Connect with us

Noticias destacadas

La medicina personalizada puede mejorar el pronóstico en pacientes con cáncer

Published

on

Actualmente la medicina de precisión se utiliza en el tratamiento de cánceres como el de próstata, pulmón, mama, colon y leucemias.

4 de noviembre de 2020 10:00 am

En el marco del 3er Congreso Nacional de Pacientes (que se realiza del 4 al 6 de noviembre), el Dr. Santiago March Mifsut, coordinador de Proyectos Estratégicos de la Fundación Mexicana para la Salud (FUNSALUD), expresó que la medicina personalizada se basa en el conocimiento de el perfil genético de un paciente para seleccionar la terapia adecuada y poder brindar un tratamiento personalizado con mejores resultados.

«En Oncología, la medicina de precisión es de gran relevancia, al permitirnos determinar qué fármaco es el más adecuado según el origen genético del tumor en cada paciente, en lugar de administrar el mismo fármaco a todo un grupo de pacientes, con pronóstico reservado ”, agregó.

Medicina personalizada en México

Si bien se ha demostrado que la medicina de precisión es una de las grandes apuestas de la ciencia médica para la prevención, diagnóstico y tratamiento de diversos tipos de cáncer, en México aún existen importantes desafíos por abordar para beneficiar a un mayor número de pacientes, como el implementación de un diagnóstico apoyado en la genética para tener acceso a este tipo de terapia en las instituciones públicas, así como un mayor conocimiento de su manejo por parte de la comunidad médica, dijo Mayra Galindo, directora de la AMLCC.

Es una realidad que en nuestro país los tratamientos de medicina personalizada están muy restringidos en las instituciones de salud pública y su acceso depende de si existen protocolos de atención específicos para el tipo de cáncer en cuestión y si cumplen con los criterios de prescripción de los medicamentos disponibles, según la unidad en la que está asegurado el paciente.

READ  Huracán Ida, inundaciones en el noreste: los desastres climáticos están empeorando

«Por esta razón, es importante capacitar a los pacientes para que inicien conversaciones con su médico para conocer más sobre su enfermedad y ver si existen tratamientos basados ​​en la medicina de precisión para su tipo específico de cáncer», enfatizó el director de la asociación.

Alteraciones genéticas

Durante su intervención, el Dr. Santiago March mencionó que, si bien existen más de 200 tipos de cáncer, gracias a la medicina genómica podemos identificar el tipo de alteraciones o mutaciones genéticas identificadas como responsables de algunos tipos de cáncer, pudiendo así determinar el fármaco preciso que puede servir para inhibir o reducir el crecimiento tumoral en pacientes específicos.

Al tener la posibilidad de administrar un tratamiento oncológico basado en el origen genético del tumor, la eficacia es mucho mayor que con los tratamientos habituales y los efectos adversos son menos frecuentes por tratarse de un tratamiento más específico, evitando sobretratar a pacientes con diferentes líneas. tratamiento, aumentar los gastos innecesarios y contribuir a la sostenibilidad de los sistemas de salud, explicó el especialista.

Desafíos de la medicina personalizada

El Dr. Santiago March enumeró los desafíos que tiene la medicina de precisión para incorporarse al Sistema Nacional de Salud: 1) apoyar la sistematización de bases de datos incluyendo datos genéticos; 2) optimizar las herramientas para comunicarse con pacientes y especialistas; 3) procesamiento masivo de pruebas; 4) adaptar el marco regulatorio en torno a las nuevas tecnologías sanitarias (incluidas las pruebas genéticas y otras disciplinas «ómicas»); 5) validar y adaptar las pruebas a la composición genética de la población mexicana; 6) aumentar la vinculación público-privada en medicina de precisión; y 7) involucrar a todos los actores sociales para que la medicina de precisión sea una realidad en México.

READ  Trump presionó a los funcionarios electorales del condado para que no certificaran los resultados de 2020

Finalmente, los expertos coincidieron en que el futuro de la medicina de precisión es prometedor, ya que puede cambiar significativamente el pronóstico de muchos tipos de cáncer. Y este camino, la participación de los pacientes, es un factor relevante para provocar un cambio en el acceso a la medicina personalizada en las instituciones de salud pública, a través de la información y el ejercicio de su derecho a la salud.

3er Congreso Nacional de Pacientes

Hoy en día, los pacientes con cáncer se enfrentan a nuevos desafíos para acceder a los servicios de salud. Con la intención de visibilizar estos problemas y desarrollar propuestas para superar estas barreras, la Red Contra el Cáncer y Juntos Contra el Cáncer convocaron el III Congreso Nacional de Pacientes y el IV Encuentro de Organizaciones Civiles -del 4 al 6 de noviembre-, dirigido a médicos, pacientes y familias. La inscripción es gratuita a través de la página https://redcontraelcancer.org.mx/congresopacientes/.

Dentro de este congreso, el Dr. Santiago March hará la presentación Medicina personalizada el 5 de noviembre de 11:00 am a 11:45 am Y si quieres saber más sobre la medicina de precisión, te invitamos a consultar el siguiente enlace de la Asociación Mexicana de Lucha Contra el Cáncer AC https://www.amlcc.org/noticias/medicina-de-precision/.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Huracán Ida, inundaciones en el noreste: los desastres climáticos están empeorando

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Chipotle, Taco Bell, Del Taco, Chili's

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.