Connect with us

Noticias destacadas

Exclusiva: China planea enviar más pandas al Zoológico de San Diego

Published

on

Exclusiva: China planea enviar más pandas al Zoológico de San Diego

SAN DIEGO (AP) — China planea enviar un nuevo par de pandas gigantes en el Zoológico de San Diego, renovando su antiguo gesto de amistad hacia los Estados Unidos después de que casi todos los osos icónicos prestados a los zoológicos estadounidenses fueran devueltos cuando las relaciones comenzaron a deteriorarse entre las dos naciones.

Los funcionarios del Zoológico de San Diego dijeron a The Associated Press que si se aprueban todos los permisos y otros requisitos, se espera que dos osos, un macho y una hembra, lleguen a fines del verano, unos cinco años después de que el zoológico haya devuelto sus últimos pandas. en China.

«Estamos muy emocionados y esperanzados», dijo Megan Owen de San Diego Zoo Wildlife Alliance y vicepresidenta de Wildlife Conservation Science. «Expresaron un inmenso entusiasmo por reiniciar la cooperación con los pandas, empezando por el Zoológico de San Diego».

En noviembre, el presidente chino, Xi Jinping, generó esperanzas de que su país reanudara el envío de pandas a Estados Unidos después de que él y el presidente Joe Biden se reunieron en el norte de California para su primera reunión en persona en un año y se comprometió a intentar reducir las tensiones.

China está considerando una pareja que incluya a un descendiente de Bai Yun y Gao Gao, dos antiguos residentes del zoológico, dijo Owen, un experto en el comportamiento de los pandas que ha trabajado en San Diego y China.

Bai Yun, nacida en cautiverio en China, vivió en el zoológico durante más de 20 años y dio a luz a seis cachorros. Ella y su hijo fueron los últimos pandas del zoológico y regresaron a China en 2019.

READ  Más restos óseos encontrados en el lago Mead en medio de la caída del nivel del agua

Gao Gao nació en la naturaleza en China y vivió en el Zoológico de San Diego de 2003 a 2018 antes de ser devuelto.

Décadas de esfuerzos de conservación en la naturaleza y estudios en cautiverio han salvado a la especie de panda gigante de la extinción, aumentando su población de menos de 1.000 individuos en un momento dado a más de 1.800 individuos en la naturaleza y en cautiverio.

ARCHIVO – Hua Mei, la cría de panda del Zoológico de San Diego, mira por encima de una rama mientras disfruta de un desayuno de bambú en el zoológico, el 15 de agosto de 2000, en San Diego. (Foto AP/Lenny Ignelzi, archivo)

Los osos blancos y negros han sido durante mucho tiempo el símbolo de la amistad entre Estados Unidos y China desde que Beijing regaló un par de pandas al Zoológico Nacional de Washington, DC, en 1972, antes de la normalización de las relaciones bilaterales. Posteriormente, China prestó pandas a zoológicos para ayudar a criar cachorros y aumentar la población.

Las demandas por el regreso de los pandas gigantes, conocidos como el «tesoro nacional» de China, han aumentado entre el público chino a medida que acusaciones no probadas de que los zoológicos estadounidenses están maltratando a los pandas han inundado las redes sociales chinas.

Temores por el futuro La llamada diplomacia panda se intensificó el año pasado cuando los zoológicos de Memphis, Tennessee y Washington, D.C., enviaron a sus pandas de regreso a China, dejando sólo cuatro pandas en Estados Unidos, todos en el zoológico de Atlanta. Este contrato de préstamo vence a finales de este año.

READ  "Esa foto me asusta": la despiadada crítica de Silvia Pinal y Alejandra Guzmán por su nuevo diseño de cejas

Muchos acuerdos de préstamo duraban 10 años y a menudo se extendían mucho más allá. Pero las negociaciones del año pasado para ampliar los acuerdos con los zoológicos estadounidenses o enviar más pandas no dieron resultados. Los observadores chinos han especulado que Beijing estaba tirando poco a poco de sus pandas Países occidentales debido al deterioro de las relaciones diplomáticas con Estados Unidos y otros países.

Luego, el 15 de noviembre de 2023, una semana después de que los pandas abandonaran el Zoológico Nacional rumbo a China, Xi habló en una cena en el centro de San Francisco con ejecutivos de empresas estadounidenses e informó que Se podrían enviar otros pandas.. Dijo que se enteró del Zoológico de San Diego y que la gente en California está «muy emocionada de darle la bienvenida a los pandas».

«Me dijeron que muchos estadounidenses, especialmente los niños, se mostraban muy reacios a despedirse de los pandas y iban al zoológico para acompañarlos», dijo Xi.

El Zoológico de San Diego continuó trabajando con sus homólogos chinos incluso después de que ya no tenía pandas.

Owen dijo que China estaba particularmente interesada en intercambiar información sobre la exitosa reproducción de pandas en cautiverio en el zoológico. Los pandas gigantes son difíciles de criar, en parte porque la ventana de reproducción de la hembra es extremadamente estrecha y dura sólo de 48 a 72 horas por año.

El primer cachorro de Bai Yun, Hua Mei, fue también el primer panda nacido mediante inseminación artificial que sobrevivió hasta la edad adulta fuera de China y luego tuvo 12 cachorros por su cuenta después de ser enviado a China.

READ  Roche presenta a la Fundación IDIS su apuesta por la innovación y la medicina personalizada

Bai Yun, por su parte, permaneció en el zoológico donde dio a luz a otras dos hembras y tres machos. Con cámaras en su estudio, los investigadores la monitorearon, contribuyendo a la comprensión del comportamiento de atención materna, dijo Owen.

«Tenemos una gran cantidad de conocimientos y capacidad institucional gracias a nuestro último acuerdo de cooperación que podemos aprovechar en este próximo capítulo, así como para capacitar a la próxima generación de conservacionistas del panda», afirmó.

Los expertos chinos viajarían con los osos y pasarían meses en San Diego, dijo Owen.

Dijo que el regreso de los osos no sólo es bueno para San Diego sino también para la recuperación del panda gigante como especie.

«Hablamos de diplomacia panda todo el tiempo», dijo Owen. “La diplomacia es un elemento esencial de la conservación en muchos contextos. … Si no podemos aprender a trabajar juntos, ya sabes, en situaciones que a veces son difíciles o que están completamente fuera del control de los conservacionistas, entonces no tendremos éxito».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Descarrilamiento de tren en la frontera entre Arizona y Nuevo México; la Interestatal 40 cerrada

Published

on

Descarrilamiento de tren en la frontera entre Arizona y Nuevo México; la Interestatal 40 cerrada
Continue Reading

Noticias destacadas

La Universidad de Island envía un mensaje de advertencia sobre la conducta «ilegal» y «desmedida» en la protesta

Published

on

La Universidad de Island envía un mensaje de advertencia sobre la conducta «ilegal» y «desmedida» en la protesta

Foto cortesía de la página de Facebook de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign

URBANA, Illinois (WCIA) — La administración de la Universidad de Illinois emitió un comunicado sobre la protesta pro-palestina del viernes, pidiendo a los miembros de la comunidad que se mantengan alejados del lugar de la protesta y advirtiendo sobre las consecuencias para los manifestantes que continúen manifestándose.

El canciller Robert Jones y el vicecanciller John Coleman enviaron un correo masivo a los estudiantes explicando que la manifestación incluyó “comportamientos ilegales e inaceptables por parte de algunos”. Por esta razón, se pide a los estudiantes, personal y profesores que eviten el área cercana a las calles Wright y Green hasta nuevo aviso.

«Esta tarde, cuando la policía universitaria intentó escoltar al personal de la universidad al área para retirar las estructuras del campamento, violando la política universitaria, los miembros del grupo de protesta impidieron su entrada y resistieron físicamente», dijeron Jones y Coleman. “Esto incluyó el uso de trozos de madera, así como otras herramientas y objetos físicos para defenderse de los agentes. Nuestros oficiales tomaron la decisión de reducir la situación y dieron un paso atrás para reducir el riesgo de sufrir lesiones a ellos mismos o a los manifestantes.

Los administradores de la universidad dijeron que la situación había ido más allá de la expresión pacífica de opiniones y advirtieron que aquellos que no cumplieran con las órdenes de abandonar el área enfrentarían consecuencias que incluyen «arresto». Los estudiantes también pueden recibir una suspensión temporal de la universidad.

«Continuaremos trabajando para convencer a los manifestantes de que cesen sus actividades y se dispersen voluntariamente, y esperamos que tomen esa decisión», agregaron Jones y Coleman.

READ  "Esa foto me asusta": la despiadada crítica de Silvia Pinal y Alejandra Guzmán por su nuevo diseño de cejas

Continue Reading

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Los republicanos del Senado critican el proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza y lo declaran muerto

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Angela Eiter libera a Madame Ching en Austria

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.