Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
El senador Jeff Bridges levanta la mano para votar a favor de la SB23B-001 en la cámara del Senado durante una sesión especial en el Capitolio de Colorado en Denver el 19 de noviembre de 2023. (Foto de Helen H. Richardson/The Denver Post)
Los legisladores de Colorado marcharon hacia la aprobación del proyecto de ley prioritario de alivio del impuesto a la propiedad de los demócratas el domingo, penúltimo día de la sesión especial, junto con una serie de ayuda económica para los residentes de Colorado con bajos ingresos.
Ya hay dos proyectos de ley ante el gobernador Jared Polis para su aprobación y cinco más, incluido el de los demócratas. corrección del impuesto a la propiedad a corto plazo – esperar votaciones críticas en la Cámara y el Senado en las próximas 24 horas. Todos están encabezados por demócratas y representan un intento de convertir el fracaso de la Proposición HH en un bálsamo más amplio para los problemas de vivienda y costos que aquejan a propietarios e inquilinos.
“No tenemos que elegir”, dijo el domingo por la tarde el senador Jeff Bridges, demócrata de Greenwood Village, en el pleno del Senado. “Tenemos la oportunidad de hacer ambas cosas. Podemos ayudar a los propietarios que están luchando con un aumento dramático en los impuestos a la propiedad, y podemos ayudar a los inquilinos que están luchando con un aumento dramático en el alquiler que pagan.
Mientras tanto, los republicanos han criticado rotundamente a sus pares demócratas por no promover suficientes alivios fiscales a la propiedad, por rechazar proyectos de ley respaldados por los republicanos y por explotar los inminentes aumentos de impuestos sobre la tierra para activar una gama más amplia de palancas económicas.
«Los votantes nos pidieron que viniéramos y realizáramos una reducción del impuesto a la propiedad de una manera simple y limpia, y en lugar de eso, aprobamos proyectos de ley de asistencia para el alquiler, de alimentos y todos estos proyectos de ley diferentes», dijo el domingo por la mañana la representante Brandi Bradley, republicana de Littleton. , mientras la Cámara debatía una medida para reservar 30 millones de dólares en asistencia para el alquiler.
Se espera que Polis firme ambos proyectos de ley aprobados por ambas cámaras. Aumentaríamos la plantilla dentro del Departamento del Tesoro de Estado para un programa de aplazamiento de impuestos a la propiedad, y el otro se duplicaría el programa estatal de Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo. Esto asignaría 182,5 millones de dólares el próximo año a los trabajadores de bajos ingresos, en particular a aquellos con hijos. Se espera que el lunes se aprueben otras medidas, incluida una para enviar a todos los contribuyentes cheques de reembolso iguales distribuidos en virtud de la Declaración de Derechos del Contribuyente.
Mientras tanto, el principal proyecto de ley de alivio fiscal de los demócratas, que reduciría el valor de una vivienda a efectos fiscales y al mismo tiempo reduciría la tasa de evaluación, fue aprobado por el Senado después de una enmienda técnica y comenzó su avance final en la Cámara. La medida mitigaría los aumentos del impuesto a la propiedad, aunque los impuestos aún tendrían que aumentar con respecto a lo que pagaron los propietarios el año pasado.
Después de aprobar dos comités iniciales de la Cámara, el proyecto de ley se presentó en la Cámara el domingo por la noche. Los republicanos se alinearon para criticarla por no brindar suficiente alivio, mientras que los demócratas respondieron que la medida era un compromiso y un punto de partida. Los legisladores también están trabajando en un proyecto de ley para formar un grupo de trabajo centrado en una solución de impuesto a la propiedad a largo plazo.
El líder de la minoría Mike Lynch, el principal republicano de la Cámara, dijo que se siente alentado porque la Cámara finalmente esté discutiendo la reducción del impuesto a la propiedad. Pero dijo que estaba “decepcionado” de que el proyecto de ley no hiciera más, particularmente para los propietarios de propiedades comerciales.
“Creo que podemos hacerlo mejor”, añadió la líder adjunta de la minoría, Rose Pugliese, republicana de Colorado Springs. «Creo que podemos ofrecer más alivio del impuesto a la propiedad».
La presidenta de la Cámara de Representantes, Julie McCluskie, dijo que no había suficientes fondos disponibles para extender la ayuda a propiedades comerciales también, y los demócratas de la Cámara de Representantes, llamados por los republicanos a ampliar la ayuda, presionaron repetidamente a los republicanos para que explicaran cómo proponían pagarla.
«Vamos a seguir debatiendo propuestas totalmente poco serias durante el resto de la noche», dijo la representante Leslie Herod, demócrata de Denver. “Y sólo quiero hacer la pregunta: ¿Cuánto cuesta? ¿De dónde viene el dinero?
La financiación de los recortes del impuesto a la propiedad ha sido un equilibrio delicado. Los demócratas se han negado a tocar su fondo para emergencias, citando la necesidad de mantenerse preparados para cualquier futura crisis económica. Mientras tanto, los republicanos dijeron que el alivio no debería provenir del superávit TABOR del estado (como propuso en gran medida la Proposición HH) debido al rechazo de los votantes a la medida electoral.
El resultado, dicen los legisladores demócratas, es el plan actual: poco menos de 200 millones de dólares en fondos generales. Sin embargo, los republicanos han intentado repetidamente sugerir que el dinero provendría del superávit TABOR del estado.
Es cierto que se están retirando del superávit 240 millones de dólares en alivio del impuesto a la propiedad, aprobado en otro proyecto de ley con amplio apoyo bipartidista en 2022. Pero el alivio previsto ahora no proviene del TABOR, según un análisis no partidista realizado por personal legislativo.
“Estamos aquí para ofrecer una importante reducción fiscal y nuestros colegas del otro lado del espectro están a punto de votar no”, dijo el senador Chris Hansen, demócrata de Denver, antes de una votación en el Senado. «Con este proyecto de ley, estamos ampliando significativamente la desgravación fiscal a los hogares de ingresos más bajos del estado, dentro de los medios que tenemos a nuestra disposición».
La Cámara no había votado en su totalidad sobre el proyecto de ley del impuesto a la propiedad al cierre de esta edición el domingo por la tarde, aunque es casi seguro que la medida será aprobada por la Cámara. Se espera que la sesión finalice el lunes, cuatro días después de su inicio. Se esperaba que la Cámara trabajara el domingo por la noche para realizar votaciones finales sobre un puñado de medidas pendientes.
Los proyectos de ley restantes, que se espera que lleguen a la mesa de Polis, incluyen una propuesta para 30 millones de dólares directos en asistencia para el alquiler durante los primeros seis meses de 2024. Estos fondos se destinarían a organizaciones sin fines de lucro y, a su vez, a los propietarios para evitar el desalojo de inquilinos en riesgo. La asistencia para el alquiler ha sido una prioridad para los legisladores progresistas, quienes han señalado periódicamente que los inquilinos han enfrentado aumentos constantes en sus costos en los últimos años.
«Sólo tengo que agregar mi frustración con esto, como inquilino de Colorado, con lo rápido que nos vamos a poner del lado de los propietarios», dijo la representante Stephanie Vigil, una demócrata de Colorado Springs que votó a favor del proyecto de ley. ley de impuestos sobre la propiedad.
Si bien los republicanos se opusieron al proyecto de ley de asistencia para el alquiler, los demócratas argumentaron que, dado que al menos el 34% de los habitantes de Colorado son inquilinos y los desalojos aumentan, se necesita el dinero.
«Y como ya estamos aquí, trabajando para la gente, escuchando sus necesidades, deberíamos aprobar el proyecto de ley mientras estamos aquí», dijo la senadora demócrata Janet Buckner de Aurora. «Dentro de unos meses puede que no sea suficiente para algunas personas».
Manténgase actualizado con Colorado Politics suscribiéndose a nuestro boletín semanal, The Spot.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Un vídeo grabado el sábado en el mitin de Donald Trump en Nueva Jersey muestra a «miles» de personas saliendo mientras el expresidente todavía hablaba.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, y sus aliados afirmaron que más de 100.000 personas asistieron a la manifestación en Wildwood. Pero algunos en las redes sociales cuestionaron esa cifra y los periodistas compartieron videos de personas saliendo mientras Trump todavía se dirigía a la multitud.
Walter Masterson escrito el (anteriormente Twitter): «Aquí hay 35 minutos sin editar que muestran a miles de MAGA abandonando a Trump mientras él todavía habla».
Trump, acusado de cuatro casos penales mientras busca recuperar la Casa Blanca, subió al escenario en Wildwood alrededor de las 6:20 p.m. y habló durante unos 90 minutos.
En un momento, apenas unos minutos después del video de Masterson, se ve a un asistente al mitin diciéndole que son las 6:48 p. m., lo que significa que muchas personas se estaban yendo antes de que Trump llegara a la mitad de su discurso.
“Vemos claramente que la gente se va mientras [Trump is] «Sucede en muchos mítines, los fanáticos aparecen pensando que va a decir algo nuevo y profundo. Luego se aburren y se van».
Trump hizo una serie de comentarios extraños y meteduras de pata en el mitin en Wildwood, mezclando los nombres de varias personas y lugares. También hizo referencia al «gran y difunto Hannibal Lecter», calificando al personaje ficticio del asesino en serie como un «hombre maravilloso».
Muchos de los aliados de Trump se jactaron del tamaño de la multitud en el mitin, sugiriendo que demostraba que sin duda vencería al presidente Joe Biden en las elecciones de noviembre. «El pueblo estadounidense está lleno de energía y listo para reelegir al presidente Trump en noviembre», escribió la representante republicana de Georgia Marjorie Taylor Greene en X.
El portavoz de Trump, Steven Cheung, dijo Semana de noticias El domingo, “más de 100.000 patriotas” vinieron a escuchar hablar a Trump.
Aunque no está claro cuántas personas asistieron a la manifestación, el alcalde republicano de Wildwood, Ernie Troiano Jr., dijo anteriormente que la playa sólo tenía capacidad para unas 20.000 personas y que se habían solicitado muchas entradas para la reunión.
Aliya Schneider, periodista de El investigador de Filadelfia, publicó videos que muestran a algunos asistentes abandonando el mitin mientras Trump aún hablaba. «Trump sigue hablando, pero la multitud se ha reducido. La gente ha vuelto al paseo marítimo», escribió Schneider en un artículo.
Junto a otro vídeo, Schneider escribió: «La parte trasera de la multitud es notablemente más pequeña, ya que la gente sigue saliendo mientras Trump sigue hablando».
El reportero de USA Today, Zac Anderson, publicó un video que muestra que gran parte de la multitud ya se había ido mientras Trump aún estaba pronunciando su discurso.
«Trump todavía está hablando en Wildwood, pero gran parte de la multitud se ha ido. Hace frío y ha estado hablando durante 90 minutos. Toda esta zona estaba llena de gente cuando Trump empezó», escribió Anderson.
Actualizado el 13/05/24 a las 9:46 a. m. ET: esta historia se ha actualizado con comentarios adicionales.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Christophe Rosario/AP
BALTIMORE – Después de semanas de preparación, se espera que las cuadrillas lleven a cabo una demolición controlada el domingo para demoler el mayor tramo restante del puente Francis Scott Key de Maryland, que colapsó bajo el impacto de un enorme contenedor el 26 de marzo.
El tramo de acero aterrizó en la proa del barco después de que el Dali perdiera potencia y se estrellara contra una de las columnas de soporte del puente poco después de salir de Baltimore. Desde entonces, el barco ha permanecido atrapado entre restos de naufragios y el concurrido puerto de Baltimore ha estado cerrado a la mayor parte del tráfico marítimo.
Seis miembros de un equipo de obras viales murieron en el desplome. El último de sus cuerpos fue encontrado entre los restos submarinos a principios de esta semana. Todas las víctimas eran inmigrantes latinos que vinieron a los Estados Unidos en busca de empleo. Estaban tapando baches durante su turno de noche cuando el puente fue destruido.
La demolición controlada reflotará al Dali y lo devolverá al puerto de Baltimore. Una vez que se retire el barco, el tráfico marítimo podrá comenzar a volver a la normalidad, brindando alivio a miles de estibadores, camioneros y propietarios de pequeñas empresas que han visto sus trabajos afectados por el cierre.
Los 21 miembros de la tripulación del Dali se refugiarán a bordo del barco mientras detonan los explosivos.
William Marks, portavoz de la tripulación, dijo que se refugiarían «en un lugar seguro designado» durante la demolición. «Se están tomando todas las precauciones para mantener a todos a salvo», dijo en un correo electrónico.
En un video publicado esta semana, las autoridades dijeron que los ingenieros utilizaron cortes de precisión para controlar las fallas de las armaduras. Dijeron que el método permitía “precisión quirúrgica” y era una de las formas más seguras y efectivas de eliminar acero bajo un alto nivel de tensión. La estructura de acero será «alejada del Dalí» cuando los explosivos la hagan caer al agua, según la videografía.
Una vez demolidas, unas pinzas hidráulicas levantarán las secciones de acero resultantes sobre barcazas.
“Es importante tener en cuenta que esta demolición controlada no se parece a lo que se vería en una película”, dice el vídeo, señalando que desde la distancia parecerá fuegos artificiales o truenos fuertes y liberará bocanadas de humo.
Los funcionarios dijeron anteriormente que esperaban retirar el Dali antes del 10 de mayo y reabrir el canal principal de 50 pies del puerto para fines de mayo.
A los miembros de la tripulación de Dalí no se les ha permitido abandonar el barco varado desde el desastre. Los funcionarios dijeron que estaban ocupados manteniendo el barco y ayudando a los investigadores. Entre los miembros de la tripulación, 20 son de la India y uno de Sri Lanka.
La Junta Nacional de Seguridad en el Transporte y el FBI están investigando el colapso del puente.
El gigante naviero danés Maersk alquiló el Dali para un viaje planificado desde Baltimore a Sri Lanka, pero el barco no llegó muy lejos. Su tripulación envió una llamada de socorro indicando que habían perdido potencia y no tenían control sobre el sistema de dirección. Unos minutos más tarde, el barco chocó contra el puente.
Las autoridades dijeron que la investigación de la junta de seguridad se centraría en el sistema eléctrico del barco.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
J. Scott Applewhite/AP
FAIRHOPE, Alabama — El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas dijo a los asistentes a una conferencia judicial el viernes que él y su esposa se han enfrentado a «mentiras» y «desagradables» en los últimos años y calificó a Washington, DC, como un «lugar espantoso».
Thomas habló en una conferencia a la que asistieron jueces, abogados y otro personal judicial de la Conferencia Judicial del 11º Circuito, que atiende casos federales de Alabama, Florida y Georgia. Hizo los comentarios mientras rechazaba a sus críticos en respuesta a una pregunta sobre trabajar en un mundo que parece mezquino.
«Creo que hay desafíos para eso. Estamos en un mundo y nosotros – ciertamente mi esposa y yo durante los últimos dos o tres años – simplemente la maldad y las mentiras, es simplemente increíble», dijo Thomas.
«Pero tienes opciones. No puedes evitar que la gente haga o diga cosas horribles. Pero tienes que entender y aceptar el hecho de que no pueden cambiarte a menos que tú se lo permitas», dijo Thomas.
Thomas fue criticado por aceptar viajes de lujo de un donante republicano sin informarlos. Thomas argumentó el año pasado que no estaba obligado a informar sobre los viajes pagados por uno de «nuestros amigos más queridos». Su esposa, la activista conservadora Ginni Thomas, ha sido criticada por utilizar su página de Facebook para amplificar las acusaciones infundadas de corrupción del presidente demócrata Joe Biden.
No discutió directamente el contenido de las críticas, pero dijo que personas «imprudentes» en Washington «bombardearían su reputación».
«No necesariamente te están bombardeando, pero sí tu reputación, tu reputación o tu honor. Y eso no es un delito. Pero pueden causar el mismo daño de esa manera», dijo Thomas.
Durante su comparecencia, Thomas fue interrogado por la jueza de distrito estadounidense Kathryn Kimball Mizelle, una de las ex abogadas de Thomas que luego fue designada para el tribunal federal. Durante su comparecencia de una hora, el juez de mayor rango del tribunal discutió una amplia gama de temas, incluidas las lecciones de su abuelo, su amistad con antiguos colegas y su creencia de que los escritos y las discusiones del tribunal deberían ser más accesibles para la «gente común». «
Thomas, que pasó la mayor parte de su vida profesional en Washington, DC, también habló de su aversión por el lugar.
«Creo que lo que vas a encontrar, especialmente en Washington, es gente que se jacta de lo horrible que es. En lo que a mí respecta, es un lugar espantoso», dijo Thomas. Thomas dijo que es una de las razones por las que a él y a su esposa «les encanta viajar en una casa rodante».
“Estás rodeado de gente común y corriente que no se enorgullece de hacer cosas dañinas, simplemente porque tienen la capacidad o porque no están de acuerdo con ello”, dijo Thomas.
Un vehículo recreativo utilizado por Thomas también se ha convertido en motivo de controversia. Los demócratas del Senado publicaron un informe en octubre diciendo que la mayor parte del préstamo de 267.000 dólares que Thomas obtuvo para comprar un autocar de alta gama parece haber sido perdonado.
Thomas no se refirió a la carga de casos de alto perfil del tribunal.
El juez dijo que pensaba que era importante utilizar un lenguaje en las decisiones judiciales para que la ley fuera accesible para la persona promedio.
“Creo que la gente común a veces se ve privada de sus derechos debido a la forma en que hablamos de los casos”, dijo Thomas.
Thomas no fue el único juez que habló el viernes.
El juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh dijo el viernes que la historia de Estados Unidos muestra que decisiones judiciales impopulares en su época pueden convertirse en parte del «tejido del derecho constitucional estadounidense».
Kavanaugh habló el viernes en una conferencia a la que asistieron jueces, abogados y otro personal judicial del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, que cubre Texas, Luisiana y Mississippi y constituye uno de los circuitos más conservadores.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol