Connect with us

Noticias destacadas

El barco Felicity Ace lleno de autos de lujo se incendia, a la deriva en el Océano Atlántico

Published

on

Eso es mucha goma caliente.

Miles de Porsches, Audis y Lamborghinis quedaron en un carguero en llamas no tripulado en medio del Océano Atlántico el jueves.

Los miembros de la tripulación del Felicity Ace de 650 pies fueron evacuados del barco de transporte a un hotel en las Azores, ya que el barco estaba a la deriva a 100 millas del archipiélago portugués. según el ejército del país. Ninguno de los 22 marineros resultó herido.

El barco aún ardía y arrojaba nubes de humo blanco mientras un barco de la armada portuguesa inspeccionaba si estaba en peligro de hundirse, dijeron las autoridades.

Felicity Ace probablemente era demasiado grande para ser remolcado a un puerto en el archipiélago, ubicado a más de 900 millas del continente europeo. El barco se dirigía a Rhode Island desde Alemania.

Había 3.965 vehículos Volkswagen AG a bordo, incluidos 1.100 Porches, según Bloomberg. La empresa matriz de Volkswagen fabrica su marca Volkswagen, así como los modelos Porsche, Audi y Lamborghini, todos los cuales estaban a bordo, según un correo electrónico interno de la empresa visto por el medio.

Los miembros de la tripulación del Felicity Ace fueron evacuados del barco de transporte a un hotel en las Azores, con el barco a 100 millas a la deriva del archipiélago portugués.
marinha portuguesa

“Nuestros pensamientos inmediatos son de alivio porque los 22 miembros de la tripulación del buque mercante Felicity Ace están sanos y salvos”, dijo un portavoz de Porsche.

Cualquier persona afectada por este incidente y las implicaciones en el automóvil que han pedido deben comunicarse con su concesionario Porsche”, se lee en el comunicado.

Un hombre tuiteó que su Porsche Boxster Spyder pedido a la medida estaba en el barco condenado. Los modelos base del vehículo se venden por $100,000.

En 2019, modelos Porsche de $300,000 estaban entre los dos mil vehículos que se hundieron con un carguero italiano cerca de Francia. El Sol informó.

READ  Pirata del porche captado por la cámara robando, una pareja de Yukon toma el asunto en sus propias manos

Con cables AP

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Las médicas en los EE. UU. Ascienden menos que los hombres

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El NWS advierte sobre condiciones meteorológicas adversas el lunes por la noche y posibles tornados el martes

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.