Connect with us

Noticias destacadas

Extienden el apoyo a los deudores bancarios; ponen condiciones

Published

on

Las autoridades financieras del país anunciaron un nuevo paquete de apoyo y reestructuración de creditos para los clientes bancarios afectados por la COVID-19, aunque con condiciones, como inclusión en el pago del servicio de la deuda y marcas en el Buró de Crédito, dependiendo de la delincuencia en su historial.

los Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) Anunciaron que las nuevas medidas permitirán una reducción del 25% en el pago de créditos, menores tasas de interés, aumento de plazos para liquidar el compromiso y reducciones de capital; sin embargo, no es obligatorio que los bancos lo acepten.

Para que un prestatario vuelva a tener un período de gracia, debe pagar la cantidad mínima que tuvo que pagar una vez finalizado el primer programa de apoyo.

Esto reactivará la extensión del soporte para cualquier cliente y deuda bancaria.

También dice: Los clientes afectados por Covid pueden reducir sus pagos de préstamos en un 25%; los bancos reducirán las tasas: SHCP

Por ejemplo, para un tarjeta de crédito, los bancos se comunicarán con el cliente para recordarle que la fecha de pago mensual está por vencer.

Te indicarán el monto a pagar del mes, y te invitarán a cancelarlo, si estás interesado en activar un plazo adicional, que podría ser de dos meses.

Con el pago, el siguiente paso será contactar al banco por teléfono para obtener un número de folio.

Sin embargo, el deudor puede depositar cualquier cantidad durante el período de gracia.

Además, en esta ocasión, el Buró de Crédito marcará a los deudores con diversos grados.

READ  Los supervivientes de incendios forestales más mortíferos de California ahora están ayudando a otros supervivientes a recoger los pedazos

Es decir, si aprovechas este beneficio no tendrás una cruz si estabas al día, de lo contrario tendrás una «marca blanda».

El nuevo apoyo llega en el contexto del relanzamiento de la economía, dijo el Secretario de Hacienda, Arturo Herrera, justificando que en este contexto familias y empresas necesitan financiación y creditos.

Lea también: Esto afectará su historial crediticio si reestructura su deuda con los bancos antes de Covid

Con el nuevo programa, la idea es reducir la deuda de los prestatarios en un 25% y bajar las tasas de interés, dijo al presentar el nuevo programa.

Lo anterior, agregó, implicará extender el plazo restante hasta el 50% del original, así como reducir la tasa de interés y las deducciones de capital.

El presidente de la CNBV, Juan Pablo Graf, Dijo que las reestructuraciones deberían basarse en una nueva capacidad de pago.

Relevo para deudores

En septiembre finalizó el programa de aplazamiento del pago de préstamos contratados con la banca comercial, lanzado por la Asociación de Bancos de México (ABM) a fines de marzo.

Este plan surgió con el fin de apoyar a los afectados por la recesión económica provocada por la emergencia sanitaria provocada por la pandemia Covid-19.

Ayer la SHCP y la CNBV informaron los detalles de una segunda ronda de apoyos.

También dice: Pandemia reduce la colocación de préstamos hipotecarios en un 20%

El titular del Ministerio de Hacienda informó que debido a la primera línea de emergencia se reestructuraron más de 8 millones de préstamos, casi el 17% de la cartera de banca privada.

Sin embargo, reconoció que la persistencia de la pandemia Covid-19 será mayor de lo esperado y hay que extender el programa, para lo cual es necesario mantener facilidades regulatorias para las instituciones de crédito para que sigan apoyando a deudores y familias sin afectar su capitalización.

Otra medida añadida es que las empresas podrán abrir cuentas y contratar préstamos, sin necesidad de acudir a una sucursal; Además, se eliminan los límites para la contratación de préstamos y la apertura de cuentas de identificación simplificadas para empresas financieras populares.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Los editores del NYT ignoraron a los verificadores de hechos antes de publicar un editorial que vincula a Palin con el tiroteo

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El gobernador de Texas, Greg Abbott, envía autobuses para inmigrantes a Chicago

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.