Connect with us

Noticias destacadas

El rediseño del jardín de rosas de la Casa Blanca de Melania Trump sigue generando controversia

Published

on

El rediseño del jardín de rosas de la Casa Blanca de Melania Trump sigue generando controversia
Beschloss tuiteó el 7 de agosto su continuo disgusto por lo que ha llamado El «destripamiento» de Trump del jardín más emblemático de Estados Unidos. Como ocurre con la mayoría de las cosas afectadas por Trump, el jardín de rosas se ha convertido en un pararrayos político. Su renovación masiva de 2020, un proyecto supervisado por la ex primera dama, se polarizó en un grado que normalmente se reserva para cuestiones políticas complejas, no para ramos de flores y césped.
La reconstrucción implicó quitar casi todas las plantas, árboles y flores del jardín, excavar un sistema de riego en ruinas e instalar uno nuevo, crear un dispositivo audio / visual más cohesivo, colocar adoquines para ellos. plántulas desde cero. . Durante la inauguración, hace un año este mes, Los críticos se dividieron principalmente entre quienes pensaban que la actualización era un tributo a la estética glamorosa de Trump y quienes estaban seguros de que la primera dama había traído tijeras a la abundancia del jardín para hacer astillas de madera para el popurrí.

Beschloss pertenecería a la última categoría.

Durante el año pasado, el famoso historiador tuiteó constantemente su profundo disgusto por la renovación del jardín de rosas, ganando miles de retuits cada vez que publica sus tomas, que a menudo van acompañadas de fotografías que documentan el jardín en su gloria pasada. El sábado pasado, Beschloss tuiteó una foto de la histórica pero árida parcela de tierra a las afueras de las puertas de la Oficina Oval con la leyenda: “La evisceración del jardín de rosas de la Casa Blanca se completó hace un año este mes aquí, y aquí está el sombrío resultado: décadas de historia estadounidense se han ido «.

CNN se ha comunicado con Beschloss para comentar sobre esta historia y no ha recibido respuesta.

Al día siguiente, Trump, o más bien la cuenta de Twitter que pertenece a la oficina de Melania Trump, publicó su propia foto de un jardín de rosas floreciente más nuevo y un pie de foto luchando en Beschloss.

READ  Lincoln Project admite haber plantado miembros falsos de 'Unite the Right' en el mitin de Youngkin

«@BeschlossDC demostró su ignorancia al mostrar una foto del jardín de rosas en sus primeros días. El jardín de rosas está adornado con una flor de rosas saludable y colorida. Su información engañosa es deshonrosa y nunca se debe confiar en él como historiador profesional». dijo el tweet.

Un portavoz de Trump redobló el tuit y le dijo a CNN: «El pueblo estadounidense merece honestidad».

El portavoz agregó que el enfoque de Trump sobre el rediseño del jardín se realizó después de mucha investigación sobre su historia, «combinado con las necesidades del presente. La politización de esta renovación ilustra aún más el sesgo de los medios contra la Sra. Trump».

Trump tenía razón al señalar que la foto que Beschloss tuiteó no es exactamente representativa de cómo se ve el jardín hoy, o cómo funcionan los jardines, según una persona familiarizada con la renovación del jardín de rosas.

«El primer año duerme, el segundo año gatea y el tercer año salta. Todo el mundo conoce este adagio», dijo la persona a CNN sobre el proceso de espera templado, que aquellos en el mundo de la jardinería saben que es cierto.

La persona, que al igual que otras tres personas entrevistadas para este artículo, solicitó el anonimato para hablar sobre el terreno de espacios verdes más controvertido de Washington.

«No hay forma con el trabajo que se ha hecho que esto pueda ser -» ¡ta-da! ¡Y ahí tienes! «» dijo esta persona. «Todo el jardín tuvo que ser demolido para ser reconstruido».

Otra persona involucrada en la planificación de la renovación admitió que el «después» fue «impactante» y que el jardín parecía «esterilizado».

READ  La policía responde a un 'tiroteo activo' en Raleigh

Sin embargo, varias partes acordaron la necesidad de la revisión, principalmente los guardias de la Casa Blanca y luego el ujier principal de la Casa Blanca, Timothy Harleth, así como también Trump. Décadas de desgaste y reemplazo constante de árboles, arbustos y plantaciones para mantener un exterior abundante habían causado daños irreversibles, según un informe de más de 200 páginas encargado por el Comité de Preservación de la Casa Blanca.

Dos de los involucrados en el rediseño dijeron que cuando comenzó la renovación del jardín de rosas, solo había 11 rosales reales; ahora hay más de 200.

El presidente estadounidense Joe Biden y la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris (izquierda) llegan para una ceremonia que conmemora el 31 aniversario de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) en el Rose Garden de la Casa Blanca en Washington, DC el 26 de julio de 2021.

«Hubo tantas quemaduras, enfermedades y renovación de plantas que lo que Beschloss y todos los demás piensan fue el jardín original que fue ‘destruido’ por Melania [Trump], no había sido el jardín original durante literalmente décadas ”, dijo esta persona, que trabajó en estrecha colaboración con el Servicio de Parques Nacionales en el proyecto Rose Garden.

Esencialmente, a medida que los problemas con el riego, la sombra y el crecimiento de las raíces se enredan y matan muchas plantas, el Servicio de Parques Nacionales, cuyos trabajadores cuidan los terrenos de la Casa Blanca, simplemente desenterraría las cosas muertas. Y en su lugar, vibrantes, coloridos planta, a menudo flores y arbustos estacionales y, ocasionalmente, árboles. «Fue un cebo constante», dijo la fuente.

Las 10 manzanas silvestres de la era de Bunny Mellon, que Beschloss y otros criticaron airadamente fueron eliminadas en la renovación de 2020, de hecho habían sido reemplazadas varias veces desde 1962, no eran nada originales.

«A principios de la década de 2000, eran simplemente enormes. Demasiado grandes para el espacio», dijo un alto funcionario de la Casa Blanca familiarizado con la remoción de árboles. Han sido reemplazados por otros más pequeños al menos dos veces antes del año pasado.

En 2019, para la Cena de Estado de Australia celebrada al aire libre en el Rose Garden, se introdujeron nuevos manzanos cangrejos, dijo esta persona, y agregó: «Nadie fue más sabio».

READ  Arnold Schwarzenegger arregló una trinchera de servicios públicos de Los Ángeles, no un bache: NPR

Pero los manzanos que han desaparecido a lo largo de los años no estaban destinados a la astilladora, aunque murieron «unos tres», dijo el miembro del personal de la Casa Blanca, que pudo confirmar la ubicación de los árboles, pero solo en un fondo profundo. Un «par» más están siendo rehabilitados y cultivados de nuevo en el invernadero de la Casa Blanca, y «algunos» han sido replantados en los terrenos del jardín sur, dijo la persona.

Sin embargo, algunos todavía dicen que Beschloss tenía razón en su reseña.

Como muchos que buscan una abundancia de tulipanes o plantas perennes de temporada para exhibir el jardín más legendario de Estados Unidos, el historiador parece carecer y desear la gratificación inmediata de un jardín que siempre se ve hermoso y abundante, falso o no. Y el jardín de rosas parecía destripado cuando se inauguró por primera vez, un caparazón de lo que era en su forma original, o incluso más reciente.

También había un plazo para cumplir, reconoce una de las personas involucradas en la renovación.

«[Melania Trump] estaba haciendo su discurso para el [Republican National] Convención de Rose Garden justo después de la inauguración ”, dijo esta persona.

Dicho eso incluso las rosas que se plantaron para la inauguración y sus discursos no están entre los arbustos que florecen a varios pies de altura ahora, un año después.

«Es fundamentalmente imposible que rosas como esta sobrevivan al calor y la humedad de agosto en Washington, DC», dijo la fuente, quien señala que a medida que bajan las temperaturas, se han agregado variedades de rosas adecuadas, y muchas de estas plantas ahora están prosperando.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Lo que esperan los presentadores de Fox News en el RNC de 2024, incluida la elección de vicepresidente

Published

on

Lo que esperan los presentadores de Fox News en el RNC de 2024, incluida la elección de vicepresidente
Continue Reading

Noticias destacadas

Sistema de seguimiento de huracanes del Centro Nacional de Huracanes frente a la costa de Carolina del Sur

Published

on

Sistema de seguimiento de huracanes del Centro Nacional de Huracanes frente a la costa de Carolina del Sur

Continue Reading

Noticias destacadas

Los senadores demócratas expresan su preocupación por Biden en privado pero guardan silencio en público

Published

on

Los senadores demócratas expresan su preocupación por Biden en privado pero guardan silencio en público

WASHINGTON (AP) — Después de una reunión de aproximadamente dos horas el martes para discutir si el presidente Joe Biden debería permanecer en la cima de su lista presidencialLos senadores demócratas parecen estar de acuerdo en una cosa: es mejor no hablar de ello públicamente.

A puerta cerrada, varios demócratas han expresado profundas preocupaciones sobre la capacidad de Biden para ganar. Pero ningún senador demócrata le ha pedido públicamente que abandone su candidatura a la reelección, lo que subraya el profundo estancamiento que enfrenta el partido en un momento crucial de la campaña. Los legisladores demócratas se recuperan de la derrota de Biden desempeño desastroso Durante el debate de hace dos semanas, el presidente indicó claramente, varias veces y contundentemente, que había no hay planes de jubilarse.

El presidente Joe Biden habla durante un debate presidencial de CNN con el candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, el 27 de junio de 2024, en Atlanta. (Foto AP/Gerald Herbert, Archivo)

Al salir de su reunión del martes, los senadores se apresuraron a subir a los ascensores, evadieron preguntas, bromearon y dijeron lo obvio: todos quieren derrotar al ex republicano Donald Trump, el presunto candidato republicano. Pero muy pocos de ellos quisieron comentar sobre el futuro de Biden, si pensaban que debería seguir siendo el candidato demócrata o qué podría hacer el Senado al respecto. Algunos de ellos parecían resignados.

«En este momento toda la gente está concentrada en ganar», dijo el senador de Michigan Gary Peters, jefe del brazo de campaña de los demócratas del Senado.

READ  Para el “Reto Jonathan Galindo”, un niño de 10 años se lanza desde un balcón

¿Podrás ganar con Biden? “Él es nuestro candidato”, dijo Peters.

Lo que necesitas saber sobre las elecciones de 2024

Hay una “unanimidad absoluta” en que debemos derrotar a Trump, dijo el senador de Connecticut Richard Blumenthal, quien no dijo si Biden era la mejor persona para hacerlo.

El senador de Virginia Mark Warner, que se puso en contacto con sus colegas la semana pasada con la esperanza de reunirse con ellos para discutir el futuro de Biden, se limitó a decir que el almuerzo del caucus había sido una «conversación constructiva». Se negó a dar más detalles.

Los senadores fueron compartiendo sus preocupaciones sobre las elecciones Los demócratas han hablado en privado durante casi dos semanas desde el debate, pero se muestran reacios a hablar, especialmente si Biden permanece en la lista. Por lo tanto, no está claro si los demócratas en el Capitolio podrán ponerse de acuerdo sobre si Biden debería seguir siendo su nominado.

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, como muchos de sus colegas, se ciñó a una frase durante toda la semana: «Como dije antes, estoy con Joe». Lo repitió tres veces seguidas durante una conferencia de prensa posterior al almuerzo, ignorando las preguntas sobre la aptitud de Biden para postularse.

No es raro que los detalles de los almuerzos semanales de los senadores se mantengan confidenciales, pero esta evasión es extraordinaria dado el alcance de la discusión sobre si se debe mantener al presidente de su propio partido fuera de las elecciones de noviembre. Los senadores no sólo se negaron a proporcionar detalles sobre las discusiones a puertas cerradas entre los partidos, sino que la mayoría también se negó a ofrecer sus propias opiniones sobre el tema.

READ  Arnold Schwarzenegger arregló una trinchera de servicios públicos de Los Ángeles, no un bache: NPR

Cuando se le preguntó si Biden debería permanecer en la lista, el senador de Pensilvania Bob Casey dijo que no era un analista político y que «otros podrían tener opiniones al respecto». Casey, que se postula para la reelección en un estado clave, dijo que cree que tanto él como Biden ganarán en noviembre, pero reconoció que “será difícil” porque está en una carrera reñida.

Mientras la mayoría de la gente permanecía en silencio, un senador decidió expresar públicamente sus opiniones. El senador de Colorado Michael Bennet dijo en CNN el martes por la noche que habló en la reunión y predijo que Biden no podría ganar. “Dije eso a puerta cerrada”, dijo Bennet. “Creo que Donald Trump está en camino de ganar estas elecciones y tal vez ganarlas cómodamente, y llevarse consigo el Senado y la Cámara de Representantes. »

Varios senadores dijeron que creen que Biden debería hacer más para demostrar que puede ganar, incluida la senadora de Washington Patty Murray, la demócrata con más años en el cargo en el Senado. Al igual que Bennet, ella no llegó tan lejos como para pedirle que se retirara de la carrera.

“Necesitamos ver a un candidato mucho más enérgico y enérgico en la campaña electoral en un futuro muy cercano para que pueda convencer a los votantes de que está a la altura de la tarea”, dijo Murray en un comunicado el lunes por la noche.

Y algunos senadores han apoyado abiertamente a Biden, incluido el senador de Delaware Chris Coons, quien reemplazó a Biden en el Senado y es uno de sus aliados más incondicionales, y el senador de Pensilvania John Fetterman, quien criticó a sus colegas por dudar del presidente.

«Nada ha cambiado», dijo Fetterman después de la reunión. “Joe Biden es nuestro hombre. Ese es mi hombre. Y es el único hombre que alguna vez le ha pateado el trasero a Trump. »

¿Y el ambiente en la habitación? «Fue mágico, como un concierto de Taylor Swift», bromeó Fetterman. Pero él no respondió la pregunta.

La senadora Tina Smith, demócrata de Minnesota, dice que es importante mantener las discusiones en privado, para que los senadores puedan hablar honestamente entre sí.

«Es importante que podamos tener conversaciones confidenciales como grupo de personas con grandes responsabilidades», dijo Smith. “Dios sabe que hablamos todo el tiempo, en todas partes y con todo tipo de personas. Pero también es importante que podamos tener conversaciones confidenciales dentro de nuestro grupo. »

Una dinámica similar se vio en la Cámara el martes temprano, cuando los demócratas se reunieron en privado para discutir sobre Biden. Si bien varios miembros que apoyan la candidatura de Biden hablaron y lo dijeron públicamente después, muy pocos miembros dijeron que debería poner fin a su campaña de reelección, a pesar de los argumentos expuestos en la reunión privada.

El representante de Illinois, Mike Quigley, fue uno de los pocos demócratas que dijo públicamente y enérgicamente que pensaba que Biden debería dimitir.

«Sólo necesita dimitir porque no puede ganar», dijo Quigley. “Mis colegas deben reconocer esto. »

___

Los periodistas de Associated Press Lisa Mascaro y Farnoush Amiri contribuyeron a este informe.

Continue Reading

Trending