Noticias destacadas
Musk dice que la etiqueta de ‘medios afiliados al estado’ de NPR puede no haber sido precisa: NPR
CARINA JOHANSEN/NTB/AFP vía Getty Images
El CEO de Twitter, Elon Musk, dijo que la reciente caracterización de NPR por parte de la plataforma como un «medio afiliado al estado» puede no haber sido precisa durante una serie de intercambios de correos electrónicos que tuvieron lugar. .
Independientemente, el jueves por la noche la designación se mantuvo.
El miércoles, los defensores de la libertad de prensa y la propia red se sorprendieron de que Twitter hubiera puesto a NPR en la misma categoría que los medios de propaganda alineados con el gobierno en China y Rusia, a pesar del apoyo federal de la red, en forma de subvenciones competitivas, que representan aproximadamente el 1 %. de su presupuesto operativo anual.
En un intercambio de correos electrónicos, Musk parecía no tener clara la diferencia entre los medios de propiedad estatal y los controlados por el estado cuando decidió colocar una etiqueta de medio afiliado al estado en la cuenta de NPR.
“Bueno, deberíamos arreglarlo”, escribió Musk en un correo electrónico el miércoles a este reportero, cuando le dijeron que el apoyo del gobierno representaba alrededor del 1% de las finanzas de NPR.
Musk agregó: «¿Cuál es el desglose anual de fondos de NPR?»
En respuesta, NPR proporcionó a Musk documentación disponible públicamente sobre las finanzas de la red que muestra que casi el 40 % de su financiación proviene de patrocinios corporativos y el 31 % de tarifas de programación pagadas por estaciones de radio públicas locales.
NPR también cubre noticias sin ninguna influencia del gobierno, lo que debería significar que no recibe etiquetas afiliadas al estado, según Reglas propias de Twitter.
Musk, en otro correo electrónico, comparó a NPR con los medios controlados por el gobierno en otros países, aunque admitió que «parece que» ese podría no ser el caso.
“El principio operativo del nuevo Twitter es simplemente un trato justo y equitativo, por lo que si etiquetamos las cuentas fuera de los EE. UU. como gubernamentales, deberíamos hacer lo mismo con los Estados Unidos, pero parece que eso no es exacto aquí”, escribió.
Fue una reversión de un tuit que envió horas antes de que la etiqueta afiliada al estado para NPR «parece precisa».
En medio de los comentarios contradictorios, en un correo electrónico del jueves, Musk reafirmó su interés en aplicar «cualquier regla dada de manera justa para todos», y dijo que la etiqueta de la cuenta de NPR aún se estaba evaluando.
Los comentarios de Musk a NPR en los últimos dos días solo han ensombrecido aún más lo que ya era una situación confusa.
Pero esta no es la primera vez que el caos ha sido la norma en el sitio de redes sociales.
Desde que Musk se hizo cargo de la plataforma en octubre, en ocasiones Twitter ha adoptado una postura hostil hacia la prensa nacional. La enemistad de Musk con NPR es solo el último ejemplo de la postura cada vez más conflictiva del CEO de Twitter hacia los principales medios de comunicación, que a menudo cubren a Musk y sus empresas de manera crítica.
Twitter despojó al New York Times de su cheque azul verificado. Y en diciembre, Musk suspendió las cuentas de varios periodistas de alto perfil que compartieron tuits o informaron sobre una cuenta que rastreaba el paradero de su avión privado.
Cuando los reporteros solicitan comentarios oficiales de la empresa sobre las noticias, el departamento de comunicaciones de Twitter responde con un emoticón de caca.
Pero la etiqueta dada a NPR no fue cosa de risa para los observadores de la prensa libre que la vieron como «un movimiento peligroso que podría socavar aún más la confianza del público en las fuentes de noticias confiables», dijo el informe de la organización literaria PEN America en un comunicado.
John Lansing, presidente y director ejecutivo de NPR, dijo en un comunicado que estaba «perturbado» de que Twitter señalara a la red como una agencia de noticias afiliada al estado. “Es inaceptable que Twitter nos etiquete de esta manera”, dijo Lansing en un comunicado.
La redacción estaba destinada a ayudar a los usuarios a comprender lo que ven.
A pesar de profesar un interés en la justicia, Musk parece haber violado las propias pautas de Twitter al darle a NPR una etiqueta que puede dañar su credibilidad.
Los “medios afiliados al estado” son medios en los que el estado ejerce control sobre el contenido editorial directamente a través de la financiación, o indirectamente a través de la presión política, según las directrices.
Un exejecutivo de Twitter que ayudó a desarrollar las etiquetas afiliadas al estado de la plataforma dijo que la independencia editorial ha sido durante mucho tiempo el factor decisivo para emitir la designación.
El Diario del Pueblo en China, y Sputnik y RT en Rusia, por ejemplo, recibieron las etiquetas, pero no los medios de comunicación con autonomía editorial que recibieron fondos del gobierno.
«Al final, [we] sintió que la forma más justa y equilibrada de implementar etiquetas era a través de conexiones estatales que tenían un historial comprobado de influir en el contenido de los informes de noticias”, dijo el exejecutivo de Twitter.
Eso significaba que NPR, el medio de noticias Voice of America financiado por el gobierno, «e incluso Al Jazeera no calificaban bajo nuestra designación», dijo el exempleado.
El propósito de las etiquetas, dijo el exejecutivo, era ayudar a los usuarios a comprender lo que ven en la plataforma.
«Significa mucho cuando ves un medio de comunicación como Xinhua, nunca has oído hablar de él, y parece una fuente de noticias completamente legítima», dijo el exejecutivo sobre la agencia de noticias. El presidente chino, Xi Jinping. .
Además de manchar potencialmente la reputación de NPR, la etiqueta influye en el alcance de los tweets de la red.
Según las reglas de Twitter, y según el exejecutivo, las cuentas que han recibido una marca afiliada al estado no se respaldan ni amplían en la plataforma, un proceso conocido como «degradación» entre los miembros de las redes sociales.
Por ejemplo, si alguien que aún no seguía publicaciones rusas como RT o Sputnik buscó las publicaciones respaldadas por el gobierno en Twitter, las publicaciones no fueron sugeridas, según un segundo ex empleado de Twitter que habló bajo la apariencia de anonimato por miedo. de represalias Las cuentas consideradas afiliadas al gobierno, dijo el empleado, no podían anunciarse en Twitter. Nunca se ha revelado públicamente una lista de cuentas que recibieron la etiqueta.
Se implementaron políticas para garantizar que la propaganda del gobierno no se desatara en la plataforma. Ahora que Musk es dueño de Twitter, no está claro si la misma plataforma y las restricciones de publicidad en los medios afiliados al estado siguen vigentes.
NPR no ha twitteado desde su cuenta oficial desde que Twitter colocó la etiqueta.
La portavoz de NPR, Isabel Lara, dijo que dado que todos los tuits de la agencia de noticias ahora llevan un «descargo de responsabilidad falso», decidió dejar de tuitear hasta que se elimine la etiqueta.
Cuando se le preguntó si Twitter eliminando la etiqueta significaba que la compañía respetó la decisión, Musk espetó.
«Estamos investigando», escribió.
Dara Kerr de NPR contribuyó a este informe.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
- El juez Arthur Engoron aprueba medidas para aumentar la fianza de apelación de 175 millones de dólares en el caso de fraude civil de Trump.
- Trump argumentó que depositó 175 millones de dólares en efectivo como garantía con la compañía de fianzas Knight Specialty Insurance, por lo que los abogados del gobierno no deberían tener problemas.
- Pero a los abogados de la fiscal general estatal, Letitia James, les preocupaba que Trump todavía tuviera acceso al dinero. El acuerdo le da a Knight acceso exclusivo a la cuenta.
El juez de Nueva York Arthur Engoron El lunes aprobó un nuevo acuerdo entre los abogados de Donald Trump y la fiscal general estatal Letitia James para aumentar el bono de 175 millones de dólares que pagó para apelar una sentencia de 454 millones de dólares en una demanda civil por fraude por inflar el valor de su imperio inmobiliario en declaraciones a los prestamistas.
James pidió a Engoron el viernes que anulara el bono, argumentando que Knight Specialty Insurance Co. no está autorizado a emitir bonos en Nueva York. La garantía del bono Knight es una cuenta de efectivo en Charles Schwab Financial Services y los abogados del estado han expresado su preocupación de que Trump tuviera acceso a la cuenta.
Pero en una audiencia el lunes, el abogado de Trump, Christopher Kise, aseguró a Engoron que Trump no podía retirar dinero de la cuenta sin la aprobación de Knight y que Schwab no lo permitiría.
«Tenemos que poner el dinero en alguna parte», dijo Kise.
Engoron, sin embargo, cuestionó la seguridad de la garantía.
Preparando las encuestas: Descubra quién se postula para presidente y compare su posición en temas clave en nuestra Guía para votantes.
“Sigues usando la palabra acuerdo, ¿y si rompen el acuerdo?” » preguntó Engoron. «Todo parece un castillo de naipes».
Los abogados de Trump y James se unieron para llegar a un acuerdo según el cual Schwab mantendría la cuenta de efectivo y Knight obtendría el control exclusivo de la cuenta. Engoron aprobó el trato.
Trump se queja de que James cuestione su libertad bajo fianza
Trump dijo a los periodistas el lunes que se vio obligado a negociar con la empresa de California porque el fallo le prohibía negociar con instituciones financieras de Nueva York. Trump dijo que aportó 175 millones de dólares en efectivo, por lo que James no debería preocuparse por la legitimidad de la fianza.
“A ella no le gusta la compañía de fianzas porque no sabe si la fianza es buena”, dijo Trump en el pasillo afuera de su juicio penal. «La compañía de fianzas sería buena porque tenía dinero invertido. Tenía mucho dinero para invertir».
Trump había dicho que le sería imposible pagar la fianza por los 454 millones de dólares mientras apelaba el caso, para garantizar que se pagaría la sentencia si perdía la apelación.
La apelación de Trump continúa impugnando la sentencia de 454 millones de dólares de Engoron
Engoron ordenó a Trump en febrero que reembolsara ganancias mal habidas gracias a tasas de interés más favorables sobre préstamos exagerando el valor de sus propiedades durante años. Por ejemplo, Trump triplicó el tamaño de su ático en la Trump Tower, valoró el edificio 40 Wall St. en Manhattan en cientos de millones más que su valor tasado y estimó el valor de su complejo Mar-a-Lago en Florida en cientos de millones. . millones más que su aviso fiscal.
Trump se quejó amargamente de la decisión de Engoron, en particular del valor de Mar-a-Lago.
Sin fianza, James podría decidir embargar las cuentas y los activos de Trump para solicitar un juicio.
El caso civil sobre los valores inmobiliarios es diferente del caso penal de Trump en Nueva York, que tuvo argumentos iniciales el lunes sobre acusaciones de que falsificó registros comerciales para pagar dinero por silenciar a una actriz porno antes de las elecciones de 2016.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Sospechoso muerto en tiroteo en Easley Walmart
El sospechoso de un tiroteo con participación de la policía afuera de un Walmart en Easley, Carolina del Sur, murió, según la oficina forense del condado de Pickens. La oficina forense del condado de Pickens y la policía de Easley fueron llamados al Walmart en Rolling Hills Circle alrededor de las 7 p.m. La policía de Easley dijo que hubo un tiroteo en el que participaron agentes y que todos los agentes estaban bien. La oficina forense confirmó que el sospechoso del tiroteo murió. Dijeron que el sospechoso era un hombre y que el tiroteo ocurrió afuera de la tienda. La oficina del forense lo identificó como Shawn Elrod, de 33 años, de Easley. La División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur dijo que respondieron a una escena en Easley, lo cual es estándar cuando los oficiales están involucrados en un tiroteo.
El sospechoso de un tiroteo con participación de la policía afuera de un Walmart en Easley, Carolina del Sur, murió, según la Oficina Forense del Condado de Pickens.
La oficina forense del condado de Pickens y la policía de Easley fueron llamados al Walmart en Rolling Hills Circle alrededor de las 7 p.m.
La policía de Easley dijo que hubo un tiroteo en el que participaron agentes y que todos los agentes estaban bien.
La oficina forense confirmó que el sospechoso había fallecido. Dijeron que el sospechoso era un hombre y que el tiroteo ocurrió afuera de la tienda.
La oficina del forense lo identificó como Shawn Elrod, de 33 años, de Easley.
La División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur dijo que acudieron a una escena en Easley, que es común cuando los agentes están involucrados en un tiroteo.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
TikTok advierte que la prohibición de EE.UU. «pisotearía la libertad de expresión»
- Por Thomas Mackintosh
- noticias de la BBC
TikTok dice que una posible prohibición de su aplicación en Estados Unidos “pisotearía la libertad de expresión” de 170 millones de estadounidenses.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó el sábado a favor de prohibir TikTok si el propietario de la aplicación no rompe sus vínculos con China.
La legislación era parte de un paquete de medidas de política exterior de Estados Unidos que incluye ayuda a Ucrania y podría convertirse en ley la próxima semana.
En los últimos meses, los funcionarios estadounidenses han expresado su preocupación por la popularidad de TikTok entre los jóvenes.
Afirman que el propietario de TikTok, Bytedance, está subordinado a Beijing, acusaciones que ha negado repetidamente.
La Cámara de Representantes votó por primera vez sobre el futuro de TikTok, con 360 votos contra 58 a favor del proyecto de ley actualizado de desinversión o prohibición.
Se espera que el Senado vote sobre el proyecto de ley la próxima semana y el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo anteriormente que lo firmaría.
Un portavoz de TikTok denunció el proyecto de ley, diciendo que «pisotearía los derechos de libertad de expresión de 170 millones de estadounidenses, devastaría siete millones de empresas y cerraría una plataforma que aporta 24 millones de millones de estadounidenses cada año». la economía estadounidense.
TikTok dijo que ByteDance “no es un agente de China ni de ningún otro país”. Y ByteDance insiste en que no es una empresa china, señalando las muchas firmas de inversión globales que poseen el 60%.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó en marzo para darle a ByteDance seis meses para vender TikTok a propietarios no chinos o bloquear la aplicación en Estados Unidos, pero ese proyecto de ley aún está esperando la aprobación del Senado.
Fundada en 2012 por empresarios chinos, ByteDance ganó por primera vez el premio gordo con la aplicación de vídeos cortos Douyin en China. Un año después, lanzó TikTok, una versión internacional.
La aplicación de redes sociales fue prohibida en China, pero ganó mil millones de usuarios en cinco años.
Ahora está dirigida por una sociedad de responsabilidad limitada con sede en Los Ángeles y Singapur, pero es propiedad principalmente de ByteDance.
Si bien sus fundadores sólo poseen el 20% de ByteDance, poseen la mayoría controladora de la empresa. Alrededor del 60% está en manos de inversores institucionales, incluidas grandes firmas de inversión estadounidenses como General Atlantic, Susquehanna y Sequoia Capital.
El 20% restante está en manos de empleados de todo el mundo. Tres de los cinco miembros de la junta directiva son estadounidenses.
Pero el control de Beijing sobre las empresas privadas en los últimos años ha preocupado a Estados Unidos por el control que el Partido Comunista Chino tiene sobre ByteDance y los datos que posee.
TikTok enfatizó que los datos estadounidenses estarían protegidos y almacenados en servidores de Oracle en Estados Unidos.
Hablando antes de la votación del sábado, el congresista demócrata Raja Krishnamoorthi dijo al programa World Business Report de la BBC que quería que la aplicación continuara.
«Creo que todavía hay mucho contenido bueno por ahí», dijo. «Pero lo más importante es que no está bajo el control ni las operaciones de un país adversario».
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Deportes4 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes4 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol