Connect with us

Noticias destacadas

Musk dice que la etiqueta de ‘medios afiliados al estado’ de NPR puede no haber sido precisa: NPR

Published

on

Musk dice que la etiqueta de ‘medios afiliados al estado’ de NPR puede no haber sido precisa: NPR

El CEO de Twitter, Elon Musk, fotografiado aquí en agosto de 2022, colocó una etiqueta de «medios afiliados al estado» en la cuenta de Twitter de NPR, lo que generó críticas generalizadas.

CARINA JOHANSEN/NTB/AFP vía Getty Images


ocultar título

alternar título

CARINA JOHANSEN/NTB/AFP vía Getty Images

El CEO de Twitter, Elon Musk, fotografiado aquí en agosto de 2022, colocó una etiqueta de «medios afiliados al estado» en la cuenta de Twitter de NPR, lo que generó críticas generalizadas.

CARINA JOHANSEN/NTB/AFP vía Getty Images

El CEO de Twitter, Elon Musk, dijo que la reciente caracterización de NPR por parte de la plataforma como un «medio afiliado al estado» puede no haber sido precisa durante una serie de intercambios de correos electrónicos que tuvieron lugar. .

Independientemente, el jueves por la noche la designación se mantuvo.

El miércoles, los defensores de la libertad de prensa y la propia red se sorprendieron de que Twitter hubiera puesto a NPR en la misma categoría que los medios de propaganda alineados con el gobierno en China y Rusia, a pesar del apoyo federal de la red, en forma de subvenciones competitivas, que representan aproximadamente el 1 %. de su presupuesto operativo anual.

En un intercambio de correos electrónicos, Musk parecía no tener clara la diferencia entre los medios de propiedad estatal y los controlados por el estado cuando decidió colocar una etiqueta de medio afiliado al estado en la cuenta de NPR.

“Bueno, deberíamos arreglarlo”, escribió Musk en un correo electrónico el miércoles a este reportero, cuando le dijeron que el apoyo del gobierno representaba alrededor del 1% de las finanzas de NPR.

Musk agregó: «¿Cuál es el desglose anual de fondos de NPR?»

En respuesta, NPR proporcionó a Musk documentación disponible públicamente sobre las finanzas de la red que muestra que casi el 40 % de su financiación proviene de patrocinios corporativos y el 31 % de tarifas de programación pagadas por estaciones de radio públicas locales.

READ  Hunter Biden negocia con los republicanos de la Cámara sobre su testimonio: NPR

NPR también cubre noticias sin ninguna influencia del gobierno, lo que debería significar que no recibe etiquetas afiliadas al estado, según Reglas propias de Twitter.

Musk, en otro correo electrónico, comparó a NPR con los medios controlados por el gobierno en otros países, aunque admitió que «parece que» ese podría no ser el caso.

“El principio operativo del nuevo Twitter es simplemente un trato justo y equitativo, por lo que si etiquetamos las cuentas fuera de los EE. UU. como gubernamentales, deberíamos hacer lo mismo con los Estados Unidos, pero parece que eso no es exacto aquí”, escribió.

Fue una reversión de un tuit que envió horas antes de que la etiqueta afiliada al estado para NPR «parece precisa».

En medio de los comentarios contradictorios, en un correo electrónico del jueves, Musk reafirmó su interés en aplicar «cualquier regla dada de manera justa para todos», y dijo que la etiqueta de la cuenta de NPR aún se estaba evaluando.

Los comentarios de Musk a NPR en los últimos dos días solo han ensombrecido aún más lo que ya era una situación confusa.

Pero esta no es la primera vez que el caos ha sido la norma en el sitio de redes sociales.

Desde que Musk se hizo cargo de la plataforma en octubre, en ocasiones Twitter ha adoptado una postura hostil hacia la prensa nacional. La enemistad de Musk con NPR es solo el último ejemplo de la postura cada vez más conflictiva del CEO de Twitter hacia los principales medios de comunicación, que a menudo cubren a Musk y sus empresas de manera crítica.

Twitter despojó al New York Times de su cheque azul verificado. Y en diciembre, Musk suspendió las cuentas de varios periodistas de alto perfil que compartieron tuits o informaron sobre una cuenta que rastreaba el paradero de su avión privado.

READ  Gran interrupción de la FAA detiene todas las salidas de vuelos nacionales de EE. UU.

Cuando los reporteros solicitan comentarios oficiales de la empresa sobre las noticias, el departamento de comunicaciones de Twitter responde con un emoticón de caca.

Pero la etiqueta dada a NPR no fue cosa de risa para los observadores de la prensa libre que la vieron como «un movimiento peligroso que podría socavar aún más la confianza del público en las fuentes de noticias confiables», dijo el informe de la organización literaria PEN America en un comunicado.

John Lansing, presidente y director ejecutivo de NPR, dijo en un comunicado que estaba «perturbado» de que Twitter señalara a la red como una agencia de noticias afiliada al estado. “Es inaceptable que Twitter nos etiquete de esta manera”, dijo Lansing en un comunicado.

La redacción estaba destinada a ayudar a los usuarios a comprender lo que ven.

A pesar de profesar un interés en la justicia, Musk parece haber violado las propias pautas de Twitter al darle a NPR una etiqueta que puede dañar su credibilidad.

Los “medios afiliados al estado” son medios en los que el estado ejerce control sobre el contenido editorial directamente a través de la financiación, o indirectamente a través de la presión política, según las directrices.

Un exejecutivo de Twitter que ayudó a desarrollar las etiquetas afiliadas al estado de la plataforma dijo que la independencia editorial ha sido durante mucho tiempo el factor decisivo para emitir la designación.

El Diario del Pueblo en China, y Sputnik y RT en Rusia, por ejemplo, recibieron las etiquetas, pero no los medios de comunicación con autonomía editorial que recibieron fondos del gobierno.

«Al final, [we] sintió que la forma más justa y equilibrada de implementar etiquetas era a través de conexiones estatales que tenían un historial comprobado de influir en el contenido de los informes de noticias”, dijo el exejecutivo de Twitter.

Eso significaba que NPR, el medio de noticias Voice of America financiado por el gobierno, «e incluso Al Jazeera no calificaban bajo nuestra designación», dijo el exempleado.

READ  Sábado seco; Probabilidad de lluvia/nieve el domingo

El propósito de las etiquetas, dijo el exejecutivo, era ayudar a los usuarios a comprender lo que ven en la plataforma.

«Significa mucho cuando ves un medio de comunicación como Xinhua, nunca has oído hablar de él, y parece una fuente de noticias completamente legítima», dijo el exejecutivo sobre la agencia de noticias. El presidente chino, Xi Jinping. .

Además de manchar potencialmente la reputación de NPR, la etiqueta influye en el alcance de los tweets de la red.

Según las reglas de Twitter, y según el exejecutivo, las cuentas que han recibido una marca afiliada al estado no se respaldan ni amplían en la plataforma, un proceso conocido como «degradación» entre los miembros de las redes sociales.

Por ejemplo, si alguien que aún no seguía publicaciones rusas como RT o Sputnik buscó las publicaciones respaldadas por el gobierno en Twitter, las publicaciones no fueron sugeridas, según un segundo ex empleado de Twitter que habló bajo la apariencia de anonimato por miedo. de represalias Las cuentas consideradas afiliadas al gobierno, dijo el empleado, no podían anunciarse en Twitter. Nunca se ha revelado públicamente una lista de cuentas que recibieron la etiqueta.

Se implementaron políticas para garantizar que la propaganda del gobierno no se desatara en la plataforma. Ahora que Musk es dueño de Twitter, no está claro si la misma plataforma y las restricciones de publicidad en los medios afiliados al estado siguen vigentes.

NPR no ha twitteado desde su cuenta oficial desde que Twitter colocó la etiqueta.

La portavoz de NPR, Isabel Lara, dijo que dado que todos los tuits de la agencia de noticias ahora llevan un «descargo de responsabilidad falso», decidió dejar de tuitear hasta que se elimine la etiqueta.

Cuando se le preguntó si Twitter eliminando la etiqueta significaba que la compañía respetó la decisión, Musk espetó.

«Estamos investigando», escribió.

Dara Kerr de NPR contribuyó a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

Published

on

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados ​​en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .

La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.

Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.

La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.

“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.

“Sí”, testificó Shock.

El expresidente Donald Trump habla con sus partidarios durante un evento de campaña Farmers for Trump en el MidAmerica Center el 7 de julio de 2023, en Council Bluffs, Iowa.

Scott Olson/Getty Images

Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».

«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.

Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.

READ  Biden respalda al representante de Oregon Kurt Schrader en el primer respaldo de mitad de período

Todos los acusados ​​se han declarado inocentes.

Continue Reading

Noticias destacadas

El juicio secreto de Donald Trump

Published

on

El juicio secreto de Donald Trump
El expresidente Donald Trump habla después de salir del Tribunal Penal de Manhattan el martes en Nueva York. Yuki Iwamura/Pool/Reuters

Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».

Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.

Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».

«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.

Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:

  1. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
  2. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
  3. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
READ  Biden respalda al representante de Oregon Kurt Schrader en el primer respaldo de mitad de período

En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.

Continue Reading

Noticias destacadas

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump

Published

on

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
Continue Reading

Trending