Noticias destacadas
El PAC Save America de Trump paga sus honorarios legales, pero pronto podría agotarse
Un súper PAC pro-Trump está transfiriendo millones de dólares cada mes al fondo del expresidente para pagar sus crecientes facturas legales. Las transferencias mantuvieron el fondo, Salvar a Américaa flote mientras ha derramado decenas de millones de dólares en honorarios legales en el año desde que un gran jurado de Nueva York acusó al expresidente Donald Trump, el primero de una ola de cargos penales y sentencias civiles en su contra.
Save America, lanzado días después de la derrota de Trump en las elecciones de 2020, es un tipo de fondo llamado «PAC de liderazgo» que solo puede aceptar 5.000 dólares por ciclo electoral de cada donante, pero tiene pocas restricciones sobre la forma en que gasta el dinero. Está financiado por Make America Great Again Inc., o MAGA Inc., un súper PAC que comenzó en 2022 y puede recaudar cantidades ilimitadas de dinero.
En el pasado, el gasto más alto de Save America fue en gastos audiovisuales para las apariciones públicas de Trump y donaciones a otros grupos, incluido MAGA Inc. Pero el dinero que Save America gastó en honorarios legales, incluso para firmas que lo representan en casos civiles y penales, se ha disparado. los últimos dos años.
Por lo tanto, MAGA Inc. intervino para rescatar a Save America mediante un reembolso. Envió 5 millones de dólares al inicio de cada mes desde julio hasta febrero pasado a Save America, para un total de 40 millones de dólares, además de los 12,3 millones de dólares que MAGA Inc. transfirió en mayo y junio, según registros de la Comisión Federal Electoral.
Eso es más dinero del que gastó MAGA Inc. gastos independientescomo anuncios a favor de Trump y contra oponentes como la gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, desde principios de 2022. Eso ha totalizado 50,5 millones de dólares desde principios de 2023, frente a 52,3 millones de dólares. en transferencias para salvar a Estados Unidos desde mayo.
Preparando las encuestas: Descubra quién se postula para presidente y compare su posición en temas clave en nuestra Guía para votantes.
«Il m'est difficile de penser à un autre exemple où cela s'est produit», a déclaré Daniel Weiner, directeur des élections et du gouvernement au Brennan Center for Justice, un groupe de défense du droit démocratique basé à l'Université de Nueva York.
MAGA Inc. está enviando dinero a Save America para reembolsar los 60 millones de dólares que le dio a MAGA Inc. en 2022 mientras gastaba. Sería ilegal que el súper PAC simplemente donara sus contribuciones ilimitadas a Save America, que debe cumplir con los límites de contribución federales.
«Ciertamente es algo fuera de lo común», dijo Weiner. «Era fuera de lo común que el PAC de liderazgo hiciera una contribución gigante a un súper PAC, y ahora implementar este tipo de sistema de reembolso extraño, también es algo que normalmente no verías».
Gastos legales vinculados a los casos civiles y penales de Trump
El programa de transferencias no ha sido de gran ayuda para Save America, a pesar de que ha recaudado más de 200 millones de dólares desde su inicio. El PAC ha gastado más de 64 millones de dólares en honorarios legales hasta el final del año de informe 2023. Otros fondos se han destinado a candidatos en las elecciones de 2022, a organizaciones externas vinculadas a ex asistentes de la Casa Blanca y al personal remunerado, incluso el de la ex primera dama. diseñador de moda.
Aunque los registros públicos no pueden decir específicamente por qué se paga a los bufetes de abogados, los registros muestran que Save America ha pagado a más de 70 abogados y bufetes de abogados diferentes, y muchos figuran en documentos judiciales que representan a Trump en sus casos civiles y penales. Y un abogado que representó a un asistente de Trump en el comité del 6 de enero. ha dicho que Save America tenía un trato con él. Más recientemente, tres de las cuatro empresas que presentaron un documento judicial diciendo que no podía pagar una sentencia de 454 millones de dólares en un caso de fraude contra la Organización Trump. Habba Madaio & Asociados LLPRobert and Robert PLLC y Continental PLLC se encuentran entre las empresas mejor pagadas de Save America.
«Parece estar gastando una increíble cantidad de dinero para financiar su campaña en honorarios legales que van mucho más allá de lo que se consideraría relacionado con la campaña», dijo Michael Kang, profesor de derecho en la Universidad Northwestern. «Dudo, sin embargo, que lleguemos al fondo de esto hasta mucho más tarde».
Los PAC de liderazgo como Save America fueron diseñados para ayudar a los líderes de la Cámara y el Senado a financiar las campañas de sus aliados. Pero hay un área gris en la ley que la Comisión Federal Electoral se ha negado a cerrar, convirtiéndolas en verdaderos fondos para sobornos que han ayudado a apoyar los esfuerzos de los funcionarios públicos. estilos de vida lujosos.
«No creo que alguna vez hayan tenido la intención de ser este tipo de fondo para sobornos que pudiera usarse esencialmente para el beneficio personal del funcionario que los patrocina», dijo Weiner. “No estoy diciendo que se haya violado ninguna ley. Creo que ésta es una especie de zona legal gris.
Los PAC contratan abogados con regularidad, pero normalmente para otros fines. Los abogados suelen presentar documentos ante la Comisión Federal Electoral, ayudar a los candidatos a postularse para cargos públicos en varios estados o incluso aprobar un recuento.
El Comité del 6 de enero criticó a Trump por recaudar dinero para un «Fondo Oficial de Defensa Electoral» en los días posteriores a las elecciones de 2020, cuando el fondo no existía y estaba destinado a Save America. Pero más recientemente Trump ha utilizado sus problemas legales para pedir dinero a sus seguidores, dinero destinado a un vehículo de recaudación de fondos que actualmente se destina a su campaña 2024 y a Save America. (El dinero de la campaña no se puede utilizar para gastos personales).
Después de su acusación en marzo, el brazo de recaudación de fondos de Trump envió una foto falsa retocada en un correo electrónico solicitando donaciones. Desde el miércoles, el principal brazo de recaudación de fondos de Trump ha enviado mensajes a sus seguidores diciendo: «Los demócratas quieren confiscar mis propiedades», en referencia a la capacidad de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, de confiscar sus bienes personales si no paga la sentencia de 454 millones de dólares en El caso Trump. Caso organizacional.
Para evitar el cobro mientras apela ese veredicto, Trump debe pagar los 454 millones de dólares o la fianza antes del lunes, lo que sus abogados han descrito como una «imposibilidad práctica». Pero la ayuda podría estar en camino: un acuerdo recién anunciado para hacer pública su plataforma de redes sociales, Truth Social, y su empresa matriz podría reportarle más de 3 mil millones de dólares.
Mientras tanto, gran parte del dinero de Save America proviene de la gente corriente. El brazo de recaudación de fondos recaudó 50,5 millones de dólares en donaciones de menos de 200 dólares sólo en 2023, según la última información disponible de la Comisión Federal Electoral.
La 'fuga de recursos' de Trump lo mantiene detrás de Biden
Los enormes proyectos de ley han provocado que Trump se quede atrás en la recaudación de fondos para la campaña de 2024, tanto en sus propios fondos como en los del Comité Nacional Republicano, que ahora está bajo presión para ayudar a Trump a salir de su peligro legal.
El consultor republicano Alex Conant dijo que el dinero importa menos que antes en la política presidencial. Trump aventajaba a Biden por dos puntos porcentuales en una encuesta de USA TODAY/Universidad de Suffolk del 13 de marzo.
Pero las elecciones probablemente se decidirán por un pequeño número de votos, por lo que una ventaja significativa en el gasto podría marcar la diferencia y los problemas legales de Trump son una «distracción y una pérdida de recursos», añadió.
La campaña del presidente Joe Biden recaudó 21,3 millones de dólares en febrero y gastó 6,3 millones de dólares, aumentando su flujo de caja de 56 millones de dólares a finales de enero a 71 millones de dólares a finales de febrero. Durante el mismo período, la campaña de Trump recaudó 10,9 millones de dólares y gastó 7,8 millones de dólares, aumentando su efectivo disponible de 30,5 millones de dólares en enero a 33,5 millones de dólares.
Las cifras muestran que la campaña de Biden tiene 37,5 millones de dólares más que la de Trump, lo que significa que si el expresidente no hubiera gastado más de 64 millones de dólares en honorarios legales y en su lugar hubiera puesto dinero en su cuenta de campaña, tendría más dinero. en el banco que el actual presidente.
«Creo que ambas partes tendrán mucho dinero, pero si Trump tiene que dedicar muchos de sus recursos a sus problemas legales, ese dinero no se gastará en conseguir el voto», dijo Conant, que trabajó en el Senado de Estados Unidos. La campaña presidencial de Marco Rubio en 2016.
El Comité Nacional Demócrata, que está ayudando a ganar la reelección de Biden, también sigue superando al Comité Nacional Republicano, donde se han establecido los leales a Trump. El Comité Nacional Demócrata tenía 26,5 millones de dólares en efectivo a finales de febrero, en comparación con los 11,3 millones de dólares del Comité Nacional Republicano.
Las cuentas de campaña y los comités de los partidos proporcionan una imagen incompleta de los recursos financieros disponibles para ayudar a los candidatos. Las organizaciones de recaudación de fondos utilizadas por ambos candidatos, que también han convocado a comités conjuntos de recaudación de fondos, no están obligadas a proporcionar una actualización de sus finanzas hasta el 15 de abril.
La campaña de Biden anunció esta semana que había recaudado 53 millones de dólares a través de sus diversos comités y el Comité Nacional Demócrata en febrero y que tenía 155 millones de dólares en efectivo disponibles. La campaña de Trump no ha anunciado el número de comités conjuntos de recaudación de fondos.
Trump y el Comité Nacional Republicano:Lara Trump dice que los republicanos están dispuestos a pagar los honorarios legales de Donald Trump
Trump necesitará una nueva forma de pagar sus facturas legales en el futuro
En el futuro, Trump necesitará un nuevo programa de recaudación de fondos para pagar sus honorarios legales. De hecho, MAGA Inc. sólo puede reembolsar a Save America 60 millones de dólares. Ha reembolsado 52,3 millones de dólares hasta finales de febrero. Al ritmo actual, los 7,7 millones de dólares restantes se agotarían a mediados de abril.
MAGA Inc. podría tener ese dinero. El super PAC experimentó un aumento en la recaudación de fondos en febrero, cuando recaudó 12,8 millones de dólares el mes pasado, frente a los 7,4 millones de dólares de enero, y tiene 25,5 millones de dólares en liquidez disponible. El aumento se debe en parte a una donación de 5 millones de dólares de Robert Bigelow, un magnate de Las Vegas que cree que se pueden encontrar extraterrestres en la Tierra.
«Uno podría preguntarse: '¿Por qué no pagan simplemente los honorarios legales del súper PAC?'», dijo Weiner, del Centro Brennan en Nueva York. “Pero deben pensar, por alguna razón, que es legalmente más beneficioso pagar las facturas del liderazgo del PAC”.
Un nuevo vehículo de recaudación de fondos podría venir al rescate. Sus aliados han creado un nuevo comité conjunto de recaudación de fondos, llamado Comité Trump 47. Dividirá lo que plantee entre la campaña de Trump, Save America, el Comité Nacional Republicano, un PAC llamado Fondo para candidatos presidenciales republicanos 2024 y comités republicanos en 37 estados, Guam y el Distrito de Columbia.
Colaborador: Aysha Bagchi
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Descarrilamiento de tren en la frontera entre Arizona y Nuevo México; la Interestatal 40 cerrada
Según informes, se está investigando un descarrilamiento de un tren en la línea Arizona-Nuevo México. El tren de carga transportaba propano y gasolina, según el Departamento de Transporte de Arizona.
El descarrilamiento, ocurrido el viernes, sigue provocando importantes dolores de cabeza a los viajeros. En algún momento, ambos significados de Interestatal 40 cerca de Chambers, Arizona, estaban cerrados. Pero ahora sólo los carriles en dirección este permanecen cerrados. Actualmente, los conductores están siendo redirigidos a la US 191 en dirección norte.
La Comisión de Corporaciones de Arizona está estacionada en Xanteriormente conocido como Twitter, y afirmó que era un tren BNSF que descarriló cerca de Lupton, Arizona.
EL Departamento de Transporte de Nuevo México publicado en Facebook indicando que el descarrilamiento en Nuevo México ocurrió cerca Gallup.
Tornados:Fotos y videos muestran que tornados en Nebraska e Iowa dejan estelas de destrucción
Funcionarios y gobernador de Arizona responden al descarrilamiento de un tren
La Oficina del Sheriff del condado de Apache publicó en Facebook que el descarrilamiento estaba siendo «tratado como un incidente con materiales peligrosos», lo que dio lugar a órdenes de evacuación de áreas cercanas.
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, dijo el sábado en X, antes conocido como Twitter, que estaba preocupada por el descarrilamiento y que «vigilaría de cerca la situación».
Se dice que se está llevando a cabo una investigación, no hay heridos.
Según varios medios de comunicación, la Junta Nacional de Transporte (NTSB) y la Administración Federal de Carreteras (FRA) están investigando actualmente para determinar las causas del descarrilamiento del tren.
Afortunadamente no se reportaron heridos.
Nación navajo afectada por el descarrilamiento de un tren
La Nación Navajo estuvo entre las órdenes de evacuación emitidas porque se encontraba dentro de un radio de dos millas de donde ocurrió el descarrilamiento. Además, la Policía de la Nación Navajo fue una de varias agencias que respondieron al incidente.
El presidente de la Nación Navajo, Buu Nygren, emitió un declaración diciendo en parte «Nuestra más profunda preocupación es por la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos y de aquellos directamente afectados por este incidente». El presidente también dijo que cooperarían con las autoridades y tomarían todas las precauciones necesarias.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
La Universidad de Island envía un mensaje de advertencia sobre la conducta «ilegal» y «desmedida» en la protesta
Foto cortesía de la página de Facebook de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign
URBANA, Illinois (WCIA) — La administración de la Universidad de Illinois emitió un comunicado sobre la protesta pro-palestina del viernes, pidiendo a los miembros de la comunidad que se mantengan alejados del lugar de la protesta y advirtiendo sobre las consecuencias para los manifestantes que continúen manifestándose.
El canciller Robert Jones y el vicecanciller John Coleman enviaron un correo masivo a los estudiantes explicando que la manifestación incluyó “comportamientos ilegales e inaceptables por parte de algunos”. Por esta razón, se pide a los estudiantes, personal y profesores que eviten el área cercana a las calles Wright y Green hasta nuevo aviso.
«Esta tarde, cuando la policía universitaria intentó escoltar al personal de la universidad al área para retirar las estructuras del campamento, violando la política universitaria, los miembros del grupo de protesta impidieron su entrada y resistieron físicamente», dijeron Jones y Coleman. “Esto incluyó el uso de trozos de madera, así como otras herramientas y objetos físicos para defenderse de los agentes. Nuestros oficiales tomaron la decisión de reducir la situación y dieron un paso atrás para reducir el riesgo de sufrir lesiones a ellos mismos o a los manifestantes.
Los administradores de la universidad dijeron que la situación había ido más allá de la expresión pacífica de opiniones y advirtieron que aquellos que no cumplieran con las órdenes de abandonar el área enfrentarían consecuencias que incluyen «arresto». Los estudiantes también pueden recibir una suspensión temporal de la universidad.
«Continuaremos trabajando para convencer a los manifestantes de que cesen sus actividades y se dispersen voluntariamente, y esperamos que tomen esa decisión», agregaron Jones y Coleman.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Deportes4 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes4 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol