Connect with us

Noticias destacadas

Blinken autoriza $ 350 millones adicionales en ayuda militar de EE. UU. a Ucrania

Published

on

Un edificio residencial fue alcanzado por misiles o cohetes en Kiev el 26 de febrero. (Genya Savilov/AFP/Getty Images)

El Ministerio de Defensa ruso ha negado los informes de que uno de sus misiles golpeó un edificio residencial en Kievafirmando que el daño fue causado por un proyectil antiaéreo ucraniano, informaron el sábado las agencias de noticias rusas, citando una fuente del ministerio.

«Los informes en las redes sociales sobre un ataque con misiles rusos en un edificio residencial en la avenida Lobanovsky en Kiev no son ciertos», dijo la fuente del Ministerio de Defensa, según TASS y RIA Novosti. “La naturaleza del daño a la casa indica que un misil antiaéreo la golpeó. Esto es claramente visible en el video.

“Claramente, durante el intento de repeler un ataque nocturno con cohetes contra la infraestructura militar… de Ucrania, ocurrió una falla en el sistema de guía de misiles del sistema de defensa aérea medio ucraniano Buk-M1, y el misil golpeó la esquina de un edificio residencial. ”, agregó la fuente, según TASS y RIA Novosti.

CNN se ha comunicado de forma independiente con el Ministerio de Defensa de Rusia para obtener una respuesta, pero aún no ha recibido una respuesta.

Imágenes y video de la escena mostrada un gran impacto unos 10 pisos más arriba en el edificio, con la causa del ataque poco clara y la cantidad de víctimas desconocida. Varios apartamentos volaron por completo, les faltaron las paredes exteriores y las ventanas, dejando un gran agujero visible en el costado del edificio, mientras los residentes eran evacuados.

Aquí está la ubicación del edificio:

Más contexto: Vídeos, fotos e imágenes de satélite en redes sociales analizadas y geolocalizadas por CNN confirman que en varias ocasiones zonas densamente pobladas han sido atacadas por fuerzas rusas. CNN se está comunicando con el gobierno ruso para hacer comentarios.

READ  La Corte Suprema dictamina que Boston prohibió inconstitucionalmente la bandera cristiana en el ayuntamiento : NPR

Amnistía Internacional, en un comunicado de prensa del viernes, acusó a las fuerzas rusas de «ataques indiscriminados contra áreas civiles y ataques contra bienes protegidos como hospitales», citando tres ejemplos, incluido un ataque el jueves cerca de un hospital en construcción en Vuhledar, al este de Donetsk. Región. Este ataque mató a cuatro civiles e hirió a otros diez, informó Amnistía.

Lea más sobre otros ejemplos encontrados por CNN aquí.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Las acciones de Donald Trump durante el juicio reflejan «conciencia de culpa»: abogado

Published

on

Las acciones de Donald Trump durante el juicio reflejan «conciencia de culpa»: abogado

Las acciones del expresidente Donald Trump durante su juicio secreto reflejan una «conciencia de culpabilidad», dijo el viernes el exfiscal federal Glenn Kirschner.

Trump, el presunto candidato republicano para las elecciones presidenciales de 2024, se convirtió el mes pasado en el primer expresidente en la historia de Estados Unidos en ser juzgado en un caso penal. Tras una investigación realizada por la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, Trump fue acusado en marzo de 2023 de 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales relacionados con pagos secretos realizados a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels durante su campaña presidencial de 2016. con Trump en 2006, lo cual él negó. El expresidente se declaró inocente de todos los cargos y dijo que los cargos en su contra tenían motivaciones políticas.

A lo largo del juicio, expertos legales intervinieron en el proceso y las acciones de Trump, dentro y fuera de los tribunales, fueron objeto de escrutinio.

En un episodio del programa de YouTube. La ruptura legal Publicado el viernes, el comentarista político Brian Tyler Cohen preguntó a Kirschner, ex fiscal federal adjunto y crítico frecuente de Trump, su reacción cuando Trump afirmó recientemente que no podía testificar en su propio juicio debido a una orden de silencio que se le había impuesto.

«Donald Trump es un mentiroso habitual todo el día, todos los días», dijo Kirschner. «No espero que los fiscales hagan eso, Brian, pero podrían presentar ante este jurado pruebas de que Donald Trump dijo: 'No puedo testificar porque estoy amordazado'».

Continuó: «Y luego podrían pedirle al juez una instrucción para el jurado o pedirle que tome nota judicial. Ahí es cuando algo es tan obviamente demostrable e indiscutible, como que un acusado puede testificar en su propio caso penal, y tener «el juez informa al jurado que, en esencia, Donald Trump miente, y esto transmite conciencia de culpabilidad. «

READ  La Corte Suprema dictamina que Boston prohibió inconstitucionalmente la bandera cristiana en el ayuntamiento : NPR

Semana de noticias contactó al portavoz de Trump por correo electrónico para hacer comentarios.

El expresidente Donald Trump asiste a su juicio por supuestamente ocultar pagos de silencio en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el viernes. Las acciones de Trump durante su juicio secreto reflejan una «conciencia de…


Curtis Means-Pool/Getty Images

¿Qué impulsa la historia?

El jueves, Trump afirmó que se le había prohibido testificar debido a una orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchan, quien supervisa el juicio, que le impide hacer comentarios públicos sobre ciertas personas involucradas en el caso, incluidos testigos y miembros del jurado, y excluye a Merchan y Bragg.

«No tengo permitido testificar. Estoy en secreto. Supongo, ¿verdad?» Trump dijo a los periodistas al final de la corte el jueves. “No tengo derecho a declarar porque este juez, que está totalmente en conflicto, me mantiene en silencio, lo cual es inconstitucional”.

Trump continuó afirmando que la mordaza infringe sus derechos de la Primera Enmienda, pero Kirschner dijo que eso no es cierto.

«Los tribunales han dejado claro que los jueces tienen la autoridad de preservar de alguna manera la debida administración de justicia restringiendo el discurso que podría socavar la imparcialidad de un juicio», dijo Kirschner. Semana de noticias por teléfono el domingo. «Es una especie de principio fundamental que no viola la Primera Enmienda».

READ  Disney dice que Florida no puede disolver el distrito fiscal especial hasta que la deuda esté completamente pagada

El viernes, Trump se corrigió y dijo a los periodistas fuera de la sala del tribunal que la orden de silencio «no me impedirá testificar. La orden de silencio no es para testificar. La orden de silencio me impide hablar de las personas y responder cuando dicen cosas sobre mí». » «.

Merchan también confirmó a Trump en el tribunal el viernes que podía testificar y le dijo al expresidente: «Quiero enfatizarle al señor Trump que usted tiene el derecho absoluto de testificar», según Semana de noticiasEsta es Katherine Fung que estaba en la sala del tribunal.

¿Trump testificará?

Aunque Trump dijo a los periodistas antes de que comenzara el juicio que testificaría y «diría la verdad», dijo Kirschner. Semana de noticias«No creo que haya ninguna posibilidad de que suba al estrado con todo un equipo de fiscales listos para interrogarlo».

Sin embargo, si Trump no testifica, Kirschner no cree que a Trump le importe si el público ve que incumple su palabra, porque «sus partidarios serán leales a la versión de la explicación que dé y eso es lo que creerán». '.

Kirschner añadió: «Nunca se volverán contra él y creerán, un momento, que este tipo es un gran mentiroso y un hipócrita. Lamentablemente, nunca llegarán a esa conclusión».