Connect with us

Noticias destacadas

Blinken autoriza $ 350 millones adicionales en ayuda militar de EE. UU. a Ucrania

Published

on

Un edificio residencial fue alcanzado por misiles o cohetes en Kiev el 26 de febrero. (Genya Savilov/AFP/Getty Images)

El Ministerio de Defensa ruso ha negado los informes de que uno de sus misiles golpeó un edificio residencial en Kievafirmando que el daño fue causado por un proyectil antiaéreo ucraniano, informaron el sábado las agencias de noticias rusas, citando una fuente del ministerio.

«Los informes en las redes sociales sobre un ataque con misiles rusos en un edificio residencial en la avenida Lobanovsky en Kiev no son ciertos», dijo la fuente del Ministerio de Defensa, según TASS y RIA Novosti. “La naturaleza del daño a la casa indica que un misil antiaéreo la golpeó. Esto es claramente visible en el video.

“Claramente, durante el intento de repeler un ataque nocturno con cohetes contra la infraestructura militar… de Ucrania, ocurrió una falla en el sistema de guía de misiles del sistema de defensa aérea medio ucraniano Buk-M1, y el misil golpeó la esquina de un edificio residencial. ”, agregó la fuente, según TASS y RIA Novosti.

CNN se ha comunicado de forma independiente con el Ministerio de Defensa de Rusia para obtener una respuesta, pero aún no ha recibido una respuesta.

Imágenes y video de la escena mostrada un gran impacto unos 10 pisos más arriba en el edificio, con la causa del ataque poco clara y la cantidad de víctimas desconocida. Varios apartamentos volaron por completo, les faltaron las paredes exteriores y las ventanas, dejando un gran agujero visible en el costado del edificio, mientras los residentes eran evacuados.

Aquí está la ubicación del edificio:

Más contexto: Vídeos, fotos e imágenes de satélite en redes sociales analizadas y geolocalizadas por CNN confirman que en varias ocasiones zonas densamente pobladas han sido atacadas por fuerzas rusas. CNN se está comunicando con el gobierno ruso para hacer comentarios.

READ  Llovió por primera vez en la cima del casquete glaciar de Groenlandia

Amnistía Internacional, en un comunicado de prensa del viernes, acusó a las fuerzas rusas de «ataques indiscriminados contra áreas civiles y ataques contra bienes protegidos como hospitales», citando tres ejemplos, incluido un ataque el jueves cerca de un hospital en construcción en Vuhledar, al este de Donetsk. Región. Este ataque mató a cuatro civiles e hirió a otros diez, informó Amnistía.

Lea más sobre otros ejemplos encontrados por CNN aquí.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El juicio secreto de Donald Trump

Published

on

El juicio secreto de Donald Trump
El expresidente Donald Trump habla después de salir del Tribunal Penal de Manhattan el martes en Nueva York. Yuki Iwamura/Pool/Reuters

Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».

Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.

Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».

«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.

Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:

  1. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
  2. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
  3. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
READ  Llovió por primera vez en la cima del casquete glaciar de Groenlandia

En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.

Continue Reading

Noticias destacadas

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump

Published

on

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
Continue Reading

Noticias destacadas

Sospechoso muerto en tiroteo en Easley Walmart

Published

on

Sospechoso muerto en tiroteo en Easley Walmart

El sospechoso de un tiroteo con participación de la policía afuera de un Walmart en Easley, Carolina del Sur, murió, según la oficina forense del condado de Pickens. La oficina forense del condado de Pickens y la policía de Easley fueron llamados al Walmart en Rolling Hills Circle alrededor de las 7 p.m. La policía de Easley dijo que hubo un tiroteo en el que participaron agentes y que todos los agentes estaban bien. La oficina forense confirmó que el sospechoso del tiroteo murió. Dijeron que el sospechoso era un hombre y que el tiroteo ocurrió afuera de la tienda. La oficina del forense lo identificó como Shawn Elrod, de 33 años, de Easley. La División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur dijo que respondieron a una escena en Easley, lo cual es estándar cuando los oficiales están involucrados en un tiroteo.

El sospechoso de un tiroteo con participación de la policía afuera de un Walmart en Easley, Carolina del Sur, murió, según la Oficina Forense del Condado de Pickens.

La oficina forense del condado de Pickens y la policía de Easley fueron llamados al Walmart en Rolling Hills Circle alrededor de las 7 p.m.

La policía de Easley dijo que hubo un tiroteo en el que participaron agentes y que todos los agentes estaban bien.

La oficina forense confirmó que el sospechoso había fallecido. Dijeron que el sospechoso era un hombre y que el tiroteo ocurrió afuera de la tienda.

La oficina del forense lo identificó como Shawn Elrod, de 33 años, de Easley.

Filmando en Walmart en Easley, Carolina del Sur

La División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur dijo que acudieron a una escena en Easley, que es común cuando los agentes están involucrados en un tiroteo.

easley walmart tiroteo carolina del sur

Continue Reading

Trending