Connect with us

Noticias destacadas

La ex asistente Hope Hicks se emociona durante el testimonio en el juicio a Trump

Published

on

La ex asistente Hope Hicks se emociona durante el testimonio en el juicio a Trump
  • Por Kayla Epstein y Madeline Halpert, en el tribunal, y Rachel Looker, en Washington
  • noticias de la BBC

Subtítulos de vídeo, Ver: Nada Tawfik de la BBC explica lo que Hope Hicks reveló sobre el acuerdo secreto

La ex asistente de la Casa Blanca, Hope Hicks, se emocionó hacia el final de su testimonio el viernes por la tarde en el juicio secreto del ex presidente estadounidense Donald Trump.

Hicks se desempeñó como portavoz de la campaña de Trump en 2016 y fue una confidente cercana.

Trump se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar el pago.

Él nego haber hecho nada malo.

La Sra. Hicks se desempeñó como secretaria de prensa de la campaña de Trump y ocupó dos puestos como directora de comunicaciones de la Casa Blanca. Después de subir al estrado en el tribunal de Nueva York, dijo: «Estoy muy nerviosa».

Hicks también lloró en un momento del estrado después de que un abogado de Trump le preguntó si se había creado un puesto en la Casa Blanca para que ella participara. Regresó después de un breve descanso.

Hicks testificó sobre su experiencia trabajando con el expresidente y su conocimiento de la cinta de Access Hollywood grabada en 2005 que muestra a Trump diciendo que podía «agarrar a las mujeres» por sus genitales porque era famoso. Esto salió a la luz unas semanas antes de las elecciones presidenciales de 2016.

La Sra. Hicks comenzó su testimonio respondiendo preguntas sobre los acontecimientos que rodearon la publicación de la cinta.

Ella dijo en ese momento que estaba «un poco atónita» al escuchar la cinta y agregó que tenía «la sensación de que esto iba a ser una gran historia».

El Washington Post obtuvo la grabación y el periodista David Fahrenthold le envió un correo electrónico a Hicks pidiéndole comentarios sobre la campaña presidencial de Trump.

Ella testificó que su correo electrónico fue su primera advertencia sobre la grabación y lo revisó en una pantalla en la sala del tribunal.

Hicks dijo que reenvió el correo electrónico a varios altos funcionarios de campaña, incluidos Jason Miller, Kellyanne Conway y Steve Bannon.

Ella dijo en el correo electrónico: «1) Necesito escuchar la cinta para estar seguro. 2) negar, negar, negar».

Hicks dijo al tribunal que era un «reflejo» escribir «negar, negar, negar».

Luego, los asistentes de campaña tuvieron una reunión en la que compartieron el correo electrónico con Trump, dijo Hicks.

«Todos estaban absorbiendo el impacto… Él [Trump] dijo que no sonaba como algo que él diría», testificó la Sra. Hicks.

«Estaba preocupada, muy preocupada», dijo al tribunal.

Los periodistas de BBC News se encuentran en la sala del tribunal de Manhattan para cubrir el histórico primer juicio penal de un ex presidente de Estados Unidos. Encontrará sus actualizaciones y análisis en el sitio web y la aplicación de noticias de la BBC, así como en televisión, radio y podcasts.

«Complicó la dirección que intentábamos tomar con la campaña. Nos hizo retroceder de una manera que iba a ser difícil de superar».

Cuando se le preguntó cómo reaccionó Donald Trump a la grabación, Hicks dijo que pensaba que Trump sentía que la grabación era «algo bastante estándar para dos tipos hablando entre sí».

Luego, Hicks respondió a preguntas sobre la reacción de Trump ante un artículo del Wall Street Journal, que informaba sobre aventuras con varias mujeres, incluida la modelo de Playboy Karen McDougal y la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. Hicks dijo que Trump estaba preocupado por la historia. “Le preocupaba cómo su esposa percibiría esto y quería que yo me asegurara de que los periódicos no fueran entregados en su residencia esa mañana”, testificó.

Los fiscales interrogaron a la Sra. Hicks sobre los mensajes que intercambió con el Sr. Cohen después de que el Wall Street Journal publicara el artículo.

Cohen le escribió a Hicks que la historia era «muchas insinuaciones con pocos hechos». Hicks respondió: «Estoy de acuerdo con la mayor parte de eso», pero dijo que el artículo ganaría terreno porque «los medios de comunicación son los peores».

Cohen luego respondió diciendo que la historia tenía «poca o ninguna tracción».

Hicks dijo al tribunal que la historia atrajo a una audiencia menor que la historia grabada en Access Hollywood.

A lo largo de su testimonio, incluso cuando detalló las reacciones detrás de escena ante noticias dañinas, la Sra. Hicks a menudo habló positivamente sobre su exjefe. Reservó sus críticas más duras para Cohen.

Cuando se le preguntó si aceptaría que Cohen protegiera a Trump por la “bondad de su corazón”, como había afirmado el expresidente, Hicks dijo: “Eso estaría fuera de lugar en Michael. »

Hicks dijo que si bien Cohen no estuvo directamente involucrado en la campaña, con frecuencia trató de involucrarse en ella.

«Le gustaba que lo llamaran 'Reparador' o 'Sr. Reparador'», dijo Hicks. «Y eso es sólo porque él lo rompió primero».

La Sra. Hicks también testificó sobre David Pecker, ex editor de la revista National Enquirer.

Dijo que no recordaba haber asistido a una reunión en 2015 entre el expresidente, el abogado de Trump, Michael Cohen, y Pecker, según su testimonio. Fue durante esa reunión que Pecker acordó eliminar las historias negativas sobre Trump, incluidas las supuestas aventuras amorosas, para ayudar a fortalecer su campaña, testificó Pecker.

Pecker estuvo involucrado en pagarle en secreto a la modelo de Playboy Karen McDougal para que comprara su historia sobre una supuesta aventura con Trump, testificó la semana pasada.

Hicks recordó las llamadas telefónicas entre Pecker y Trump, incluida una en la que Trump elogió a Pecker por una historia sobre el oponente político de Trump, el Dr. Ben Carson, y acusaciones de negligencia médica.

«Es digno del Pulitzer», le dijo Trump a Pecker, según Hicks.

A principios de esta semana, el tribunal dictaminó que Trump había violado nueve veces una orden de silencio impuesta durante el juicio. Le impusieron una multa de 9.000 dólares, o 1.000 dólares por infracción, y pagó la multa el jueves. El viernes era la fecha límite.

La multa se pagó mediante cheques de caja al secretario del tribunal, uno por la cantidad de $2,000 y otro por la cantidad de $7,000.

READ  Científicos conmocionados por 10 terremotos en Carolina del Sur
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Lauren Boebert critica a Marjorie Taylor Greene después de una audición viral

Published

on

Lauren Boebert critica a Marjorie Taylor Greene después de una audición viral

La representante Lauren Boebert, republicana de Colorado, criticó el viernes a la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, después de que una audiencia del comité que siguió a una pelea verbal entre Greene y la representante Jasmine Crockett, demócrata de Texas, se volvió viral en las redes sociales.

En una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el jueves por la noche, Greene le dijo a Crockett: «Creo que tus pestañas postizas están arruinando lo que estás leyendo». El comentario de Greene provocó una reacción inmediata de Jamie Raskin, un demócrata de Maryland, quien le dijo a la congresista: «Eso está por debajo incluso de usted, señora Greene».

La representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez, segunda demócrata en el comité, pidió que los comentarios de Greene fueran eliminados del expediente, calificando sus acciones de «absolutamente inaceptables».

Cuando el presidente James Comer, un republicano de Kentucky, se negó a hacer cumplir las reglas del comité sobre decoro, Crockett arremetió contra Greene y le preguntó a Comer: «Si alguien en este comité comienza a hablar sobre el cuerpo de marimacho rubio blanqueado mal formado de alguien, eso no involucrarse en personalidades, ¿verdad? »

La representante Lauren Boebert, republicana de Colorado, habla con los periodistas mientras sale del Capitolio de los Estados Unidos el viernes en Washington, D.C. La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, habla con los periodistas afuera del Capitolio de los EE. UU….


Kevin Dietsch/Anna Moneymaker/Getty Images

La disputa de Greene con Crockett fue noticia y un video del altercado se volvió viral en las redes sociales. Un editor digital senior del sitio de noticias liberal MeidasTouch, conocido como Acyn, publicó el clip en X, anteriormente Twitter, el jueves por la noche y ya ha sido visto 3,4 millones de veces.

READ  Jake Gyllenhaal ofrece el nocaut más loco de UFC 285 (para una película de ficción)

Boebert fue el único republicano que se puso del lado de los demócratas en un intento de silenciar a Greene durante el resto de la audiencia, lo que demuestra que la brecha entre los dos legisladores republicanos aún no se ha solucionado.

“Lo que estaba sucediendo era vergonzoso”, dijo el viernes la congresista de Colorado a los periodistas. «No me atrevía a defender eso. No lo haría por el otro lado».

Semana de noticias Se comunicó con las oficinas de Boebert y Greene por correo electrónico y con la oficina de Crockett por teléfono para hacer comentarios.

En la audiencia de la comisión el jueves por la noche, Boebert se disculpó ante la audiencia.

«Sólo quiero pedir disculpas al pueblo estadounidense. No creo que sea el mejor uso de nuestro tiempo cuando estamos discutiendo», dijo. «Una cosa es divertirnos y reírnos como miembros del Congreso y tratar de encontrar humor o algún tipo de ligereza en lo que hacemos. Pero cuando las cosas se calientan como lo han hecho…, desafortunadamente es una molestia para nuestros cuerpo en su conjunto.

El comité se reunió el jueves por la noche para decidir si recomendar que el Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, sea declarado culpable de desacato al Congreso por negarse a entregar grabaciones de audio de la entrevista del presidente Joe Biden con el fiscal especial de Justicia (DOJ) del departamento, Robert Hur. su mala gestión de los documentos clasificados. Hur finalmente decidió no acusar penalmente al presidente y la transcripción de la entrevista se hizo pública.

Biden utilizó el privilegio ejecutivo para detener la publicación de las grabaciones de audio a petición de Garland; sin embargo, el Comité de Supervisión y el Comité Judicial de la Cámara votaron a favor de recomendar que se mantuviera a Garland por desacato al Congreso. La medida pasará ahora al pleno de la Cámara para votación y, si se aprueba, aún dependerá del Departamento de Justicia de Biden determinar si los cargos son apropiados.

READ  Jefe de policía de Tampa en licencia administrativa después de mostrar una placa durante una parada de carrito de golf

En junio de 2023, Greene supuestamente llamó a Boebert una «pequeña perra» durante un acalorado intercambio en la Cámara, diciendo que había copiado los artículos del juicio político que Greene estaba preparando contra Biden, informó el Daily Beast en ese momento. Mientras tanto, Biden nunca ha admitido ningún delito grave o delito menor que justifique un juicio político.

Unas semanas más tarde se confirmó que Greene había sido expulsado del Freedom Caucus de extrema derecha.

«Esto no es un solo ataque. Esto no es lo que ocurrió hace unas semanas con Lauren Boebert. Es una serie de ataques realmente mal pensados ​​contra otros miembros», dijo el entonces representante Ken Buck, un republicano de Colorado. Noticias NBC Conozca a la prensa AHORA en julio de 2023.