Connect with us

Noticias destacadas

Tribunal Superior de Pensilvania anula el mandato de máscaras escolares

Published

on

NUEVO¡Ahora puede escuchar los artículos de Fox News!

Tribunal Supremo de Pensilvania Golpeado El viernes, un mandato de máscara escolar en todo el estado respaldado por el gobernador demócrata Tom Wolf y la secretaria de estado interina de Salud, Alison Beam.

El tribunal dijo que Beam, quien asumió el cargo después de que la exsecretaria de salud de Pensilvania Rachel Levine se mudó a la administración de Biden, no tenía el poder de obligar a los estudiantes a disfrazarse en la escuela, según Harrisburg. PennLIVE.

La decisión confirmó una decisión del Tribunal Inferior del Commonwealth, que dijo a principios de este año que la Ley Estatal de Control y Prevención de Enfermedades de 1955 no le dio a Beam «la autoridad general para crear nuevas reglas y regulaciones de la nada».

Aún no se ha emitido una notificación por escrito del tribunal que resuma la decisión, pero está pendiente, según FOX-43.

La demanda inicial fue presentada por un consorcio de padres, distritos escolares y políticos republicanos, incluido el Jefe del Senado Estatal Jake Corman III, R-State College y el Representante Estatal Jesse Topper, R-Bedford.

En un tribunal de Filadelfia miércoles, el fiscal general adjunto del estado, Sean Kirkpatrick, argumentó que la administración Wolf tenía el poder de imponer el mandato de la máscara escolar y dijo que la variante delta del coronavirus «causa mucho más daño a los niños».

La portavoz de Wolf, Beth Rementer, calificó el fallo de la corte como «extremadamente decepcionante».

“La administración reconoce que muchos distritos escolares quieren garantizar un entorno de aprendizaje seguro y saludable para los estudiantes y el personal, y esperamos que tomen las decisiones de mitigación adecuadas en el futuro”, dijo Rementer.

En agosto, la mayoría legislativa republicana del estado redactó un proyecto de ley en espera de una votación en el piso que ofrecería a los residentes de Pensilvania una disposición de «exención» para cualquier tenencia de máscara escolar.

Patrocinador principal, Senador Doug Mastriano, R-Gettysburg, dijo en ese momento, “La cultura del miedo se usa para dividir en lugar de permitir que los hechos y la ciencia guíen a los padres y las familias en la toma de decisiones en el mejor interés de sus hijos.

«Los padres y tutores legales tienen el derecho de recopilar los hechos y decidir lo que consideran que es lo mejor para sus hijos», agregó Mastriano, un coronel militar estadounidense retirado.

Thomas King III, un abogado que representa a los republicanos en la corte, calificó el fallo del viernes como «un gran día en Pensilvania para el estado de derecho».

El líder del Senado de Pensilvania, Jake Corman, R-Center, habla durante una conferencia de prensa en el Capitolio del Estado en Harrisburg, Pensilvania, el viernes 16 de enero de 2015 (AP Photo / Chris Knight)

El líder del Senado de Pensilvania, Jake Corman, R-Center, habla durante una conferencia de prensa en el Capitolio del Estado en Harrisburg, Pensilvania, el viernes 16 de enero de 2015 (AP Photo / Chris Knight)
(La Prensa Asociada)

Las acciones de la administración Wolf, los litigantes argumentó, había dejado al público incapaz de expresar sus opiniones y a la Asamblea General incapaz de considerar la legalidad o necesidad de la política.

READ  La Corte Suprema de Delaware declara inconstitucionales las leyes de votación por correo y registro en el mismo día

Dentro una declaración Obtenido por WGAL, afiliado de Lancaster NBC, Corman calificó el movimiento como «más que máscaras en las escuelas [but] sobre la prevención de los excesos gubernamentales.

La decisión de la Corte Suprema del Estado básicamente se va la decisión de la máscara a los distritos escolares.

The Associated Press contribuyó a este informe..

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Fuertes tormentas azotan Saint-Louis; Más esperado el miércoles

Published

on

Fuertes tormentas azotan Saint-Louis;  Más esperado el miércoles

Haley Fitzpatrick y Joe Millitzer

hace 4 horas

CALLE. LOUIS — Una alerta de tornado está vigente para partes del área hasta las 8 a.m. Se esperan condiciones climáticas más severas el miércoles.

Una línea de fuertes tormentas continúa avanzando hacia el este, y si bien los vientos en línea recta parecen ser la principal preocupación, también se esperan áreas incrustadas de circulación débil. Esta línea se mantendrá firme mientras migra al área de St. Louis alrededor de las 4 a. m. y continuará su ascenso hacia el este hasta Illinois durante todo el viaje de la mañana.

Se pueden esperar lluvias intensas y breves, que causarán inundaciones menores en áreas bajas o con drenaje deficiente. Esta línea de tormentas se retira a las 9 a.m. La mayor parte del martes estará seco para algunos, pero podría haber lluvias y tormentas eléctricas dispersas por la tarde.

La situación se calmó el martes por la noche, pero no por mucho tiempo. Se espera otra serie de fuertes tormentas el miércoles, a partir de las primeras horas de la tarde. Estemos atentos a todo tipo de clima severo durante la noche.

Se pronostica un cambio a clima seco para el jueves y viernes a medida que las temperaturas caigan por debajo de lo normal (la máxima normal es 74 grados). Una pequeña posibilidad de una lluvia aislada el sábado antes de que las temperaturas vuelvan a subir a los 80 grados a principios de la próxima semana.

Continue Reading

Noticias destacadas

Se acelera el juicio penal de Trump por dinero secreto: actualizaciones en vivo

Published

on

Se acelera el juicio penal de Trump por dinero secreto: actualizaciones en vivo

Se escucharon jadeos en la sala abarrotada del tribunal cuando Hope Hicks fue llamada como testigo el viernes en el juicio penal de Donald J. Trump en Manhattan, una señal audible de anticipación mientras hablaban el exsecretario de prensa de M. Trump y el director de comunicaciones de la Casa Blanca. Su testimonio puso un final dramático a la tercera semana del juicio.

En casi tres horas en el estrado, Hicks describió el impacto en la campaña de Trump de la llamada cinta «Access Hollywood», en la que Trump se jactaba de agarrar los genitales de las mujeres. Tan pronto como se filtró la cinta en octubre de 2016, dijo Hicks, supo que sería “una gran historia”.

Hablando bajo una citación, la Sra. Hicks dijo que estaba nerviosa y en un momento temprano del contrainterrogatorio rompió a llorar.

El fiscal de distrito de Manhattan acusó a Trump, de 77 años, de falsificar 34 registros comerciales para ocultar un pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels, una estrella porno que dice que ella y Trump tuvieron una cita en 2006 mientras él estaba casado. Trump, el primer presidente de Estados Unidos que enfrenta cargos penales, negó las acusaciones y dijo que no tuvo relaciones sexuales con Daniels. Si es declarado culpable, podría enfrentar libertad condicional o prisión.

Aquí hay cinco conclusiones del día 11 y la tercera semana del juicio de Trump:

Una grabación escandalosa resurge.

Hicks, ahora consultora de comunicaciones, testificó sobre su rápido ascenso en la órbita de la familia Trump, desde trabajar para su hija Ivanka hasta secretaria de prensa de la campaña de Trump. Fue en este papel que, en octubre de 2016, se enfrentó a lo que llamó las «intensas» consecuencias de la revelación de la cinta «Access Hollywood».

Video

transcripción

transcripción

Los comentarios lascivos de Donald Trump sobre las mujeres

En una grabación de 2005 obtenida por The Washington Post antes de las elecciones presidenciales, Donald J. Trump habla en términos vulgares sobre las mujeres con Billy Bush, entonces presentador de «Access Hollywood».

n / A

En una grabación de 2005 obtenida por The Washington Post antes de las elecciones presidenciales, Donald J. Trump habla en términos vulgares sobre las mujeres con Billy Bush, entonces presentador de «Access Hollywood».CréditoCrédito…Mark Makela para el New York Times

El juez del caso, Juan M. Merchán, dijo que la cinta en sí no podía divulgarse, pero los jurados vieron una transcripción el viernes en un correo electrónico enviado a la Sra. Hicks por un reportero del Post.

“Cuando eres una estrella, te dejan hacerlo”, dijo Trump en la cinta sobre manosear a mujeres. «Tu puedes hacer cualquier cosa.»

“Negar, negar, negar. »

Sin embargo, la necesidad de controlar los daños no disminuyó cuando la Sra. Hicks se enfrentó a la historia de Karen McDougal y la mención de la Sra. Daniels en un artículo. por el Wall Street Journal pocos días antes de las elecciones de 2016. El artículo informó que la Sra. McDougal, una ex modelo de Playboy, recibió un pago de 150.000 dólares en agosto de 2016 por parte de la empresa matriz del National Enquirer, que luego suprimió su historia de una aventura con Trump, que él había negado.

Hicks recuerda haber consultado a Michael D. Cohen, ex abogado y mediador de Trump, quien finalmente le pagó a Daniels para que guardara silencio. Cohen negó las historias y escribió una propuesta de respuesta calificándolas de “completamente falsas”, y Hicks le dijo al Journal lo mismo.

De hecho, incluso cuando se publicaba la cinta de “Access Hollywood”, Hicks dijo que una estrategia (que documentó en un correo electrónico a otros importantes asesores de Trump) era simple: “Negar, negar, negar”.

Las presiones electorales fueron enormes.

A principios de semana, Keith Davidson, un abogado de Los Ángeles, testificó sobre los acuerdos que negoció para Daniels y McDougal durante los últimos meses de la campaña de 2016, cuando Trump estaba luchando contra Hillary Clinton.

La elección fue un tema constante, con Davidson presionando a Cohen para que pagara a medida que se acercaba el día de las elecciones y Daniels amenazando con hacer estallar el acuerdo a medida que pasaban los días.

El expresidente Donald J. Trump en el Tribunal Penal de Manhattan el viernes, donde está siendo juzgado por cargos de falsificación de registros para encubrir un escándalo sexual que amenazaba con descarrilar su campaña de 2016.Crédito…Doug Mills/Los New York Times

El viernes, los fiscales presentaron publicaciones en línea y una declaración en video de Trump en la que reconocía haber dicho “cosas estúpidas” en la cinta de “Access Hollywood”, pero también atacaba a Clinton. El jurado también vio mensajes publicados en las semanas previas a las elecciones en los que Trump criticaba a las mujeres que lo habían acusado de mala conducta, calificando sus historias de falsas.

«Nadie tiene más respeto por las mujeres que yo», escribió.

La voz de Trump se escuchó en los tribunales, pero también fuera de ellos.

El martes, los fiscales reprodujeron videoclips de las negaciones de agresión sexual por parte de Trump mientras estaba en la campaña electoral, así como parte de la declaración que Trump dio en un juicio en el que fue declarado responsable de abuso sexual.

Y el miércoles, Trump criticó el caso penal durante su campaña, calificando al juez Merchan de “torcido” y “divisivo”.

De regreso a la corte el jueves, los jurados escucharon una conversación que Cohen grabó con Trump sobre cómo reembolsar al editor de The Enquirer por comprar la historia de McDougal.

Trump, multado una vez, enfrenta otra orden de silencio.

Después de escuchar los argumentos de los fiscales la semana pasada sobre violaciones de una orden de silencio que prohíbe los ataques a los participantes del juicio, el martes el juez Merchan multó a Trump con 9.000 dólares y lo amenazó con ir a prisión si continuaban.

El jueves, los fiscales presentaron cuatro incidentes más y calificaron las declaraciones de Trump de «corrosivas». El equipo legal de Trump argumentó que simplemente estaba respondiendo a ataques políticos.

El juez Merchan aún no se ha pronunciado, pero una decisión podría llegar pronto, tal vez la próxima semana. El juicio continúa el lunes.

READ  Juez de Arizona inicia demanda electoral contra candidato republicano
Continue Reading

Noticias destacadas

Ole Miss abre una investigación sobre una protesta hostil que involucra burlas racistas: NPR

Published

on

Ole Miss abre una investigación sobre una protesta hostil que involucra burlas racistas: NPR

La pancarta de la escuela de la Universidad de Mississippi se agita durante las actividades previas al inicio de un partido de fútbol americano universitario de la NCAA en octubre de 2021. El ejecutivo de la universidad denunció las acciones durante una manifestación la semana pasada.

Rogelio V. Solís/AP


ocultar título

alternar título

Rogelio V. Solís/AP

La pancarta de la escuela de la Universidad de Mississippi se agita durante las actividades previas al inicio de un partido de fútbol americano universitario de la NCAA en octubre de 2021. El ejecutivo de la universidad denunció las acciones durante una manifestación la semana pasada.

Rogelio V. Solís/AP

La Universidad de Mississippi inició una investigación sobre la conducta de los estudiantes después de que dijera que se cometieron «acciones que transmiten hostilidad y connotaciones racistas» durante una protesta en el campus la semana pasada.

Los videos de las protestas del jueves que circularon en las redes sociales mostraron acalorados enfrentamientos entre manifestantes pro palestinos y un grupo mucho más grande de contramanifestantes.

Un vídeo muestra a una mujer negra y un grupo de contramanifestantes blancos gritándose unos a otros. En esta película, un hombre imita los sonidos y el baile de un mono hacia la mujer, mientras otros en la multitud gritan «¡Enciérrenla!»

En una carta enviada al día siguiente a estudiantes y profesores, el rector de la universidad, Glenn Boyce, dijo que «el liderazgo universitario es consciente de que ciertas declaraciones fueron ofensivas, hirientes e inaceptables» y abrió una investigación sobre la conducta de un estudiante. «Estamos trabajando para determinar si se justifican más casos», añadió.

READ  Juez de Arizona inicia demanda electoral contra candidato republicano

“Los comportamientos y comentarios que degradan a las personas por su raza u origen étnico las marginan y socavan los valores fundamentales de una sociedad civil y segura”, escribió Boyce.

En un declaración del sábadoLa fraternidad Phi Delta Theta dijo que expulsó de la escuela a un miembro de su capítulo Mississippi Alpha responsable de «acciones racistas en el video», que, según dice, son antitéticas a sus valores.

Líderes del gobierno estudiantil universitario dijo en una carta El viernes, durante la manifestación se hicieron “comentarios inaceptables que se desviaron de nuestros preciados valores”.

Para muchos, este momento sirve como un oscuro recordatorio de la historia del racismo en la Universidad de Mississippi. Durante décadas se han realizado esfuerzos para desmantelar la segregación. Su antigua mascota era el dueño de una plantación llamado Coronel Rebel. La universidad tomó medidas en los últimos años para prohibir los símbolos confederados vinculados durante mucho tiempo al orgullo escolar y estatal.

Boyce reconoció el pasado de la escuela.

“Si bien somos una universidad moderna con una comunidad vibrante de más de 25.000 personas, es importante reconocer nuestra difícil historia, e incidentes como este pueden hacernos retroceder”, dijo. «Esta es una de las razones por las que no nos tomamos esto a la ligera y no podemos permitir que el comportamiento inaceptable de unos pocos hable por nuestra institución o nos defina».

READ  ¿Cuánto chocolate puedes comer al día con una dieta saludable?

Continue Reading

Trending