Connect with us

Noticias destacadas

Se acelera el juicio penal de Trump por dinero secreto: actualizaciones en vivo

Published

on

Se acelera el juicio penal de Trump por dinero secreto: actualizaciones en vivo

Se escucharon jadeos en la sala abarrotada del tribunal cuando Hope Hicks fue llamada como testigo el viernes en el juicio penal de Donald J. Trump en Manhattan, una señal audible de anticipación mientras hablaban el exsecretario de prensa de M. Trump y el director de comunicaciones de la Casa Blanca. Su testimonio puso un final dramático a la tercera semana del juicio.

En casi tres horas en el estrado, Hicks describió el impacto en la campaña de Trump de la llamada cinta «Access Hollywood», en la que Trump se jactaba de agarrar los genitales de las mujeres. Tan pronto como se filtró la cinta en octubre de 2016, dijo Hicks, supo que sería “una gran historia”.

Hablando bajo una citación, la Sra. Hicks dijo que estaba nerviosa y en un momento temprano del contrainterrogatorio rompió a llorar.

El fiscal de distrito de Manhattan acusó a Trump, de 77 años, de falsificar 34 registros comerciales para ocultar un pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels, una estrella porno que dice que ella y Trump tuvieron una cita en 2006 mientras él estaba casado. Trump, el primer presidente de Estados Unidos que enfrenta cargos penales, negó las acusaciones y dijo que no tuvo relaciones sexuales con Daniels. Si es declarado culpable, podría enfrentar libertad condicional o prisión.

Aquí hay cinco conclusiones del día 11 y la tercera semana del juicio de Trump:

Una grabación escandalosa resurge.

Hicks, ahora consultora de comunicaciones, testificó sobre su rápido ascenso en la órbita de la familia Trump, desde trabajar para su hija Ivanka hasta secretaria de prensa de la campaña de Trump. Fue en este papel que, en octubre de 2016, se enfrentó a lo que llamó las «intensas» consecuencias de la revelación de la cinta «Access Hollywood».

Video

transcripción

transcripción

Los comentarios lascivos de Donald Trump sobre las mujeres

En una grabación de 2005 obtenida por The Washington Post antes de las elecciones presidenciales, Donald J. Trump habla en términos vulgares sobre las mujeres con Billy Bush, entonces presentador de «Access Hollywood».

n / A

En una grabación de 2005 obtenida por The Washington Post antes de las elecciones presidenciales, Donald J. Trump habla en términos vulgares sobre las mujeres con Billy Bush, entonces presentador de «Access Hollywood».CréditoCrédito…Mark Makela para el New York Times

El juez del caso, Juan M. Merchán, dijo que la cinta en sí no podía divulgarse, pero los jurados vieron una transcripción el viernes en un correo electrónico enviado a la Sra. Hicks por un reportero del Post.

“Cuando eres una estrella, te dejan hacerlo”, dijo Trump en la cinta sobre manosear a mujeres. «Tu puedes hacer cualquier cosa.»

“Negar, negar, negar. »

Sin embargo, la necesidad de controlar los daños no disminuyó cuando la Sra. Hicks se enfrentó a la historia de Karen McDougal y la mención de la Sra. Daniels en un artículo. por el Wall Street Journal pocos días antes de las elecciones de 2016. El artículo informó que la Sra. McDougal, una ex modelo de Playboy, recibió un pago de 150.000 dólares en agosto de 2016 por parte de la empresa matriz del National Enquirer, que luego suprimió su historia de una aventura con Trump, que él había negado.

Hicks recuerda haber consultado a Michael D. Cohen, ex abogado y mediador de Trump, quien finalmente le pagó a Daniels para que guardara silencio. Cohen negó las historias y escribió una propuesta de respuesta calificándolas de “completamente falsas”, y Hicks le dijo al Journal lo mismo.

De hecho, incluso cuando se publicaba la cinta de “Access Hollywood”, Hicks dijo que una estrategia (que documentó en un correo electrónico a otros importantes asesores de Trump) era simple: “Negar, negar, negar”.

Las presiones electorales fueron enormes.

A principios de semana, Keith Davidson, un abogado de Los Ángeles, testificó sobre los acuerdos que negoció para Daniels y McDougal durante los últimos meses de la campaña de 2016, cuando Trump estaba luchando contra Hillary Clinton.

La elección fue un tema constante, con Davidson presionando a Cohen para que pagara a medida que se acercaba el día de las elecciones y Daniels amenazando con hacer estallar el acuerdo a medida que pasaban los días.

El expresidente Donald J. Trump en el Tribunal Penal de Manhattan el viernes, donde está siendo juzgado por cargos de falsificación de registros para encubrir un escándalo sexual que amenazaba con descarrilar su campaña de 2016.Crédito…Doug Mills/Los New York Times

El viernes, los fiscales presentaron publicaciones en línea y una declaración en video de Trump en la que reconocía haber dicho “cosas estúpidas” en la cinta de “Access Hollywood”, pero también atacaba a Clinton. El jurado también vio mensajes publicados en las semanas previas a las elecciones en los que Trump criticaba a las mujeres que lo habían acusado de mala conducta, calificando sus historias de falsas.

«Nadie tiene más respeto por las mujeres que yo», escribió.

La voz de Trump se escuchó en los tribunales, pero también fuera de ellos.

El martes, los fiscales reprodujeron videoclips de las negaciones de agresión sexual por parte de Trump mientras estaba en la campaña electoral, así como parte de la declaración que Trump dio en un juicio en el que fue declarado responsable de abuso sexual.

Y el miércoles, Trump criticó el caso penal durante su campaña, calificando al juez Merchan de “torcido” y “divisivo”.

De regreso a la corte el jueves, los jurados escucharon una conversación que Cohen grabó con Trump sobre cómo reembolsar al editor de The Enquirer por comprar la historia de McDougal.

Trump, multado una vez, enfrenta otra orden de silencio.

Después de escuchar los argumentos de los fiscales la semana pasada sobre violaciones de una orden de silencio que prohíbe los ataques a los participantes del juicio, el martes el juez Merchan multó a Trump con 9.000 dólares y lo amenazó con ir a prisión si continuaban.

El jueves, los fiscales presentaron cuatro incidentes más y calificaron las declaraciones de Trump de «corrosivas». El equipo legal de Trump argumentó que simplemente estaba respondiendo a ataques políticos.

El juez Merchan aún no se ha pronunciado, pero una decisión podría llegar pronto, tal vez la próxima semana. El juicio continúa el lunes.

READ  Así es como el Senado podría cambiar su plan 401k
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Lauren Boebert critica a Marjorie Taylor Greene después de una audición viral

Published

on

Lauren Boebert critica a Marjorie Taylor Greene después de una audición viral

La representante Lauren Boebert, republicana de Colorado, criticó el viernes a la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, después de que una audiencia del comité que siguió a una pelea verbal entre Greene y la representante Jasmine Crockett, demócrata de Texas, se volvió viral en las redes sociales.

En una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el jueves por la noche, Greene le dijo a Crockett: «Creo que tus pestañas postizas están arruinando lo que estás leyendo». El comentario de Greene provocó una reacción inmediata de Jamie Raskin, un demócrata de Maryland, quien le dijo a la congresista: «Eso está por debajo incluso de usted, señora Greene».

La representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez, segunda demócrata en el comité, pidió que los comentarios de Greene fueran eliminados del expediente, calificando sus acciones de «absolutamente inaceptables».

Cuando el presidente James Comer, un republicano de Kentucky, se negó a hacer cumplir las reglas del comité sobre decoro, Crockett arremetió contra Greene y le preguntó a Comer: «Si alguien en este comité comienza a hablar sobre el cuerpo de marimacho rubio blanqueado mal formado de alguien, eso no involucrarse en personalidades, ¿verdad? »

La representante Lauren Boebert, republicana de Colorado, habla con los periodistas mientras sale del Capitolio de los Estados Unidos el viernes en Washington, D.C. La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, habla con los periodistas afuera del Capitolio de los EE. UU….


Kevin Dietsch/Anna Moneymaker/Getty Images

La disputa de Greene con Crockett fue noticia y un video del altercado se volvió viral en las redes sociales. Un editor digital senior del sitio de noticias liberal MeidasTouch, conocido como Acyn, publicó el clip en X, anteriormente Twitter, el jueves por la noche y ya ha sido visto 3,4 millones de veces.

READ  Barco perdido hace mucho tiempo, el Ironton, encontrado en el lago Huron con un bote salvavidas intacto

Boebert fue el único republicano que se puso del lado de los demócratas en un intento de silenciar a Greene durante el resto de la audiencia, lo que demuestra que la brecha entre los dos legisladores republicanos aún no se ha solucionado.

“Lo que estaba sucediendo era vergonzoso”, dijo el viernes la congresista de Colorado a los periodistas. «No me atrevía a defender eso. No lo haría por el otro lado».

Semana de noticias Se comunicó con las oficinas de Boebert y Greene por correo electrónico y con la oficina de Crockett por teléfono para hacer comentarios.

En la audiencia de la comisión el jueves por la noche, Boebert se disculpó ante la audiencia.

«Sólo quiero pedir disculpas al pueblo estadounidense. No creo que sea el mejor uso de nuestro tiempo cuando estamos discutiendo», dijo. «Una cosa es divertirnos y reírnos como miembros del Congreso y tratar de encontrar humor o algún tipo de ligereza en lo que hacemos. Pero cuando las cosas se calientan como lo han hecho…, desafortunadamente es una molestia para nuestros cuerpo en su conjunto.

El comité se reunió el jueves por la noche para decidir si recomendar que el Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, sea declarado culpable de desacato al Congreso por negarse a entregar grabaciones de audio de la entrevista del presidente Joe Biden con el fiscal especial de Justicia (DOJ) del departamento, Robert Hur. su mala gestión de los documentos clasificados. Hur finalmente decidió no acusar penalmente al presidente y la transcripción de la entrevista se hizo pública.

Biden utilizó el privilegio ejecutivo para detener la publicación de las grabaciones de audio a petición de Garland; sin embargo, el Comité de Supervisión y el Comité Judicial de la Cámara votaron a favor de recomendar que se mantuviera a Garland por desacato al Congreso. La medida pasará ahora al pleno de la Cámara para votación y, si se aprueba, aún dependerá del Departamento de Justicia de Biden determinar si los cargos son apropiados.

READ  Así es como el Senado podría cambiar su plan 401k

En junio de 2023, Greene supuestamente llamó a Boebert una «pequeña perra» durante un acalorado intercambio en la Cámara, diciendo que había copiado los artículos del juicio político que Greene estaba preparando contra Biden, informó el Daily Beast en ese momento. Mientras tanto, Biden nunca ha admitido ningún delito grave o delito menor que justifique un juicio político.

Unas semanas más tarde se confirmó que Greene había sido expulsado del Freedom Caucus de extrema derecha.

«Esto no es un solo ataque. Esto no es lo que ocurrió hace unas semanas con Lauren Boebert. Es una serie de ataques realmente mal pensados ​​contra otros miembros», dijo el entonces representante Ken Buck, un republicano de Colorado. Noticias NBC Conozca a la prensa AHORA en julio de 2023.