Connect with us

Noticias destacadas

La incautación de la billetera Bitcoin por parte del FBI no detendrá el ransomware, pero es un comienzo

Published

on

El FBI anuncio sorpresa El lunes que se hubiera apoderado de parte del rescate que Colonial Pipeline pagó a los piratas informáticos fue un doble shock.

Por un lado, era una gran noticia que el gobierno de EE. UU. Había flexionado su ciberseguridad. músculos en nombre del propietario y operador del gasoducto de combustible más grande del país, asumiendo una cuenta de bitcoin y marcando la primera recuperación pública de fondos de una banda de ransomware conocida.

Por otro lado, planteó una pregunta: ¿por qué Estados Unidos no había hecho esto antes?

El ransomware ha sido un problema generalizado y continuo durante años, pero que ha atraído poca acción por parte de las autoridades. Y aunque recuperar parte del rescate ha marcado un nuevo frente para Estados Unidos, también insinúa las opciones relativamente limitadas para disuadir a los piratas informáticos.

Philip Reiner, director ejecutivo del Institute for Security and Technology, un grupo de expertos de San Francisco que produjo un informe fundamental sobre políticas anti-ransomware, elogió la decisión del FBI como importante, pero dijo que era difícil asumir algo más que eso.

«Queda por ver qué tan bien el FBI puede apoyar este tipo de acción», dijo Reiner. «Es un gran primer paso, pero necesitamos ver mucho más».

El FBI ha recuperado una cantidad significativa de dinero, 63,7 bitcoins, con un valor de alrededor de 2,3 millones de dólares, pero eso es solo una pequeña fracción del dinero que los grupos están ganando con ransomware. DarkSide, el grupo de hackers que violó a Colonial, ha ganado más de $ 90 millones desde que se convirtió en un grupo de hackers públicos operativos en el otoño de 2020, según Análisis de Elliptic, una empresa que rastrea transacciones de criptomonedas.

Y DarkSide ni siquiera era uno de los grupos de ransomware más prolíficos, dijo Brett Callow, analista de la firma de ciberseguridad Emsisoft.

READ  Un posible gran huracán podría afectar a Florida la próxima semana

«Si bien la incautación de fondos es positiva, no creo que sea un impedimento en absoluto», dijo Callow en un mensaje de texto. «Para los delincuentes es ganar algo, perder algunas situaciones, y la cantidad que ganan significa que la pérdida ocasional es un revés menor».

JBS, una de las plantas procesadoras de carne más grandes de Estados Unidos, anunciado el miércoles que pagó por su ransomware, REvil, $ 11 millones, incluso después de recuperar la mayoría de sus archivos. El razonamiento de la empresa, dijo, era que temía problemas persistentes de la computadora y la posibilidad de que los piratas informáticos filtraran archivos.

La recuperación del rescate se produce cuando el ransomware, un tema candente en el mundo de la ciberseguridad y que se difunde silenciosamente, se ha convertido en un problema de seguridad nacional, y el presidente Joe Biden prometió actuar.

El hack de Colonial Pipeline, que provocó que algunas estaciones de servicio se quedaran sin combustible y breves temores de una interrupción importante, fue un punto de inflexión en la respuesta de Estados Unidos al ransomware. Atrajo la atención nacional y el Departamento de Justicia pronto decidió esto elevaría el ransomware a la misma prioridad que los casos de terrorismo.

Para los expertos en ciberseguridad, esta atención estaba pendiente desde hace mucho tiempo. Los estadounidenses han sufrido ataques de ransomware en prácticamente todos los ámbitos de la vida en los últimos años. Los mismos tipos de piratas informáticos han acumulado fortunas cerrando y extorsionando empresas, gobiernos de ciudades y condados y comisarías de policía. Cerraron escuelas y hospitales ralentizados a gatear. El brote de ransomware causó daños por 75.000 millones de dólares solo en 2020, según Emsisoft.

READ  Pelosi está de acuerdo con el comentario de que el ejército estadounidense es un "mayor contaminador que 140 países juntos".

El FBI ha sabido del problema desde el principio. Recibió quejas de 2.474 víctimas de ransomware solo en 2020, y continúa acumulando casos de piratas informáticos ransomware de larga data.

Pero la agencia enfrenta problemas jurisdiccionales difíciles. Si los piratas informáticos tuvieran su sede en los Estados Unidos, podría detenerlos directamente. Si estuvieran en un país con un acuerdo de aplicación de la ley con los Estados Unidos, el FBI podría asociarse con colegas allí para organizar un arresto.

Pero la mayoría de las bandas de ransomware más prolíficas tienen su sede en Rusia u otros países de Europa del Este que no extraditan a sus ciudadanos a Estados Unidos.

En el pasado, Estados Unidos ha podido detener a los ciberdelincuentes rusos porque pasan por países que tienen tal acuerdo con Estados Unidos. Pero hasta ahora ningún caso de este tipo se ha hecho público con los operadores de ransomware.

Esto deja a la agencia con opciones más limitadas sobre cómo pudo haber respondido. Personas como Reiner, el CEO detrás del informe de política de ransomware, argumentaron que la mejor manera de reducir rápidamente el impacto de los piratas informáticos era interrumpir sus pagos, lo que finalmente anunció el FBI el lunes.

«¿Por qué esto solo está sucediendo ahora? Dijo Reiner. «Creo que podemos estar seguros de que la gente del lado criminal definitivamente está revisando sus sistemas y mirándose unos a otros, preguntándose qué sucedió. Esto pone un tartamudeo en su paso».

El FBI fue deliberadamente vago el lunes al describir exactamente cómo se apoderó de los fondos. Las cuentas de Bitcoin funcionan como una dirección de correo electrónico: los usuarios tienen una cuenta pública, llamada billetera, a la que se puede acceder con una contraseña secreta, llamada clave. En el fbi solicitud de orden para incautar los fondos, simplemente afirmó que «la clave privada» está «en posesión del FBI en el Distrito Norte de California», sin especificar cómo obtuvo esta clave privada.

READ  | Las Cocas – Condado de Mora – Actualización 1 – #nmfire NM Fire Info

En declaraciones a los reporteros en una llamada de prensa, Elvis Chan, un agente especial adjunto a cargo de la oficina del FBI en San Francisco, dijo que la agencia no estaba dispuesta a aclarar cómo llegó a poseer la clave para que los piratas informáticos criminales tengan menos probabilidades de encontrar formas de evitarlo.

«No quiero renunciar a nuestro arte en caso de que queramos utilizarlo de nuevo para proyectos futuros», dijo.

Esto significa que no se sabe con qué frecuencia el FBI podrá implementarlo. No se sabe, por ejemplo, por qué la agencia no pudo recuperar todo el dinero pagado por Colonial.

Chan dijo, sin embargo, que el método no se limitaba a los delincuentes que cometían el mayor error de utilizar un servicio de criptomonedas de EE. UU. Mientras circulaban su dinero.

«El extranjero no es un problema para esta técnica», dijo.

Gurvais Grigg, director de tecnología del sector público de Chainalysis, una compañía que rastrea las transacciones de bitcoins, dijo que si bien detener a los piratas informáticos ransomware sería el mejor elemento disuasorio, detener su flujo de dinero es de gran ayuda.

«Es importante identificar a los que llevaron a cabo un ataque, ponerles esposas en las muñecas, apoderarse de las ganancias mal habidas y devolvérselas a la víctima. Esto debe seguir siendo un objetivo. Pero se necesita más que eso. ”, Dijo Grigg. en una entrevista de Zoom.

«La clave para interrumpir el ransomware es interrumpir la cadena de suministro de ransomware», al igual que sus pagos, dijo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Ole Miss abre una investigación sobre una protesta hostil que involucra burlas racistas: NPR

Published

on

Ole Miss abre una investigación sobre una protesta hostil que involucra burlas racistas: NPR

La pancarta de la escuela de la Universidad de Mississippi se agita durante las actividades previas al inicio de un partido de fútbol americano universitario de la NCAA en octubre de 2021. El ejecutivo de la universidad denunció las acciones durante una manifestación la semana pasada.

Rogelio V. Solís/AP


ocultar título

alternar título

Rogelio V. Solís/AP

La pancarta de la escuela de la Universidad de Mississippi se agita durante las actividades previas al inicio de un partido de fútbol americano universitario de la NCAA en octubre de 2021. El ejecutivo de la universidad denunció las acciones durante una manifestación la semana pasada.

Rogelio V. Solís/AP

La Universidad de Mississippi inició una investigación sobre la conducta de los estudiantes después de que dijera que se cometieron «acciones que transmiten hostilidad y connotaciones racistas» durante una protesta en el campus la semana pasada.

Los videos de las protestas del jueves que circularon en las redes sociales mostraron acalorados enfrentamientos entre manifestantes pro palestinos y un grupo mucho más grande de contramanifestantes.

Un vídeo muestra a una mujer negra y un grupo de contramanifestantes blancos gritándose unos a otros. En esta película, un hombre imita los sonidos y el baile de un mono hacia la mujer, mientras otros en la multitud gritan «¡Enciérrenla!»

En una carta enviada al día siguiente a estudiantes y profesores, el rector de la universidad, Glenn Boyce, dijo que «el liderazgo universitario es consciente de que ciertas declaraciones fueron ofensivas, hirientes e inaceptables» y abrió una investigación sobre la conducta de un estudiante. «Estamos trabajando para determinar si se justifican más casos», añadió.

READ  Ventisca, advertencias de tormenta de invierno al norte; Las Ciudades Gemelas podrían ver 70 la próxima semana

“Los comportamientos y comentarios que degradan a las personas por su raza u origen étnico las marginan y socavan los valores fundamentales de una sociedad civil y segura”, escribió Boyce.

En un declaración del sábadoLa fraternidad Phi Delta Theta dijo que expulsó de la escuela a un miembro de su capítulo Mississippi Alpha responsable de «acciones racistas en el video», que, según dice, son antitéticas a sus valores.

Líderes del gobierno estudiantil universitario dijo en una carta El viernes, durante la manifestación se hicieron “comentarios inaceptables que se desviaron de nuestros preciados valores”.

Para muchos, este momento sirve como un oscuro recordatorio de la historia del racismo en la Universidad de Mississippi. Durante décadas se han realizado esfuerzos para desmantelar la segregación. Su antigua mascota era el dueño de una plantación llamado Coronel Rebel. La universidad tomó medidas en los últimos años para prohibir los símbolos confederados vinculados durante mucho tiempo al orgullo escolar y estatal.

Boyce reconoció el pasado de la escuela.

“Si bien somos una universidad moderna con una comunidad vibrante de más de 25.000 personas, es importante reconocer nuestra difícil historia, e incidentes como este pueden hacernos retroceder”, dijo. «Esta es una de las razones por las que no nos tomamos esto a la ligera y no podemos permitir que el comportamiento inaceptable de unos pocos hable por nuestra institución o nos defina».

READ  El frío de Florida hace que las iguanas caigan de los árboles, advierten las autoridades

Continue Reading

Noticias destacadas

Las acciones de Donald Trump durante el juicio reflejan «conciencia de culpa»: abogado

Published

on

Las acciones de Donald Trump durante el juicio reflejan «conciencia de culpa»: abogado

Las acciones del expresidente Donald Trump durante su juicio secreto reflejan una «conciencia de culpabilidad», dijo el viernes el exfiscal federal Glenn Kirschner.

Trump, el presunto candidato republicano para las elecciones presidenciales de 2024, se convirtió el mes pasado en el primer expresidente en la historia de Estados Unidos en ser juzgado en un caso penal. Tras una investigación realizada por la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, Trump fue acusado en marzo de 2023 de 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales relacionados con pagos secretos realizados a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels durante su campaña presidencial de 2016. con Trump en 2006, lo cual él negó. El expresidente se declaró inocente de todos los cargos y dijo que los cargos en su contra tenían motivaciones políticas.

A lo largo del juicio, expertos legales intervinieron en el proceso y las acciones de Trump, dentro y fuera de los tribunales, fueron objeto de escrutinio.

En un episodio del programa de YouTube. La ruptura legal Publicado el viernes, el comentarista político Brian Tyler Cohen preguntó a Kirschner, ex fiscal federal adjunto y crítico frecuente de Trump, su reacción cuando Trump afirmó recientemente que no podía testificar en su propio juicio debido a una orden de silencio que se le había impuesto.

«Donald Trump es un mentiroso habitual todo el día, todos los días», dijo Kirschner. «No espero que los fiscales hagan eso, Brian, pero podrían presentar ante este jurado pruebas de que Donald Trump dijo: 'No puedo testificar porque estoy amordazado'».

Continuó: «Y luego podrían pedirle al juez una instrucción para el jurado o pedirle que tome nota judicial. Ahí es cuando algo es tan obviamente demostrable e indiscutible, como que un acusado puede testificar en su propio caso penal, y tener «el juez informa al jurado que, en esencia, Donald Trump miente, y esto transmite conciencia de culpabilidad. «

READ  El frío de Florida hace que las iguanas caigan de los árboles, advierten las autoridades

Semana de noticias contactó al portavoz de Trump por correo electrónico para hacer comentarios.

El expresidente Donald Trump asiste a su juicio por supuestamente ocultar pagos de silencio en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el viernes. Las acciones de Trump durante su juicio secreto reflejan una «conciencia de…


Curtis Means-Pool/Getty Images

¿Qué impulsa la historia?

El jueves, Trump afirmó que se le había prohibido testificar debido a una orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchan, quien supervisa el juicio, que le impide hacer comentarios públicos sobre ciertas personas involucradas en el caso, incluidos testigos y miembros del jurado, y excluye a Merchan y Bragg.

«No tengo permitido testificar. Estoy en secreto. Supongo, ¿verdad?» Trump dijo a los periodistas al final de la corte el jueves. “No tengo derecho a declarar porque este juez, que está totalmente en conflicto, me mantiene en silencio, lo cual es inconstitucional”.

Trump continuó afirmando que la mordaza infringe sus derechos de la Primera Enmienda, pero Kirschner dijo que eso no es cierto.

«Los tribunales han dejado claro que los jueces tienen la autoridad de preservar de alguna manera la debida administración de justicia restringiendo el discurso que podría socavar la imparcialidad de un juicio», dijo Kirschner. Semana de noticias por teléfono el domingo. «Es una especie de principio fundamental que no viola la Primera Enmienda».

READ  El Cirujano General de Florida dice que el administrador de Biden "previene activamente" los tratamientos con anticuerpos monoclonales

El viernes, Trump se corrigió y dijo a los periodistas fuera de la sala del tribunal que la orden de silencio «no me impedirá testificar. La orden de silencio no es para testificar. La orden de silencio me impide hablar de las personas y responder cuando dicen cosas sobre mí». » «.

Merchan también confirmó a Trump en el tribunal el viernes que podía testificar y le dijo al expresidente: «Quiero enfatizarle al señor Trump que usted tiene el derecho absoluto de testificar», según Semana de noticiasEsta es Katherine Fung que estaba en la sala del tribunal.

¿Trump testificará?

Aunque Trump dijo a los periodistas antes de que comenzara el juicio que testificaría y «diría la verdad», dijo Kirschner. Semana de noticias«No creo que haya ninguna posibilidad de que suba al estrado con todo un equipo de fiscales listos para interrogarlo».

Sin embargo, si Trump no testifica, Kirschner no cree que a Trump le importe si el público ve que incumple su palabra, porque «sus partidarios serán leales a la versión de la explicación que dé y eso es lo que creerán». '.

Kirschner añadió: «Nunca se volverán contra él y creerán, un momento, que este tipo es un gran mentiroso y un hipócrita. Lamentablemente, nunca llegarán a esa conclusión».