Connect with us

Noticias destacadas

Biden realizará una conferencia de prensa en solitario después de la reunión de Putin

Published

on

Presidente Biden para celebrar una conferencia de prensa en solitario en Suiza después de reunirse con el presidente ruso Vladimir Poutine a finales de esta semana el casa Blanca dijo el sábado por la mañana.

«Si bien todavía estamos en el proceso de finalizar el formato de la reunión con el presidente Putin y su delegación, podemos confirmar algunos detalles, incluido el plan para una sesión de trabajo y una sesión más pequeña, así como una conferencia de prensa en solitario del presidente Biden a continuación. la reunión ”, dijo un funcionario de la Casa Blanca.

La reunión de Biden con Putin tendrá lugar el miércoles y será el punto culminante de su viaje a Europa. Biden antes que participa en cumbres con el Reino Unido, el G7, la OTAN y la Unión Europea.

Biden celebró una conferencia de prensa bilateral con el presidente francés Emmanuel Macron el sábado por la mañana e hizo lo mismo con el primer ministro británico Boris Johnson el jueves.

El presidente estadounidense Joe Biden y la primera dama Jill Biden llegan en el Air Force One al aeropuerto de Cornwall Newquay, cerca de Newquay, Inglaterra, antes de la cumbre del G7 en Cornwall, la madrugada del jueves 10 de junio de 2021 (Phil Noble / Pool Photo via AP)
(PENSILVANIA)

POUTINE LLAMA A TRUMP, UN «INDIVIDUO EXTRAORDINARIO», A UN «HOMBRE DE CARRERA»

Las conferencias de prensa conjuntas se utilizan a menudo para mostrar la unidad entre los líderes extranjeros. Biden dijo «Estamos en la misma página» durante su conferencia con Macron el sábado. Pero la Casa Blanca aludió a las tensiones latentes entre Estados Unidos y su rival geopolítico Rusia en su declaración en la conferencia de prensa en solitario del sábado.

READ  Prevención en adultos a través de vacunas en tiempos de Covid-19

“Esperamos que esta reunión sea franca y directa y una rueda de prensa en solitario es el formato adecuado para comunicar claramente con la prensa libre los temas que se plantearon en la reunión, tanto en términos de áreas en las que podemos acordar como en áreas en las que tenemos preocupaciones importantes ”, dijo el funcionario de la Casa Blanca.

«No nos hacemos ilusiones de que esta será una relación fácil», dijo un alto funcionario de la administración en una conversación telefónica con periodistas el sábado sobre las relaciones entre Estados Unidos y Rusia.

«El presidente ha sido muy claro en dos llamadas telefónicas ahora con el presidente Putin que, tal vez a diferencia de algunos de sus predecesores, no solo va a evadir o encubrir las diferencias que tenemos; las va a enfrentar de manera franca y directa», agregó. dijo el alto funcionario de la administración.

La reunión de Biden con Putin llega en un momento extraordinariamente tenso para las relaciones entre los dos países. Entre los puntos de discordia se encuentran el control de armamentos; Las ambiciones de Rusia en Europa del Este; Se cree que la seguridad cibernética y los delincuentes rusos están detrás de los recientes ataques de ransomware contra empresas e infraestructura de EE. las sanciones; la salud del líder disidente ruso encarcelado Alexei Navalny; y más.

En esta foto de archivo tomada el miércoles 5 de febrero de 2020, el presidente ruso Vladimir Putin, a la derecha, y el nuevo embajador de Estados Unidos en Rusia, John Sullivan, se dan la mano en una ceremonia para recibir las credenciales de los nuevos embajadores extranjeros designados en Rusia ante el Kremlin, Moscú, Rusia. .  Sullivan dijo que regresaba a casa para las consultas y que regresaría a Moscú en las próximas semanas.  (Foto AP / Alexander Zemlianichenko, Pool, Archivo)

En esta foto de archivo tomada el miércoles 5 de febrero de 2020, el presidente ruso Vladimir Putin, a la derecha, y el nuevo embajador de Estados Unidos en Rusia, John Sullivan, se dan la mano en una ceremonia para recibir las credenciales de los nuevos embajadores extranjeros designados en Rusia ante el Kremlin, Moscú, Rusia. . Sullivan dijo que regresaba a casa para las consultas y que regresaría a Moscú en las próximas semanas. (Foto AP / Alexander Zemlianichenko, Pool, Archivo)

READ  Caffe Tacuba, Embajador de El Salvador en Suiza

LA CASA BLANCA DICE QUE LA REUNIÓN DE BIDEN-POUTIN NO ES UNA «RECOMPENSA» PARA RUSIA

Putin en una entrevista con NBC News el viernes llamó a Biden un «hombre de carrera» en la política que probablemente proporcionará una toma de decisiones estable, pero también dijo que las relaciones entre Estados Unidos y Rusia se han deteriorado a su «peor punto. Mínimo en los últimos años».

«Es un tipo diferente de persona, y espero que sí, haya ventajas, desventajas, pero no habrá movimientos impulsivos, en nombre del presidente estadounidense en funciones», dijo Putin en NBC.

El presidente ruso también rompió a Lester Holt cuando se le preguntó sobre la letanía de sus oponentes políticos que murieron de diversas maneras en lo que la mayoría considera asesinatos por motivos políticos ordenados por Putin. Dijo sobre la pregunta de Holt sobre el tema: “Suena como una especie de indigestión, excepto que es una indigestión verbal. Mencionaste a muchas personas que realmente sufrieron y perecieron en diferentes momentos por diferentes razones, a manos de diferentes personas. «

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Biden, en particular, llamó públicamente a Putin un «asesino».

Patrick Ward y Morgan Phillips de Fox News contribuyeron a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Caffe Tacuba, Embajador de El Salvador en Suiza

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El condado de Allegheny publica una lista de boletas con fecha incorrecta

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.