Connect with us

Noticias destacadas

El Cirujano General de Florida dice que el administrador de Biden «previene activamente» los tratamientos con anticuerpos monoclonales

Published

on

El cirujano general de Florida, Joseph Ladapo, acusó al gobierno de Biden de «prevenir activamente la distribución efectiva de tratamientos con anticuerpos monoclonales» en Estados Unidos, según una carta enviada el martes al secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra.

La administración de Biden suspendió recientemente los envíos de tratamientos con anticuerpos COVID-19 realizados por las principales compañías farmacéuticas Regeneron y Eli Lilly en medio de afirmaciones de que estos tratamientos no son efectivos contra la variante omicron del coronavirus.

El gobierno federal sigue suministrando Sotrovimab, un anticuerpo monoclonal de Glaxosmithkline, que se cree que actúa contra el omicron.

Ladapo concluyó su carta refiriéndose comentarios Biden dijo el lunes que no había una solución por parte del gobierno federal para poner fin a la pandemia de casi dos años.

«No hay una solución federal. Esto se resuelve a nivel estatal», dijo Biden en ese momento en respuesta al gobernador republicano de Arkansas Asa Hutchinson, advirtiendo al presidente que no permita que «las soluciones federales obstaculicen las soluciones estatales».

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, habla durante una conferencia de prensa para el nuevo Cirujano General del estado, el Dr. Joseph Ladapo, en la Academia Neo City en Kissimmee, Florida, el 22 de septiembre de 2021 (Foto de Paul Hennessy / SOPA Images / LightRocket vía Getty Images)

La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News.

NUEVO CIRUJANO GENERAL DE FLORDIA: LOS DATOS NO APOYAN LOS MANDATOS DE MASCARILLA EN LA ESCUELA

Ladapo, ese DeSantis nombrado en septiembre Luego de la renuncia del excirujano general, también fue noticia para oponerse a medidas como las órdenes de antifaz escolar.

READ  Fagan autorizó al copropietario de La Mota a cambiar el lenguaje que describe el alcance de la auditoría estatal

En septiembre, el gobernador de Florida. Ron DeSantis martillado Biden administración para revisar la distribución de anticuerpos monoclonales de una manera que obstaculizará gravemente la disponibilidad de tratamiento en varios estados controlados por los republicanos.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos ha alarmado a las autoridades en varios estados rojos del sur, donde los anticuerpos se usan ampliamente, luego de anunciar que la agencia cambiará la forma en que COVID-19[mujer[feminine el procesamiento se distribuye.

Tyler O’Neil y Houston Keene de Fox News contribuyeron a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Los progresistas instan a los partidarios a ver el Día de Acción de Gracias como un 'día de luto indígena'

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Fagan autorizó al copropietario de La Mota a cambiar el lenguaje que describe el alcance de la auditoría estatal

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.