los profesor e investigador de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), Jaime Salinas Chavira, presentó el libro «Temas disciplinarios en Medicina Veterinaria y Zootecnia», cuya finalidad es difundir entre los estudiantes de este campus, contenidos especializados que contribuyan a su adecuada formación profesional.
Al presentar su trabajo, Jaime Salinas Chavira, comentó que este libro surge en la Academia de Formación Disciplinaria de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia (FMVZ) de la UAT, y aborda los avances científicos y tecnológicos, que conducen a la mejor práctica profesional del veterinario zootécnico.
Señaló que el el trabajo contiene temas de farmacología, patología, diagnóstico e inmunología. En el área de Ganadería, incluye genética, reproducción, pastoreo de ganado vacuno, plantas forrajeras, ceba de ganado vacuno y formulación de raciones para ovinos.
Explicó que el texto se realizó con la colaboración de profesores de la FMVZ, también con la participación de destacados investigadores de importantes instituciones nacionales y extranjeras.
Con esto, agregó, se contribuye a la universalidad del conocimiento, con un libro de mayor alcance en sus contenidos. Ya que los participantes en el trabajo integran el conocimiento generado en sus cátedras, en su investigación, así como en su experiencia profesional.
De esta forma se promueve que los interesados en medicina veterinaria y zootecnia, encuentren conocimientos actualizados en plazos cada vez más cortos.
¿Cómo conseguirlo?
Señaló que el libro Está disponible en algunas plataformas especializadas, pero se plantea la idea de ponerlo gratis en los espacios digitales de la UAT, y que los alumnos puedan aprovechar los contenidos del trabajo.
La presentación se realizó en el marco de los eventos organizados por la 63 aniversario de la FMVZ-UAT, y al inicio del trabajo, el secretario de Investigación y Posgrados de la UAT, Julio Martínez Burnes, dijo en representación del rector José Andrés Suarez Fernández, que este tipo de publicaciones forman parte del compromiso de la universidad con su comunidad, en el sentido de que toda la investigación que se genera sea relevante y difundida.
Destacó la importancia de los trabajos que se desarrollan en la universidad, y destacó el esfuerzo de Jaime Salinas Chavira, por recopilar una gran cantidad de trabajos de profesores, no solo de la FMVZ, sino de otras universidades. Trabajo que ha generado, es decir, un libro para que los estudiantes se actualicen en diferentes áreas de la medicina veterinaria.
Diario de Ana Frank: la adaptación gráfica es uno de más de 40 libros cuestionados en el Distrito Escolar Independiente de Keller.
Colaborador de AFP/AFP a través de Getty Images
ocultar título
alternar título
Colaborador de AFP/AFP a través de Getty Images
Diario de Ana Frank: la adaptación gráfica es uno de más de 40 libros cuestionados en el Distrito Escolar Independiente de Keller.
Colaborador de AFP/AFP a través de Getty Images
Los estudiantes del Distrito Escolar Independiente de Keller en las afueras de Fort Worth, Texas, regresaron a la escuela el miércoles. Pero en lugar de centrarse en su devolución, gran parte de la atención se centró en un correo electrónico enviado el día anterior pidiendo al personal de la escuela que eliminara todas las copias de un lista de más de 40 libros aulas y bibliotecas escolares.
Los libros que se han copiado incluyen la adaptación de la novela gráfica del Diario de Ana Frank, todas las versiones de la Biblia y muchos libros con temas o personajes LGBTQ+. La junta escolar no dijo por qué se retiraron la Biblia y el libro de Ana Frank, pero los padres objetaron, según la lista.
Los libros de la lista han sido cuestionados en el distrito en el pasado y, aunque algunos han sido revisados y devueltos a los estantes, todos deben someterse a otra revisión según los nuevos criterios establecidos por la junta escolar, dijo el distrito escolar en un comunicado a NPR. . .
“En este momento, la administración de Keller ISD está pidiendo a nuestro personal y a los bibliotecarios del campus que revisen los libros que fueron cuestionados el año pasado para determinar si cumplen con los requisitos de la nueva política”, declaró.
«Todos los libros incluidos en el correo electrónico del martes se incluyeron en la lista del Desafío de libros de Keller ISD durante el año pasado. Los libros que cumplan con las nuevas pautas serán devueltos a las bibliotecas tan pronto como estén disponibles. Confirmó que cumplen con la nueva política .»
Algunos de los nuevos miembros de la junta escolar fueron apoyados por acción móvil patriota, un comité de acción política cristiano conservador, dijo el PAC en un comunicado de prensa.
No está del todo claro para los padres cómo funcionará la nueva política, dijeron a NPR. La tribuna de Texasinformes que las nuevas políticas de Keller ISD se basan en un modelo de la Agencia de Educación de Texas y que, en última instancia, los miembros de la junta escolar tienen la capacidad de aceptar o rechazar cualquier material.
Algunos padres temen prohibir los libros para todos
Laney Hawes es madre de cuatro niños del distrito que van del primer al noveno grado. Dijo que entiende y está de acuerdo con los padres que no quieren que sus hijos lean material inapropiado para su edad. Pero ella no cree que ese sea el camino correcto a seguir.
«Todos nuestros niños son capaces y capaces y están listos para diferentes materiales», dijo Hawes. «No todo el mundo está preparado para lo mismo. Estoy de acuerdo con eso, y creo que esas decisiones deben ser tomadas por los padres para sus propios hijos en particular. No creo que algunos materiales que no consideres apropiados para tus hijos también deban ser negado a mis hijos».
Hawes es parte de un grupo de padres que se han involucrado más en el distrito en los últimos años. Hawes y otro padre, Gretchen Veling, se ofrecieron como voluntarios para ser parte del grupo que revisó los libros cuando se les desafió.
Algunos de los libros ya han sido revisados y reubicados bajo la política anterior
Hawes participó en la revisión de Diario de Ana Frank: la adaptación gráfica, mientras que Veling era parte del grupo que examinó Fuegola novela gráfica semiautobiográfica de Mike Curato.
Ambos libros han sido discutidos durante el último año por padres, bibliotecarios y maestros que han optado por mantener los libros en los estantes. Pero con los libros nuevamente en proceso, no hay garantía de que estén disponibles para los estudiantes.
Veling dijo que se involucró por primera vez con el comité de revisión de libros cuando se dio cuenta de que muchos de los títulos en disputa eran libros LGBTQ+. Dijo que sus dos hijos eran abiertamente homosexuales y que, por lo general, cuando querían leer un libro, ella se los compraba. Pero su preocupación es por los niños que podrían no tener el mismo apoyo en el hogar.
«Si no tienen acceso a un libro que refleje quiénes son, ¿sigue haciéndolos sentir que están en una zona homofóbica? Así que comencé a hablar por eso», dijo Veling. «Es para todos los demás niños que no tendrán acceso a él, que realmente lo necesitan».
Keller ISD no dijo si había un cronograma para el final de las reseñas de libros. Pero mientras tanto, Hawes dijo que cree que la junta escolar continuará implementando políticas cristianas conservadoras.
“Realmente, realmente quieren atacar nuestro plan de estudios y asegurarse de que ningún aprendizaje socioemocional entre en nuestro plan de estudios”, dijo Hawes, y agregó que hay otros dos puestos en la junta escolar para las elecciones de mayo próximo.
Rudy Giuliani pasó casi seis horas el miércoles en un tribunal de Atlanta ante un gran jurado especial que investiga la interferencia en las elecciones de 2020.
L’avocat de Giuliani, Robert Costello, a refusé de dire si l’avocat personnel de l’ancien président Donald Trump avait invoqué son droit à l’auto-incrimination après avoir été désigné par les procureurs du comté de Fulton comme cible de l ‘encuesta.
«Fue cordial», dijo Costello.
Al final de la sesión de Giuliani, se hizo público que el gobernador republicano Brian Kemp había sido citado en la misma investigación. Sus abogados están tratando de anular esta orden judicial.
A principios de esta semana, los fiscales de Georgia informaron a los abogados de Giuliani que el exalcalde de Nueva York ahora era el objetivo de la investigación ampliada, dirigida por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis.
Costello había dicho que su cliente se negaría a responder preguntas sobre cualquier conversación con Trump. Dado su estado de objetivo, no quedó claro de inmediato si ese plan había cambiado para Giuliani.
Conclusiones de las primarias en Wyoming, Alaska:Cheney pierde ante Hageman en Wyoming; Murkowski y Palin de Alaska avanzan al rango general
Mike Pence:El exvicepresidente Mike Pence dice que «consideraría» testificar ante el comité del 6 de enero si se lo pidieran
Los abogados del gobernador de Georgia, Brian Kemp, buscan anular una citación para el testimonio del republicano ante el gran jurado del condado de Fulton, diciendo que estaba siendo procesado por «un propósito político inapropiado».
En una presentación judicial local que se hizo pública como otro testigo de alto perfil, Rudy Giuliani había completado una sesión de una hora con el gran jurado especial que investigaba la interferencia en las elecciones de 2020, los abogados de Kemp afirmaron que los fiscales locales «arreglaron la interacción del gobernador con la investigación». alcanzar un crescendo en medio de un ciclo electoral.
Los abogados de Kemp argumentaron que el gobernador accedió a una entrevista ‘voluntaria’ el 25 de julio, pero afirmaron que la entrevista se canceló y se emitió una citación después de que los abogados de Kemp preguntaran sobre el alcance de la entrevista.
Desde el allanamiento del 8 de agosto de la casa de Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, Trump y sus aliados se han esforzado por reunir un equipo de abogados defensores de primer nivel, pero les siguen diciendo «No». informó el Washington Post.
“Todo el mundo dice que no”, dijo al Post un destacado abogado republicano, que habló bajo condición de anonimato.
El Departamento de Justicia está investigando a Trump bajo leyes relacionadas con la Ley de Espionaje, mal manejo de registros y obstrucción, según una orden que autoriza el allanamiento de Mar-a-Lago.
El portavoz de Trump, Taylor Budowich, le dijo a USA TODAY que el asesor legal principal con respecto a la búsqueda de su casa fue jim leal y Evan Corcoranalegando que la pareja ha litigado «algunos de los casos más complejos en la historia de Estados Unidos».
“El presidente Trump está representado por algunos de los abogados más poderosos del país, y cualquier sugerencia de lo contrario solo está impulsada por la envidia”, dijo Budowich.
–Ella Lee, David Jackson
Pence dice que «consideraría» testificar ante el comité del 6 de enero si se lo pidieran
«Si hubiera una invitación para participar, lo consideraría», dijo Pence en un evento en New Hampshire que fue transmitido por NBC News.
El exvicepresidente expresó preocupaciones constitucionales sobre testificar ante el comité, señalando que sería «sin precedentes en la historia» que un vicepresidente sea llamado a testificar ante el Congreso.
Sin embargo, no sería la primera vez que un presidente o vicepresidente testifica ante un comité del Congreso. Al menos seis presidentes y un vicepresidente, Schuyler Colfax, vicepresidente del presidente Ulysses S. Grant, han testificado ante comités del Congreso.según el sitio web del Senado de los Estados Unidos.
-Ella Lee
La investigación de Georgia entra en el círculo íntimo de Trump
Giuliani es el socio más cercano de Trump que se sabe que fue llamado ante el gran jurado del condado de Fulton.
Y las solicitudes de testimonios de otros están pendientes.
Graham, quien se espera que apele la decisión, hizo al menos dos llamadas telefónicas al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y al personal de Raffensperger en las semanas posteriores a las elecciones de noviembre de 2020, solicitando un mayor escrutinio de las boletas de votación.
Los fiscales también dijeron que querían saber si los esfuerzos de Graham estaban coordinados de alguna manera con la campaña de Trump.
Otro asesor de Trump, el abogado John Eastman, impulsó el plan para reunir otras listas de votantes para apoyar a Trump.
Eastman también abogó por la estrategia de que el entonces vicepresidente Mike Pence rechazara a los votantes en siete estados, incluido Georgia, cuando el Congreso se reuniera para certificar las elecciones.
Después de las elecciones de 2020, Giuliani hizo afirmaciones radicales de que los sistemas de votación estaban manipulando las boletas en Georgia, mientras ignoraba una auditoría de conteo manual que confirmó la victoria del presidente Joe Biden en el estado.
Giuliani también afirmó que votaron en el estado unos 65.000 votantes menores de edad, más de 2.500 delincuentes y 800 muertos. Todas estas afirmaciones fueron desacreditadas por el secretario de estado de Georgia, quien no encontró votantes menores de edad, solo 74 posibles votantes criminales y solo dos votos que pueden haber sido mal emitidos en nombre de votantes fallecidos.
Giuliani y sus amigos:Dejen de quejarse de la búsqueda de Trump por parte del FBI y presten atención a Georgia
Según los documentos judiciales que solicitan la comparecencia de Giuliani ante el gran jurado, las autoridades del condado de Fulton señalan la comparecencia del abogado de Trump ante el Senado del estado de Georgia el 3 de diciembre de 2020 en la que ofreció un video que grababa a los trabajadores electorales en el State Farm Arena en Atlanta, afirmando mostrar «maletas ” de boletas ilegales de fuentes desconocidas, fuera de la vista de los observadores electorales.
Dentro de las 24 horas posteriores a la audiencia en el Senado estatal, el video había sido desacreditado por la oficina del Secretario de Estado y concluyó que «no se había producido ningún tipo de fraude electoral».
Los abogados de Giuliani, inicialmente etiquetado como un «testigo importante» en la investigación, dijeron que no les dijeron que el estado de su cliente había cambiado cuando intentaron retrasar su comparecencia la semana pasada por supuestos motivos de salud.
Las preguntas que se le hicieron a Giuliani durante el testimonio a puerta cerrada en el juzgado del condado de Fulton no quedaron claras de inmediato. Salió del edificio en una camioneta a través de un garaje subterráneo seguro y no habló con los periodistas.
La semana pasada, un juez ordenó a Giuliani, exabogado personal de Donald Trump y exalcalde de Nueva York, que compareciera en persona ante el gran jurado especial que lleva el caso. Los abogados de Giuliani habían trató de retrasar el testimonio, argumentando que no podía viajar a Georgia desde Nueva York debido a un procedimiento médico reciente, pero el juez le ordenó comparecer, aunque eso significaba encontrar un transporte alternativo.
A los abogados de Giuliani se les dijo el lunes que él era un «objetivo» de la investigación, dijo el abogado Robert Costello. Inicialmente, como parte de su esfuerzo por obtener el testimonio de Giuliani, los fiscales de Georgia dijeron a los tribunales de Nueva York que Giuliani era solo un testigo material.
El gran jurado, convocado por la fiscal de distrito de Fulton, Fani Willis, citación Giuliani a principios del mes pasado como testigo clave en una investigación sobre lo que ella llamó «intentos coordinados para alterar ilegalmente el resultado de las elecciones de 2020.” La citación alega que Giuliani hizo declaraciones durante las audiencias legislativas en Georgia, afirmando falsamente que había habido un “fraude electoral generalizado” en el estado.
Un juez de Nueva York inicialmente ordenó a Giuliani declarar después de no presentarse en una audiencia el 13 de julio para impugnar la citación de Georgia.
Rebecca Shabad es una reportera política de NBC News con sede en Washington.
Dareh Gregorian es reportera política de NBC News.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/MIIPR3VPTFEU7CQGR4SAKAV5I4.jpg)
