Connect with us

Noticias destacadas

Los trabajadores domésticos y los trabajadores agrícolas podrían integrarse en el sistema de salario mínimo

Published

on

En México, cuatro de cada 10 personas son pobres; es decir, más de 52 millones de personas en este país no tienen acceso a los derechos más básicos a la salud, la alimentación o el acceso a una vivienda digna, pero el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que ya está trabajando en la meta de incrementar la Salario mínimo al 2021. Sumado a esto, Luis Munguía, secretario del Consejo de Representantes y Director Técnico de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Consami) comentó que el trabajadores domésticos Y trabajadores agrícolas podrían integrarse en el sistema de salario mínimo.

Hasta el momento, el presidente López Obrador no detalló cuánto será el aumento del salario mínimo, pero recuerde que ya en 2019 se aprobó un aumento salarial del 20 por ciento para 2020. Así, la Salario mínimo Nacional pasó de 102.68 pesos a 123.22 pesos diarios, mientras que en la zona franca de la frontera norte pasó de 176.72 a 185.56 pesos mexicanos diarios.

Se busca un salario mínimo mensual de más de 6 mil pesos

El objetivo de la actual administración es que al final del sexenio la Salario mínimo mensuales asciende a 6 mil 511,30 pesos, que según las autoridades, cubrirá las necesidades básicas de la persona que lo obtenga y un dependiente económico. La idea es que el salario mínimo diario termine siendo superior a los 214,07 pesos diarios.

READ  “The Rock” no apoya a Joe Biden para la presidencia. Este es el por qué.

Luis Munguía, secretario del Consejo de Representantes y Director Técnico de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami), detalló en un artículo que uno de los objetivos del gobierno de la Cuarta Transformación aún no se ha cumplido: incorporar a los trabajadores de los trabajadores domésticos y agrícolas a la Salario mínimo Profesionales para que puedan mejorar sus niveles de ingresos, así como tener acceso a todos los derechos laborales, como vacaciones, seguridad social y una pensión digna.

El impacto económico del COVID-19 en México

Según el último informe de la Conasami, no solo se han perdido puestos de trabajo en el país debido a la emergencia sanitaria, sino que el número de trabajadores que no percibían ingresos también aumentó a casi el 112% del número anterior registrado antes de la llegada del pandemia. De igual forma, el estudio detalló que hubo un aumento de 1,7 millones de personas dedicadas al empleo informal y una caída de 200 mil personas en empleos formales.

Asimismo, el banco BBVA estimó que para fines de 2020, en México habrá 12 millones de pobres más, es decir, 32 mil 786 personas irán a la pobreza en la nación todos los días.

AMLO dice que no aumentará impuestos

Ante la difícil situación económica que vivimos en México y el mundo entero por la pandemia, el mandatario aseguró que, dentro del paquete fiscal para 2021, mantendrá su compromiso de no aumentar los impuestos; «En general no aumentan los impuestos, estamos cumpliendo el compromiso de no aumentar los impuestos, es decir, en la Ley de Renta se contempla que no habrá aumento de impuestos».

READ  Sospechoso de robo e incendio provocado recibió un disparo después de intentar atropellar a un agente en un camión, dice el sheriff

Con información de El Economista y Forbes.

También te puede interesar: La Ley Federal de Seguro de Desempleo otorgaría 30 días de salario mínimo por 3 meses a quienes hayan perdido involuntariamente su trabajo formal

La continuidad del aumento del salario mínimo se refleja a lo largo del año: José Nabor Cruz

El aumento del salario mínimo aumentó la popularidad de AMLO

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

Published

on

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados ​​en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .

La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.

Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.

La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.

“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.

“Sí”, testificó Shock.

El expresidente Donald Trump habla con sus partidarios durante un evento de campaña Farmers for Trump en el MidAmerica Center el 7 de julio de 2023, en Council Bluffs, Iowa.

Scott Olson/Getty Images

Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».

«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.

Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.

READ  La corte de Maryland rechaza el intento del gobernador Hogan de bloquear los programas federales de desempleo

Todos los acusados ​​se han declarado inocentes.

Continue Reading

Noticias destacadas

El juicio secreto de Donald Trump

Published

on

El juicio secreto de Donald Trump
El expresidente Donald Trump habla después de salir del Tribunal Penal de Manhattan el martes en Nueva York. Yuki Iwamura/Pool/Reuters

Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».

Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.

Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».

«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.

Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:

  1. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
  2. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
  3. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
READ  Senado aprueba extinción de fideicomisos en general; discutir reservas

En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.

Continue Reading

Noticias destacadas

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump

Published

on

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
Continue Reading

Trending