Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
El anuncio de que el presidente Donald Trump fue hospitalizado este viernes tras dar positivo por COVID-19 y mostrar algunos «síntomas leves» agregó una capa adicional de incertidumbre al ya complejo campaña electoral en los Estados Unidos.
Por su edad, 74 años, el presidente de Estados Unidos pertenece a uno de los grupos de mayor riesgo por la nueva coronavirus, que ya ha cobrado la vida de más de 207 mil personas en Estados Unidos.
Según los Centros para el Control y el Diagnóstico de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC), 8 de cada 10 muertes relacionadas con el covid-19 en ese país corresponden a personas mayores de 65 años.
Ahora se encuentra internado «como medida de extrema precaución» en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed, desde donde, según la Casa Blanca, seguirá trabajando.
La nueva situación, en principio, no afecta el ejercicio de sus funciones como presidente, pero sí limita claramente su posibilidad de hacer campaña cuando queda poco más de un mes para la votación del 3 de noviembre.
Pero Trump no es el primer presidente estadounidense en sufrir una enfermedad durante su administración.
BBC Mundo te cuenta sobre otros cuatro líderes que pasaron por la misma situación.
George Washington (1789-1797)
El primer presidente de Estados Unidos sufrió varios problemas de salud durante su administración.
La primera de estas dolencias fue un tumor que surgió en tu muslo unos meses después de hacerse cargo del gobierno y que el mandatario calificó como «un tumor muy grande y doloroso» que le dificultaba caminar o sentarse.
El bulto fue extirpado quirúrgicamente, después de lo cual la herida tardó seis semanas en sanar.
Al año siguiente, en la primavera de 1790, Washington enfermó de influenza y neumonía, lo que afectó tanto su vista como su oído, que, en algún momento, se vio gravemente limitado.
A mediados de mayo de ese año, los médicos dijeron que habían perdido la esperanza de recuperarse del presidente que, después de comenzar a sudar profusamente una noche, se recuperó repentinamente y quedó fuera de peligro.
En ese momento, las enfermedades de los líderes fueron percibidas como una amenaza para la estabilidad política del país.
«Particularmente antes del advenimiento de los antibióticos, cualquier enfermedad que sufriera un presidente, que probablemente se encontraba en la etapa final de su vida, era motivo de preocupación para el sistema político», dijo Russell Riley, codirector del programa, a BBC Mundo. . Cátedra de Historia Oral de la Universidad de Virginia Miller Center.
Woodrow Wilson (1913-1921)
Donald Trump no es el primer presidente de los Estados Unidos que se enferma a causa de una pandemia.
En abril de 1919, el presidente WoodrowWilson contrajo la llamada gripe española mientras estaba en París negociando el Tratado de Versalles. para poner fin a la Primera Guerra Mundial.
Poco después de llegar a la capital francesa, el presidente sufrió fiebre alta y ataques de tos violentos que casi te dejan sin aliento. Su salud era tan mala que ni siquiera podía sentarse en la cama.
El ejecutivo estadounidense decidió entonces no informar claramente lo que estaba sucediendo y el médico, Cary T. Grayson, médico personal de Wilson, dijo a la prensa que el presidente se había resfriado debido al clima lluvioso en París.
Mientras Wilson recuperaba su salud, la representación de Estados Unidos en las negociaciones estuvo en manos de otros altos funcionarios.
Durante su convalecencia, se produjeron algunos cambios en el comportamiento del presidente que han llevado a algunos expertos a sugerir que en lugar de la gripe española podría haber sufrido un ictus.
Sin embargo, el historiador John Barry, autor de un libro sobre esa pandemia que refleja lo ocurrido con Wilson en París, señala que sus síntomas coincidieron a la perfección.
El presidente acabó recuperándose de la salud pero unos meses después lo hizo sufrió un grave episodio cerebrovascular que dejó parcialmente discapacitado hasta el final de su mandato en 1921.
Esta vez, la Casa Blanca volvió a intentar mantener en secreto la gravedad de la enfermedad del presidente.
Aunque Grayson informó al gabinete sobre la situación, el médico se negó a firmar un certificado de discapacidad que habría abierto el camino para la sustitución de Wilson en el poder y, además, recomendó no informar a la ciudadanía sobre la medida en que se vio afectado el presidente.
Fue así que, limitado en sus capacidades y aparentemente con mucho apoyo de su esposa Edith, Wilson terminó su mandato en 1921.
Riley señala que, si bien los ciudadanos sabían que Wilson estaba enfermo, pocas personas podían conocer realmente el alcance de sus dolencias.
«Casi nadie, aparte de sus médicos y su esposa, Realmente llegaron a saber lo discapacitado que estaba. Pocas personas pudieron verlo. De hecho, algunas personas han llegado a decir que debido a esta situación, la esposa de Wilson fue quien realmente ocupó la presidencia durante buena parte de este período ”, dice Riley.
Dwight Eisenhower (1953-1961)
Dos años después de llegar a la Casa Blanca, el general Dwight Eisenhower sufrió un grave ataque cardíaco.
Sin embargo, las autoridades informaron inicialmente a la prensa que el presidente había experimentado «un problema digestivo durante la noche».
Según el historiador Robert Gilbert, el propio Einsehower se comprometió a minimizar el impacto de lo sucedido «manipulando a su equipo médico, protegiendo su imagen, engatusando a su equipo, confundiendo a la prensa, manipulando a sus asesores, dominando su partido y haciendo una campaña casi imposible de contrarrestar. por la oposición «.
¿El resultado? Que a pesar de que el consejo médico señaló que no debería buscar un segundo mandato, Einsenhower corrió y ganó nuevamente.
En 1956, el presidente fue diagnosticado con la enfermedad de Crohn, una condición que causa inflamación del tracto digestivo, puede ser dolorosa y, en ocasiones, fatal.
La dolencia se superó con un procedimiento quirúrgico.
En noviembre de 1957, Einsehower sufrió un derrame cerebral durante una reunión ministerial lo que lo dejó temporalmente incapaz de hablar o mover su mano izquierda.
Su completa recuperación no se produjo hasta marzo de 1958.
A pesar de estas dolencias, Einsenhower logró seguir gobernando hasta el final de su segundo mandato en 1961.
Según Riley, la enfermedad del presidente generó mucha preocupación por el tema de la sucesión presidencial, en torno al cual las reglas no eran tan claras hasta entonces.
Esta experiencia sirvió de incentivo para la posterior adopción de la 25ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que entró en vigor en 1967 y que establece los procedimientos a seguir en caso de ausencia o incapacidad del Jefe de Estado.
Ronald Reagan (1981-1989)
Hasta la candidatura de Donald Trump en 2016, Ronald Reagan había sido la persona de mayor edad en postularse para presidente de los Estados Unidos.
El líder republicano padecía numerosos problemas de salud, hasta el punto de que algunos consideraron que no estaba en condiciones de postularse para la Casa Blanca.
Durante su mandato, Reagan tuvo varios episodios preocupantes por la posibilidad de padecer cáncer.
En 1985, el presidente se sometió a una cirugía que resultó en la extirpación de un pólipo canceroso en su intestino grueso.
Más tarde, en 1987, se sometió a una cirugía menor para extraer tejido canceroso de la nariz.
Sin embargo, la situación que más afectó su salud no fue una enfermedad, sino el intento de asesinato que sufrió en marzo de 1981.
«La salud del presidente se vio terriblemente afectadaMucho más de lo que los ciudadanos sabían en ese momento «, dice Riley.
«En la historia reciente de Estados Unidos, este es el ejemplo más destacado de un presidente que tuvo que enfrentar un grave problema de salud que lo incapacitó», concluye.
Reagan sufrió una perforación en el pulmón, pero la atención médica inmediata le permitió recuperarse rápidamente a pesar de su edad. En ese momento ella tenía 70 años.
No hubo invocación formal de sucesión presidencial y Reagan regresó a trabajar en la Casa Blanca menos de un mes después del incidente.
lsm
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol