Los manifestantes por el derecho al aborto asisten a una manifestación frente al Capitolio Estatal en Lansing, Michigan, el 24 de junio, luego de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de anular Roe v. Vadear.
Pablo Sancya/AP
ocultar título
alternar título
Pablo Sancya/AP
Los manifestantes por el derecho al aborto asisten a una manifestación frente al Capitolio Estatal en Lansing, Michigan, el 24 de junio, luego de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de anular Roe v. Vadear.
Pablo Sancya/AP
ANN ARBOR, Michigan — La aplicación de la prohibición del aborto de 1931 en Michigan fue bloqueada el miércoles por un juez que reemplazó su orden temporal con una orden judicial permanente.
La jueza del Tribunal de Reclamaciones de Michigan, Elizabeth Gleicher, dictaminó que la cláusula del debido proceso de la Constitución de Michigan era lo suficientemente amplia como para cubrir los derechos reproductivos.
«La Constitución de Michigan protege el derecho de todas las mujeres embarazadas a tomar decisiones de salud autónomas», escribió, y luego: «Ejercer el derecho a la integridad física significa ejercer el derecho a determinar cuando en su vida, una mujer estará mejor preparada física, emocional y económicamente para ser madre”.
La orden temporal inicial de Gleicher es anterior al fallo de la Corte Suprema de EE. UU. Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson decisión en junio.
La Dra. Sarah Wallett, directora médica de Planned Parenthood of Michigan, dice que esto significa que los derechos de aborto están protegidos mientras todavía hay muchos litigios en curso.
«Pero ayuda a tranquilizar a los proveedores y pacientes que están realmente preocupados de que este no siempre es el caso en Michigan», dijo a Michigan Public Radio Network.
La ley de aborto latente de Michigan amenazaría a los proveedores de servicios de aborto con cargos por delitos graves.
La opinión de Gleicher era algo técnica. No impidió directamente que los fiscales presentaran demandas contra los proveedores de servicios de aborto. En cambio, ordenó a la fiscal general de Michigan, Dana Nessel, que informara a los fiscales que el derecho al aborto sigue estando protegido. Nessel ha dicho anteriormente que no presentará cargos en virtud de la Ley de 1931.
La distinción no tiene sentido, según el abogado David Kallman, que representa a los fiscales del condado que dicen que pueden presentar cargos penales en virtud de la ley de 1931.
“Increíble”, dijo. “Hablando de un cambio y un cambio en nuestra forma constitucional de gobierno. No me había dado cuenta de que el estado de Michigan ahora, según el juez Gleicher, controla y administra las 83 oficinas de los fiscales del condado en este estado”.
Este es uno de los muchos casos legales relacionados con el aborto en curso en Michigan. Podría unirse al menos a tres fallos que han sido apelados ante la Corte Suprema de Michigan. También hay un caso separado que busca poner una enmienda al derecho al aborto en la boleta electoral de noviembre.
Se espera que el tribunal se pronuncie esta semana sobre un desafío a la campaña de petición, que ha obtenido casi 750,000 firmas, un récord, en un intento por incluir una propuesta de enmienda a los derechos reproductivos en la boleta electoral de noviembre.
