Pero en la presentación judicial del viernes, Merchant dijo que el ex amigo y abogado de Wade podría testificar que Wade y Willis comenzaron una relación romántica dos años antes de lo que admitieron y antes de que el fiscal fuera contratado para dirigir la investigación de Trump. Y los supuestos registros bancarios muestran que Wade pagó viajes adicionales que los fiscales realizaron juntos, contradiciendo la afirmación de que los dos hombres compartieron aproximadamente los costos de su viaje.

El documento judicial dice que Willis y Wade, quienes facturaron más de 728.000 dólares en honorarios legales por su trabajo, se enriquecieron con el caso.

«Este enriquecimiento es una forma de negocio propio, que crea un interés personal en este asunto», afirma el documento.

“En otras palabras, cuanto más se trabaja en el caso (independientemente de lo que requiera la justicia), más se les paga”, afirma la moción. “Cuanto más luchan contra las mociones del señor Roman, más les pagan. Cuanto más se niegan a despedir a los acusados ​​que no deberían ser acusados, más dinero ganan. Y, por supuesto, cuanto más dinero gane el fiscal especial, más beneficios económicos obtendrá.

¿Quién pagó la cuenta?

Los viajes han estado en el centro de las acusaciones contra ambos fiscales porque supuestamente prueban que Wade está usando dinero de los contribuyentes para Willis, su jefe que toma las decisiones de contratación.

Fueron los recibos de las tarjetas de crédito de los billetes de avión, descubiertos durante el divorcio de Wade, los que primero plantearon dudas sobre la naturaleza de su relación.

Detallaron viajes a Napa Valley, Miami y Aruba, pagados por Wade.

En su declaración jurada, Wade dijo que la responsabilidad financiera de su viaje y el de Willis se había «distribuido aproximadamente por igual» entre los dos. Y adjuntó recibos que mostraban que compró dos boletos de avión por $697 para un viaje a Miami.

Pero la presentación del viernes dice que Wade gastó miles de dólares más de lo que se sabía anteriormente e incluyó dos destinos que no se habían hecho públicos anteriormente: las Bahamas a fines de diciembre de 2022 y Belice en marzo de 2023.

No está claro si Willis reembolsó a Wade alguna parte de los gastos de viaje.

“Directo de Wade”

La presentación también se centró en si Willis y Wade dijeron la verdad sobre el inicio de su relación.

En su declaración jurada adjunta a la presentación judicial del fiscal la semana pasada, Wade dijo que él y Willis habían sido amigos desde 2019 y no desarrollaron una relación personal hasta 2022, después de que Willis lo contratara.

Mais le nouveau dossier judiciaire indique que l’avocat d’Atlanta, Terrence Bradley, autrefois associé commercial de Wade qui l’a brièvement représenté lors de son divorce, «peut confirmer que Willis a contracté avec Wade après que Wade et Willis aient commencé une relación amorosa». Bradley obtuvo esta información «directamente de Wade… a título personal como amigo de Wade antes de la decisión de Wade de solicitar el divorcio», afirma la moción.

Bradley no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. La fiscalía se negó a hacer comentarios.

En su moción, Merchant dijo que la declaración de Wade en su declaración jurada era un rumor inadmisible, lo que requería además la necesidad de una audiencia.

«Dado que Willis y Wade no fueron sinceros sobre su relación al principio, no hay razón para creer que ahora estén diciendo la verdad», afirma la moción de Merchant.

Dijo que las mociones para descalificar a Willis presentadas por Roman y otros acusados, incluido Trump, proporcionaron al tribunal suficiente información sobre el presunto conflicto de intereses y la mala conducta forense de Willis para justificar una audiencia.

La fiscalía dijo que las solicitudes deberían ser desestimadas sin necesidad de una audiencia probatoria programada para el próximo jueves por el juez del Tribunal Superior Scott McAfee. Posteriormente, la oficina presentó una moción para anular las citaciones emitidas a Willis, Wade, otros miembros de la oficina, así como a los antiguos asociados legales de Wade. Se ha fijado para el lunes una audiencia sobre esta cuestión más específica.

La respuesta del fiscal presentada hace una semana decía que el intento de Merchant de descalificar a la oficina del fiscal del distrito «no es un ejemplo de defensa entusiasta, ni un esfuerzo de buena fe para establecer un caso sobre una cuestión legal controvertida; es un boleto al circo».

«El mal ya está hecho»

La moción de Roman también critica a Willis por los comentarios extrajudiciales que hizo durante un discurso el mes pasado en la iglesia Big Bethel AME. Y destaca los comentarios que el fiscal ha hecho a lo largo de los años sobre el caso en varias publicaciones, incluido The Atlanta Journal-Constitution, y a los autores de un libro publicado recientemente: “Find Me The Votes: A Hard-Charging Georgia Attorney, a Rogue President and the Plot to Steal an American Election”.

La moción decía que los comentarios de Willis eran parte de un plan «para destruir las protecciones constitucionales de los acusados ​​antes del juicio» al aumentar su perfil público y denunciar a quienes han sido acusados.

«El daño ya está hecho», afirma la moción. “Por eso existen reglas específicas que, entre otras cosas, impiden a los fiscales hacer declaraciones extrajudiciales a los medios de comunicación destinadas a aumentar la condena pública del acusado antes de que comience el juicio”.

La oficina de Willis argumentó que la estrategia de Roman antes de la audiencia «sugiere un enfoque en la narrativa pública en lugar de remedios legales». Y señaló que, durante décadas, los tribunales de Georgia han sostenido que las relaciones personales entre abogados no constituyen conflictos de intereses inadmisibles.

Al presentar las citaciones para traficantes de asesinatos, dijo, «Roman está lanzando su red lo más ampliamente posible con la esperanza de encontrar información que respalde las acusaciones que ya ha hecho». »

El testimonio solicitado a Willis, Wade y otros está diseñado para atraer «una cobertura mediática más intensa e inmiscuirse aún más en las vidas personales del equipo de la fiscalía en un esfuerzo por avergonzar y acosar personalmente al fiscal», dijo la fiscalía.

La última presentación de Roman se produce mientras el escrutinio de las acciones de Willis continúa intensificándose. El Comité Selecto de Investigaciones del Senado convocó el viernes su primera reunión en el Capitolio de Georgia para profundizar más en las acusaciones contra Willis.

El presidente Bill Cowsert, republicano por Atenas, se ha comprometido a llevar a cabo la investigación de manera bipartidista, a pesar de las preocupaciones de los demócratas de que la investigación equivaldría a un teatro político.

“Tenemos a ambos partidos incluidos en este comité por una razón”, dijo Cowsert el viernes. “Es importante para nuestra validez que el público comprenda que esto no es una caza de brujas política. Es una búsqueda de la verdad.