Connect with us

Noticias destacadas

La escuela privada de Miami obligará a los estudiantes que se vacunen a quedarse en casa durante 30 días

Published

on

Una escuela privada de Miami que anteriormente decía que los maestros vacunados deberían mantenerse alejados de los estudiantes ahora les ha pedido a los padres que mantengan a los niños en casa durante 30 días si están vacunados contra Covid-19.

La Academia Centner ha pedido a los padres que consideren no vacunar a sus hijos hasta el verano y ha repetido afirmaciones falsas y engañosas sobre las vacunas Covid, según WSVN, que informa una carta enviada a los padres.

Los estudiantes que se vacunen tendrán que perder un mes de clases, según la carta, según WSVN.

«Debido al impacto potencial en otros estudiantes y nuestra comunidad escolar, los estudiantes vacunados deberán quedarse en casa durante 30 días después de la vacunación por cada dosis y refuerzo que reciban y podrán regresar a la escuela después de 30 días». buena salud. y sin síntomas ”, dijo la escuela, según WSVN.

En cambio, la escuela dijo que los padres que planean vacunar a sus hijos deben esperar hasta el final de la escuela en el verano «cuando sea el momento de que disminuya la transmisión potencial o el contagio a otros», según WSVN.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades respondieron a afirmaciones falsas sobre «mudarse», diciendo en su página web sobre mitos y hechos sobre la vacuna Covid-19, “Vertido de vacunas es el término utilizado para describir la liberación o descarga de uno de los componentes de la vacuna dentro o fuera del cuerpo. La eliminación de la vacuna solo puede ocurrir cuando una vacuna contiene una versión debilitada del virus. Ninguna de las vacunas autorizadas en los Estados Unidos contiene virus vivo. «

READ  El bienestar en esta era es un deber en el que todos debemos participar sin excepción

El CDC, junto con otras autoridades de salud líderes, ha declarado repetidamente que las vacunas Covid-19 son seguras y efectivas.

«Las vacunas COVID-19 se han evaluado en decenas de miles de participantes en ensayos clínicos», la agencia dijo en su sitio web. “Las vacunas cumplieron con los rigurosos estándares científicos de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en cuanto a seguridad, eficacia y calidad de fabricación necesarias para respaldar la aprobación o autorización de una vacuna. «

Los CDC dijeron que millones de personas en los Estados Unidos han recibido las vacunas desde que fueron aprobadas para uso de emergencia por la FDA.

«Estas vacunas se han sometido y seguirán siendo objeto de la vigilancia de seguridad más intensiva en la historia de Estados Unidos», dijo la agencia.

Más de 403 millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus se administraron en Estados Unidos del 14 de diciembre al 12 de octubre, según los CDC.

David Centner, cofundador de la escuela, dijo en un comunicado a NBC News que la política de la escuela «fue instituida porque varios padres de nuestro Consejo Asesor de Padres creían que merecía ser tenida en cuenta» y fue promulgada después de «muchas horas de deliberación «.

«En realidad, se instituyó una política similar para la universidad al comienzo del año escolar, pero ahora que se están considerando las vacunas COVID para niños de 5 a 12 años, la política se adoptó para los más jóvenes», dijo Centner en el comunicado de prensa.

Mes pasado, Pfizer y BioNTech enviaron datos a la FDA para aprobar su vacuna Covid-19 para su uso en niños de 5 a 11 años. Vacuna Pfizer ha estado disponible para estadounidenses mayores de 12 años desde mayo.

READ  Sospechoso se presenta después de tiroteo en Glenbrook Mall en Fort Wayne

“La política de Centner Academy fue adoptada como una medida de precaución prudente después de mucha deliberación. Para ser claros, la administración de la escuela no cree que una persona vacunada pueda infectar a otra persona con COVID ”, dijo Centner en su declaración. “Además, la escuela no comenta sobre el hecho de que una persona vacunada puede tener un impacto negativo en otras. Sin embargo, debido a los voluminosos informes anecdóticos que circulan sobre este último tema, debemos pecar de cautelosos al tomar decisiones que puedan afectar la salud de la comunidad escolar. Hasta que no haya estudios definitivos y científicamente probados que refuten estos informes, debemos hacer lo mejor para nuestros estudiantes y personal.

Las tasas de matrícula en la escuela, que ofrece desde preescolar hasta la universidad, oscilan entre más de $ 15,000 y casi $ 30,000 por año. según su sitio web.

En abril, Centner Academy dijo esto no permitiría que los maestros vacunados estuvieran cerca de los estudiantes.

“No fue una decisión fácil de tomar”, dijo la escuela en ese momento. “Fue un consenso de nuestros asesores que hasta que este tema se estudie con más profundidad, es en el mejor interés de los niños protegerlos de las implicaciones desconocidas de estar todo el día con un maestro que recientemente tomó la inyección de Covid-19. . «

Centner, quien fundó la Academia Centner con su esposa, Leila Centner, también película anti-vacuna producida previamente dirigidas a las comunidades negras con teorías de desinformación y conspiración sobre la vacuna Covid.

Colegio organizó dos charlas en enero por el activista anti-vacunación Robert F. Kennedy Jr., donde Kennedy compartió sus puntos de vista anti-vacunación mal informados con una audiencia privada y conoció a niños, según publicaciones compartidas en la página de Facebook de Leila Centner.

READ  ANDA se lanzó contra la serie "Luis Miguel, la serie" por no firmar el contrato de sus actores ante el sindicato

Los Centner donaron casi $ 500,000 al Comité Nacional Republicano y a los partidos republicanos estatales solo el año pasado, y donaron $ 11,200, el máximo permitido, a la campaña de reelección del presidente Donald Trump.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Más de 5 horas de Homewood a SF

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  La firma de medición de medios Nielsen será adquirida en un acuerdo de $ 16 mil millones

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.