Connect with us

Noticias destacadas

La corrupción en Walt Disney World fue incluso peor de lo que se pensaba – OutKick

Published

on

La corrupción en Walt Disney World fue incluso peor de lo que se pensaba – OutKick

Durante el año pasado, Walt Disney Company luchó desesperadamente para detener a Florida. Gobernador Ron DeSantis y su reorganización del Distrito de Mejoramiento de Reddy Creek.

Durante décadas, Disney aparentemente había controlado la junta encargada de supervisar sus propias propiedades. Hasta que DeSantis intervino recientemente y puso fin a esto.

LEA: RON DESANTIS FIRMA UN LEY PARA TERMINAR EL ‘REINO CORPORATIVO’ DE DISNEY EN EL ÚLTIMO CAPÍTULO DE FLORIDA FEUD

Ahora, un nuevo informe del comité de reemplazo muestra cuán corrupto era el acuerdo de Disney. Y cómo ambas entidades se aprovecharon de los contribuyentes para pagar la factura de su acogedora relación.

EL relación descubrió que Disney había prometido construir servicios que incluyen hospitales, escuelas y bibliotecas como parte de sus obligaciones bajo su acuerdo especial de gobernanza. De hecho, no construyeron nada. También describe lo que Disney logró como esencialmente una «monarquía absoluta» en la propiedad de Florida.

«Disney superó por completo a la legislatura y llevó a cabo un acto increíble», se lee en el informe. “Había establecido una autoridad gubernamental extraconstitucional –“una monarquía absoluta experimental”- dentro de las fronteras del Estado de Florida y, por tanto, de los Estados Unidos –una autoridad que sorprendentemente se parecía, sin exagerar, a un reino de antaño. »

Y esa es sólo la mitad del problema.

ORLANDO – Un letrero cerca de la entrada a Walt Disney World. (Foto de Joe Raedle/Getty Images)

Disney se aprovechó de los contribuyentes para conseguir lo que querían de la junta

Los empleados que trabajaron para el Distrito de Mejoramiento de Reddy Creek recibieron pases “gratuitos” y grandes descuentos de Disney. Lo que, según la nueva junta, significaba que recibirían un trato preferencial y esencialmente incentivaría a la antigua junta a hacer lo que quisieran.

READ  Una tormenta de nieve azota el centro de Iowa y es posible que comience una tormenta de nieve a partir del jueves

«Como ha sido ampliamente documentado, durante años la compañía trató a los empleados del Distrito como empleados de Disney, ofreciéndoles, por ejemplo, pases anuales gratuitos y grandes descuentos, beneficios y ventajas que equivalían a sobornos», dice el informe. “Por eso no sorprende que los empleados del Distrito sintieran que era su deber anteponer los intereses de Disney”.

Cuando los empleados de Reddy Creek sería Para pagar las cosas, sus costos se trasladarían a los contribuyentes, quienes en realidad estarían subsidiando los beneficios de los parques temáticos. Con la empresa debían regular.

Este es el acuerdo que Disney quería mantener desesperadamente; donde los únicos reguladores que controlaban sus enormes propiedades en Florida Central fueron efectivamente comprados y pagados con beneficios proporcionados por las corporaciones. Y ese es exactamente el acuerdo que Ron DeSantis puso fin al nombrar una nueva junta directiva.

Cuando anunció su intención de eliminar este acogedor acuerdo, DeSantis enfrentó inmensas críticas de los medios. Incluso algunos miembros del Partido Republicano defendieron a Disney, y Nikki Haley dijo que deberían trasladar sus parques a Carolina del Sur.

Ahora hemos aprendido cuán profundos y generalizados fueron sus esfuerzos por evitar la vigilancia. A pesar de la importancia y seriedad de estas revelaciones, es poco probable que DeSantis reciba alguna vez una disculpa. Como siempre ocurre con los medios de comunicación, es mucho más importante proteger a quienes están de acuerdo con su ideología política que decir la verdad.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  Cancelar el préstamo estudiantil de Biden podría costar $ 379 mil millones en 30 años

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  Trump prueba pasaportes incautados en redada del FBI después de que O'Donnell de CBS informa que no

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  Trabajador de Chipotle golpeado por clientes furiosos molestos por un cargo extra de pollo: policía

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.