Connect with us

Noticias destacadas

Definirán reglas de medicina preventiva para empresas

Published

on

En noviembre se realizará el primer foro de consulta nacional para discutir el proyecto NOM 037 sobre servicios preventivos de salud ocupacional. Este espacio reunirá a especialistas en seguridad y salud ocupacional para analizar el contenido de la nueva norma y participar con propuestas.

La convocatoria fue lanzada por la STPS a través de la Federación Nacional de Salud Ocupacional AC (Fenastac). Las autoridades laborales ya se han pronunciado sobre el tema, enfatizando la importancia de un estándar en medicina preventiva. Hosanna Rodríguez Morales, presidenta de Fenastac, asegura que una regulación de este tipo es un paso importante para que las empresas en México aborden la salud y el bienestar de los trabajadores desde un enfoque preventivo más que reactivo.

“Se trata de evitar accidentes y enfermedades profesionales. El objetivo es tener claro la relación de la persona con el trabajo y si esa relación puede provocar una enfermedad. La pandemia expuso las deficiencias que tienen las industrias en los servicios preventivos de salud y seguridad en el trabajo. No existe una infraestructura creada dentro de las empresas, con los elementos básicos que debe tener el lugar de trabajo para que un servicio de salud ocupacional funcione correctamente ”, dice el especialista.

[email protected]

READ  Jorge Lorenzo, ¿una evasión fiscal de más de 850 mil euros?
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias destacadas

Cómo DeSantis está luchando contra Trump en la carrera presidencial de 2024

Published

on

Continue Reading

Noticias destacadas

OVNIs: cinco revelaciones de la reunión pública de la NASA

Published

on

fuente de imágenes, imágenes falsas

Las autoridades estadounidenses han revisado alrededor de 800 informes misteriosos de objetos voladores no identificados recopilados durante décadas, pero solo una pequeña fracción no tiene explicación, según un panel de investigadores.

La NASA creó el panel el año pasado para explicar su trabajo en lo que llama fenómenos anómalos no identificados (UAP).

Los UAP se definen como avistamientos «que no pueden identificarse como aeronaves científicamente conocidas o fenómenos naturales».

El panel celebró su primera reunión pública el miércoles.

Aquí hay algunos momentos reveladores.

Muchos avistamientos pueden explicarse, otros siguen siendo un misterio.

“Tenemos de 50 a 100 informes nuevos cada mes”, dijo Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), que forma parte del Departamento de Defensa de EE. UU.

Pero dijo que el número de esos avistamientos que son «probablemente realmente anómalos» es del 2% al 5% de la base de datos total.

En un momento durante la audiencia, un video tomado por un avión naval sobre el oeste de los Estados Unidos mostró una serie de puntos moviéndose en el cielo nocturno. El avión militar no pudo interceptar el objeto, que resultó ser un avión comercial que se dirigía a un aeropuerto importante.

Otros avistamientos son más misteriosos.

La confidencialidad limita las investigaciones de la NASA

Kirkpatrick también señaló que las preocupaciones por la privacidad limitan las investigaciones de la agencia.

“Podemos apuntar el dispositivo de recolección más grande del mundo a cualquier lugar que queramos”, dijo.

“Gran parte de lo que tenemos está alrededor de los Estados Unidos continentales”, agregó. «A la mayoría de la gente… no le gusta que apuntemos todo nuestro dispositivo de recolección a su patio trasero».

subtítulos de vídeo,

Ver: Un ovni potencial era en realidad un globo de Bart Simpson

Microondas e ilusiones ópticas

Los datos relacionados con UAP a menudo son difíciles de interpretar y pueden sesgarse fácilmente.

David Spergel, presidente del equipo UAP de la NASA, mencionó un estallido de ondas de radio captadas por investigadores en Australia.

«Tenían una estructura realmente extraña. La gente no podía darse cuenta de lo que estaba pasando. Entonces empezaron a notar que muchos de ellos se apiñaban alrededor de la hora del almuerzo», dijo.

Resultó que los instrumentos sensibles utilizados por los investigadores recogieron señales de un microondas utilizado para calentar sus almuerzos.

Scott Kelly, exastronauta y piloto con décadas de experiencia, contó la historia de una ilusión óptica.

Él y su copiloto volaban cerca de Virginia Beach y su colega «estaba convencido de que habíamos sobrevolado un OVNI».

«No lo vi. Nos dimos la vuelta, fuimos a mirarlo, resultó ser Bart Simpson, una pelota».

El estigma y el acoso obstaculizan la investigación

Los pilotos comerciales son muy reacios a reportar avistamientos, dijo Spergel, debido al estigma que rodea a los platillos voladores.

«Uno de nuestros objetivos es eliminar el estigma», dijo, «porque se necesitan datos de alta calidad para responder preguntas importantes sobre las UAP».

Y algunos científicos han sido acosados ​​en línea por su trabajo en el campo.

“El acoso solo agrava el estigma del dominio UAP, lo que impide significativamente el proceso científico y desalienta a otros a estudiar este importante tema”, dijo el científico jefe de la NASA, Nicola Fox.

Nueva era de transparencia

Una de las razones por las que la reunión del miércoles es tan notable es el cambio de enfoque de la NASA. La agencia espacial ha pasado décadas desacreditando los avistamientos de ovnis.

Al final de la audiencia, el jurado respondió preguntas del público. Uno era «¿Qué esconde la NASA?»

Dan Evans de la NASA respondió que la agencia está comprometida con la transparencia. «Es por eso que estamos aquí en vivo en la televisión hoy», dijo.

subtítulos de vídeo,

Informe OVNI: ¿Creen los estadounidenses que hay algo ahí fuera?

READ  Estos son los números ganadores de Mega Millions del viernes
Continue Reading

Noticias destacadas

Cómo funcionará la elección especial de Utah para el escaño del representante Stewart en el Congreso

Published

on

Los votantes del segundo distrito del Congreso de Utah votarán en una elección especial a finales de este año.

(Trent Nelson | The Salt Lake Tribune) Los representantes Chris Stewart y Gayle Ruzicka en la noche de las elecciones del Partido Republicano de Utah en el Hyatt Regency en Salt Lake City en noviembre de 2022. Se espera que Stewart renuncie al Congreso esta semana.

La explosiva noticia de que el representante de EE. UU. Chris Stewart planea renunciar a su escaño en el Congreso agrega intriga inesperada a las elecciones municipales de 2023. Cuando llegue ese anuncio, posiblemente tan pronto como el miércoles, significa que los votantes de Utah no solo podrían votar en las elecciones municipales, pero también votar para reemplazar a Stewart.

A diferencia de una vacante de mitad de período en el Senado de los EE. UU. o en un escaño legislativo de Utah, se elige, no se nombra, un suplente en la Cámara de los EE. UU. El Artículo I, Sección 2 de la Constitución de los Estados Unidos especifica que las vacantes en la Cámara de Representantes se cubren por elección. Sin embargo, los estados tienen amplia discreción sobre cómo se llevan a cabo estas elecciones.

[READ: Rep. Chris Stewart plans to resign from Congress]

El proceso de Utah funciona así. Dentro de los siete días posteriores a la vacante, el gobernador emite una proclamación que establece las fechas y el cronograma para una elección especial. En años impares, como 2023, las elecciones primarias y especiales se llevan a cabo el mismo día que las elecciones municipales, a menos que la legislatura se reúna en sesión especial para asignar fondos para trasladar la elección a otro día.

READ  ¿Qué ha cambiado con respecto a la propuesta inicial?

El proceso de registro de candidatos para la boleta electoral es similar a las elecciones legislativas regulares, pero con un cronograma abreviado.

Los partidos políticos pueden realizar una convención para nominar candidatos, pero solo pueden enviar a una persona a las urnas en lugar de dos. Los candidatos también pueden recolectar 7,000 firmas para asegurar un lugar en la boleta primaria, pero tendrán entre 21 y 28 días para alcanzar ese umbral. Asimismo, las convenciones de nominación pueden tener lugar no antes de los 21 días posteriores a la proclamación del gobernador, pero no después de los 28 días.

A menos que intervenga la legislatura de Utah, el escaño de Stewart podría permanecer vacante hasta la próxima primavera.

Bajo la ley actualy sin acción legislativa, una elección primaria puede llevarse a cabo al mismo tiempo que la elección municipal de noviembre, y la elección especial tendrá lugar en la misma fecha que la elección primaria presidencial de Utah.

«La elección primaria para la alcaldía de agosto no está en la lista de opciones para posibles elecciones especiales del Congreso», dijo la vicegobernadora Deidre Henderson, la principal funcionaria electoral del estado. escribió en un hilo de Twitter el martes por la nocheexplicando que había recibido «muchas preguntas» sobre el tema.

La última elección extraordinaria del Congreso en Utah se llevó a cabo en 2017 cuando el ex representante Jason Chaffetz conmocionó al establecimiento político de Utah al revelar que planeaba dejar el Congreso. Luego tomó una posición en el aire con Fox News. Luego, los habitantes de Utah eligieron al actual representante John Curtis para reemplazar a Chaffetz.

[READ: ‘Not a finer person than Chris Stewart,’ says Jason Chaffetz, who also left the U.S. House early]

En esta elección, tres republicanos calificaron para la boleta primaria. Los delegados republicanos nominaron al exrepresentante estatal Chris Herrod. Curtis y Tanner Ainge, entonces recién llegado a la política, recolectaron firmas para calificar para las primarias. Curtis derrotó a la demócrata Kathie Allen en las elecciones especiales de noviembre.

Ha habido otras tres elecciones especiales del Congreso en la historia de Utah:

  • En 1882, el republicano George Q. Cannon fue inhabilitado para representar al Territorio de Utah por ser polígamo. El demócrata John Caine fue elegido sin oposición.

  • En 1898, la Cámara de Representantes se negó a elegir al demócrata Brigham Henry Roberts debido a su práctica de la poligamia. El demócrata William King fue elegido para reemplazarlo.

  • El republicano Elmer Leatherwood murió durante su quinto mandato en el Congreso en 1929. El republicano Frederick Loofbourow fue elegido para reemplazarlo.

Parche • Esta historia se ha actualizado para aclarar el calendario de elecciones especiales con nueva información de la vicegobernadora Deidre Henderson, la principal funcionaria electoral del estado.

Nota del editor • Esta historia solo está disponible para los suscriptores de Salt Lake Tribune. Por favor apoye el periodismo local.

Continue Reading

Trending