Connect with us

Noticias destacadas

Apagón masivo en Puerto Rico deja a más de un millón de personas sin luz

Published

on

Apagón masivo en Puerto Rico deja a más de un millón de personas sin luz

Más de un millón de clientes en Puerto Rico se quedaron este jueves sin luz luego de que un incendio en una central eléctrica principal provocara el mayor apagón en lo que va del año en Estados Unidos, lo que obligó a cancelar cursos y cerrar oficinas gubernamentales.

El gran apagón sirvió como recordando a los residentes que el trabajo esencial para mejorar la red eléctrica obsoleta y poco confiable de la isla, que también ha sido diezmado por el huracán María en 2017aún no ha comenzado.

El apagón también dejó sin agua a unos 160.000 clientes y obstaculizó el tráfico en la isla de 3,2 millones de habitantes, donde el rugido de los generadores y el olor a diésel inundaban el aire. Aquellos que no podían pagar los generadores y sufrían de condiciones médicas como diabetes, que depende de la insulina fría, se preocupaban por cuánto tiempo estarían sin electricidad.

Luma, la compañía que se hizo cargo de la transmisión y distribución de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico el año pasado, dijo que el apagón podría haber sido causado por un apagón el miércoles en la planta generadora de Costa Sur, una de las cuatro centrales eléctricas principales de la isla.

Los peatones caminan por una calle oscura el miércoles en San Juan, Puerto Rico, después de que un gran corte de energía azotara la isla.Ricardo Arduengo / AFP-Getty Images

“El sistema se está restaurando poco a poco”, dijo Kevin Acevedo, vicepresidente de Luma, y ​​agregó que la empresa está tratando de completar el trabajo en 24 horas. “El pueblo de Puerto Rico necesita entender que este es un sistema que ha estado funcionando durante muchos años. Recuperar el sistema de Puerto Rico es un proceso delicado y complicado.

READ  Kyle Rittenhouse y Donald Trump se encuentran en Mar-a-Lago después de la absolución

Luma dijo que se desconoce la causa exacta de la interrupción.

«Esto va a requerir una investigación exhaustiva», dijo Acevedo, y agregó que el equipo cuya falla inició el incendio había sido mantenido adecuadamente.

Las autoridades dijeron que al menos tres unidades de generación volvieron a funcionar el jueves, con equipos trabajando para restaurar más.

El apagón ocurrió dos meses antes del inicio de la temporada de huracanes en el Atlántico, lo que generó serias preocupaciones sobre la red eléctrica del estado de Puerto Rico.

“Sí, el sistema es frágil, nadie lo niega, pero estamos listos”, dijo Acevedo.

La policía estaba estacionada en las principales intersecciones para ayudar a dirigir el tráfico el jueves, mientras que los funcionarios de salud visitaban los hospitales para asegurarse de que los generadores aún funcionaran.

Imagen: PUERTO RICO-ENERGÍA-FALLA ELÉCTRICA
Un hombre sostiene la luz de su teléfono celular para que otro pueda leer de un cuaderno en San Juan.Ricardo Arduengo / AFP-Getty Images

El apagón enfureció aún más a los puertorriqueños que ya estaban frustrados por un sistema eléctrico aplastado por el huracán María en 2017. En ese momento se llevaron a cabo reparaciones de emergencia, pero los esfuerzos de reconstrucción aún no han comenzado, y los funcionarios de la compañía eléctrica culpan a la infraestructura obsoleta y mal mantenida por el continuo apagones .

Una serie de fuertes sismos que azotaron el sur de Puerto Rico, donde se ubica la planta Costa Sur, también la dañaron.

La Autoridad de Energía Eléctrica también está tratando de reestructurar $9 mil millones en deuda pública para salir de una larga bancarrota. La empresa ha luchado durante décadas contra la corrupción, la mala gestión y la falta de mantenimiento.

READ  Falla inminente de la presa de Nashville, Illinois: el condado ordena evacuaciones

En junio del año pasado, un gran incendio en una subestación en la ciudad capital de San Juan dejó a cientos de miles de personas sin electricidad. Otro incendio en una central eléctrica en septiembre de 2016 provocó un apagón en toda la isla.

Seguir NBC latino para Facebook, Gorjeo y instagram.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  Kyle Rittenhouse y Donald Trump se encuentran en Mar-a-Lago después de la absolución

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  John Lennon: estuve allí el día que asesinaron al ex Beatle

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  Muere el segundo trabajador de una planta de carbón colapsada en el condado de Martin, Kentucky

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.