Con un trazo de lápiz Viernes por la tarde, El gobernador Bill Lee ha promulgado un amplio paquete legislativo que limita estrictamente la autoridad que tienen las escuelas, las agencias de salud y las empresas sobre las restricciones de COVID-19.
La ley ahora entra en vigencia de inmediato en Tennessee y es casi seguro que enfrentará rápidamente desafíos judiciales.
La legislación, aprobada en una sesión especial nocturna a principios de este mes, marcó una importante victoria política para los republicanos. Pero despertó preocupación no solo de los demócratas, sino también de los hospitales y los intereses comerciales, y probablemente invitará a otros batallas judiciales similares a la lucha en curso contra el decreto de máscara escolar de Lee.
La nueva ley prohíbe a las empresas privadas exigir comprobantes de vacunación contra COVID-19 y solo permite que las escuelas y otras entidades públicas emitan garantías de mascarillas bajo una ola extrema de 1,000 o más infecciones por 100,000 habitantes durante un período de 14 días.
Lee dijo el miércoles tenía la intención de firmar el proyecto de ley tal cual, aunque ha indicado que se reunirá con líderes legislativos para discutir algunas de sus preocupaciones sobre la legislación.
El gobernador dijo que se necesita una «corrección» en la legislación que requiere que los hospitales permitan visitas familiares indefinidas para los pacientes con COVID-19. La semana pasada, los hospitales de Tennessee expresaron su preocupación por el requisito, que podría entrar en conflicto con los esfuerzos de mitigación de infecciones. Lee dijo que la intención era que esto se aplicara a los pacientes moribundos.
«Queremos asegurarnos de que los detalles de esta legislación sean apropiados, pero en general estoy de acuerdo con lo que hay en el paquete», dijo Lee el miércoles.
Lee se negó el viernes a firmar otro proyecto de ley relacionado con COVID-19 relacionado con los servicios de salud del condado, a pesar de que se convirtió en ley sin su firma. En una carta a los líderes legislativos, Lee dijo que hay un «compromiso conjunto» para actualizar la ley en la próxima sesión.
“He hablado con el vicegobernador McNally y el presidente Sexton y no voy a firmar este proyecto de ley ya que requiere actualizaciones significativas para reflejar las funciones no pandémicas de los servicios de salud pública”, dijo el gobernador. Lee. “Estamos comprometidos a trabajar juntos para abordar estos cambios durante el período ordinario de sesiones. «
La legislación llegó en una sesión especial relámpago, convocada por los propios legisladores por tercera vez en la historia del estado para hacer retroceder las restricciones de COVID-19, muchos republicanos sintieron que estaban socavando la libertad personal.
En agosto, el gobernador resistió la presión para convocar una sesión especial sobre COVID-19, y en su lugar emitió una orden ejecutiva que permite a los padres retirar a sus hijos de las órdenes de protección de las escuelas locales.
Lee tenía la opción de firmar, vetar o permitir que la legislación entrara en vigor sin su firma. Al final, Lee se encontró sopesando una legislación que podría resultar popular entre los votantes conservadores.
Los demócratas lo criticaron. Grupos empresariales alarmados se apresuraron a intensificar su oposición a las medidas que consideraban una intromisión en las políticas de su lugar de trabajo. La semana pasada, la mayoría del consejo del metro de Nashville instó al alcalde John Cooper considerar todas las opciones, incluido el litigio, para «aclarar la autoridad de la ciudad», ya que la ley anularía inmediatamente la autoridad de la ciudad para implementar su mandato de máscara actual.
Ford Motor Co., junto con otros fabricantes de automóviles, se opuso. Lo mismo es cierto para algunas de las principales organizaciones de cabildeo empresarial del estado, que ahora están presionando a los legisladores para que continúen abordando sus preocupaciones sobre la legislación en enero, cuando la legislatura se vuelva a reunir.
Tuvieron éxito al convencer a los legisladores de que establecieran exenciones para que las empresas privadas continúen imponiendo requisitos para que los empleados usen máscaras. Pero el presidente de la Cámara de Representantes, Cameron Sexton R-Crossville, ha dicho que no tiene planes de debilitar la legislación.
Aún así, las empresas de Tennessee pueden encontrarse en un lío entre la ley estatal y los mandatos federales, incluidas las reglas de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional del Departamento de Trabajo que requieren que los empleadores paguen el 100% o más a los empleados para garantizar que cada uno de sus trabajadores esté completamente vacunado o examinado. para COVID-19 al menos una vez a la semana.
El portavoz de las Escuelas Públicas de Metro Nashville, Sean Braisted, dijo el jueves que el sistema estaba preocupado por los conflictos entre las leyes estatales y federales con respecto a las escuelas públicas.
«Nuestra preferencia sería que MNPS podría continuar brindando seguridad a los estudiantes y tomar decisiones basadas en hechos, no en políticas», dijo Braisted en un comunicado enviado por correo electrónico. «Metro Schools siempre busca seguir la ley. Tenemos preocupaciones acerca de los conflictos entre la ley estatal y las leyes federales basados en las decisiones de los tribunales federales en cada una de las tres divisiones principales del estado. Estas preocupaciones también se resolverán en los tribunales». «
En una carta al gobernador, 30 démocrates de la Chambre et du Sénat ont exhorté le gouverneur à opposer son veto à l’ensemble des projets de loi, arguant que la législation empiète sur les droits des gouvernements locaux, des districts scolaires, des entreprises privées et des organisations à but no lucrativo.
«Esto marca un cambio sustancial con respecto al precedente histórico en Tennessee, donde generalmente respetamos el ideal de un gobierno limitado y adoptamos soluciones bipartidistas para promover la salud pública», escribieron los legisladores.
¿Qué hay en la ley?
Los legisladores aprobaron una serie de leyes, la más importante de las cuales fue un proyecto de ley general con una serie de disposiciones que:
Prohibir que las entidades gubernamentales y las escuelas públicas requieran máscaras, a menos que surjan condiciones graves.
Prohibir a las entidades gubernamentales, las escuelas públicas y muchas empresas privadas de los requisitos de vacunas, pero con excepciones
Exigir a las escuelas que proporcionen máscaras N-95 o máscaras similares a las solicitadas
Permite períodos de máscara de 14 días para gobiernos y escuelas públicas, sujetos a renovación, bajo condiciones severas (al menos 1,000 casos por 100,000 habitantes en los últimos 14 días) que ningún condado está logrando actualmente.
Requiere que las juntas de licencias desarrollen un conjunto de reglas, sujeto a la aprobación del comité de operaciones del gobierno estatal, si desean disciplinar a los profesionales de la salud por tratamientos de COVID-19
Permite a quienes renuncian a sus trabajos debido a los requisitos de la vacuna COVID-19 recibir beneficios por desempleo
Permitir que los profesionales sanitarios ejerzan un juicio independiente al recetar tratamientos con anticuerpos monoclonales.
Otorgar al Comisionado de Salud la autoridad exclusiva para diseñar pautas de cuarentena.
Prohibir el uso de fondos públicos para garantías COVID-19
Requiere que los hospitales permitan la visita de al menos un miembro de la familia de un paciente con COVID-19 siempre que el miembro de la familia sea negativo para la enfermedad y permanezca asintomático.
Permitir que aquellos en riesgo de perder fondos federales emitan autorizaciones de mascarillas y vacunas, y utilizar fondos públicos para autorizaciones, si reciben la aprobación de la oficina del contralor.
Permitir que el gobernador suspenda todo el proyecto de ley si así lo desea.
Las empresas privadas, incluidas las escuelas privadas y las instalaciones penitenciarias, aún pueden emitir órdenes de protección contra máscaras. Los lugares, como el Auditorio Ryman, ya no pueden requerir prueba de vacunación, pero pueden requerir prueba de un resultado negativo de la prueba COVID-19 o prueba de anticuerpos COVID-19 de los asistentes.
Las universidades públicas, la mayoría de las cuales reciben fondos federales, podrían exigir máscaras o vacunas si convencieran que la oficina del contralor estatal no les costaría dólares federales. La Oficina del Contralor de Tennessee comenzará a aceptar solicitudes de exención el lunes por la mañana, confirmó el portavoz John Dunn.
Los contratistas federales, las autoridades aeroportuarias, los proveedores de atención médica registrados en Medicare o Medicaid, los centros de atención a largo plazo y las residencias privadas pueden seguir requiriendo máscaras y vacunas.
Las medidas COVID-19 expiran en julio de 2023.
Lee también emitió una nueva Orden Ejecutiva el viernes derogando la Orden Ejecutiva 84, que permitía a los padres retirar a sus hijos de los requisitos de máscaras escolares por cualquier motivo. La orden fue bloqueada en los condados de Williamson, Knox y Shelby después de que tres jueces federales fallaron a favor de los padres de niños discapacitados que demandaban al estado bajo la Ley de Estadounidenses con Discapacidades contra la orden original.
La ordenanza y sus posteriores extensiones son innecesarias bajo el nuevo paquete legislativo, según la ordenanza del viernes de Lee.
Alrededor de 1.000 soldados del Grupo de Trabajo del Batallón de Infantería Fort Liberty se dirigen al oeste de Carolina del Norte para ayudar en los esfuerzos de recuperación.
Durante su visita a Carolina del Norte el miércoles, el presidente Joe Biden anunció que las tropas se unirían a la Guardia Nacional de Carolina del Norte para entregar suministros, alimentos y agua a comunidades aisladas.
Los soldados de Fort Liberty se han estado preparando durante una semana para un posible despliegue en el oeste de Carolina del Norte tras el huracán Helene. Los soldados pertenecen a la 82.ª Brigada de Aviación de Combate, parte de la 82.ª División Aerotransportada. Otras unidades, incluidos ingenieros y comunicadores del ejército, están esperando su despliegue.
«Teníamos la autoridad de tomar a los soldados que están allí en Liberty y ponerlos bajo el mando y control del Comando Norte de los Estados Unidos y usarlos de manera sincronizada y coordinada con la Guardia Nacional y FEMA, que una vez más están jugando un papel papel de liderazgo en este ámbito. dijo a WRAL News el mayor general Robert Davis, director de operaciones del Comando Norte de Estados Unidos. «Queremos asegurarnos de que somos complementarios y no hacemos algo por nuestra cuenta».
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con equipos y suministros, listos para desplegar.
La Guardia Nacional de Carolina del Norte ya está brindando ayuda, utilizando helicópteros Chinook CH-47 que han llegado desde unidades de la Guardia Nacional en otros estados.
El general de brigada Wes Morrison comanda la Guardia Nacional de Carolina del Norte. También supervisará las tropas en servicio activo cuando entren en acción.
«Es difícil llegar a todas partes… pero reiteren que la ayuda está en camino», dijo Morrison. «Estamos aquí y la Guardia de Carolina del Norte estará aquí para nuestros ciudadanos hasta que se complete la misión».
Cientos de miembros de la Guardia Nacional participan en la remoción de escombros, transporte aéreo, búsqueda y rescate, limpieza de caminos, productos agrícolas y transporte.
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.
Las agencias americanas también apoyan la recuperación de Hélène:
Los helicópteros, soldados y marineros del Ejército y la Marina de los EE. UU. proporcionarán una capacidad crítica para trasladar personal y suministros a áreas donde el acceso por carretera no está disponible o no es viable.
Aviones, helicópteros y aviadores de la Fuerza Aérea de EE. UU. proporcionarán capacidades de búsqueda y rescate.
Los soldados del ejército de EE. UU. y los vehículos de ruedas altas trasladarán personal y suministros sobre caminos y terrenos dañados o intransitables para vehículos normales.
El Cuerpo de Ingenieros del Ejército apoya la remoción de escombros, la gestión de agua y aguas residuales y la inspección de puentes.
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.
El presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris realizarán recorridos separados el miércoles para evaluar los daños catastróficos causados por el huracán Helene, que dejó al menos 150 muertos.
Biden está visitando Carolina del Norte y Carolina del Sur días después de que la tormenta arrasara Florida y se desplazara hacia el norte, causando daños hasta Tennessee y Virginia. También se espera que visite Georgia y Florida el jueves.
Harris viaja el miércoles a Georgia, donde el expresidente Donald Trump visitó el lunes y donde criticó a la administración Biden por su respuesta al huracán.Tiene previsto viajar a Augusta, una ciudad cerca de la frontera con Carolina del Sur, donde brindará información actualizada sobre los esfuerzos federales para apoyar al estado. Un funcionario de la Casa Blanca dijo que Harris también viajaría a Carolina del Norte en los próximos días.
Biden aterrizó por primera vez en Greenville, Carolina del Sur, desde donde emprendió una gira aérea por lugares de Carolina del Norte, incluidos Asheville, Swannanoa, Black Mountain, Chimney Rock y Lake Lure. El cuerpo de prensa de la Casa Blanca que acompaña al presidente dijo que la destrucción era visible desde el aire, incluidos edificios arrasados, árboles caídos y casas aún bajo el agua. También se espera que Biden sea informado en un centro de operaciones de emergencia.
La tormenta causó graves daños en la ciudad del oeste de Carolina del Norte y muchos residentes se quedaron sin agua corriente, electricidad y acceso al servicio celular e Internet.
El presidente Joe Biden habla con funcionarios a su llegada al Aeropuerto Internacional Greenville-Spartanburg en Greer, Carolina del Sur, el miércoles.Mandel Ngan / AFP – Getty Images
Biden anunció el miércoles que desplegaría 1.000 tropas del Departamento de Defensa en servicio activo para ayudar a entregar alimentos, agua y otros suministros esenciales. El gobierno federal ha ayudado a los estados a reabrir carreteras, limpiar escombros, restaurar la energía, apoyar los esfuerzos de búsqueda y rescate y volver a poner en línea las redes celulares, dijo Biden el lunes durante una reunión virtual con el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, y la administradora de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, Deanne Criswell.
«Quiero que sepan que la administración estará aquí… hasta que terminemos el trabajo. Va a tomar una enorme cantidad de tiempo y una cantidad significativa de activos», dijo Biden el lunes.
Cooper dijo que el gobierno federal está ayudando a difundir recursos médicos, así como helicópteros para puentes terrestres y operaciones de búsqueda y rescate.
Criswell ha residido en la región de los Apalaches de Carolina del Norte desde que Biden le pidió el lunes que permaneciera allí en el futuro previsible. Hasta el martes, más de 1.200 miembros del personal de FEMA y otras agencias se encontraban en Carolina del Norte, según la Casa Blanca, que dijo que se habían entregado al estado al menos 25 remolques llenos de comidas y 60 remolques llenos de agua.
La Casa Blanca dijo que durante la visita de Harris a Georgia, recibiría información sobre el terreno sobre los esfuerzos de recuperación. Harris, el candidato presidencial demócrata, también «proporcionará actualizaciones sobre las acciones federales tomadas para apoyar la respuesta de emergencia y los esfuerzos de recuperación en Georgia y varios otros estados del sureste», según la Cámara Blanca. Harris visitó la sede de FEMA el lunes y recibió una sesión informativa de seguimiento sobre los impactos del huracán.
Trump viajó el lunes a Valdosta, Georgia, donde afirmó falsamente que el gobernador de Georgia, Brian Kemp, no había podido comunicarse con Biden. También dijo en una entrevista grabada antes de su visita a Georgia que la administración Biden-Harris estaba «haciendo todo lo posible para dañar» a los votantes rurales de Trump al evitar ofrecer ayuda a las áreas republicanas del estado.
“Está mintiendo”, dijo Biden el lunes cuando se le pidió que respondiera a las acusaciones de Trump de que estaba ignorando el desastre. «Permítanme ser claro: está mintiendo, y el gobernador le dijo que estaba mintiendo. El gobernador le dijo que estaba mintiendo».
Biden dijo que FEMA había posicionado previamente una gran cantidad de equipos desde Florida hasta Tennessee antes de la tormenta, por lo que «la idea de que no estábamos preparados… la cuestión es que nadie sabía exactamente cuán devastador sería». Sabíamos que sería importante. , y ya tenemos muchas cosas en marcha, pero hay más».
Rebeca Shabad
Rebecca Shabad es reportera política de NBC News con sede en Washington.
CBS cortó los micrófonos y verificó los hechos de JD Vance en un debate más civilizado sobre el vicepresidente, lo que provocó la ira de Trump y sus aliados.
Las moderadoras de CBS, Norah O'Donnell y Margaret Brennan, tenían que tomar una decisión importante antes del debate vicepresidencial del martes: ¿verificarían directamente las declaraciones de los candidatos en vivo en el momento? ¿O adoptarían un enfoque de no intervención y dejarían que los candidatos se examinaran entre sí?
O'Donnell y Brennan decidieron enhebrar la aguja. Al comienzo del debate, los moderadores dijeron que su función era «dar a los candidatos la oportunidad de verificar las afirmaciones de los demás», pero a veces hacían declaraciones objetivas, a menudo no en respuesta directa a un comentario de un candidato. Otras veces, le dieron al candidato contrario la oportunidad de corregir los hechos.
Pero la verificación de hechos más directa de la velada también condujo al momento más dramático en el escenario, trastocando lo que de otro modo sería un debate mayoritariamente civil y llevando a los moderadores a cortar los micrófonos del senador JD Vance y el gobernador Tim Walz durante una controvertida discusión. ida y vuelta sobre los inmigrantes haitianos en Ohio.
Al comienzo del debate, Vance respondía a una pregunta sobre inmigración cuando mencionó Springfield, Ohio, y dijo que «está preocupado por los estadounidenses allí» que «han visto sus vidas destruidas por la apertura de la frontera por parte de Kamala Harris».
“En Springfield, Ohio, y en comunidades de todo el país, se han abrumado las escuelas, los hospitales y las viviendas son completamente inasequibles porque hemos traído a millones de inmigrantes ilegales para competir con los estadounidenses por las escasas viviendas”, dijo Vance.
Después de que Walz respondió, Brennan intervino para exponer los hechos sobre el asunto.
“Y sólo para aclarar a nuestros espectadores, Springfield, Ohio, tiene una gran cantidad de inmigrantes haitianos que tienen estatus legal, estatus de protección temporal”, dijo Brennan.
Vance habló para quejarse de la verificación de datos.
«Margaret, las reglas eran que no ibas a verificar los hechos y, dado que me estás verificando los hechos, creo que es importante decir lo que realmente está sucediendo», protestó.
Brennan intentó seguir adelante, pero Vance continuó describiendo el proceso mediante el cual los inmigrantes pueden solicitar un estatus de protección temporal que ha permitido a los inmigrantes haitianos establecerse en lugares como Springfield.
Después de algunas líneas de Vance y un intento de interjección de Walz, los micrófonos se cortaron mientras los hombres continuaban hablando entre sí.
«El público no puede oíros porque vuestros micrófonos están silenciados», dijo Brennan a los candidatos. “Tenemos muchas cosas que queremos lograr. »
El mes pasado, los moderadores de ABC David Muir y Linsey Davis verificaron los hechos del expresidente Donald Trump durante su debate con la vicepresidenta Kamala Harris, lo que enfureció a Trump y sus aliados mediáticos de DERECHA. Ese fue el caso nuevamente el martes por la noche, cuando Trump y algunos de sus mayores partidarios en los medios expresaron su indignación por la decisión de los moderadores.
Margaret Brennan acaba de 'verificar los hechos' de JD, erróneamente, sobre el 'cambio climático'», escribió Trump en Truth Social después de que Brennan dijera que la mayoría de los científicos están de acuerdo en que la Tierra se está calentando a un ritmo sin precedentes. «¿Cuándo va a comprobar Tampon Tim en todos ¿Sus declaraciones falsas? Otra repetición de las noticias falsas que son injustas para el candidato republicano y tratan de llevar al patético demócrata a la meta. No importa, el público las ve como lo que son: ¡NOTICIAS FALSAS!
“¡Ambas mujeres jóvenes eran presentadoras extremadamente parciales! Trump se enfureció en otro mensaje.
Megyn Kelly, ex presentadora de Fox News y NBC convertida en podcaster conservadora, también atacó a CBS por verificar los hechos de las afirmaciones de Vance. «Si eres CBS, ¿cómo te atreves?», escribió en X.
En Fox News, el tema era una prioridad para Brit Hume, el principal analista político del medio de derecha. «Los moderadores fueron desagradables e hicieron parecer que había tres a uno contra Vance», dijo.
Walz le preguntó a Vance si Trump perdió las elecciones de 2020. Escuche cómo respondió Vance.
La presentadora de horario estelar de Fox y promotora de Trump, Laura Ingraham, añadió: “No creo haber visto nunca a un republicano maniobrar con tanta destreza lo que era un sesgo presumido y arrogante por parte de estos moderadores. Casi todas las preguntas fueron diseñadas para hacer quedar mal a los republicanos y distorsionar las opiniones de Trump sobre el cuidado infantil”.
Pero la propia campaña de Trump no pareció demasiado molesta por los moderadores.
Jason Miller, asesor principal de la campaña de Trump, dijo a CNN en la sala de prensa después del debate: “No me gustó la forma en que incumplieron su palabra sobre la verificación de hechos. Pero pensé que el senador Vance manejó esta situación con maestría y pudo obtener su respuesta completa y dejar las cosas claras.
