Connect with us

Noticias destacadas

Los líderes de la Cámara consideran el Plan B de FISA después de una votación fallida en el pleno

Published

on

Los líderes de la Cámara consideran el Plan B de FISA después de una votación fallida en el pleno

Los líderes de la Cámara de Representantes están considerando un Plan B para reautorizar la autoridad de espionaje del país después de que un grupo de 19 legisladores republicanos bloquearon el miércoles el avance de la legislación.

El plan en discusión reduciría la reautorización de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) de cinco años a dos años y devolvería el controvertido paquete al Comité de Reglas, dijeron a The Hill un miembro y un representante. archivo. .

Los líderes están tratando de llevar el proyecto de ley al Comité de Reglas como un proyecto de ley independiente, dijeron las fuentes, separando a FISA de otros tres proyectos de ley republicanos a los que se oponen los demócratas.

Sin embargo, el camino a seguir aún está en discusión, según una segunda fuente cercana al asunto.

El nuevo plan no marca un cambio importante en el enfoque de FISA 702 que provocó que los 19 republicanos objetaran el liderazgo y votaran en contra del lanzamiento del debate.

El proyecto de reforma de la FISA incluirá una votación sobre una enmienda para agregar un requisito de orden judicial a la ley, algo que los 19 que apoyan debería incluirse en el texto base. Presionaron para que un proyecto de ley FISA previamente redactado por el Comité Judicial fuera el principal instrumento legislativo.

Pero el paso de una reautorización de cinco años a una reautorización de dos años podría ayudar a ganarse a algunos escépticos de la FISA. La representante Pramila Jayapal (D-Wash.), que forma parte del Comité Judicial y presionó por el requisito del plazo, dijo que el plazo más corto permitiría a los legisladores reformar la controvertida política lo antes posible.

READ  Explosión en Pottstown, Pennsylvania en Hale Street mata al menos a 5

«Creo que probablemente sea para asegurarnos de que podamos continuar monitoreando y poder regresar a otras reformas en dos años», dijo el jueves.

La representante Pramila Jayapal (demócrata por Washington) habla con miembros de la prensa después de votar en el Capitolio el 13 de marzo de 2024. (Allison Robbert)

Aún así, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), dijo el jueves que los demócratas no ayudarán a los republicanos a aprobar la regla, a pesar de que FISA ahora está lista para ser considerada a través de una regla independiente.

FISA 702 permite al gobierno espiar a extranjeros ubicados en el extranjero. Pero los estadounidenses que se comunican con sus objetivos encuentran que esas interacciones desaparecen en el proceso.

Los legisladores de ambos lados han presionado para exigir una orden judicial antes de revisar cualquier información que los estadounidenses envíen al hablar con sus objetivos.

Se han enfrentado con opositores en ambos partidos que dicen que debilitaría el programa, haciendo que las autoridades no vean la información que podrían necesitar para actuar en tiempo real.

El hecho de que los 19 no votaran sobre las reglas fue confuso porque frustró un plan que exigía una votación en pleno de la Cámara sobre el requisito del mandato.

Es una posición que no cuenta con el apoyo de todos los que han presionado para que se exija el mandato, incluido el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), quien quiere tener una oportunidad para que toda la Cámara evalúe el tema.

READ  Rupert Murdoch predijo 'disturbios como nunca antes' si se cancelan las elecciones estadounidenses de 2020

Destacado en La colina


Estos mismos miembros criticaron el hecho de que el presidente Mike Johnson (R-La.) inclinó la balanza al indicar que no apoyaba la enmienda al requisito del mandato.

“Terminamos con un proyecto de ley que no brindaba las protecciones previstas en los mandatos. Tendría que añadirlo como enmienda. Y entonces el presidente de la Cámara puso el dedo en la balanza en contra de la enmienda. Y esa es más o menos la historia”, dijo a los periodistas después de la votación el representante Chip Roy (republicano por Texas), que votó en contra de la regla.

La presión para eliminar el proyecto de ley ganó fuerza después de que el expresidente Trump interviniera en el debate sobre FISA el miércoles, instando a los legisladores a «MATAR a FISA» en un artículo en Truth Social.

Actualizado a las 2:23 p.m.EDT

Copyright 2024 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Lauren Boebert critica a Marjorie Taylor Greene después de una audición viral

Published

on

Lauren Boebert critica a Marjorie Taylor Greene después de una audición viral

La representante Lauren Boebert, republicana de Colorado, criticó el viernes a la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, después de que una audiencia del comité que siguió a una pelea verbal entre Greene y la representante Jasmine Crockett, demócrata de Texas, se volvió viral en las redes sociales.

En una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el jueves por la noche, Greene le dijo a Crockett: «Creo que tus pestañas postizas están arruinando lo que estás leyendo». El comentario de Greene provocó una reacción inmediata de Jamie Raskin, un demócrata de Maryland, quien le dijo a la congresista: «Eso está por debajo incluso de usted, señora Greene».

La representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez, segunda demócrata en el comité, pidió que los comentarios de Greene fueran eliminados del expediente, calificando sus acciones de «absolutamente inaceptables».

Cuando el presidente James Comer, un republicano de Kentucky, se negó a hacer cumplir las reglas del comité sobre decoro, Crockett arremetió contra Greene y le preguntó a Comer: «Si alguien en este comité comienza a hablar sobre el cuerpo de marimacho rubio blanqueado mal formado de alguien, eso no involucrarse en personalidades, ¿verdad? »

La representante Lauren Boebert, republicana de Colorado, habla con los periodistas mientras sale del Capitolio de los Estados Unidos el viernes en Washington, D.C. La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, habla con los periodistas afuera del Capitolio de los EE. UU….


Kevin Dietsch/Anna Moneymaker/Getty Images

La disputa de Greene con Crockett fue noticia y un video del altercado se volvió viral en las redes sociales. Un editor digital senior del sitio de noticias liberal MeidasTouch, conocido como Acyn, publicó el clip en X, anteriormente Twitter, el jueves por la noche y ya ha sido visto 3,4 millones de veces.

READ  'Posible bandera roja': Trump lucha por despejar los campos republicanos del Senado

Boebert fue el único republicano que se puso del lado de los demócratas en un intento de silenciar a Greene durante el resto de la audiencia, lo que demuestra que la brecha entre los dos legisladores republicanos aún no se ha solucionado.

“Lo que estaba sucediendo era vergonzoso”, dijo el viernes la congresista de Colorado a los periodistas. «No me atrevía a defender eso. No lo haría por el otro lado».

Semana de noticias Se comunicó con las oficinas de Boebert y Greene por correo electrónico y con la oficina de Crockett por teléfono para hacer comentarios.

En la audiencia de la comisión el jueves por la noche, Boebert se disculpó ante la audiencia.

«Sólo quiero pedir disculpas al pueblo estadounidense. No creo que sea el mejor uso de nuestro tiempo cuando estamos discutiendo», dijo. «Una cosa es divertirnos y reírnos como miembros del Congreso y tratar de encontrar humor o algún tipo de ligereza en lo que hacemos. Pero cuando las cosas se calientan como lo han hecho…, desafortunadamente es una molestia para nuestros cuerpo en su conjunto.

El comité se reunió el jueves por la noche para decidir si recomendar que el Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, sea declarado culpable de desacato al Congreso por negarse a entregar grabaciones de audio de la entrevista del presidente Joe Biden con el fiscal especial de Justicia (DOJ) del departamento, Robert Hur. su mala gestión de los documentos clasificados. Hur finalmente decidió no acusar penalmente al presidente y la transcripción de la entrevista se hizo pública.

Biden utilizó el privilegio ejecutivo para detener la publicación de las grabaciones de audio a petición de Garland; sin embargo, el Comité de Supervisión y el Comité Judicial de la Cámara votaron a favor de recomendar que se mantuviera a Garland por desacato al Congreso. La medida pasará ahora al pleno de la Cámara para votación y, si se aprueba, aún dependerá del Departamento de Justicia de Biden determinar si los cargos son apropiados.

READ  Arresto domiciliario Anna Sorokin posa desde la ventana y el techo del nuevo apartamento de Manhattan

En junio de 2023, Greene supuestamente llamó a Boebert una «pequeña perra» durante un acalorado intercambio en la Cámara, diciendo que había copiado los artículos del juicio político que Greene estaba preparando contra Biden, informó el Daily Beast en ese momento. Mientras tanto, Biden nunca ha admitido ningún delito grave o delito menor que justifique un juicio político.

Unas semanas más tarde se confirmó que Greene había sido expulsado del Freedom Caucus de extrema derecha.

«Esto no es un solo ataque. Esto no es lo que ocurrió hace unas semanas con Lauren Boebert. Es una serie de ataques realmente mal pensados ​​contra otros miembros», dijo el entonces representante Ken Buck, un republicano de Colorado. Noticias NBC Conozca a la prensa AHORA en julio de 2023.