Internacional
Estos 2 países se unirán oficialmente a la zona europea de viajes Schengen
Comparte el artículo
última actualización
Una de las mayores historias de éxito de Europa, el espacio Schengen permite a los viajeros viajar por todo el continente sin pasar controles de identidad: de Alemania a Francia, luego a Italia y desde Croacia. es casi como si estuvieras viajando dentro del país.
Esto ha facilitado enormemente la integración europea y ha hecho que los viajes internacionales sean más fáciles para quienes están de vacaciones en Europa, pero no ha estado exento de inconvenientes.
Actualmente, los viajeros no pueden permanecer más de 90 días en un período de 180 días en el espacio Schengen.
Esto significa que cualquier tiempo que se pase en el área, incluso si se divide entre diferentes países, cuenta para el límite de 90 días. Ahora, otros dos países Únete a la fiesta:
Bulgaria y Rumanía son bienvenidas en Schengen
Después de años de espera, Bulgaria y Rumanía entrarán oficialmente en el espacio Schengen en marzo de 2024.
Aunque son miembros de la Unión Europea desde 2007, no se les ha permitido ingresar a la zona libre de fronteras por razones de seguridad.
Hoy en día, las cuestiones planteadas por otros miembros de Schengen, en particular Austria y los Países Bajos, que se opusieron ferozmente a su membresía, parecen finalmente haber sido abordadas y resueltas, como se muestra el bloqueo debe ser levantado el próximo año.
Quizás te preguntes cómo afecta esto Tú como un Americano viajando por Europa..
Si viaja a Europa a largo plazo, especialmente si es un nómada digital que depende de las «tramitaciones de visas» de Schengen, esto podría afectarlo. profundamente.
En cuanto a los turistas de corta duración, también le preocupa que, una y otra vez, los estadounidenses que no comprenden plenamente el concepto de Schengen y sus implicaciones se encuentren en el lado equivocado de la ley y se enfrenten a multas enormes, o Incluso corre el riesgo de que se le prohíba regresar a Europa..
Analicemos esto.
¿Cómo le afecta esto a usted como estadounidense?
Como ya debería saber, Schengen es un área de viaje común que comprende 27 países europeos (hasta ahora) donde se han abolido los controles fronterizos.
A diferencia de Estados Unidos y Canadá, o Estados Unidos y México, donde los viajes transfronterizos implican rutinariamente controles e interrogatorios estrictos de pasaportes, no hay nada como esto en todas partes La mayor parte de Europasabiendo que la mayoría de los puntos de control internos han sido eliminados.
A pesar de ser miembros de la Unión Europea, Bulgaria y Rumanía han sido excluidas indefinidamente de Schengen debido a la crisis migratoria europea y al temor de no poder frenar la afluencia de refugiados del flanco oriental.
Después de todo, son los más cercanos a Turquía, una ruta de tránsito popular para los fugitivos de Medio Oriente, y una vez que estuvieran en el área Schengen, otros países europeos vecinos ya no podrían controlar a las personas que ingresan a su territorio.
En consecuencia, siempre ha habido control de pasaportes de estos dos vecinos y otros estados de la UE/Schengen, dado que, para acceder a Schengen, Bulgaria y Rumania necesitarían la aprobación unánime de los 27 miembros actuales.
Tras un extenso debate reciente, Austria (el principal opositor a la ampliación de Schengen) aceptó dejarlos entrar. parcialmente. En otras palabras, un ‘Aire SchengenSe creará una nueva legislación, eliminando específicamente los controles existentes sobre los viajes aéreos.
Las personas que viajen por tierra desde Bulgaria o Rumanía a otros Estados Schengen seguirán estando sujetas al control de pasaportes, pero no aquellos que viajan en el aireque se aplica a la mayoría de los pasajeros.
La medida debería reducir los tiempos de espera en los aeropuertos dramáticamenteDado que al llegar a Bulgaria o Rumania desde el espacio Schengen, o viceversa, los turistas deben hacer cola para hablar con un funcionario de aduanas, pasar una breve entrevista y luego ser sellados en el país.
Pero no todo son buenas noticias.
Como Estados miembros de Schengen, incluso parciales, Bulgaria y Rumanía aplicarán las normas de Schengen. adquirido.
En términos más simples, pasar tiempo en estos dos países afectará su período autorizado de estadía en otros estados de la UE/Schengen.
Este no era el caso antes.
Los estadounidenses técnicamente tendrán menos tiempo para explorar Europa
Como países actualmente no pertenecientes al espacio Schengen, Bulgaria y Rumanía han permitido a los turistas permanecer en cada uno de ellos durante 90 días, independientemente del tiempo que pasen en otros países de la UE/Schengen.
Este fue un «escape» popular para los viajeros lentos y los nómadas digitales en Europa, que normalmente usaban los 90 días que tenían en el área Schengen y luego viajaban a Bulgaria o Rumania durante otros 90 días hasta que transcurriera el período de 180 días. y podrían regresar a la zona sin fronteras.
A partir de marzo de 2024, una vez que se eliminen los controles de tráfico aéreo, En teoría, esto ya no será posible..
He aquí un ejemplo: si vuelas sin escalas desde JFK a Bucarest el próximo verano y pasas 30 días viajando por el hermoso interior de Transilvania, repleto de castillos, en Rumania, solo tendrás 60 días más para usar en el completo de Schengen más adelante en los próximos seis meses.
Asimismo, si aterrizas en España por primera vez y pasas 47 días en el país, entonces sólo tendrás 43 días para viajar a otros miembros de Schengen, al menos hasta el inicio de un nuevo periodo de 180 días.
Con la adhesión de Bulgaria y Rumanía, esencialmente tendrás menos es hora de descubrir europacomo es el caso de cualquier nuevo país que se una a Schengen, e inevitablemente aumenta el tamaño de la zona libre de pasaportes.
Los actuales estados miembros de Schengen son:
- Austria
- Bélgica
- República Checa
- Croacia
- Dinamarca
- Estonia
- Finlandia
- Francia
- Alemania
- Grecia
- Hungría
- Islandia
- Italia
- Letonia
- Liechtenstein
- Lituania
- Luxemburgo
- Malta
- Países Bajos
- Noruega
- Polonia
- Portugal
- Eslovaquia
- Eslovenia
- España
- Suecia
- suizo
A partir de marzo de 2024, Bulgaria y Rumanía se sumarán a esta lista.
Repito, como turista estadounidense, no puede estar presente en la zona Schengen, incluidos todos los países enumerados anteriormente, así como los otros dos países que están a punto de unirse a ella, durante 90 días durante un período más amplio de 180 días.
Esta suma puede utilizarse “de una sola vez”, de forma continua o repartida en 180 días.
No hace falta decir que los nómadas digitales y los visitantes de larga duración en Europa serán ahora ya no podrán esperar a que expire el plazo de 180 días en Bulgaria y Rumanía, como podían hacerlo antes, porque también aplicará las normas del espacio Schengen.
Superar los 90 días puede resultar en multas exorbitantes, o incluso Prohibición de visitar todos los países durante años. en el espacio Schengen (la mayor parte de Europa).
No toda Europa es todavía miembro de Schengen
Esto no significa que no puedas pasar más de 90 días seguidos en Europa: todavía hay muchos países del continente que no forman parte de la Unión Europea ni de su área Schengen asociada.
Entre ellos se incluyen Albania, Bosnia y Herzegovina, Montenegro, Macedonia del Norte y Serbia, donde los estadounidenses pueden permanecer 90 días cada uno, y un enorme año ininterrumpido en Albania.
Más lejos, visitas a países euroasiáticos como Turquía o Georgia. no tienen impacto en futuras estancias Schengen.
Los estados miembros de la UE, Irlanda y Chipre, tampoco forman parte del espacio Schengen y ofrecen a los estadounidenses una estancia de 90 días, independientemente de sus visitas anteriores al espacio Schengen.
Asimismo, el Reino Unido es una opción viable, ya que los titulares de pasaportes estadounidenses pueden pasar 180 días en el Reino Unido, independientemente del tiempo que pasen en otros países europeos.
Más información:
Los 5 mejores planes de seguro de viaje para 2023 desde $10 por semana
Cómo ganar puntos fácilmente para viajar gratis
↓ Únete a nuestra comunidad ↓
EL Grupo FB de la comunidad Travel Off Path ¡Tiene las últimas noticias, conversaciones y preguntas y respuestas sobre reapertura que ocurren diariamente!
SUSCRÍBETE A NUESTRAS ÚLTIMAS PUBLICACIONES
Ingrese su dirección de correo electrónico para suscribirse a las últimas noticias de viajes de Travel Off Path, directamente en su bandeja de entrada.
Este artículo fue publicado originalmente en TravelOffPath.com
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
Internacional
'Caramelo', el caballo brasileño varado en un techo por inundaciones, es rescatado tras sacudir a la nación
Un hombre y su perro se reúnen en un refugio que brinda refugio a perros evacuados de áreas inundadas por fuertes lluvias, en Canoas, estado de Rio Grande do Sul, Brasil, el jueves 9 de mayo de 2024. (Foto AP/Andre Penner)
CANOAS, Brasil (AP) — Un caballo brasileño apodado Caramelo por los usuarios de las redes sociales ganó atención nacional después de que un helicóptero de noticias de televisión lo filmara varado en un techo en el sur de Brasil, donde inundaciones masivas mataron a más de 100 personas.
Aproximadamente 24 horas después de que fuera visto por primera vez y mientras la gente clamaba por su rescate, un equipo del estado brasileño de Rio Grande do Sul logró eliminar a Caramelo el jueves, dando una dosis de esperanza a una región asediada.
El caballo marrón llevaba días balanceándose sobre dos estrechas franjas de asbesto resbaladizo en Canoas, una ciudad del área metropolitana de Porto Alegre que es una de las zonas más afectadas del estado, gran parte de la cual quedó aislada por las inundaciones.
«Encontramos al animal en un estado debilitado», dijo el Cpl. Tiago Franco, un bombero de Sao Paulo desplegado para liderar los esfuerzos de rescate, fue citado en un comunicado de la secretaría de seguridad de ese estado. «Intentamos acercarnos con calma».
Los bomberos y veterinarios subieron al techo en gran parte sumergido, sedaron y sujetaron al caballo, luego lo bajaron a una balsa inflable, con sus 770 libras. En la operación participaron cuatro lanchas neumáticas y cuatro embarcaciones de apoyo, con bomberos, soldados y otros voluntarios.
El rescate fue retransmitido en directo por canales de televisión filmados desde sus helicópteros. El influencer de las redes sociales Felipe Neto envió actualizaciones a sus casi 17 millones de seguidores en X mientras el rescate estaba en marcha. Posteriormente, se ofreció a adoptarlo.
“Caramelo, Brasil te ama!!! Dios mío, qué felicidad”, escribió.
La esposa del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Janja, publicó un video de ella compartiendo la buena noticia con el líder brasileño, susurrándole al oído durante un evento oficial. Él sonrió, le levantó el pulgar y la abrazó. El gobernador de Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, también celebró el rescate publicando en X: “¡Todas las vidas importan, nos mantenemos firmes! »
Caramelo se está recuperando en un hospital veterinario afiliado a la universidad.
Mariângela Allgayer, veterinaria y profesora de la institución, dijo el jueves por la tarde en las redes sociales que llegó muy deshidratado.
Tiene unos 7 años y, dadas sus características, probablemente fue utilizado como animal de trabajo en un carro, explicó Bruno Schmitz, uno de los veterinarios que ayudó a rescatar y evaluar a Caramelo. También es muy suave, añadió Schmitz, lo que facilitó mucho la administración de sedantes.
“Fue una operación muy difícil, mucho más allá de los estándares incluso para equipos especializados. Creo que nunca antes habían vivido algo así, pero gracias a Dios todo salió bien”, dijo para luego señalar a Caramelo de pie.
El caballo varado es sólo uno de los muchos animales que los rescatistas han trabajado para salvar en los últimos días. Los trabajadores del estado de Rio Grande do Sul han rescatado a unos 10.000 animales desde la semana pasada, mientras que los trabajadores municipales y voluntarios han rescatado a miles más, según la secretaría de vivienda del estado.
Grupos de bienestar animal y voluntarios han compartido imágenes de rescates difíciles y escenas conmovedoras de animales reuniéndose con sus dueños en las redes sociales. Un video que se ha vuelto viral muestra a un hombre llorando dentro de un bote, abrazando a sus cuatro perros luego de que los rescatistas regresaron a su casa para salvarlos.
Las fuertes lluvias y las inundaciones en Rio Grande do Sul han matado al menos a 107 personas. Otras 136 personas están desaparecidas y más de 230.000 han sido desplazadas, según las autoridades estatales. No hay un recuento oficial del número de animales asesinados o desaparecidos, pero los medios locales cifran la cifra en miles.
No muy lejos de donde fue rescatado Caramelo, los dueños de mascotas de Canoas celebraron haciendo fila para recibir donaciones en un refugio de animales improvisado organizado por voluntarios.
“Hay tantas malas noticias, pero este rescate da un poco más de esperanza a la gente de aquí”, dijo Guilherme Santos, de 23 años, mientras buscaba comida para sus dos cachorros. «Si pueden salvar un caballo, ¿por qué no todos los perros que aún están desaparecidos?» Definitivamente podemos hacerlo.
Carla Sassi, presidenta de Grad, una organización brasileña sin fines de lucro que rescata animales después de desastres, dijo que se reuniría con funcionarios del gobierno del estado de Canoas para discutir medidas de emergencia para salvar animales de compañía.
___
Sá Pessoa informó desde São Paulo.
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
Daniel Ojukwu es un periodista de investigación en Nigeria.
Fundación para el Periodismo de Investigación
ocultar título
alternar título
Fundación para el Periodismo de Investigación
Daniel Ojukwu es un periodista de investigación en Nigeria.
Fundación para el Periodismo de Investigación
LAGOS, Nigeria – Un periodista de investigación en Nigeria fue arrestado por la policía y retenido sin cargos durante más de una semana, lo que generó crecientes temores por su seguridad. Su caso también ha generado críticas de los medios y grupos de defensa por el deterioro del clima para el periodismo independiente en el país más poblado de África.
La policía arrestó a Daniel Ojukwu, de 26 años, el 1 de mayo en Lagos. Sus colegas de la Fundación Nigeriana para el Periodismo de Investigación (FIP) denunciaron su desaparición al día siguiente después de que amigos y familiares no pudieran localizarlo por teléfono. La FIP contrató a investigadores privados que encontraron su último paradero antes de su arresto, lo que llevó a los periodistas a exigir respuestas a la policía nigeriana.
La policía no confirmó su detención hasta el domingo, días después de que fuera trasladado a Abuya, la capital, donde fue acusado de violar la Ley de Delitos Cibernéticos, una ley sobre delitos cibernéticos. ley controvertida esto otorga al gobierno nigeriano amplios poderes para regular los delitos percibidos en línea. Ha sido criticado por Amnistía Internacional como medio para castigar a los periodistas y socavar el derecho a la libertad de expresión.
La detención se produjo tras un informe de investigación de Ojukwu y sus colegas que revelaba corrupción que involucraba a altos funcionarios nigerianos. Un funcionario presidencial, Adejoke Orelope-Adefulire, encargado de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, supuestamente ordenó la transferencia de más de 106.000 dólares en fondos gubernamentales a un restaurante de la capital, según informes de Ojukwu. Se habían presupuestado fondos para la creación de un edificio escolar y un centro de aprendizaje, pero, según el informe de Ojukwu, las instalaciones nunca fueron creadas. Orelope-Adefulire no ha respondido a las acusaciones.
Fisayo Soyombo, el fundador de la FIP, calificó el arresto de Ojuwku – dos días antes del Día Mundial de la Libertad de Prensa el 3 de mayo – como un “secuestro”. «Utilizo esa palabra con mucho cuidado porque nunca lo invitaron a expresar sus preocupaciones sobre la historia en cuestión. En cambio, lo persiguieron, lo eligieron y lo detuvieron», afirmó.
Hasta el miércoles, una semana después de su arresto, la policía nigeriana no había interrogado a Ojukwu sobre la historia que había producido, ni lo habían interrogado sobre ningún presunto delito, dijo Soyombo, añadiendo que la FIP se había puesto en contacto con Ojukwu el domingo por teléfono. . “Lo único que hicieron fue meterlo en una celda”. La policía no respondió a las solicitudes de comentarios de NPR.
El arresto de Ojukwu es otra señal del clima «horrible» que reina en el periodismo independiente en Nigeria.
«Si un periodista puede ser secuestrado por esta historia, creo que cualquiera que lo dude puede ver claramente que Nigeria gobierna actualmente una supuesta democracia», dijo Soyombo.
Soyombo también está bajo investigación policial por un informe publicado en febrero que revela una supuesta colusión entre altos funcionarios de la policía nigeriana, funcionarios de aduanas y contrabandistas en el movimiento de armas y alimentos a través de la frontera entre Nigeria y Benin. Posteriormente, en abril, la policía nigeriana interrogó a un miembro de la junta directiva de la FIP, dijo la organización.
El miércoles, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) emitió una declaración instando a las autoridades nigerianas a “liberar inmediatamente al periodista Daniel Ojukwu y dejar de intimidar y arrestar a miembros de la prensa que investigan el gasto público de fondos públicos”.
“La investigación de la policía nigeriana sobre un medio de comunicación tan reputado demuestra hasta dónde están dispuestos a llegar para silenciar a los periodistas que buscan exponer crímenes”, afirmó Angela Quintal, directora del programa África del CPJ.
El caso de Ojukwu es el último de una serie creciente de arrestos de periodistas durante el año pasado bajo el gobierno del presidente Bola Tinubu. El mes pasado, otro periodista, Segun Olatunji, fue arrestado y detenido durante dos semanas por el ejército nigeriano, tras un informe que revelaba acusaciones de corrupción por parte del jefe de gabinete del presidente, Femi Gbajabiamila. Fue liberado la semana pasada sin cargos y dijo a los medios locales que la policía lo había desnudado, le había vendado los ojos y lo había detenido.
Varios grupos de medios de Nigeria, incluido el Sindicato de Periodistas de Nigeria, emitieron una declaración conjunta instando al gobierno a dejar de utilizar «tácticas represivas». Nigeria es uno de los países más peligrosos y difíciles de África occidental para los periodistas, que son objeto de vigilancia, ataques y arrestos arbitrarios con regularidad. Según Reporteros sin Fronterasque sitúa a Nigeria en el puesto 112 180 países por la libertad de prensa.
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
Internacional
Natalie Elphicke: Keir Starmer se enfrenta a la ira laborista tras la deserción del diputado conservador
- Por Paul Seddon y Chris Mason
- noticias de la BBC
Fuente de imagen, imágenes falsas
La decisión de Sir Keir Starmer de admitir a la diputada conservadora Natalie Elphicke en el Partido Laborista ha sido recibida con desconcierto por algunos de sus parlamentarios.
La sorpresiva deserción del Partido Conservador por parte de la diputada de Dover ha provocado reacciones que van desde la alegría hasta la ira por parte de sus nuevos colegas.
La parlamentaria de Canterbury, Rosie Duffield, dijo que los parlamentarios laboristas estaban “desconcertados” por su decisión “realmente peculiar” de cambiar de bando.
Pero un alto funcionario del partido elogió el cambio como “un golpe de estado increíble”.
Y Sir Keir dijo que estaba «encantado» por su deserción y dijo a los periodistas que demostraba que su partido era «el partido del interés nacional».
Varias fuentes sugirieron que los dirigentes laboristas, responsables de la disciplina del partido, estaban nerviosos a la hora de aceptarlo, algo que los laboristas niegan.
Es la segunda deserción laborista de Rishi Sunak en menos de dos semanas, después de que el Dr. Dan Poulter también abandonara los conservadores el mes pasado.
Normalmente, cuando un diputado cambia de partido, casi todos sus nuevos colegas están encantados.
Sin embargo, esta última deserción, anunciada minutos antes de las preguntas del Primer Ministro del miércoles, ha dejado a algunos parlamentarios laboristas molestos, decepcionados y conmocionados.
En una declaración mordaz, Elphicke dijo que los conservadores se habían convertido en «un sinónimo de incompetencia y división».
Lo que la señora Duffield está dispuesta a decir públicamente en respuesta a la deserción, muchos otros lo están diciendo en privado.
Aunque la señora Elphicke ha presentado argumentos en áreas como la vivienda que están en línea con los de sus nuevos colegas, ya ha atacado la política laborista en una serie de áreas.
Criticó al partido por “recaudar más impuestos” y por no tomarse “en serio” la cuestión de detener los cruces de pequeñas embarcaciones, un problema importante en su sede de Dover.
Aparte de su postura política, muchos parlamentarios laboristas se sienten profundamente incómodos con los comentarios que hizo sobre su entonces esposo Charlie Elphicke, a quien reemplazó como parlamentario por Dover en 2019.
No ha comentado sobre esos comentarios anteriores desde su deserción el miércoles.
El Partido Laborista dijo que «todas estas cuestiones ya se han abordado en el Parlamento y en público».
En declaraciones a BBC Radio Sheffield el miércoles, la parlamentaria laborista Sarah Champion dijo que «algunas de las cosas que dijo la señora Elphicke al defender a su exmarido contra acusaciones de abuso sexual» no «me cuadran en absoluto».
También dijo que le resultaría «difícil» tener ex diputados conservadores en el partido «cuando las elecciones generales están tan cerca».
“Creo que su política y sus sistemas de creencias están muy lejos del mío, pero supongo que ahí es donde estamos”, añadió.
Añadió que el hecho de que Elphicke, al igual que Dan Poulter, estuvieran considerando abandonar el Parlamento en las elecciones había creado un «poco de desorden», ya que los laboristas ya tenían candidatos en ambos escaños.
Los parlamentarios conservadores también expresaron su sorpresa por la deserción de Elphicke, y el Ministro de Transporte, Huw Merriman, la calificó de «desvergonzada» y «oportunista».
«Simplemente estoy decepcionado por la política porque ella hizo lo que hizo», añadió.
'Escandaloso'
En declaraciones a BBC South East, la parlamentaria de Kent, la Sra. Duffield, dijo que los parlamentarios laboristas estaban «realmente confundidos» por la deserción.
«Creo que es una decisión realmente peculiar y creo que la mayoría de los parlamentarios laboristas y probablemente muchos conservadores están realmente desconcertados por ella», añadió.
Añadió que «no creyó ni por un segundo que de repente se había convertido en diputada laborista».
Y su colega laborista Mick Whitley calificó su decisión de “escandalosa” y añadió que Elphicke no compartía los “valores del movimiento laborista”.
Mish Rahman, miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Laborista, dijo que no veía con agrado la deserción de Elphicke y dijo que el partido se estaba volviendo «cada vez más sucio».
En declaraciones a The World Tonight de BBC Radio 4, Rahman dijo que Elphicke «nunca había ocupado un lugar central desde que era diputada».
Describió al Partido Conservador como un “barco que se hunde” y dijo que Elphicke estaba “nadando en el océano” tratando de “escapar” de él.
Dijo que el Partido Laborista debería centrarse en cambiar el país, «no en salvar las carreras de los políticos conservadores que el público británico rechaza por el daño que le han hecho al país».
«Ella no es apta para ser miembro del Partido Laborista, y mucho menos parlamentaria», añadió.
John McDonnell, quien fue canciller en la sombra durante el gobierno del ex líder laborista Jeremy Corbyn, dijo que estaba «sorprendido y consternado» por la decisión.
«Soy un gran creyente en los poderes de la conversión, pero creo que incluso eso habría puesto a prueba la generosidad de espíritu de Juan el Bautista, honestamente», dijo a LBC.
Sin embargo, Sir Keir espera seguir centrado en el panorama más amplio y dice que las deserciones de los conservadores pueden personificar su proyecto más amplio de atraer a los antiguos votantes conservadores para que se pasen al Partido Laborista.
“Eso es lo que importa”, dice una figura laborista de alto rango.
«Al final reclutamos al diputado conservador para Dover, por el amor de Dios. En medio de una discusión sobre travesías cortas en barco. Es todo un golpe».
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes5 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Deportes5 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol
