Connect with us

Internacional

Preguntas y respuestas: ¿Qué salió mal para el líder DUP más bajo?

Published

on

Por Michael McBride
BBC NI News

Derechos de autor de la imagenBrian sin ley
leyendaEdwin Poots fue confirmado como director del DUP en mayo después de que Arlene Foster fuera derrocada

Edwin Poots renunció a su cargo como líder del DUP después de solo 21 días en el trabajo luego de una revuelta interna del partido.

Fue elegido en la primera carrera por el liderazgo en los 50 años de historia del DUP, con predecesores elegidos por los funcionarios de más alto rango del partido.

Entonces, ¿qué pasó tan rápido, tan rápido, para el líder del partido más pequeño?

¿Por qué el DUP se volvió contra él?

Edwin Poots estuvo bajo una enorme presión después de que llegó a un acuerdo con el Sinn Féin y el gobierno de Westminster para asegurarse de que Paul Givan se convirtiera en Primer Ministro de Irlanda del Norte.

Esta decisión fue rechazada por la mayoría de sus colegas electos.

Derechos de autor de la imagenReuters
leyendaEdwin Poots otorgó la gran mayoría de los puestos del gabinete a sus partidarios

¿Cómo llegó al poder?

El señor Poots, que sustituyó a Arlene Foster en mayo, había venció por poco a Sir Jeffrey Donaldson en una votación de liderazgo.

La expulsión de la Sra. Foster fue decisiva y también sorprendentemente brutal.

28 de abril de 2021, el exjefe del DUP dimitió en las 24 horas que siguieron a una amplia filtración en los medios de comunicación de que un número significativo de funcionarios electos habían firmado una carta de censura.

Derechos de autor de la imagenLiam Mc Burney
leyendaLa ex primera ministra Arlene Foster calificó su propia destitución como «bastante brutal»

El exlíder del partido Peter Robinson calificó el levantamiento, que fue instigado por los partidarios de Poots, como «públicamente humillante, vengativo e innecesariamente mezquino».

La Sra. Foster compartió sus pensamientos sobre la naturaleza de su expulsión con el Programa de noticias de la BBC TV.

«Creo que dije unos días después de lo sucedido que la política es brutal, pero incluso para los estándares del DUP fue bastante brutal», dijo.

La Sra. Foster almorzó con un amigo el jueves mientras el partido DUP competía por el liderazgo del partido.

En un tweet, dijo «Espero que todos tengan un buen día».

¿Qué estaba mal con la elección de ministros del Sr. Poots?

La selección de un equipo ministerial por parte del Sr. Poots siempre iba a ser un acto de equilibrio.

Debía recompensar a los que lo apoyaron, pero muchos creen que también debería reconciliar a los que no estaban contentos con su elección.

Aunque finalmente nombró a algunos partidarios de Sir Jeffrey Donaldson para puestos de asamblea de nivel inferior, la gran mayoría de los puestos fueron para sus propios partidarios.

Derechos de autor de la imagenLiam McBurney / AP

La reacción a esto fue resumida por dos ministros despedidos por Poots, con Diane Dodds y Peter Weir. ambos acusándolo de no haber llegado lo suficiente.

La Sra. Dodds dijo que era «desafortunado» que el nuevo equipo «no estuviera a la altura de la retórica sobre la curación y la recuperación del partido».

Significativamente, no se ha hecho nada para que Sir Jeffrey asuma un papel de liderazgo en el campo de los Poots después de una elección de liderazgo muy disputada.

¿Por qué tantas historias sobre el idioma irlandés?

Poots ha insistido en seguir adelante con el nombramiento de su amigo cercano Paul Givan como primer ministro de Stormont, a pesar de la oposición de la mayoría de sus funcionarios electos profundamente descontentos.

La gran mayoría de los miembros de la asamblea (MP) del DUP – 24 a cuatro – votaron en contra de la decisión del Sr. Poots en una reunión previa a la sesión de la asamblea especial.

leyendaLos borradores de disposiciones para las nuevas leyes del idioma irlandés se han incluido en New Decade, New Approach Deal, que ayudó a restablecer el poder compartido en 2020.

El Sinn Féin había dejado claro que solo renovaría la candidatura de la Sra. O’Neill si el partido obtenía la garantía de que la legislación lingüística pactada en el Acuerdo de Nuevo Enfoque de la Nueva Década en 2020, que restablece el poder compartido, se implementaría.

Una negativa del Sinn Féin a nominar habría derrumbado al ejecutivo de NI y provocado una elección anticipada.

El Sr. Poots dijo que implementaría la legislación, pero no aseguró al Sinn Féin que lo haría dentro del mandato actual de la Asamblea.

En respuesta, el Sinn Féin pidió al gobierno del Reino Unido que llevara las leyes a Westminster.

En las primeras horas del 17 de junio, el secretario de Irlanda del Norte, Brandon Lewis, no solo aceptó la solicitud del Sinn Féin, sino que también anunció que el Sr. Poots estaba feliz de proceder con la reposición del ejecutivo de NI sobre esa base.

La medida fue un shock para muchos miembros del DUP y culminó con la reunión decisiva en la sede del partido DUP en el este de Belfast la noche siguiente, después de la cual el Sr. Poots renunció.

¿Quién es probable que reemplace a Edwin Poots al frente del DUP?

Derechos de autor de la imagenMARCAPASOS
leyendaSir Jeffrey Donaldson participó en la última carrera electoral del DUP en el centenario de Irlanda del Norte

El diputado de Lagan Valley se perdió por poco el concurso final de liderazgo de Edwin Poots por solo dos votos el 14 de mayo.

¿Cuándo será elegido el próximo líder?

Una gran pregunta para el DUP a corto plazo es qué tan rápido se puede reemplazar a Edwin Poots como líder.

Es probable que los líderes del partido delineen el cronograma para este proceso, proponiendo una fecha límite para cualquier persona interesada en la publicación, que podría ser la próxima semana.

Después de dar este paso, el partido evaluará quién está compitiendo por el liderazgo y luego decidirá cómo se ratificará o aprobará.

Recientemente, el partido ha estado en los titulares por todas las razones equivocadas, y es comprensible que el DUP quiera salir de este momento difícil lo antes posible.

¿Y ahora qué pasa con el nuevo primer ministro y el partido?

El recién elegido primer ministro Paul Givan se encuentra en una posición incómoda.

El mismo hombre que lo colocó allí hace un día ha sido destituido sin ceremonias de su papel de liderazgo por el partido.

Derechos de autor de la imagenMarcapasos
leyendaPaul Givan y Michelle O’Neill fueron confirmados como primeros y viceprimeros ministros en una reunión de la asamblea especial el jueves.

Quien asuma la posición de liderazgo tendrá que tomar una decisión sobre la mejor manera de manejar el enigma del Primer Ministro.

A menos que Paul Givan renuncie a su cargo, seguirá siendo primer ministro.

Si renunciara, eso desencadenaría una cuenta regresiva de siete días para el nombramiento de otro primer ministro.

Si no lo hace, el secretario de Irlanda del Norte, Brandon Lewis, convocará elecciones.

Algunos miembros del partido creen que Sir Jeffrey Donaldson podría ayudar a traer estabilidad al partido.

Sir Jeffrey puede ver al primer ministro restante de Givan como la mejor manera de estabilizar el barco.

Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Published

on

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Fuente de imagen, Departamento de Justicia de EE. UU.

Leyenda,

Siete hombres chinos acusados ​​de llevar a cabo una amplia campaña de ciberataques «maliciosos»

China ha respondido a las acusaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que está detrás de una operación de piratería informática dirigida a millones de personas en países occidentales.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Washington y otros deberían detener sus propios ataques cibernéticos, acusándolos de «manipulación política».

Añadió que las pruebas presentadas por Gran Bretaña para afirmar que su comisión electoral y sus parlamentarios habían sido pirateados eran «insuficientes».

Estados Unidos y el Reino Unido han culpado de los ataques a una unidad cibernética estatal china.

Las sanciones del Reino Unido congelarán activos, prohibiendo a los ciudadanos y empresas del Reino Unido gestionar sus fondos o recursos. Una prohibición de viajar también les impedirá entrar o permanecer en el Reino Unido.

Más tarde el lunes, Estados Unidos dijo que siete ciudadanos chinos, que supuestamente trabajaban para APT31, habían sido acusados ​​de llevar a cabo una campaña generalizada de ciberataques. Se les acusa de estar vinculados a una operación de piratería informática que duró 14 años.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, rechazó categóricamente todas las acusaciones.

«Instamos a Estados Unidos y al Reino Unido a que dejen de politizar las cuestiones de ciberseguridad. Dejen de difamar a China y dejen de imponer sanciones unilaterales a China. Detengan sus ciberataques contra China», afirmó el martes durante una rueda de prensa habitual en Pekín.

«La parte china ya hizo aclaraciones técnicas y respondió a la información relativa al APT 31 presentada por la parte británica, que mostraba claramente que las pruebas proporcionadas por el Reino Unido eran inadecuadas», dijo, añadiendo: «Lamentablemente no hemos escuchado del lado británico”.

Lin Jian también dijo a los periodistas que China adoptará medidas para proteger firmemente sus derechos e intereses legítimos.

El ciberataque a la Comisión Electoral del Reino Unido entre agosto de 2021 y octubre de 2022 fue uno de los mayores en la historia británica.

No sólo se accedió a bases de datos que contenían nombres y direcciones de personas, sino también a correos electrónicos confidenciales de sus «sistemas de control» y entre funcionarios electorales durante seis elecciones parciales.

Pero el viceprimer ministro Oliver Dowden dijo al Parlamento que la seguridad electoral no se había visto comprometida y «en general no crea un riesgo para los afectados».

Subtítulos de vídeo,

El Viceprimer Ministro dijo que el Reino Unido y sus socios internacionales denunciarían a China por sus “continuos patrones de actividad hostil”.

Los siete hombres supuestamente enviaron más de 10.000 «correos electrónicos maliciosos que afectaron a miles de víctimas en múltiples continentes» en lo que el Departamento de Justicia llamó una «prolífica operación de piratería global» apoyada por el gobierno chino.

El gobierno de Nueva Zelanda también dijo que su parlamento había sido atacado por piratas informáticos respaldados por China y culpó del ataque al «grupo patrocinado por el estado» chino APT40.

Pero Nueva Zelanda dijo que no impondría sanciones porque no formaba parte de la agenda legislativa del gobierno.

READ  Caballo rescatado de los escombros 21 días después del devastador terremoto de Turquía
Continue Reading

Internacional

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Published

on

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sobre una inversión de 2 mil millones de dólares que recibió su firma de capital privado después de su salida de la Casa Blanca.

Los demócratas a menudo han discutido el dinero que la compañía de Kushner, Affinity Partners, recibió de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. La inversión se recibió seis meses después de que Kushner dejara su puesto como asesor de Trump en la Casa Blanca en enero de 2021. Se produce cuando los republicanos intentan destituir al presidente Joe Biden por acusaciones de que el presidente supuestamente se benefició de las relaciones exteriores de su hijo, Hunter Biden, durante su mandato.

Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya publicaron un informe que afirma que las empresas de Trump recibieron millones de dólares en pagos extranjeros mientras él estaba en el cargo. Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, calificó los hallazgos del informe como una «broma» y dijo que todas las ganancias de la compañía por sus negocios con gobiernos extranjeros fueron devueltas voluntariamente al Tesoro de Estados Unidos.

El martes, Raksin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad, y García, miembro de alto rango del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, enviaron una carta pidiendo a los principales republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara que celebraran una reunión. escuchando sobre el «aparente tráfico de influencias y el quid pro quo por las acciones que ha tomado para remodelar la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente» de Kushner.

READ  La positividad de la prueba Covid de California se acerca a un récord y continúa aumentando - Fecha límite
Jared Kushner, director ejecutivo y fundador de Affinity Partners el 20 de septiembre de 2022 en Nueva York. Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para…


John Lamparski/Getty Images

«Le escribimos para instarle a convocar una audiencia sobre el aparente tráfico de influencias y acuerdos quid pro quo de Jared Kushner que involucran inversiones a cambio de acciones oficiales y a examinar las amenazas resultantes a nuestra seguridad nacional. Nuestra solicitud sigue a las acusaciones de que Jared Kushner está persiguiendo nuevos asuntos extranjeros. acuerdos comerciales, justo cuando Donald Trump se convierte en el presunto candidato republicano a la presidencia», escribieron los dos demócratas en la carta al presidente del comité de la Cámara de Representantes. El representante de supervisión James Comer de Kentucky y el representante republicano Glenn Grothman de Wisconsin, que preside un panel subcomisión.

La carta continúa señalando que Comer indicó anteriormente que los republicanos también tendrían preguntas para los miembros de la familia Trump, incluido Kushner, porque Comer «reconoció que la conducta del Sr. Kushner 'excedió los límites de la 'ética' y prometió que el Comité de Supervisión investigaría Señor Kushner.»

READ  Caballo rescatado de los escombros 21 días después del devastador terremoto de Turquía

«Este comité no puede pretender 'investigar los intentos de ciudadanos extranjeros de atacar y coaccionar a familiares de altos funcionarios estadounidenses proporcionándoles dinero u otros beneficios a cambio de ciertas acciones, mientras continúan ignorando estas preguntas», agregaron Raskin y García.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de Raskin, García y Comer por correo electrónico para solicitar comentarios.

La carta del martes llega después de que Raskin presentara una moción para citar a Kushner para obtener información sobre la inversión en su firma de capital privado.

Sin embargo, la moción fue presentada por el representante republicano de Ohio Jim Jordan y Comer durante una reunión sobre Hunter Biden.

Jordan dijo que Kushner tuvo un impacto positivo en la diplomacia, incluido ser uno de los «funcionarios clave» involucrados en la Ley de los Acuerdos de Abraham, un acuerdo diplomático entre Israel y los países árabes negociado por Trump en septiembre de 2020.

«Pero, por supuesto, los demócratas no quieren admitirlo», añadió Jordan.

En respuesta, Raskin dijo entonces que tenía una moción y que le gustaría que el comité citara a Kushner para «obligar a testificar sobre los 2.000 millones de dólares recaudados de Arabia Saudita después de su servicio en la Casa Blanca».

Desde entonces, la moción de Raskin ha sido pospuesta.