Connect with us

Noticias destacadas

El informe de Arizona AG no encuentra evidencia de fraude masivo en los resultados de las elecciones del condado de Maricopa de 2020

Published

on

El informe de Arizona AG no encuentra evidencia de fraude masivo en los resultados de las elecciones del condado de Maricopa de 2020

Un informe publicado el miércoles por Arizona Procurador General marc bronovitch no encontró evidencia de fraude electoral generalizado o irregularidades asociadas con las elecciones presidenciales de 2020 en el condado de Maricopa y expresó su preocupación sobre ciertos procedimientos de votación.

El informe provisional, luego de seis meses de investigación, fue detallado en una carta de 12 páginas a la presidenta del Senado, Karen Fann. Brnovich, un republicano, dijo que su oficina «no dejó piedra sin remover después de las elecciones de 2020».

El expresidente Donald Trump continúa con una campaña de presión persistente para descubrir cualquier actividad ilegal que respalde sus afirmaciones falsas de que derrotó al presidente Joe Biden en Arizona hace 17 meses.

Trump perdió Arizona por menos de 10,500 votos y una revisión encargada por el Partido Republicano en el condado de Maricopa confirmó la victoria de Biden.

Trump repitió sus afirmaciones sobre Arizona en enero, cuando presunto fraude masivo en un mitin en el que se le unieron tres de los republicanos de la Cámara de Representantes del estado, Paul Gosar, Andy Biggs y Debbie Lesko, quienes votaron en contra de certificar la victoria de Biden.

“Es más que suficiente para ganar el estado de Arizona”, dijo Trump en el mitin, donde hizo referencia a Brnovich.

“Creo que es un buen hombre. Creo que va a hacer su trabajo”, dijo Trump.

Brnovich defendió inicialmente la integridad de los resultados de las elecciones, para gran decepción de la favorita del gobernador republicano, Kari Lake.

“No hay evidencia, no hay hechos que lleven a nadie a creer que los resultados electorales van a cambiar”, dijo Brnovich días después de que se convocara a elecciones de 2020 para Biden.

READ  Se esperan fuertes lluvias e inundaciones a medida que llegue la tormenta invernal – NBC 7 San Diego

lago llamado esta semana por la descertificación de las victorias de Biden en Arizona y Wisconsin.

El tenor de Brnovich hacia las elecciones de 2020 comenzó a cambiar bajo la presión de Trump y una gran cantidad de republicanos de Arizona. Es candidato a la nominación del Partido Republicano para el escaño en el Senado de los Estados Unidos que ocupa el demócrata Mark Kelly.

Si bien el informe del miércoles no encontró fraude masivo o conspiración en las elecciones de 2020, destacó las preocupaciones de su oficina sobre las «vulnerabilidades graves» que involucran ciertos procedimientos durante la campaña, incluido el proceso de verificación de firmas y transporte de boletas desde los buzones.

La senadora estatal republicana Wendy Rogers criticó a Brnovich minutos después de que se publicara su carta. en un tuit, dijo, «No me gustan las cartas. Me gustan los arrestos y los enjuiciamientos. Los delincuentes no respetan el galimatías legal que solo llena páginas cuando realmente podemos usar esposas, celdas y monos.

Fann no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la carta de Brnovich.

Stephen Richer, quien fue elegido Registrador del Condado de Maricopa en 2020, también regañó el informe en Twitteracusando a Brnovich de «trabajar horas extras» para socavar la confianza en las elecciones al ignorar muchos hallazgos que podrían inspirar confianza.

«Recuerdo que pasé muchas, muchas horas trabajando con investigadores en toda nuestra pila de tecnología. Analizando problemas como la conectividad a Internet y la eliminación de datos. Supongo que las respuestas no cuadran, no con la narrativa», escribió Richer.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Las acciones de Donald Trump durante el juicio reflejan «conciencia de culpa»: abogado

Published

on

Las acciones de Donald Trump durante el juicio reflejan «conciencia de culpa»: abogado

Las acciones del expresidente Donald Trump durante su juicio secreto reflejan una «conciencia de culpabilidad», dijo el viernes el exfiscal federal Glenn Kirschner.

Trump, el presunto candidato republicano para las elecciones presidenciales de 2024, se convirtió el mes pasado en el primer expresidente en la historia de Estados Unidos en ser juzgado en un caso penal. Tras una investigación realizada por la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, Trump fue acusado en marzo de 2023 de 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales relacionados con pagos secretos realizados a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels durante su campaña presidencial de 2016. con Trump en 2006, lo cual él negó. El expresidente se declaró inocente de todos los cargos y dijo que los cargos en su contra tenían motivaciones políticas.

A lo largo del juicio, expertos legales intervinieron en el proceso y las acciones de Trump, dentro y fuera de los tribunales, fueron objeto de escrutinio.

En un episodio del programa de YouTube. La ruptura legal Publicado el viernes, el comentarista político Brian Tyler Cohen preguntó a Kirschner, ex fiscal federal adjunto y crítico frecuente de Trump, su reacción cuando Trump afirmó recientemente que no podía testificar en su propio juicio debido a una orden de silencio que se le había impuesto.

«Donald Trump es un mentiroso habitual todo el día, todos los días», dijo Kirschner. «No espero que los fiscales hagan eso, Brian, pero podrían presentar ante este jurado pruebas de que Donald Trump dijo: 'No puedo testificar porque estoy amordazado'».

Continuó: «Y luego podrían pedirle al juez una instrucción para el jurado o pedirle que tome nota judicial. Ahí es cuando algo es tan obviamente demostrable e indiscutible, como que un acusado puede testificar en su propio caso penal, y tener «el juez informa al jurado que, en esencia, Donald Trump miente, y esto transmite conciencia de culpabilidad. «

READ  Se esperan fuertes lluvias e inundaciones a medida que llegue la tormenta invernal – NBC 7 San Diego

Semana de noticias contactó al portavoz de Trump por correo electrónico para hacer comentarios.

El expresidente Donald Trump asiste a su juicio por supuestamente ocultar pagos de silencio en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el viernes. Las acciones de Trump durante su juicio secreto reflejan una «conciencia de…


Curtis Means-Pool/Getty Images

¿Qué impulsa la historia?

El jueves, Trump afirmó que se le había prohibido testificar debido a una orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchan, quien supervisa el juicio, que le impide hacer comentarios públicos sobre ciertas personas involucradas en el caso, incluidos testigos y miembros del jurado, y excluye a Merchan y Bragg.

«No tengo permitido testificar. Estoy en secreto. Supongo, ¿verdad?» Trump dijo a los periodistas al final de la corte el jueves. “No tengo derecho a declarar porque este juez, que está totalmente en conflicto, me mantiene en silencio, lo cual es inconstitucional”.

Trump continuó afirmando que la mordaza infringe sus derechos de la Primera Enmienda, pero Kirschner dijo que eso no es cierto.

«Los tribunales han dejado claro que los jueces tienen la autoridad de preservar de alguna manera la debida administración de justicia restringiendo el discurso que podría socavar la imparcialidad de un juicio», dijo Kirschner. Semana de noticias por teléfono el domingo. «Es una especie de principio fundamental que no viola la Primera Enmienda».

READ  el huracán Martin avanza más al noreste; Lisa degradada

El viernes, Trump se corrigió y dijo a los periodistas fuera de la sala del tribunal que la orden de silencio «no me impedirá testificar. La orden de silencio no es para testificar. La orden de silencio me impide hablar de las personas y responder cuando dicen cosas sobre mí». » «.

Merchan también confirmó a Trump en el tribunal el viernes que podía testificar y le dijo al expresidente: «Quiero enfatizarle al señor Trump que usted tiene el derecho absoluto de testificar», según Semana de noticiasEsta es Katherine Fung que estaba en la sala del tribunal.

¿Trump testificará?

Aunque Trump dijo a los periodistas antes de que comenzara el juicio que testificaría y «diría la verdad», dijo Kirschner. Semana de noticias«No creo que haya ninguna posibilidad de que suba al estrado con todo un equipo de fiscales listos para interrogarlo».

Sin embargo, si Trump no testifica, Kirschner no cree que a Trump le importe si el público ve que incumple su palabra, porque «sus partidarios serán leales a la versión de la explicación que dé y eso es lo que creerán». '.

Kirschner añadió: «Nunca se volverán contra él y creerán, un momento, que este tipo es un gran mentiroso y un hipócrita. Lamentablemente, nunca llegarán a esa conclusión».