Connect with us

Noticias destacadas

Las primarias del fiscal general del Partido Republicano de Texas se dirigirán a la segunda ronda cuando Abbott y O’Rourke ganen nominaciones y borradores para gobernadores CNN

Published

on

Las primarias del fiscal general del Partido Republicano de Texas se dirigirán a la segunda ronda cuando Abbott y O’Rourke ganen nominaciones y borradores para gobernadores CNN

El segundo lugar es demasiado pronto para llamar. Paxton lidera el campo de cuatro candidatos por un cómodo margen, con los retadores George P. Bush, el comisionado de tierras de Texas, la ex jueza de la Corte Suprema estatal Eva Guzman y el representante Louie Gohmert compitiendo por la oportunidad de enfrentarlo cara a cara. en mayo.

«Supongo que lo que estoy diciendo está claramente dirigido al establecimiento: obtuvieron lo que querían», dijo Paxton en un discurso a sus seguidores el martes por la noche. «Me pusieron en una segunda ronda».

Pero cuando llegaron los resultados, Texas compartió el centro de atención con Discurso del Estado de la Unión del presidente Joe Biden en el Capitolio y la crisis que se intensifica rápidamente en Ucrania, donde las fuerzas invasoras rusas se están moviendo hacia las principales ciudades de todo el país.

Las tropas del presidente ruso, Vladimir Putin, estaban acampadas en la frontera con Ucrania cuando comenzó la votación anticipada en Texas el 14 de febrero, y aunque parece poco probable que la disputa influya en las elecciones del martes por la noche, los rápidos eventos en el país y en el exterior resaltan los desafíos que enfrentan los candidatos en 2022. -Términos comienzan en serio.

Le concours de bannières de mardi a tourné autour de Paxton, le titulaire de deux mandats qui a intenté une action en justice infructueuse visant à annuler efficacement les élections de 2020 et s’est présenté sous un nuage de problèmes juridiques, avec la possibilité de plus en el horizonte. Sus opositores republicanos, encabezados por Bush y Guzmán, han argumentado que podría poner en peligro los esfuerzos republicanos para volver a barrer las oficinas estatales.

Las encuestas antes del día de las elecciones mostraron a Paxton con una ventaja decisiva, pero sugirieron que no obtendría la mayoría que necesitaba para ganar la nominación.

Bush, el último de una dinastía política que, incluso con el Partido Republicano ahora esclavizado por el expresidente Donald Trump, mantiene una estatura considerable en los círculos políticos de Texas y esta campaña equivalió a un referéndum sobre el futuro de esta dinastía.

Al igual que Bush, Guzmán, quien pasó más de una década en el tribunal supremo del estado, es relativamente moderado. Los dos se enfrentaron en un debate reciente, en el que Guzmán cuestionó las credenciales de Bush y Bush denunció a Guzmán como un «político canalla». Sin embargo, más preocupante para Paxton, al menos a medida que se desarrolla esta primera ronda primaria, ha sido la candidatura de Gohmert, cuya base ideológica y geográfica se superpone con la de Paxton.

READ  Biden promociona su historial económico antes de las elecciones intermedias

Las primarias demócratas para fiscal general también irán a una segunda vuelta, predijo CNN.

Las preocupaciones se cernían sobre las primarias, al menos entre Demócratas y defensores del derecho al voto – sobre el efecto de las nuevas reglas de votación restrictivas del estado.

Texas fue el primero de una serie de estados liderados por republicanos en celebrar elecciones importantes después de aprobar una ley, luego de una ola política provocada por la larga campaña de Trump para poner en duda su derrota en 2020, lo que complicó la votación por correo y prohibió otros esfuerzos para hacer que el papeleta más accesible. Algunos condados grandes en Texas informaron aumentos en el rechazo de boletas porque los votantes potenciales no cumplieron con los requisitos de identificación nuevos, más estrictos y, para muchos, confusos.

Cuando cerraron las urnas, los funcionarios del condado de Harris advirtieron sobre los retrasos en el informe de los resultados debido a «boletas dañadas que deben duplicarse», según un comunicado de prensa el martes por la noche.

Las primarias provocaron escasez de trabajadores electorales y otros problemas, pero el día de las elecciones en sí fue bastante tranquilo – con la prisa por arreglar la cantidad inusualmente alta de boletas defectuosas que se envían por correo emergiendo como el mayor desafío en esta primera ronda de votación.
El principal problema, dijo Isabel Longoria, quien preside las elecciones en el populoso condado de Harris, fue que los votantes no habían incluido los números de identificación en los sobres de las boletas de devolución debajo de la solapa. El recuento de posibles rechazos de boletas a partir del lunes representaría el 30% de las boletas por correo enviadas en el condado. Sin embargo, menos del 1% de las boletas postales —o unas 8300 boletas en todo el estado— fueron desechadas en las elecciones generales de 2020, según el Comisión de Asistencia Electoral de los Estados Unidos.

El proceso de redistribución de distritos de una década también se sumó a la principal incertidumbre nocturna e intriga.

Con una nueva tarjeta de congreso diseñado para reducir aún más la cantidad de escaños disputados en el mapa, la mayoría de los candidatos de ambos partidos pueden esperar que sus primarias sean más reñidas que las contiendas que les esperan en noviembre. La disminución del número de distritos indecisos significa que se ha puesto un énfasis aún mayor en las campañas que enfrentan a los flancos opuestos de los partidos entre sí.
Para los demócratas, estos contrastes se han destacado en el distrito 28 del Congresodonde el representante Henry Cuéllar, uno de los demócratas más conservadores que quedan en la Cámara, intenta una vez más hacer retroceder a Jessica Cisneros, la abogada de inmigración de 28 años que casi lo expulsa del asiento sur de Texas en 2020.

El vecindario de Cuellar es modestamente más demócrata esta vez, pero la carrera debería ser una vez más hasta el final. Y Cisneros, quien fue respaldado por la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez y el senador de Vermont Bernie Sanders, y fue, al igual que Ocasio-Cortez, reclutado para liderar el grupo progresista Justice Democrats, recibió un impulso tardío cuando se reveló que Cuéllar es bajo investigación del FBI. Cuéllar ha negado haber actuado mal y los detalles de la investigación siguen siendo en gran parte un misterio.

Henry Cuéllar es una institución política del sur de Texas.  La redada del FBI y el segundo desafío de la progresista Jessica Cisneros podrían derrocarlo

La señal para los Demócratas Nacionales del sur de Texas puede ser más clara, especialmente si Cuéllar puede superar sus problemas legales y derrotar a Cisneros nuevamente.

READ  El panel del 6 de enero amplía la investigación sobre el esquema de votantes falsos con nuevas citaciones: NPR

Los republicanos, incluido Trump, superaron las expectativas de los votantes latinos en las elecciones de 2020 y Cuéllar argumentó que su línea más dura en temas de inmigración, en un distrito que se extiende desde los suburbios de San Antonio hasta el Valle del Río Grande y a lo largo de la frontera con Laredo, es el único camino para los demócratas en la región. La victoria de Cisneros —y, si gana, la composición de su coalición— brindará una nueva perspectiva de lo que presagian los márgenes cambiantes de hace dos años para las elecciones de otoño. También revitalizaría un movimiento progresista que se vio obstaculizado cuando el proyecto de ley de gasto social de Biden fracasó en el Senado.

Si bien el intento de Cuéllar por sobrevivir en el Distrito 28 ha recibido la mayor atención, los republicanos también están observando de cerca la participación republicana en otras partes del sur de Texas después de aumentar el reclutamiento de candidatos para competir en una región dominada por los demócratas durante décadas.

Mónica De La Cruz, quien logró un resultado sorprendente cuando estuvo a 3 puntos del envío de 2020 del representante demócrata Vicente González, lideró el campo republicano en los primeros resultados en esta carrera por el recién creado Distrito 15. rediseñado, reforzado por el respaldo tanto de Trump como del líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy.

Demócratas buscan recuperar votantes latinos tras incursión de Trump en el sur de Texas

En la concurrida contienda demócrata por el Distrito 15, tres candidatos parecían liderar los primeros resultados: el veterano afgano Rubén Ramírez, abogado y exmaestro de secundaria respaldado por González, John Villarreal Rigney, abogado y propietario de la empresa South Texas Construction, y Michelle Vallejo, propietaria de una pequeña empresa progresista respaldada por la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren.

READ  Depresión Tropical 12 y Perturbación 1

González ahora se postula en el Distrito 34 vecino, que se ha vuelto más favorable a los demócratas después de la redistribución de distritos y donde podría enfrentarse a Flores si sobrevive a su primaria republicana de cuatro vías.

La izquierda demócrata observará de cerca los retornos del Distrito 35 del estado, un asiento azul seguro, donde el exconcejal de la ciudad de Austin, Greg Casar, un progresista, espera asegurar la nominación en un campo repleto con una mayoría primaria nocturna. Casar, como Cisneros, fue respaldado por Sanders y Ocasio-Cortez.

En el lado republicano, la falta de lealtad percibida hacia Trump ha puesto en riesgo a los representantes titulares Van Taylor y Dan Crenshaw. Los oponentes de Taylor en el Distrito 3 lo atacaron por su voto para establecer una comisión independiente para investigar el levantamiento del 6 de enero. El panel fue rechazado por los republicanos del Senado y efectivamente reemplazado por un comité selecto creado por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. Pero el voto de Taylor enfureció a algunos partidarios de Trump y ayudó a sembrar su carrera actual.

Crenshaw, que se postuló sin oposición en las primarias republicanas de 2020, también se enfrenta a varios retadores en el 2.º Distrito que lo atacan desde la derecha, una consecuencia, en parte, de la manipulación del distrito por parte de los republicanos de Texas para convertirlo en un escaño rojo seguro. Crenshaw es uno de los miembros más conservadores de la conferencia republicana y fue signatario del juicio de la campaña 2020 de Paxton, pero en ocasiones se ha peleado con los aliados más cercanos del expresidente, incluida la representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, más recientemente. criticarla por hablar en una conferencia nacionalista blanca durante el fin de semana.
Greene y la representante de Carolina del Norte, Madison Cawthorn, también se oponen al liderazgo republicano en la carrera por reemplazar Representante republicano retirado Kevin Brady en el Distrito 8 de Texas. El ex SEAL de la Marina Morgan Luttrell es la elección del partido nacional, pero el opositor de extrema derecha Christian Collins cuenta con el respaldo de Greene, Cawthorn, el senador de Texas Ted Cruz y el ex alguacil del condado Joe Arpaio de Maricopa, Arizona, quien fue indultado por Trump.

Esta historia ha sido actualizada con desarrollos adicionales.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

La ex asistente Hope Hicks se emociona durante el testimonio en el juicio a Trump

Published

on

La ex asistente Hope Hicks se emociona durante el testimonio en el juicio a Trump
  • Por Kayla Epstein y Madeline Halpert, en el tribunal, y Rachel Looker, en Washington
  • noticias de la BBC

Subtítulos de vídeo, Ver: Nada Tawfik de la BBC explica lo que Hope Hicks reveló sobre el acuerdo secreto

La ex asistente de la Casa Blanca, Hope Hicks, se emocionó hacia el final de su testimonio el viernes por la tarde en el juicio secreto del ex presidente estadounidense Donald Trump.

Hicks se desempeñó como portavoz de la campaña de Trump en 2016 y fue una confidente cercana.

Trump se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar el pago.

Él nego haber hecho nada malo.

La Sra. Hicks se desempeñó como secretaria de prensa de la campaña de Trump y ocupó dos puestos como directora de comunicaciones de la Casa Blanca. Después de subir al estrado en el tribunal de Nueva York, dijo: «Estoy muy nerviosa».

Hicks también lloró en un momento del estrado después de que un abogado de Trump le preguntó si se había creado un puesto en la Casa Blanca para que ella participara. Regresó después de un breve descanso.

Hicks testificó sobre su experiencia trabajando con el expresidente y su conocimiento de la cinta de Access Hollywood grabada en 2005 que muestra a Trump diciendo que podía «agarrar a las mujeres» por sus genitales porque era famoso. Esto salió a la luz unas semanas antes de las elecciones presidenciales de 2016.

La Sra. Hicks comenzó su testimonio respondiendo preguntas sobre los acontecimientos que rodearon la publicación de la cinta.

Ella dijo en ese momento que estaba «un poco atónita» al escuchar la cinta y agregó que tenía «la sensación de que esto iba a ser una gran historia».

El Washington Post obtuvo la grabación y el periodista David Fahrenthold le envió un correo electrónico a Hicks pidiéndole comentarios sobre la campaña presidencial de Trump.

Ella testificó que su correo electrónico fue su primera advertencia sobre la grabación y lo revisó en una pantalla en la sala del tribunal.

Hicks dijo que reenvió el correo electrónico a varios altos funcionarios de campaña, incluidos Jason Miller, Kellyanne Conway y Steve Bannon.

Ella dijo en el correo electrónico: «1) Necesito escuchar la cinta para estar seguro. 2) negar, negar, negar».

Hicks dijo al tribunal que era un «reflejo» escribir «negar, negar, negar».

Luego, los asistentes de campaña tuvieron una reunión en la que compartieron el correo electrónico con Trump, dijo Hicks.

«Todos estaban absorbiendo el impacto… Él [Trump] dijo que no sonaba como algo que él diría», testificó la Sra. Hicks.

«Estaba preocupada, muy preocupada», dijo al tribunal.

Los periodistas de BBC News se encuentran en la sala del tribunal de Manhattan para cubrir el histórico primer juicio penal de un ex presidente de Estados Unidos. Encontrará sus actualizaciones y análisis en el sitio web y la aplicación de noticias de la BBC, así como en televisión, radio y podcasts.

«Complicó la dirección que intentábamos tomar con la campaña. Nos hizo retroceder de una manera que iba a ser difícil de superar».

Cuando se le preguntó cómo reaccionó Donald Trump a la grabación, Hicks dijo que pensaba que Trump sentía que la grabación era «algo bastante estándar para dos tipos hablando entre sí».

Luego, Hicks respondió a preguntas sobre la reacción de Trump ante un artículo del Wall Street Journal, que informaba sobre aventuras con varias mujeres, incluida la modelo de Playboy Karen McDougal y la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. Hicks dijo que Trump estaba preocupado por la historia. “Le preocupaba cómo su esposa percibiría esto y quería que yo me asegurara de que los periódicos no fueran entregados en su residencia esa mañana”, testificó.

Los fiscales interrogaron a la Sra. Hicks sobre los mensajes que intercambió con el Sr. Cohen después de que el Wall Street Journal publicara el artículo.

Cohen le escribió a Hicks que la historia era «muchas insinuaciones con pocos hechos». Hicks respondió: «Estoy de acuerdo con la mayor parte de eso», pero dijo que el artículo ganaría terreno porque «los medios de comunicación son los peores».

Cohen luego respondió diciendo que la historia tenía «poca o ninguna tracción».

Hicks dijo al tribunal que la historia atrajo a una audiencia menor que la historia grabada en Access Hollywood.

A lo largo de su testimonio, incluso cuando detalló las reacciones detrás de escena ante noticias dañinas, la Sra. Hicks a menudo habló positivamente sobre su exjefe. Reservó sus críticas más duras para Cohen.

Cuando se le preguntó si aceptaría que Cohen protegiera a Trump por la “bondad de su corazón”, como había afirmado el expresidente, Hicks dijo: “Eso estaría fuera de lugar en Michael. »

Hicks dijo que si bien Cohen no estuvo directamente involucrado en la campaña, con frecuencia trató de involucrarse en ella.

«Le gustaba que lo llamaran 'Reparador' o 'Sr. Reparador'», dijo Hicks. «Y eso es sólo porque él lo rompió primero».

La Sra. Hicks también testificó sobre David Pecker, ex editor de la revista National Enquirer.

Dijo que no recordaba haber asistido a una reunión en 2015 entre el expresidente, el abogado de Trump, Michael Cohen, y Pecker, según su testimonio. Fue durante esa reunión que Pecker acordó eliminar las historias negativas sobre Trump, incluidas las supuestas aventuras amorosas, para ayudar a fortalecer su campaña, testificó Pecker.

Pecker estuvo involucrado en pagarle en secreto a la modelo de Playboy Karen McDougal para que comprara su historia sobre una supuesta aventura con Trump, testificó la semana pasada.

Hicks recordó las llamadas telefónicas entre Pecker y Trump, incluida una en la que Trump elogió a Pecker por una historia sobre el oponente político de Trump, el Dr. Ben Carson, y acusaciones de negligencia médica.

«Es digno del Pulitzer», le dijo Trump a Pecker, según Hicks.

A principios de esta semana, el tribunal dictaminó que Trump había violado nueve veces una orden de silencio impuesta durante el juicio. Le impusieron una multa de 9.000 dólares, o 1.000 dólares por infracción, y pagó la multa el jueves. El viernes era la fecha límite.

La multa se pagó mediante cheques de caja al secretario del tribunal, uno por la cantidad de $2,000 y otro por la cantidad de $7,000.

READ  Depresión Tropical 12 y Perturbación 1
Continue Reading

Noticias destacadas

La policía del campus responde a un «altercado» en el campamento de la Universidad de Chicago; Manifestantes, la universidad en un callejón sin salida.

Published

on

La policía del campus responde a un «altercado» en el campamento de la Universidad de Chicago;  Manifestantes, la universidad en un callejón sin salida.

Las tensiones eran altas el viernes en el campamento pro-palestino en la Universidad de Chicago, después de que un breve enfrentamiento entre manifestantes y contramanifestantes «pro-israelíes y pro-estadounidenses» llevó a la policía del campus a intervenir.

Los altercados se produjeron horas después de que los organizadores del campamento anunciaran que estaban en un «impasse» con los funcionarios de la universidad durante las negociaciones sobre las demandas de los estudiantes.

Poco después de las 12:30 p.m., la contraprotesta llegó cerca del campamento previamente pacífico, y algunos miembros portaban banderas estadounidenses. Los manifestantes en el campamento corearon “Revelar, desinvertir, no daremos un paso, no descansaremos”, mientras el grupo opositor coreaba “Estados Unidos”. Algunos empujaron y lanzaron puñetazos durante la escaramuza. No se han hecho arrestos.

La policía del campus llegó al lugar del enfrentamiento con equipo antidisturbios, incluidos escudos y porras, colocándose entre los dos grupos. Alrededor de las 13:15 horas se envió una alerta a la comunidad universitaria pidiéndoles que evitaran el patio principal debido a reportes de un “altercado físico”. El resto del campus no pareció verse afectado, ya que un grupo de personas jugaba al frisbee en el mismo campo.

Aldo. Byron Sigcho-López se dirigió a la multitud y dijo que no se debería permitir la «agitación e intimidación» observada contra otras protestas en universidades de todo el país.

«No permitiremos ataques contra manifestantes pacíficos», afirmó Ald. Byron Sigcho-Lopez (25º) en el campamento, al otro lado de la línea de contramanifestantes. “El presidente debería examinar la política exterior y abordar las cuestiones centrales aquí. Tiene la responsabilidad de exigir que los administradores universitarios demuestren una reducción de la tensión”.

A medida que el ánimo se enfriaba en el campamento, su futuro seguía siendo incierto. Una reunión entre tres estudiantes y dos miembros de la facultad, el presidente de la universidad Paul Alivisatos y la decana Katherine Baicker para discutir las demandas de los organizadores estudiantiles «terminó sin resolución», según UChicago United for Palestina, el grupo organizador del campamento.

«[UChicago United for Palestine] se niega a aceptar la repetida y condescendiente oferta del Presidente Alivisatos de celebrar un foro público para discutir 'puntos de vista diversos'… ya que es claramente un pobre intento de salvar las apariencias sin cambios materiales», dijo Christopher Iacovetti, un estudiante que participó en las negociaciones, en un discurso. declaración del viernes.

“La administración se ha negado a negociar significativamente”, dijo el viernes por la mañana Andrew Basta, director de la Universidad de Judíos por una Palestina Libre de la Universidad de Chicago. El grupo había planeado Servicios de Shabat en el campamento a las 6:30 p.m.

En un mensaje a la comunidad universitaria el viernes, Alivisatos acusó al grupo de destruir una “instalación aprobada” de banderas israelíes, de vandalismo y grafitis en edificios, de integrar pasarelas en el campamento y de enarbolar la bandera palestina en el mástil de la universidad. También dijo que la policía patrullaba menos el área porque los estaban redirigiendo al campamento, y que esto había creado una “perturbación sistemática” en el campus.

“Por principio, otorgamos la mayor libertad posible a la libertad de expresión, incluso a la expresión de opiniones que algunos consideran profundamente ofensivas, incluso en casos excepcionales a expensas de ciertas violaciones de políticas, durante un cierto período de tiempo. ”, escribió en el comunicado. «Pero el campamento no puede continuar».

Añadió que las demandas de los manifestantes eran «tales que no pudimos acceder a ellas».

“¿Sentimos como comunidad que podemos continuar? La respuesta abrumadora es sí”, dijo el viernes por la mañana Kelly H., estudiante de último año del campamento universitario que se negó a revelar su apellido por razones de seguridad. «Nos quedaremos aquí hasta que se cumplan nuestras demandas».

Cuando Eliza Ross, estudiante de último año de la universidad y miembro de Maroons for Israel, recibió el correo electrónico del presidente el viernes por la mañana, dijo que su reacción fue: «Finalmente».

Ella dijo que esperaba que él «realmente lo dijera en serio».

“Sentimos el hecho de que hay un campamento. Lo escuchas todos los días, lo transmites todos los días”, dijo Ross. “Que la situación se intensifique o no depende de lo que la Universidad decida hacer”. »

Universidades de todo el país han llamado a la policía para que tome medidas enérgicas contra los campamentos de estudiantes. En la Universidad de California en Los Ángeles, la policía tomó medidas enérgicas después de que los manifestantes desafiaron las órdenes de irse el jueves por la mañana.

Hasta ahora, los campamentos pro palestinos en las escuelas de Chicago no han visto el mismo nivel de escalada policial, incluso cuando los estudiantes han expresado su preocupación.

«Espero que esto haga que la Universidad reconsidere cómo quiere operar de manera efectiva». Vemos en Columbia, vemos en UCLA, el uso de estas fuerzas violentas”, dijo Basta. “Esperamos que la Universidad se comporte de manera diferente. … [but] Nos preparamos para todo.

Superintendente del CPD. Larry Snelling dijo en una conferencia de prensa independiente el viernes que el ministerio no quería agravar innecesariamente la situación y había remitido el plan de acción a las universidades.

«Lo que no queremos hacer como departamento de policía es agravar la situación innecesariamente», dijo Snelling a los periodistas. «Así que nos estamos tomando nuestro tiempo. Estamos evaluando estas situaciones. Y si no es necesario que entremos e intentemos comenzar, no eliminaremos a la gente, por lo que no lo haremos. Lo cual haremos. somos nosotros quienes confiamos en estas universidades y campus para determinar qué se debe hacer por su parte y trabajaremos con ellos, si es necesario, para brindarles toda la asistencia que sea necesaria».

El alcalde Brandon Johnson dijo que ha discutido con el CPD «una serie de cosas que podemos implementar, cuando sea necesaria la intervención», dijo el alcalde el viernes. “También estamos atentos a lo que sucede en el país. »

Johnson dijo que su principal objetivo es mantener a la gente segura.

“Estamos en un momento crítico en la historia de nuestra nación. Y por eso, proteger los derechos de la gente según la Primera Enmienda es, por supuesto, primordial. Pero, una vez más, realmente se requiere una evaluación completa”, afirmó. “Una de las cosas de las que estoy muy orgulloso es el Superintendente. El compromiso de Snelling con la vigilancia constitucional, la reducción de la escalada y la garantía de que proporcionamos un lugar seguro donde, en última instancia, se pueda proteger la Primera Enmienda. Pero continuaremos evaluando estas protestas hasta el final de su duración”.

Esta es una historia en desarrollo. Vuelva a consultar las actualizaciones.

Colaborador: Lynn dulce

READ  Depresión Tropical 12 y Perturbación 1
Continue Reading

Noticias destacadas

Varios arrestados durante protesta pacífica en el campus de UT

Published

on

Varios arrestados durante protesta pacífica en el campus de UT

Los estudiantes de la Universidad de Tennessee se reunieron por primera vez en el campus para crear conciencia sobre los ataques israelíes a Gaza.

KNOXVILLE, Tennessee – Nueve personas, siete estudiantes de la Universidad de Tennessee y dos personas no afiliadas a la universidad, están bajo custodia luego de protestas pacíficas en el campus, según el Departamento de Policía de UT.

Los manifestantes se reunieron en el césped de la facultad de derecho para crear conciencia sobre los ataques israelíes a Gaza. Estaban reunidos desde el miércoles por la mañana y el ambiente era tranquilo.

A lo largo del día, la gente leyó, estudió, se solidarizó con el pueblo palestino y habló con los líderes escolares.

UTPD proporcionó a 10News la siguiente declaración:

«Como comunicamos a los organizadores varias veces hoy, la multitud reunida en el césped de la Facultad de Derecho violó la Política de Eventos Universitarios. No tomamos esta situación a la ligera y hemos trabajado arduamente durante todo el día para brindar a las personas información para tomar decisiones informadas. Nos reunimos con los líderes del grupo y les informamos varias veces que cualquiera que permanezca en el espacio después de las 9 p.m. se enfrenta a una suspensión universitaria o a un arresto.

Luego de esta reunión y un anuncio a todo el grupo, el grupo no salió del local y entró sin autorización. Nueve miembros del grupo fueron arrestados, entre ellos siete estudiantes y dos personas ajenas a la universidad. Cualquier estudiante arrestado será remitido a conducta estudiantil y será liberado esta noche.

La Universidad de Tennessee respeta los derechos individuales a la libertad de expresión y está comprometida a garantizar la seguridad de todos los miembros de nuestra comunidad universitaria. Todos en el campus deben seguir la política universitaria. Seguiremos guiándonos por la ley y la política universitaria, con total neutralidad».

Los estudiantes de UT piden a los líderes universitarios que tomen tres acciones: presionar a la escuela para que se deshaga de empresas con vínculos con Israel, eliminar los programas de estudios en el extranjero en Israel y proteger la libertad de expresión de los estudiantes.

READ  La policía busca a una persona de interés en el ataque a un pionero de los derechos civiles en Boston

La universidad dio a los estudiantes hasta las 9 p.m. para irse o “afrontar las consecuencias”. Después del primer aviso, la universidad avisó a los estudiantes con 15 minutos de antelación para que se marcharan, pero no lo hizo.

UT dijo que si permanecen en esa parte de la escuela se considerará invasión. Se les acusará de un delito menor por allanamiento de morada y, si son estudiantes, podrán enfrentar consecuencias por parte de la universidad.

De manera similar, UT afirmó el valor de la libertad de expresión por parte de sus estudiantes mientras se llevaban a cabo las protestas. Publicaron en un cartel debajo que decía:

“En UT Knoxville, defendemos los principios de la libertad de expresión, animando a nuestros estudiantes y a la comunidad universitaria a expresar abiertamente sus opiniones, ya sea a favor o en contra de diversas acciones y puntos de vista. Por ley, las personas no afiliadas también pueden visitar partes del campus para expresar. ideas que pueden reflejar o no valores institucionales. Entendemos que estos eventos pueden provocar una variedad de emociones y perspectivas. Fomentamos el discurso respetuoso y el diálogo abierto.

10News se comunicó con el Departamento de Policía de Knoxville para solicitar comentarios.

Esta es una historia en desarrollo.

Continue Reading

Trending