Connect with us

Noticias destacadas

Las primarias del fiscal general del Partido Republicano de Texas se dirigirán a la segunda ronda cuando Abbott y O’Rourke ganen nominaciones y borradores para gobernadores CNN

Published

on

Las primarias del fiscal general del Partido Republicano de Texas se dirigirán a la segunda ronda cuando Abbott y O’Rourke ganen nominaciones y borradores para gobernadores CNN

El segundo lugar es demasiado pronto para llamar. Paxton lidera el campo de cuatro candidatos por un cómodo margen, con los retadores George P. Bush, el comisionado de tierras de Texas, la ex jueza de la Corte Suprema estatal Eva Guzman y el representante Louie Gohmert compitiendo por la oportunidad de enfrentarlo cara a cara. en mayo.

«Supongo que lo que estoy diciendo está claramente dirigido al establecimiento: obtuvieron lo que querían», dijo Paxton en un discurso a sus seguidores el martes por la noche. «Me pusieron en una segunda ronda».

Pero cuando llegaron los resultados, Texas compartió el centro de atención con Discurso del Estado de la Unión del presidente Joe Biden en el Capitolio y la crisis que se intensifica rápidamente en Ucrania, donde las fuerzas invasoras rusas se están moviendo hacia las principales ciudades de todo el país.

Las tropas del presidente ruso, Vladimir Putin, estaban acampadas en la frontera con Ucrania cuando comenzó la votación anticipada en Texas el 14 de febrero, y aunque parece poco probable que la disputa influya en las elecciones del martes por la noche, los rápidos eventos en el país y en el exterior resaltan los desafíos que enfrentan los candidatos en 2022. -Términos comienzan en serio.

Le concours de bannières de mardi a tourné autour de Paxton, le titulaire de deux mandats qui a intenté une action en justice infructueuse visant à annuler efficacement les élections de 2020 et s’est présenté sous un nuage de problèmes juridiques, avec la possibilité de plus en el horizonte. Sus opositores republicanos, encabezados por Bush y Guzmán, han argumentado que podría poner en peligro los esfuerzos republicanos para volver a barrer las oficinas estatales.

Las encuestas antes del día de las elecciones mostraron a Paxton con una ventaja decisiva, pero sugirieron que no obtendría la mayoría que necesitaba para ganar la nominación.

Bush, el último de una dinastía política que, incluso con el Partido Republicano ahora esclavizado por el expresidente Donald Trump, mantiene una estatura considerable en los círculos políticos de Texas y esta campaña equivalió a un referéndum sobre el futuro de esta dinastía.

Al igual que Bush, Guzmán, quien pasó más de una década en el tribunal supremo del estado, es relativamente moderado. Los dos se enfrentaron en un debate reciente, en el que Guzmán cuestionó las credenciales de Bush y Bush denunció a Guzmán como un «político canalla». Sin embargo, más preocupante para Paxton, al menos a medida que se desarrolla esta primera ronda primaria, ha sido la candidatura de Gohmert, cuya base ideológica y geográfica se superpone con la de Paxton.

READ  Ola de calor inusualmente temprana en el noroeste del Pacífico prueba récords: NPR

Las primarias demócratas para fiscal general también irán a una segunda vuelta, predijo CNN.

Las preocupaciones se cernían sobre las primarias, al menos entre Demócratas y defensores del derecho al voto – sobre el efecto de las nuevas reglas de votación restrictivas del estado.

Texas fue el primero de una serie de estados liderados por republicanos en celebrar elecciones importantes después de aprobar una ley, luego de una ola política provocada por la larga campaña de Trump para poner en duda su derrota en 2020, lo que complicó la votación por correo y prohibió otros esfuerzos para hacer que el papeleta más accesible. Algunos condados grandes en Texas informaron aumentos en el rechazo de boletas porque los votantes potenciales no cumplieron con los requisitos de identificación nuevos, más estrictos y, para muchos, confusos.

Cuando cerraron las urnas, los funcionarios del condado de Harris advirtieron sobre los retrasos en el informe de los resultados debido a «boletas dañadas que deben duplicarse», según un comunicado de prensa el martes por la noche.

Las primarias provocaron escasez de trabajadores electorales y otros problemas, pero el día de las elecciones en sí fue bastante tranquilo – con la prisa por arreglar la cantidad inusualmente alta de boletas defectuosas que se envían por correo emergiendo como el mayor desafío en esta primera ronda de votación.
El principal problema, dijo Isabel Longoria, quien preside las elecciones en el populoso condado de Harris, fue que los votantes no habían incluido los números de identificación en los sobres de las boletas de devolución debajo de la solapa. El recuento de posibles rechazos de boletas a partir del lunes representaría el 30% de las boletas por correo enviadas en el condado. Sin embargo, menos del 1% de las boletas postales —o unas 8300 boletas en todo el estado— fueron desechadas en las elecciones generales de 2020, según el Comisión de Asistencia Electoral de los Estados Unidos.

El proceso de redistribución de distritos de una década también se sumó a la principal incertidumbre nocturna e intriga.

Con una nueva tarjeta de congreso diseñado para reducir aún más la cantidad de escaños disputados en el mapa, la mayoría de los candidatos de ambos partidos pueden esperar que sus primarias sean más reñidas que las contiendas que les esperan en noviembre. La disminución del número de distritos indecisos significa que se ha puesto un énfasis aún mayor en las campañas que enfrentan a los flancos opuestos de los partidos entre sí.
Para los demócratas, estos contrastes se han destacado en el distrito 28 del Congresodonde el representante Henry Cuéllar, uno de los demócratas más conservadores que quedan en la Cámara, intenta una vez más hacer retroceder a Jessica Cisneros, la abogada de inmigración de 28 años que casi lo expulsa del asiento sur de Texas en 2020.

El vecindario de Cuellar es modestamente más demócrata esta vez, pero la carrera debería ser una vez más hasta el final. Y Cisneros, quien fue respaldado por la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez y el senador de Vermont Bernie Sanders, y fue, al igual que Ocasio-Cortez, reclutado para liderar el grupo progresista Justice Democrats, recibió un impulso tardío cuando se reveló que Cuéllar es bajo investigación del FBI. Cuéllar ha negado haber actuado mal y los detalles de la investigación siguen siendo en gran parte un misterio.

Henry Cuéllar es una institución política del sur de Texas.  La redada del FBI y el segundo desafío de la progresista Jessica Cisneros podrían derrocarlo

La señal para los Demócratas Nacionales del sur de Texas puede ser más clara, especialmente si Cuéllar puede superar sus problemas legales y derrotar a Cisneros nuevamente.

READ  El alcalde de Nueva York, Adams, advierte en el ayuntamiento que la crisis migratoria "destruirá" la ciudad

Los republicanos, incluido Trump, superaron las expectativas de los votantes latinos en las elecciones de 2020 y Cuéllar argumentó que su línea más dura en temas de inmigración, en un distrito que se extiende desde los suburbios de San Antonio hasta el Valle del Río Grande y a lo largo de la frontera con Laredo, es el único camino para los demócratas en la región. La victoria de Cisneros —y, si gana, la composición de su coalición— brindará una nueva perspectiva de lo que presagian los márgenes cambiantes de hace dos años para las elecciones de otoño. También revitalizaría un movimiento progresista que se vio obstaculizado cuando el proyecto de ley de gasto social de Biden fracasó en el Senado.

Si bien el intento de Cuéllar por sobrevivir en el Distrito 28 ha recibido la mayor atención, los republicanos también están observando de cerca la participación republicana en otras partes del sur de Texas después de aumentar el reclutamiento de candidatos para competir en una región dominada por los demócratas durante décadas.

Mónica De La Cruz, quien logró un resultado sorprendente cuando estuvo a 3 puntos del envío de 2020 del representante demócrata Vicente González, lideró el campo republicano en los primeros resultados en esta carrera por el recién creado Distrito 15. rediseñado, reforzado por el respaldo tanto de Trump como del líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy.

Demócratas buscan recuperar votantes latinos tras incursión de Trump en el sur de Texas

En la concurrida contienda demócrata por el Distrito 15, tres candidatos parecían liderar los primeros resultados: el veterano afgano Rubén Ramírez, abogado y exmaestro de secundaria respaldado por González, John Villarreal Rigney, abogado y propietario de la empresa South Texas Construction, y Michelle Vallejo, propietaria de una pequeña empresa progresista respaldada por la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren.

READ  Ted Cruz y Rand Paul destrozan a Fauci por la afirmación de 'yo represento a la ciencia'

González ahora se postula en el Distrito 34 vecino, que se ha vuelto más favorable a los demócratas después de la redistribución de distritos y donde podría enfrentarse a Flores si sobrevive a su primaria republicana de cuatro vías.

La izquierda demócrata observará de cerca los retornos del Distrito 35 del estado, un asiento azul seguro, donde el exconcejal de la ciudad de Austin, Greg Casar, un progresista, espera asegurar la nominación en un campo repleto con una mayoría primaria nocturna. Casar, como Cisneros, fue respaldado por Sanders y Ocasio-Cortez.

En el lado republicano, la falta de lealtad percibida hacia Trump ha puesto en riesgo a los representantes titulares Van Taylor y Dan Crenshaw. Los oponentes de Taylor en el Distrito 3 lo atacaron por su voto para establecer una comisión independiente para investigar el levantamiento del 6 de enero. El panel fue rechazado por los republicanos del Senado y efectivamente reemplazado por un comité selecto creado por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. Pero el voto de Taylor enfureció a algunos partidarios de Trump y ayudó a sembrar su carrera actual.

Crenshaw, que se postuló sin oposición en las primarias republicanas de 2020, también se enfrenta a varios retadores en el 2.º Distrito que lo atacan desde la derecha, una consecuencia, en parte, de la manipulación del distrito por parte de los republicanos de Texas para convertirlo en un escaño rojo seguro. Crenshaw es uno de los miembros más conservadores de la conferencia republicana y fue signatario del juicio de la campaña 2020 de Paxton, pero en ocasiones se ha peleado con los aliados más cercanos del expresidente, incluida la representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, más recientemente. criticarla por hablar en una conferencia nacionalista blanca durante el fin de semana.
Greene y la representante de Carolina del Norte, Madison Cawthorn, también se oponen al liderazgo republicano en la carrera por reemplazar Representante republicano retirado Kevin Brady en el Distrito 8 de Texas. El ex SEAL de la Marina Morgan Luttrell es la elección del partido nacional, pero el opositor de extrema derecha Christian Collins cuenta con el respaldo de Greene, Cawthorn, el senador de Texas Ted Cruz y el ex alguacil del condado Joe Arpaio de Maricopa, Arizona, quien fue indultado por Trump.

Esta historia ha sido actualizada con desarrollos adicionales.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Protesta en curso en el centro de Milwaukee en apoyo a Palestina

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El cineasta que siguió a Proud Boys durante el asedio al Capitolio quiere que el comité del 6 de enero “encuentre la verdad”

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.