La pancarta de la escuela de la Universidad de Mississippi se agita durante las actividades previas al inicio de un partido de fútbol americano universitario de la NCAA en octubre de 2021. El ejecutivo de la universidad denunció las acciones durante una manifestación la semana pasada.

Rogelio V. Solís/AP

ocultar título

alternar título

Rogelio V. Solís/AP

La pancarta de la escuela de la Universidad de Mississippi se agita durante las actividades previas al inicio de un partido de fútbol americano universitario de la NCAA en octubre de 2021. El ejecutivo de la universidad denunció las acciones durante una manifestación la semana pasada.

Rogelio V. Solís/AP

La Universidad de Mississippi inició una investigación sobre la conducta de los estudiantes después de que dijera que se cometieron «acciones que transmiten hostilidad y connotaciones racistas» durante una protesta en el campus la semana pasada.

Los videos de las protestas del jueves que circularon en las redes sociales mostraron acalorados enfrentamientos entre manifestantes pro palestinos y un grupo mucho más grande de contramanifestantes.

Un vídeo muestra a una mujer negra y un grupo de contramanifestantes blancos gritándose unos a otros. En esta película, un hombre imita los sonidos y el baile de un mono hacia la mujer, mientras otros en la multitud gritan «¡Enciérrenla!»

En una carta enviada al día siguiente a estudiantes y profesores, el rector de la universidad, Glenn Boyce, dijo que «el liderazgo universitario es consciente de que ciertas declaraciones fueron ofensivas, hirientes e inaceptables» y abrió una investigación sobre la conducta de un estudiante. «Estamos trabajando para determinar si se justifican más casos», añadió.

“Los comportamientos y comentarios que degradan a las personas por su raza u origen étnico las marginan y socavan los valores fundamentales de una sociedad civil y segura”, escribió Boyce.

En un declaración del sábadoLa fraternidad Phi Delta Theta dijo que expulsó de la escuela a un miembro de su capítulo Mississippi Alpha responsable de «acciones racistas en el video», que, según dice, son antitéticas a sus valores.

Líderes del gobierno estudiantil universitario dijo en una carta El viernes, durante la manifestación se hicieron “comentarios inaceptables que se desviaron de nuestros preciados valores”.

Para muchos, este momento sirve como un oscuro recordatorio de la historia del racismo en la Universidad de Mississippi. Durante décadas se han realizado esfuerzos para desmantelar la segregación. Su antigua mascota era el dueño de una plantación llamado Coronel Rebel. La universidad tomó medidas en los últimos años para prohibir los símbolos confederados vinculados durante mucho tiempo al orgullo escolar y estatal.

Boyce reconoció el pasado de la escuela.

“Si bien somos una universidad moderna con una comunidad vibrante de más de 25.000 personas, es importante reconocer nuestra difícil historia, e incidentes como este pueden hacernos retroceder”, dijo. «Esta es una de las razones por las que no nos tomamos esto a la ligera y no podemos permitir que el comportamiento inaceptable de unos pocos hable por nuestra institución o nos defina».

Las acciones del expresidente Donald Trump durante su juicio secreto reflejan una «conciencia de culpabilidad», dijo el viernes el exfiscal federal Glenn Kirschner.

Trump, el presunto candidato republicano para las elecciones presidenciales de 2024, se convirtió el mes pasado en el primer expresidente en la historia de Estados Unidos en ser juzgado en un caso penal. Tras una investigación realizada por la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, Trump fue acusado en marzo de 2023 de 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales relacionados con pagos secretos realizados a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels durante su campaña presidencial de 2016. con Trump en 2006, lo cual él negó. El expresidente se declaró inocente de todos los cargos y dijo que los cargos en su contra tenían motivaciones políticas.

A lo largo del juicio, expertos legales intervinieron en el proceso y las acciones de Trump, dentro y fuera de los tribunales, fueron objeto de escrutinio.

En un episodio del programa de YouTube. La ruptura legal Publicado el viernes, el comentarista político Brian Tyler Cohen preguntó a Kirschner, ex fiscal federal adjunto y crítico frecuente de Trump, su reacción cuando Trump afirmó recientemente que no podía testificar en su propio juicio debido a una orden de silencio que se le había impuesto.

«Donald Trump es un mentiroso habitual todo el día, todos los días», dijo Kirschner. «No espero que los fiscales hagan eso, Brian, pero podrían presentar ante este jurado pruebas de que Donald Trump dijo: 'No puedo testificar porque estoy amordazado'».

Continuó: «Y luego podrían pedirle al juez una instrucción para el jurado o pedirle que tome nota judicial. Ahí es cuando algo es tan obviamente demostrable e indiscutible, como que un acusado puede testificar en su propio caso penal, y tener «el juez informa al jurado que, en esencia, Donald Trump miente, y esto transmite conciencia de culpabilidad. «

Semana de noticias contactó al portavoz de Trump por correo electrónico para hacer comentarios.

¿Qué impulsa la historia?

El jueves, Trump afirmó que se le había prohibido testificar debido a una orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchan, quien supervisa el juicio, que le impide hacer comentarios públicos sobre ciertas personas involucradas en el caso, incluidos testigos y miembros del jurado, y excluye a Merchan y Bragg.

«No tengo permitido testificar. Estoy en secreto. Supongo, ¿verdad?» Trump dijo a los periodistas al final de la corte el jueves. “No tengo derecho a declarar porque este juez, que está totalmente en conflicto, me mantiene en silencio, lo cual es inconstitucional”.

Trump continuó afirmando que la mordaza infringe sus derechos de la Primera Enmienda, pero Kirschner dijo que eso no es cierto.

«Los tribunales han dejado claro que los jueces tienen la autoridad de preservar de alguna manera la debida administración de justicia restringiendo el discurso que podría socavar la imparcialidad de un juicio», dijo Kirschner. Semana de noticias por teléfono el domingo. «Es una especie de principio fundamental que no viola la Primera Enmienda».

El viernes, Trump se corrigió y dijo a los periodistas fuera de la sala del tribunal que la orden de silencio «no me impedirá testificar. La orden de silencio no es para testificar. La orden de silencio me impide hablar de las personas y responder cuando dicen cosas sobre mí». » «.

Merchan también confirmó a Trump en el tribunal el viernes que podía testificar y le dijo al expresidente: «Quiero enfatizarle al señor Trump que usted tiene el derecho absoluto de testificar», según Semana de noticiasEsta es Katherine Fung que estaba en la sala del tribunal.

¿Trump testificará?

Aunque Trump dijo a los periodistas antes de que comenzara el juicio que testificaría y «diría la verdad», dijo Kirschner. Semana de noticias«No creo que haya ninguna posibilidad de que suba al estrado con todo un equipo de fiscales listos para interrogarlo».

Sin embargo, si Trump no testifica, Kirschner no cree que a Trump le importe si el público ve que incumple su palabra, porque «sus partidarios serán leales a la versión de la explicación que dé y eso es lo que creerán». '.

Kirschner añadió: «Nunca se volverán contra él y creerán, un momento, que este tipo es un gran mentiroso y un hipócrita. Lamentablemente, nunca llegarán a esa conclusión».