Connect with us

Noticias destacadas

Corea del Norte dice que su última prueba de misiles balísticos fue lanzada desde un submarino

Published

on

KCNA dijo que el misil balístico lanzado desde submarinos (SLBM) fue lanzado desde el submarino «8.24 Yongung», el mismo buque utilizado para probar el primer SLBM de Corea del Norte en 2016.

El informe afirma que «muchas tecnologías avanzadas de guía de control» se han incluido en el misil, lo que «contribuiría en gran medida a llevar la tecnología de defensa del país a un alto nivel y mejorar la capacidad operativa submarina de nuestra armada».

Japón y Corea del Sur informaron el martes el lanzamiento de al menos un misil balístico, que dijeron fue disparado desde el mar cerca de la ciudad portuaria de Sinpo en la provincia de Hamgyong alrededor de las 10:00 a.m. hora local del martes. (9:00 p.m. ET Lunes). Sinpo es el hogar de un astillero norcoreano.

El Consejo de Seguridad de la ONU celebrará una reunión a puerta cerrada el miércoles para discutir Corea del Norte luego de la última prueba de misiles, dijo a CNN un diplomático de la ONU familiarizado con la reunión. Pyongyang no tiene derecho a probar misiles balísticos y armas nucleares según el derecho internacional.

Adam Mount, investigador principal de la Federación de Científicos Estadounidenses en Washington, dijo que Corea del Norte había probado anteriormente solo una pequeña cantidad de SLBM, aunque ha afirmado durante varios años tener la capacidad.

Mount dijo que Corea del Norte ve los SLBM como otro método para eludir las defensas antimisiles de Estados Unidos y sus aliados, especialmente Corea del Sur y Japón. «Temen que nuestras defensas antimisiles anulen su capacidad de disuasión», dijo.

READ  Estalla un incendio forestal entre Craig y Wolf Creek

Pero Mount agregó que los SLBM son tan buenos como los barcos que los transportan, y el ejército de los EE. UU. Fue más que un rival para los ruidosos submarinos de Corea del Norte.

«El eslabón más débil en su programa de misiles submarinos son los submarinos, y este es un gran desafío técnico para los norcoreanos», dijo, y agregó que los barcos de Pyongyang eran tan abrumadores que superaron que los SLBM eran efectivamente «capacidad redundante».

Señales mixtas en la península de Corea

La prueba de misiles de Corea del Norte el martes se produjo después de semanas de tensiones irregulares en la península de Corea, que vio una creciente cooperación entre Pyongyang y Seúl junto con un aumento del espíritu militar.

El 4 de octubre, Pyongyang acordó reabrir las comunicaciones oficiales con Seúl por primera vez en meses. Corea del Sur y Corea del Norte mantuvieron conversaciones sobre una línea de comunicación conjunta el martes poco antes de la prueba de misiles, dijo un funcionario del Ministerio de Unificación de Corea del Sur, pero Corea del Norte no discutió el lanzamiento durante la llamada.

Corea del Norte también ha intensificado su programa de pruebas de armas en las últimas semanas, incluido el lanzamiento a fines de septiembre de lo que decía ser un nuevo misil hipersónico.

En un comunicado el martes, el Comando del Indo-Pacífico de EE. UU. Dijo que estaba al tanto del último lanzamiento de misiles de Corea del Norte y que trabajaría en estrecha colaboración con los aliados regionales para monitorear la situación.

READ  El Partido Demócrata de Dallas critica los “valores” “egocéntricos” del alcalde por su paso al Partido Republicano: “Insulto al electorado”

«Estados Unidos condena estas acciones y pide a la RPDC que se abstenga de cualquier otro acto desestabilizador», dijo el comunicado, refiriéndose a Corea del Norte por su nombre oficial. «El compromiso de Estados Unidos con la defensa de (Corea del Sur) y Japón sigue siendo infalible».

Richard Roth y Daniel Allman de CNN contribuyeron a este artículo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Las acciones de Donald Trump durante el juicio reflejan «conciencia de culpa»: abogado

Published

on

Las acciones de Donald Trump durante el juicio reflejan «conciencia de culpa»: abogado

Las acciones del expresidente Donald Trump durante su juicio secreto reflejan una «conciencia de culpabilidad», dijo el viernes el exfiscal federal Glenn Kirschner.

Trump, el presunto candidato republicano para las elecciones presidenciales de 2024, se convirtió el mes pasado en el primer expresidente en la historia de Estados Unidos en ser juzgado en un caso penal. Tras una investigación realizada por la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, Trump fue acusado en marzo de 2023 de 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales relacionados con pagos secretos realizados a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels durante su campaña presidencial de 2016. con Trump en 2006, lo cual él negó. El expresidente se declaró inocente de todos los cargos y dijo que los cargos en su contra tenían motivaciones políticas.

A lo largo del juicio, expertos legales intervinieron en el proceso y las acciones de Trump, dentro y fuera de los tribunales, fueron objeto de escrutinio.

En un episodio del programa de YouTube. La ruptura legal Publicado el viernes, el comentarista político Brian Tyler Cohen preguntó a Kirschner, ex fiscal federal adjunto y crítico frecuente de Trump, su reacción cuando Trump afirmó recientemente que no podía testificar en su propio juicio debido a una orden de silencio que se le había impuesto.

«Donald Trump es un mentiroso habitual todo el día, todos los días», dijo Kirschner. «No espero que los fiscales hagan eso, Brian, pero podrían presentar ante este jurado pruebas de que Donald Trump dijo: 'No puedo testificar porque estoy amordazado'».

Continuó: «Y luego podrían pedirle al juez una instrucción para el jurado o pedirle que tome nota judicial. Ahí es cuando algo es tan obviamente demostrable e indiscutible, como que un acusado puede testificar en su propio caso penal, y tener «el juez informa al jurado que, en esencia, Donald Trump miente, y esto transmite conciencia de culpabilidad. «

READ  Estalla un incendio forestal entre Craig y Wolf Creek

Semana de noticias contactó al portavoz de Trump por correo electrónico para hacer comentarios.

El expresidente Donald Trump asiste a su juicio por supuestamente ocultar pagos de silencio en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el viernes. Las acciones de Trump durante su juicio secreto reflejan una «conciencia de…


Curtis Means-Pool/Getty Images

¿Qué impulsa la historia?

El jueves, Trump afirmó que se le había prohibido testificar debido a una orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchan, quien supervisa el juicio, que le impide hacer comentarios públicos sobre ciertas personas involucradas en el caso, incluidos testigos y miembros del jurado, y excluye a Merchan y Bragg.

«No tengo permitido testificar. Estoy en secreto. Supongo, ¿verdad?» Trump dijo a los periodistas al final de la corte el jueves. “No tengo derecho a declarar porque este juez, que está totalmente en conflicto, me mantiene en silencio, lo cual es inconstitucional”.

Trump continuó afirmando que la mordaza infringe sus derechos de la Primera Enmienda, pero Kirschner dijo que eso no es cierto.

«Los tribunales han dejado claro que los jueces tienen la autoridad de preservar de alguna manera la debida administración de justicia restringiendo el discurso que podría socavar la imparcialidad de un juicio», dijo Kirschner. Semana de noticias por teléfono el domingo. «Es una especie de principio fundamental que no viola la Primera Enmienda».

READ  Trump respalda a Ken Paxton contra George P. Bush en la carrera por el fiscal general de Texas

El viernes, Trump se corrigió y dijo a los periodistas fuera de la sala del tribunal que la orden de silencio «no me impedirá testificar. La orden de silencio no es para testificar. La orden de silencio me impide hablar de las personas y responder cuando dicen cosas sobre mí». » «.

Merchan también confirmó a Trump en el tribunal el viernes que podía testificar y le dijo al expresidente: «Quiero enfatizarle al señor Trump que usted tiene el derecho absoluto de testificar», según Semana de noticiasEsta es Katherine Fung que estaba en la sala del tribunal.

¿Trump testificará?

Aunque Trump dijo a los periodistas antes de que comenzara el juicio que testificaría y «diría la verdad», dijo Kirschner. Semana de noticias«No creo que haya ninguna posibilidad de que suba al estrado con todo un equipo de fiscales listos para interrogarlo».

Sin embargo, si Trump no testifica, Kirschner no cree que a Trump le importe si el público ve que incumple su palabra, porque «sus partidarios serán leales a la versión de la explicación que dé y eso es lo que creerán». '.

Kirschner añadió: «Nunca se volverán contra él y creerán, un momento, que este tipo es un gran mentiroso y un hipócrita. Lamentablemente, nunca llegarán a esa conclusión».