Connect with us

Noticias destacadas

El rediseño del jardín de rosas de la Casa Blanca de Melania Trump sigue generando controversia

Published

on

Beschloss tuiteó el 7 de agosto su continuo disgusto por lo que ha llamado El «destripamiento» de Trump del jardín más emblemático de Estados Unidos. Como ocurre con la mayoría de las cosas afectadas por Trump, el jardín de rosas se ha convertido en un pararrayos político. Su renovación masiva de 2020, un proyecto supervisado por la ex primera dama, se polarizó en un grado que normalmente se reserva para cuestiones políticas complejas, no para ramos de flores y césped.
La reconstrucción implicó quitar casi todas las plantas, árboles y flores del jardín, excavar un sistema de riego en ruinas e instalar uno nuevo, crear un dispositivo audio / visual más cohesivo, colocar adoquines para ellos. plántulas desde cero. . Durante la inauguración, hace un año este mes, Los críticos se dividieron principalmente entre quienes pensaban que la actualización era un tributo a la estética glamorosa de Trump y quienes estaban seguros de que la primera dama había traído tijeras a la abundancia del jardín para hacer astillas de madera para el popurrí.

Beschloss pertenecería a la última categoría.

Durante el año pasado, el famoso historiador tuiteó constantemente su profundo disgusto por la renovación del jardín de rosas, ganando miles de retuits cada vez que publica sus tomas, que a menudo van acompañadas de fotografías que documentan el jardín en su gloria pasada. El sábado pasado, Beschloss tuiteó una foto de la histórica pero árida parcela de tierra a las afueras de las puertas de la Oficina Oval con la leyenda: “La evisceración del jardín de rosas de la Casa Blanca se completó hace un año este mes aquí, y aquí está el sombrío resultado: décadas de historia estadounidense se han ido «.

CNN se ha comunicado con Beschloss para comentar sobre esta historia y no ha recibido respuesta.

Al día siguiente, Trump, o más bien la cuenta de Twitter que pertenece a la oficina de Melania Trump, publicó su propia foto de un jardín de rosas floreciente más nuevo y un pie de foto luchando en Beschloss.

READ  El presidente de Stanford renuncia por datos falsificados en documentos académicos: NPR

«@BeschlossDC demostró su ignorancia al mostrar una foto del jardín de rosas en sus primeros días. El jardín de rosas está adornado con una flor de rosas saludable y colorida. Su información engañosa es deshonrosa y nunca se debe confiar en él como historiador profesional». dijo el tweet.

Un portavoz de Trump redobló el tuit y le dijo a CNN: «El pueblo estadounidense merece honestidad».

El portavoz agregó que el enfoque de Trump sobre el rediseño del jardín se realizó después de mucha investigación sobre su historia, «combinado con las necesidades del presente. La politización de esta renovación ilustra aún más el sesgo de los medios contra la Sra. Trump».

Trump tenía razón al señalar que la foto que Beschloss tuiteó no es exactamente representativa de cómo se ve el jardín hoy, o cómo funcionan los jardines, según una persona familiarizada con la renovación del jardín de rosas.

«El primer año duerme, el segundo año gatea y el tercer año salta. Todo el mundo conoce este adagio», dijo la persona a CNN sobre el proceso de espera templado, que aquellos en el mundo de la jardinería saben que es cierto.

La persona, que al igual que otras tres personas entrevistadas para este artículo, solicitó el anonimato para hablar sobre el terreno de espacios verdes más controvertido de Washington.

«No hay forma con el trabajo que se ha hecho que esto pueda ser -» ¡ta-da! ¡Y ahí tienes! «» dijo esta persona. «Todo el jardín tuvo que ser demolido para ser reconstruido».

Otra persona involucrada en la planificación de la renovación admitió que el «después» fue «impactante» y que el jardín parecía «esterilizado».

READ  La Universidad de Florida prohíbe a los profesores ser testigos expertos contra el estado en un caso de derecho al voto

Sin embargo, varias partes acordaron la necesidad de la revisión, principalmente los guardias de la Casa Blanca y luego el ujier principal de la Casa Blanca, Timothy Harleth, así como también Trump. Décadas de desgaste y reemplazo constante de árboles, arbustos y plantaciones para mantener un exterior abundante habían causado daños irreversibles, según un informe de más de 200 páginas encargado por el Comité de Preservación de la Casa Blanca.

Dos de los involucrados en el rediseño dijeron que cuando comenzó la renovación del jardín de rosas, solo había 11 rosales reales; ahora hay más de 200.

El presidente estadounidense Joe Biden y la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris (izquierda) llegan para una ceremonia que conmemora el 31 aniversario de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) en el Rose Garden de la Casa Blanca en Washington, DC el 26 de julio de 2021.

«Hubo tantas quemaduras, enfermedades y renovación de plantas que lo que Beschloss y todos los demás piensan fue el jardín original que fue ‘destruido’ por Melania [Trump], no había sido el jardín original durante literalmente décadas ”, dijo esta persona, que trabajó en estrecha colaboración con el Servicio de Parques Nacionales en el proyecto Rose Garden.

Esencialmente, a medida que los problemas con el riego, la sombra y el crecimiento de las raíces se enredan y matan muchas plantas, el Servicio de Parques Nacionales, cuyos trabajadores cuidan los terrenos de la Casa Blanca, simplemente desenterraría las cosas muertas. Y en su lugar, vibrantes, coloridos planta, a menudo flores y arbustos estacionales y, ocasionalmente, árboles. «Fue un cebo constante», dijo la fuente.

Las 10 manzanas silvestres de la era de Bunny Mellon, que Beschloss y otros criticaron airadamente fueron eliminadas en la renovación de 2020, de hecho habían sido reemplazadas varias veces desde 1962, no eran nada originales.

«A principios de la década de 2000, eran simplemente enormes. Demasiado grandes para el espacio», dijo un alto funcionario de la Casa Blanca familiarizado con la remoción de árboles. Han sido reemplazados por otros más pequeños al menos dos veces antes del año pasado.

En 2019, para la Cena de Estado de Australia celebrada al aire libre en el Rose Garden, se introdujeron nuevos manzanos cangrejos, dijo esta persona, y agregó: «Nadie fue más sabio».

READ  Un grupo de defensa musulmana dice que el senador republicano electo que tuiteó la islamofobia "se comprometió a renunciar" al discurso de odio en la reunión.

Pero los manzanos que han desaparecido a lo largo de los años no estaban destinados a la astilladora, aunque murieron «unos tres», dijo el miembro del personal de la Casa Blanca, que pudo confirmar la ubicación de los árboles, pero solo en un fondo profundo. Un «par» más están siendo rehabilitados y cultivados de nuevo en el invernadero de la Casa Blanca, y «algunos» han sido replantados en los terrenos del jardín sur, dijo la persona.

Sin embargo, algunos todavía dicen que Beschloss tenía razón en su reseña.

Como muchos que buscan una abundancia de tulipanes o plantas perennes de temporada para exhibir el jardín más legendario de Estados Unidos, el historiador parece carecer y desear la gratificación inmediata de un jardín que siempre se ve hermoso y abundante, falso o no. Y el jardín de rosas parecía destripado cuando se inauguró por primera vez, un caparazón de lo que era en su forma original, o incluso más reciente.

También había un plazo para cumplir, reconoce una de las personas involucradas en la renovación.

«[Melania Trump] estaba haciendo su discurso para el [Republican National] Convención de Rose Garden justo después de la inauguración ”, dijo esta persona.

Dicho eso incluso las rosas que se plantaron para la inauguración y sus discursos no están entre los arbustos que florecen a varios pies de altura ahora, un año después.

«Es fundamentalmente imposible que rosas como esta sobrevivan al calor y la humedad de agosto en Washington, DC», dijo la fuente, quien señala que a medida que bajan las temperaturas, se han agregado variedades de rosas adecuadas, y muchas de estas plantas ahora están prosperando.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Ole Miss abre una investigación sobre una protesta hostil que involucra burlas racistas: NPR

Published

on

Ole Miss abre una investigación sobre una protesta hostil que involucra burlas racistas: NPR

La pancarta de la escuela de la Universidad de Mississippi se agita durante las actividades previas al inicio de un partido de fútbol americano universitario de la NCAA en octubre de 2021. El ejecutivo de la universidad denunció las acciones durante una manifestación la semana pasada.

Rogelio V. Solís/AP


ocultar título

alternar título

Rogelio V. Solís/AP

La pancarta de la escuela de la Universidad de Mississippi se agita durante las actividades previas al inicio de un partido de fútbol americano universitario de la NCAA en octubre de 2021. El ejecutivo de la universidad denunció las acciones durante una manifestación la semana pasada.

Rogelio V. Solís/AP

La Universidad de Mississippi inició una investigación sobre la conducta de los estudiantes después de que dijera que se cometieron «acciones que transmiten hostilidad y connotaciones racistas» durante una protesta en el campus la semana pasada.

Los videos de las protestas del jueves que circularon en las redes sociales mostraron acalorados enfrentamientos entre manifestantes pro palestinos y un grupo mucho más grande de contramanifestantes.

Un vídeo muestra a una mujer negra y un grupo de contramanifestantes blancos gritándose unos a otros. En esta película, un hombre imita los sonidos y el baile de un mono hacia la mujer, mientras otros en la multitud gritan «¡Enciérrenla!»

En una carta enviada al día siguiente a estudiantes y profesores, el rector de la universidad, Glenn Boyce, dijo que «el liderazgo universitario es consciente de que ciertas declaraciones fueron ofensivas, hirientes e inaceptables» y abrió una investigación sobre la conducta de un estudiante. «Estamos trabajando para determinar si se justifican más casos», añadió.

READ  El informe de Arizona AG no encuentra evidencia de fraude masivo en los resultados de las elecciones del condado de Maricopa de 2020

“Los comportamientos y comentarios que degradan a las personas por su raza u origen étnico las marginan y socavan los valores fundamentales de una sociedad civil y segura”, escribió Boyce.

En un declaración del sábadoLa fraternidad Phi Delta Theta dijo que expulsó de la escuela a un miembro de su capítulo Mississippi Alpha responsable de «acciones racistas en el video», que, según dice, son antitéticas a sus valores.

Líderes del gobierno estudiantil universitario dijo en una carta El viernes, durante la manifestación se hicieron “comentarios inaceptables que se desviaron de nuestros preciados valores”.

Para muchos, este momento sirve como un oscuro recordatorio de la historia del racismo en la Universidad de Mississippi. Durante décadas se han realizado esfuerzos para desmantelar la segregación. Su antigua mascota era el dueño de una plantación llamado Coronel Rebel. La universidad tomó medidas en los últimos años para prohibir los símbolos confederados vinculados durante mucho tiempo al orgullo escolar y estatal.

Boyce reconoció el pasado de la escuela.

“Si bien somos una universidad moderna con una comunidad vibrante de más de 25.000 personas, es importante reconocer nuestra difícil historia, e incidentes como este pueden hacernos retroceder”, dijo. «Esta es una de las razones por las que no nos tomamos esto a la ligera y no podemos permitir que el comportamiento inaceptable de unos pocos hable por nuestra institución o nos defina».

READ  El presidente de Stanford renuncia por datos falsificados en documentos académicos: NPR

Continue Reading

Noticias destacadas

Las acciones de Donald Trump durante el juicio reflejan «conciencia de culpa»: abogado

Published

on

Las acciones de Donald Trump durante el juicio reflejan «conciencia de culpa»: abogado

Las acciones del expresidente Donald Trump durante su juicio secreto reflejan una «conciencia de culpabilidad», dijo el viernes el exfiscal federal Glenn Kirschner.

Trump, el presunto candidato republicano para las elecciones presidenciales de 2024, se convirtió el mes pasado en el primer expresidente en la historia de Estados Unidos en ser juzgado en un caso penal. Tras una investigación realizada por la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, Trump fue acusado en marzo de 2023 de 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales relacionados con pagos secretos realizados a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels durante su campaña presidencial de 2016. con Trump en 2006, lo cual él negó. El expresidente se declaró inocente de todos los cargos y dijo que los cargos en su contra tenían motivaciones políticas.

A lo largo del juicio, expertos legales intervinieron en el proceso y las acciones de Trump, dentro y fuera de los tribunales, fueron objeto de escrutinio.

En un episodio del programa de YouTube. La ruptura legal Publicado el viernes, el comentarista político Brian Tyler Cohen preguntó a Kirschner, ex fiscal federal adjunto y crítico frecuente de Trump, su reacción cuando Trump afirmó recientemente que no podía testificar en su propio juicio debido a una orden de silencio que se le había impuesto.

«Donald Trump es un mentiroso habitual todo el día, todos los días», dijo Kirschner. «No espero que los fiscales hagan eso, Brian, pero podrían presentar ante este jurado pruebas de que Donald Trump dijo: 'No puedo testificar porque estoy amordazado'».

Continuó: «Y luego podrían pedirle al juez una instrucción para el jurado o pedirle que tome nota judicial. Ahí es cuando algo es tan obviamente demostrable e indiscutible, como que un acusado puede testificar en su propio caso penal, y tener «el juez informa al jurado que, en esencia, Donald Trump miente, y esto transmite conciencia de culpabilidad. «

READ  La Universidad de Florida prohíbe a los profesores ser testigos expertos contra el estado en un caso de derecho al voto

Semana de noticias contactó al portavoz de Trump por correo electrónico para hacer comentarios.

El expresidente Donald Trump asiste a su juicio por supuestamente ocultar pagos de silencio en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el viernes. Las acciones de Trump durante su juicio secreto reflejan una «conciencia de…


Curtis Means-Pool/Getty Images

¿Qué impulsa la historia?

El jueves, Trump afirmó que se le había prohibido testificar debido a una orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchan, quien supervisa el juicio, que le impide hacer comentarios públicos sobre ciertas personas involucradas en el caso, incluidos testigos y miembros del jurado, y excluye a Merchan y Bragg.

«No tengo permitido testificar. Estoy en secreto. Supongo, ¿verdad?» Trump dijo a los periodistas al final de la corte el jueves. “No tengo derecho a declarar porque este juez, que está totalmente en conflicto, me mantiene en silencio, lo cual es inconstitucional”.

Trump continuó afirmando que la mordaza infringe sus derechos de la Primera Enmienda, pero Kirschner dijo que eso no es cierto.

«Los tribunales han dejado claro que los jueces tienen la autoridad de preservar de alguna manera la debida administración de justicia restringiendo el discurso que podría socavar la imparcialidad de un juicio», dijo Kirschner. Semana de noticias por teléfono el domingo. «Es una especie de principio fundamental que no viola la Primera Enmienda».

READ  Inicia evaluación del programa educativo de Licenciatura en Medicina, campus Valles

El viernes, Trump se corrigió y dijo a los periodistas fuera de la sala del tribunal que la orden de silencio «no me impedirá testificar. La orden de silencio no es para testificar. La orden de silencio me impide hablar de las personas y responder cuando dicen cosas sobre mí». » «.

Merchan también confirmó a Trump en el tribunal el viernes que podía testificar y le dijo al expresidente: «Quiero enfatizarle al señor Trump que usted tiene el derecho absoluto de testificar», según Semana de noticiasEsta es Katherine Fung que estaba en la sala del tribunal.

¿Trump testificará?

Aunque Trump dijo a los periodistas antes de que comenzara el juicio que testificaría y «diría la verdad», dijo Kirschner. Semana de noticias«No creo que haya ninguna posibilidad de que suba al estrado con todo un equipo de fiscales listos para interrogarlo».

Sin embargo, si Trump no testifica, Kirschner no cree que a Trump le importe si el público ve que incumple su palabra, porque «sus partidarios serán leales a la versión de la explicación que dé y eso es lo que creerán». '.

Kirschner añadió: «Nunca se volverán contra él y creerán, un momento, que este tipo es un gran mentiroso y un hipócrita. Lamentablemente, nunca llegarán a esa conclusión».