Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Una línea de tormentas severas que contenían tornados aislados y fuertes vientos atravesó el sur profundo durante la noche, matando al menos a dos personas en Florida Panhandle, derribando árboles y líneas eléctricas y dejando casas y negocios dañados mientras el vasto frente meteorológico cruzaba varios estados.
En Florida, la oficina del alguacil del condado de Washington dijo el jueves por la mañana que dos personas murieron y dos resultaron heridas cuando un tornado tocó tierra en el oeste de Florida.
La oficina del alguacil también dijo que el tornado destruyó casas. Su página de Facebook mostró al menos una casa que fue despejada, así como árboles caídos en otra casa. No hubo otros detalles disponibles de inmediato.
Al menos dos tornados confirmados hirieron a varias personas el miércoles, dañaron casas y negocios y derribaron líneas eléctricas en Mississippi y Tennessee después de que una tormenta anterior causara daños en Arkansas, Missouri y Texas.
Unos 185.000 clientes se quedaron sin electricidad el jueves por la mañana después de la tormenta en una franja de estados: Mississippi, Alabama, Tennessee, Kentucky, Indiana, Ohio y Michigan, según poweroutage.us, que rastrea los servicios públicos.
Lo peor del clima el jueves por la mañana parecía estar en el extremo sur del frente de tormenta, que se esperaba que trajera fuertes lluvias y fuertes vientos a lo largo de la costa este de los Estados Unidos más tarde ese día. Gran parte del Panhandle de Florida estaba bajo vigilancia de tornado, según el Servicio Meteorológico Nacional en Tallahassee.
No se han reportado muertes como resultado de las tormentas el jueves por la mañana, dijeron las autoridades. Pero se informaron daños generalizados en el área de Jackson, Tennessee, mientras estaba vigente una advertencia de tornado. Se produjeron «daños extensos» en un hogar de ancianos cerca del Hospital General del Condado de Jackson-Madison y la Oficina del Sheriff del Condado de Madison en Jackson, dijo el Director de Manejo de Emergencias del Condado de Madison, Jason Moore.
En Nashville, Tennessee, los letreros cayeron cinco pisos desde el costado de un hotel del centro el miércoles por la noche y sobre el techo de un edificio debajo. El departamento de bomberos advirtió que los escombros podrían quedar suspendidos en el aire a medida que continuaran los fuertes vientos, y algunos huéspedes del hotel fueron trasladados a otras partes del edificio por temor a que el techo se volviera inestable. No hubo heridos asociados inmediatamente con el colapso.
La luz del día reveló daños generalizados por el viento en todo Alabama.
Una persona resultó herida cuando una tormenta azotó el campus de la Universidad de Montevallo al sur de Birmingham, dañando un dormitorio, dijeron las autoridades, y una mujer resultó herida cuando una casa prefabricada se derrumbó en el condado rural de Bibb. Un autobús escolar volcó en una escuela secundaria en el sur de Alabama y faltaba parte del techo en una iglesia en el noroeste de Alabama.
En otro lugar, el techo de un almacén se derrumbó cuando las tormentas azotaron Southaven, Mississippi, cerca de Memphis, dijo la policía. El edificio había sido evacuado y no se reportaron heridos.
El Senado de Mississippi levantó la sesión el miércoles cuando sonaron las sirenas meteorológicas durante una alerta de tornado en el centro de Jackson. Algunos empleados se refugiaron en el sótano del Capitolio.
Rander P. Adams dijo que él y su esposa, Janice Dolores Adams, estaban en su casa cerca del centro de Jackson cuando llegaron condiciones climáticas severas durante una advertencia de tornado el miércoles por la tarde. Dijo que sus luces destellaron y una gran ventana explotó a unos metros de su esposa cuando ella trató de abrir la puerta principal.
«El vidrio se hizo añicos como si alguien hubiera arrojado un ladrillo a través de él», dijo. «Entonces le dije: ‘Vamos a la parte de atrás de la casa'».
Adams dijo que la tormenta derribó árboles en un parque cercano y un gran árbol frente a su casa se partió en dos. «Hemos sido bendecidos», dijo. «En lugar de caer hacia la casa, cayó hacia el otro lado».
El miércoles temprano, un tornado azotó Springdale, Arkansas, y la cercana ciudad de Johnson, a unas 145 millas al noroeste de Little Rock, poco después de las 4 a.m. siete personas heridasdos críticos, según el alcalde de Springdale, Doug Sprouse.
Sprouse dijo en un comunicado que una de las personas gravemente heridas ha mejorado y se encuentra en condición estable y que las otras cinco han sido dadas de alta del hospital.
“Nuestros socorristas buscaron de puerta en puerta y creemos que todos fueron contabilizados”, dijo Sprouse.
El Servicio Meteorológico Nacional de Tulsa dijo el jueves que el tornado tenía una calificación EF-3, por debajo de una calificación inicial de EF-2, con velocidades del viento entre 136 y 165 mph. El tornado alcanzó una velocidad máxima de aproximadamente 145 mph y 5 millas mientras estuvo en tierra durante unos ocho minutos, según el servicio meteorológico.
En el noroeste de Missouri, un tornado EF-1 con vientos de alrededor de 90 mph azotó St. Joseph el martes por la noche y dañó dos casas.
Un pequeño tornado también aterrizó brevemente en las afueras del este de Dallas, según el Servicio Meteorológico Nacional en Fort Worth. El tornado golpeó poco después de las 4:30 a. m. del miércoles cerca de McClendon-Chisolm con vientos máximos de alrededor de 161 km/h (100 mph) y daños en viviendas, pero no se reportaron heridos, según el servicio meteorológico.
Las tormentas llegan una semana después un tornado en un barrio de Nueva Orleans pavimentó un camino de destrucción durante las horas de la noche y mató a un hombre.
Los fuertes vientos en Luisiana volcaron camiones con remolque, arrancaron el techo de una casa móvil, enviaron un árbol que se estrelló contra una casa y derribaron líneas eléctricas, según los meteorólogos, que no confirmaron de inmediato la existencia de tornados en el estado.
Mientras tanto, los bomberos intentaron contener un incendio forestal que se extendía cerca del Parque Nacional Great Smoky Mountains en Tennessee, en medio de evacuaciones obligatorias cuando los vientos aumentaron antes de que se acercara el frente de la tormenta.
El fuego, que no fue controlado, se había extendido a alrededor de 250 acres el miércoles por la tarde. Una persona resultó herida y una columna de humo se elevó sobre una comunidad no lejos de donde los incendios forestales de 2016 arrasaron la ciudad turística de Gatlinburg, matando a 14 personas y dañando o destruyendo alrededor de 2500 edificios.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol