Connect with us

Noticias destacadas

Por qué las tarifas de condominio bajas y estables deben llamar la atención, y otros consejos para propietarios y compradores: NPR

Published

on

Se operan grúas en los restos del edificio de condominios Champlain Towers South de 12 pisos que se derrumbó el 9 de julio de 2021 en Surfside, Florida.

Anna Moneymaker / Getty Images


ocultar leyenda

alternar leyenda

Anna Moneymaker / Getty Images

Se operan grúas en los restos del edificio de condominios Champlain Towers South de 12 pisos que se derrumbó el 9 de julio de 2021 en Surfside, Florida.

Anna Moneymaker / Getty Images

El trágico colapso de Champlain South Towers en Surfside, Florida, ha llevado a muchos propietarios de condominios a plantear preguntas e inquietudes sobre la seguridad estructural y la salud financiera de sus propios edificios.

En general, se considera una buena práctica que una asociación de condominios estudie cuánto dinero necesita mantener en un fondo de emergencia para trabajos futuros, como el reemplazo del techo o el reemplazo del asfalto.

Y aunque muchos propietarios de condominios se centran principalmente en sus tarifas mensuales de propietario, también deberían considerar ese fondo de reserva, dice Robert Nordlund, fundador y director ejecutivo de Association Reserves. El grupo ayuda a condominios y otros tipos de propiedades a establecer presupuestos a largo plazo para proyectos importantes de reparación y reemplazo.

«Las cuotas mensuales de la asociación de propietarios … lo llamamos ‘oro de los tontos’, porque es un número que a la gente le gusta que sea bajo. El trabajo de la junta es satisfacer las necesidades de la gente. ‘Asociación y esas necesidades se acumulan con el tiempo, «Nordlund le dijo a NPR. Edición matutina. «El deterioro es real, por lo que el número a buscar es el ‘porcentaje financiado’ de la asociación. Este es el indicador de la salud física y financiera combinada del edificio».

READ  Las columnas de soporte del garaje del centro del gobierno 'severamente deterioradas' provocan cierres de metro y carreteras

A continuación se muestran extractos del Edición matutina conversación, editada en partes para mayor extensión y claridad.

Para algunos propietarios de condominios, el instinto es estar de mal humor cuando reciben una factura por algo como renovar un pasillo o la terraza de la piscina. ¿Es así como la gente debería pensar al respecto?

Pensarías que debería haber sido recolectado. Deberían haberlo previsto. Y de hecho, es mucho más fácil planificar esto con $ 5 o $ 20 más por mes. Y eso es lo que debería ser. El deterioro es constante. El deterioro es caro. El deterioro es predecible. Por lo tanto, la junta debe reservar fondos de manera continua para compensar este deterioro.

¿Está diciendo que si una asociación de condominios es buena, aumenta un poco la tarifa mensual para que los propietarios nunca tengan una tasación sorpresa?

Estos grandes proyectos de reparación y reemplazo son muy predecibles. Tres asociaciones de cada diez no tienen aportaciones específicas. Cuatro de cada 10 asociaciones tienen contribuciones especiales poco frecuentes y tres de cada 10 asociaciones tienen contribuciones especiales regulares.

¿Qué consejo le daría a las personas que están pensando en comprar un condominio, pero no quieren encontrarse en una situación en la que se necesitan reparaciones importantes y costosas, pero no hay suficiente dinero en el banco para hacerlo?

Sería bueno si la información estuviera disponible, pero no lo es. Los compradores tienen que profundizar un poco más. Pero recuerde, el hecho de que las cosas sean desconocidas no significa que sean incognoscibles. Entonces, cuando la gente me pregunta, les aconsejo que hagan cuatro cosas:

  1. Consulte las notas de la reunión de la junta del año pasado. Descubra qué llamó la atención de la pizarra.
  2. Hazle preguntas puntuales al vendedor. ¿Ha habido evaluaciones especiales? ¿Algunas cosas tardaron mucho en solucionarse? ¿Han aumentado las evaluaciones mensuales cada año? De lo contrario, es una indicación de que la junta ha perseguido el oro de este tonto de tratar de mantener bajas las valoraciones en lugar de presupuestar las necesidades del edificio.
  3. Mira a tu alrededor. Ser curioso. La extensión de las grietas que vimos en las fotos antes del colapso de la Torre Sur de Champlain no sucedió de la noche a la mañana.
  4. Descubra lo que se divulga en el estudio de reserva. Aquí es donde encontrará, simplemente, la salud física y financiera combinada del edificio.
READ  Incendio en histórico restaurante de PJ Clarke en Nueva York

Cuando las personas ven que sus tarifas mensuales de condominio aumentan año tras año, en lugar de estar molestas, ¿deberían verlo como algo responsable que está haciendo su asociación de condominios?

Vivimos en un entorno económico donde hay inflación todos los años, por lo que si una junta no aumenta las calificaciones de los propietarios de viviendas todos los años, eso es una señal de que algo anda mal.

Tekella Foster, Chad Campbell y Kelley Dickens produjeron y editaron la historia de audio. Heidi Glenn ha producido para la web.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Con el gobernador de Idaho fuera del estado, el vicegobernador prohíbe las órdenes de enmascaramiento

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  La economía explotará la Facultad de Medicina

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.