Noticias destacadas
Los jueces de la Corte Suprema menos Thomas y Alito presentan informes de divulgación financiera: NPR
De los nueve jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos, solo el juez Clarence Thomas (sentado segundo desde la izquierda) y el juez Samuel Alito (sentado cuarto desde la izquierda) no han presentado sus declaraciones financieras. Pidieron, y obtuvieron, extensiones.
Olivier Douliery/AFP vía Getty Images
ocultar título
alternar título
Olivier Douliery/AFP vía Getty Images
De los nueve jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos, solo el juez Clarence Thomas (sentado segundo desde la izquierda) y el juez Samuel Alito (sentado cuarto desde la izquierda) no han presentado sus declaraciones financieras. Pidieron, y obtuvieron, extensiones.
Olivier Douliery/AFP vía Getty Images
Los jueces de la Corte Suprema de EE. UU. publicaron sus Informes de divulgación financiera de 2022 en virtud de la Ley de ética en el gobierno el miércoles, pero los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito solicitaron, y se les concedieron, prórrogas. Los otros siete jueces lograron cumplir con el plazo.
El formulario de divulgación de Thomas se esperaba ansiosamente luego de los informes de noticias que documentaron viajes de lujo no revelados previamente por valor de cientos de miles de dólares pagados por el megadonador republicano Harlan Crow, junto con otros obsequios y transacciones de bienes raíces con Crow.
Pero nada de eso se dio a conocer el miércoles, ni información financiera del juez Alito, quien en años anteriores fue el único juez que poseía muchas acciones diferentes, a diferencia de los fondos mutuos administrados profesionalmente.
En cuanto a los siete jueces que cumplieron con el plazo, todos aprovecharon los medios permitidos de agregar ingresos externos a sus ingresos bajo la Ley de Ética Gubernamental. Pero solo uno, el juez Ketanji Brown Jackson, quien se unió a la corte en junio pasado, dijo que recibió obsequios: un arreglo floral de felicitación de $1,200 de Oprah Winfrey, probablemente después de la confirmación de Jackson, y un vestido de diseñador de $6,580 que usó para un moda Sesión de fotos de revista.
En 2022, los jueces ganaron $274,000 por año, excepto el Presidente del Tribunal Supremo, que ganó $286,000. Pero se les permite ganar hasta $30,000 por enseñar. Los jueces Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh hicieron exactamente eso, ganando cerca del límite en la Facultad de Derecho Antonin Scalia de la Universidad George Mason. La jueza Amy Coney Barrett hizo lo mismo en la Facultad de Derecho de Notre Dame.
El código de ética previsto por la ley federal para los jueces, y que los jueces se comprometen a seguir, también les permite ser remunerados por los libros que escriben. La jueza Sonia Sotomayor, quien ganó más de $3.6 millones en regalías y adelantos de libros desde que fue nombrada miembro de la corte en 2009, dijo que ganó $149,000 en regalías de libros en 2022. de $910,000. , reportó $277.51 en ingresos por escritura en 2022. El juez Thomas, quien recibió un anticipo de $1.5 millones por su autobiografía en 2003, no reportó regalías u otros ingresos por libros desde entonces.
Algunos de los jueces también obtienen ingresos por alquileres: la jueza Sotomayor en el apartamento de Nueva York que compró y en el que vivió antes de unirse a la corte; El presidente del Tribunal Supremo Roberts en sus casas de vacaciones en Maine e Irlanda, y la jueza Elena Kagan en un lugar de estacionamiento en Washington, DC
Y luego, por supuesto, están los ingresos conyugales. Jane, la esposa del presidente del Tribunal Supremo Roberts, quien renunció a su propia carrera legal para evitar posibles conflictos de intereses cuando su esposo se convirtió en presidente del Tribunal Supremo, ha sido criticada por el trabajo que ahora realiza en la contratación de talento legal. Algunos críticos han dicho que este trabajo también plantea conflictos legales, aunque muchos expertos en ética no están de acuerdo. El Presidente del Tribunal Supremo, sin embargo, fue un paso más allá este año al declarar en su formulario de divulgación que su esposa posee una participación en Macrae Inc., la empresa de contratación en la que trabaja. Jane Roberts adquirió la participación en el negocio cuando comenzó a trabajar allí, escribió el CJ, y en ese momento estaba valorado entre $100,000 y $250,000.
Finalmente, los siete jueces que presentaron formularios de divulgación el miércoles informaron cada uno de media docena de viajes para pronunciar discursos, y todos los viajes, a veces al extranjero, fueron pagados por la entidad anfitriona.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Votantes falsos de Trump en Wisconsin reconocen que Biden ganó las elecciones de 2020
MADISON, Wisconsin – Diez republicanos de Wisconsin que se hicieron pasar por votantes falsos del expresidente Donald Trump resolvieron una demanda y admitieron que sus acciones fueron parte de un intento de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, anunciaron el miércoles los abogados que presentaron el caso. .
La demanda fue presentada contra los votantes falsos por los electores demócratas del presidente Joe Biden, que pedían 2,4 millones de dólares en daños y perjuicios. Los falsos electores dijeron en un comunicado el miércoles que se reunieron en el Capitolio del estado de Wisconsin para firmar documentos en los que afirmaban falsamente ser electores «en cumplimiento de las demandas de la campaña de Trump y del Partido Republicano de Wisconsin».
Como parte del acuerdo, los falsos electores reconocieron que Biden había ganado el estado, retiraron sus registros y acordaron no servir como electores presidenciales en el futuro ni participar nuevamente en la transmisión de dichos materiales, entre otras condiciones. Los demandados tampoco tendrán que pagar ninguna indemnización por daños y perjuicios.
«Los votantes acusados tomaron las acciones anteriores porque se les dijo que era necesario preservar sus votos electorales en caso de que una impugnación legal pudiera cambiar posteriormente el resultado de las elecciones en Wisconsin. Este documento luego «fue utilizado como parte de un intento de revocar indebidamente los resultados de las elecciones presidenciales de 2020», escribieron los votantes falsos.
“Nos oponemos a cualquier intento de socavar la confianza del público en los resultados finales de las elecciones presidenciales de 2020. Por la presente retiramos los documentos que firmamos el 14 de diciembre de 2020 y solicitamos que sean ignorados por el público y todas las entidades a las que han estado sujetos.
El acuerdo marca la primera vez que los electores de Trump retiran sus afirmaciones de que el expresidente ganó en siete estados clave en las elecciones de 2020. Nevada se convirtió el miércoles en el tercer estado en acusar penalmente a electores falsos, después de Georgia y Michigan.
Abogados nombrados en la demanda
Los diez republicanos ya no serán parte de la demanda debido al acuerdo, según Jeff Mandell, quien representa a los demandantes en el caso. Pero los abogados nombrados en la demanda, Jim Troupis y Kenneth Chesebro, seguirán siendo juzgados en septiembre, dijo Mandell.
Chesebro se declaró culpable de un cargo de conspiración para presentar documentos falsos después de ser acusado de participar en los esfuerzos para revertir la derrota de Trump en Georgia. Chesebro también fue acusado, junto con Trump y otras 17 personas, de violar la ley estatal contra el crimen organizado.
«Los estadounidenses creen en la democracia y en que el pueblo elige a sus líderes mediante elecciones. Las acciones de los acusados violaron estos principios fundamentales», dijo Mandell en un comunicado. «Este acuerdo de solución proporciona una parte de esa responsabilidad y ayuda a garantizar que un esfuerzo similar para subvertir nuestra democracia nunca vuelva a ocurrir».
La demanda de Wisconsin cita un memorando que Chesebro envió a Troupis, quien supervisó la estrategia legal postelectoral de Trump en Wisconsin, en noviembre de 2020, detallando el plan de los electores.
Aquí están las personas de Wisconsin que participaron en este esfuerzo:
- Robert Spindell, miembro designado de la Comisión Electoral de Wisconsin y actual presidente del Cuarto Distrito del Congreso (GOP).
- Andrew Hitt, entonces presidente del Partido Republicano estatal, es ahora socio de Michael Best Strategies.
- Kelly Ruh, actual presidenta del Partido Republicano del octavo distrito del Congreso.
- Carol Brunner, ex vicepresidenta republicana del primer distrito del Congreso.
- Scott Grabins, ex presidente del Partido Republicano del condado de Dane.
- Bill Feehan, actual presidente republicano del tercer distrito del Congreso.
- Kathy Kiernan, actual segunda vicepresidenta del Partido Republicano estatal.
- Darryl Carlson, ex presidente republicano del sexto distrito del Congreso.
- Pam Travis, ex vicepresidenta republicana del séptimo distrito del Congreso y ex miembro del personal de la campaña de reelección de 2022 del senador Ron Johnson.
- Mary Buestrin, ex miembro del comité nacional del Partido Republicano estatal.
“Los votantes fueron engañados”
El acuerdo también se produce cuando Trump es el principal contendiente en las primarias republicanas para presidente de 2024. Trump ha sido acusado por sus acciones previas a la insurrección del 6 de enero de 2021, cargos que se centran en gran medida en el esquema de votantes falsos.
Hitt dijo el miércoles que no apoyaría a Trump en 2024. Hitt también dijo que ha estado cooperando con el Departamento de Justicia del estado desde diciembre de 2022.
«Los votantes de Wisconsin fueron engañados y engañados para que participaran en lo que se convirtió en el Sistema Electoral Alternativo y nunca habrían tomado ninguna medida si hubiéramos sabido que había razones ocultas más allá de preservar una estrategia legal en curso», dijo Hitt. “No apoyaré a Trump en 2024. Este país enfrenta serios problemas y necesitamos un presidente que no repita lo de 2020 y se concentre en resolver estos difíciles problemas”.
Las declaraciones de votantes falsos en Wisconsin y otros lugares ayudaron a Trump y sus aliados a afirmar que los resultados fueron cuestionados mientras intentaban impedir que el Congreso los finalizara.
Los republicanos de Arizona, Georgia, Michigan y Nevada también firmaron documentos afirmando ser electores. Los republicanos de Nuevo México y Pensilvania presentaron documentos diciendo que deberían ser considerados electores si los tribunales determinaban que Trump ganaba en sus estados.
Fiscal General de Michigan presentó cargos penales en julio contra 16 republicanos que actuaron como votantes falsos de Trump, acusándolos de presentar certificados falsos que confirmaban que eran votantes legítimos a pesar del consejo de Biden. victoria en el estado.
Votantes falsos de Nevada acusados:Seis republicanos de Nevada acusados de presuntos votantes fraudulentos de Donald Trump en 2020
Colaborador: Prensa Asociada
Puede ponerse en contacto con Molly Beck en [email protected].
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
College Board publica un nuevo marco de cursos AP de Estudios Afroamericanos: NPR
Emmitt Glynn enseña a un grupo de estudiantes en la escuela secundaria Baton Rouge Magnet el 30 de enero, en Baton Rouge, Luisiana. El College Board publicó el miércoles un marco actualizado para su nuevo curso de Estudios Afroamericanos de Colocación Avanzada, meses después de que la compañía de pruebas sin fines de lucro enfrentara un escrutinio por interactuar con críticos conservadores.
Stephen Smith/AP
ocultar título
alternar título
Stephen Smith/AP
Emmitt Glynn enseña a un grupo de estudiantes en la escuela secundaria Baton Rouge Magnet el 30 de enero, en Baton Rouge, Luisiana. El College Board publicó el miércoles un marco actualizado para su nuevo curso de Estudios Afroamericanos de Colocación Avanzada, meses después de que la compañía de pruebas sin fines de lucro enfrentara un escrutinio por interactuar con críticos conservadores.
Stephen Smith/AP
El College Board ha publicado el marco actualizado para su curso AP de Estudios Afroamericanos, que se vio envuelto en una controversia a principios de este año tras las críticas del gobernador de Florida, Ron DeSantis, y funcionarios estatales.
El College Board, que ofrece cursos de Colocación Avanzada que pueden ayudar a los estudiantes de secundaria a obtener créditos universitarios, dicho El miércoles llegó la versión más reciente del marco del curso después de un “intenso debate público”.
El nuevo marco está diseñado para usarse cuando el curso se lance oficialmente en el año escolar 2024-2025.
«Este curso es una introducción dinámica a un campo dinámico que proporciona una perspectiva más amplia», dijo en un comunicado Brandi Waters, directora senior y gerente del programa de Estudios Afroamericanos en el Programa de Colocación Avanzada.
«Esta es la clase que desearía haber tomado en la escuela secundaria», añadió Waters. «Espero que todos los estudiantes interesados tengan la oportunidad de realizarlo».
Hace unos meses, el Departamento de Educación de Florida rechazó el curso, y los funcionarios estatales dijeron que tenía una “agenda política” que podría adoctrinar a los estudiantes.
El College Board revisó el plan de estudios en febrero, pero eso también generó críticas, incluso de quienes acusaron al organismo educativo de ceder a las demandas del gobernador conservador, ahora candidato presidencial.
EL nuevo marco publicado esta semana excluye algunos temas que DeSantis había criticado, como la experiencia Black Queer, según el El Heraldo de Miami.
Mais il comprend également une mention de la protestation de l’ancien quart-arrière des 49ers de San Francisco, Colin Kaepernick, contre la brutalité policière pendant l’hymne national, ainsi qu’une référence à Black Lives Matter comme exemple d’étude facultative en clase.
La oficina del gobernador remitió los comentarios al Departamento de Educación de Florida, que no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de NPR.
Actualmente, alrededor de 13.000 estudiantes en 700 escuelas de Estados Unidos están probando el curso.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Las familias que confiaron en la funeraria Return to Nature, deshonrada, hablan
COLORADO SPRINGS — Cuando Marella Canfield-Jones murió en octubre de 2019, sus afligidos padres acudieron a una funeraria local que prometió cremaciones totalmente naturales y un toque reconfortante: plantarían un árbol en su memoria.
Unas semanas más tarde, su padre recogió una pequeña caja de cartón de la funeraria Return to Nature y llevó a Marella, quien murió a los 38 años, a casa por última vez. Él y su esposa colocaron sus restos cremados en un globo de vidrio soplado a mano, en el que letras iluminadas deletreaban «Amor». Lloraron y comenzaron a sanar.
Hasta que llamó el FBI, casi exactamente cuatro años después.
Atónitos, Gary y Sheila Canfield-Jones se encontraron con un agente que les dio una horrible noticia: en lugar de ser incinerado, el cuerpo de Marella había sido dejado pudrirse en la funeraria, rodeado por otros casi 200 cuerpos apilados sobre mesas y en el suelo.
Y el globo de cristal que vigilaba a su hijo probablemente contenía polvo de cemento… o los restos de otra persona.
«De esto están hechas las pesadillas», dijo Sheila Canfield-Jones.
Las autoridades federales y estatales dicen que los propietarios de Return to Nature no cremaron ni enterraron al menos 190 cuerpos por los que les pagaron familias de todo el país. Los propietarios de la funeraria, Jon y Carie Hallford, están bajo custodia y acusados de cientos de delitos, incluida la huida a Oklahoma para evitar el procesamiento.
Los Hallford están acusados de no cremar cadáveres que datan al menos de 2019. Se les acusa de abuso de cadáveres, robo, lavado de dinero y falsificación. Muchas de las familias que contrataron Return to Nature también están demandando a los Hallford, incluidos los Canfield-Jones.
Las autoridades comenzaron a investigar la funeraria a principios de octubre después de que los vecinos informaran de un olor pútrido de los cuerpos en descomposición, que según los investigadores Jon Hallford atribuyó falsamente a su afición a la taxidermia. La EPA ha llegado a la conclusión de que el edificio en sí representa un «peligro biológico» demasiado grande para ser reutilizado y se está preparando para demolerlo en enero.
«Pensar que su cuerpo estuvo allí durante cuatro años es devastador», dijo Sheila Canfield-Jones. “Pensar que los cuerpos de nuestros seres queridos se habían convertido en peligros biológicos”.
¿Qué hay en la urna de Return to Nature Funeral Home? Esta familia no está segura.
La tía de Kelly Bennett murió de cáncer en 2019 y Bennett, que vive en la costa este, encontró Return to Nature en línea.
Su tía, profesora de educación especial desde hace mucho tiempo en el área de Colorado Springs, quería ser incinerada y Return to Nature tenía buenas críticas y precios razonables.
«Parecían… un buen negocio», dijo Bennett. “Tenían buenas críticas y por eso los llamamos cuando ella falleció”.
Janet McGowan tenía 63 años cuando murió y Bennett era el albacea del testamento de su tía.
Lo llamó Regreso a la Naturaleza. Jon Hallford y otro hombre fueron a la casa de su tía para recoger su cuerpo.
Unas semanas más tarde, Bennett recuperó una urna que, según ella, contenía los restos de McGowan, y su familia continuó su proceso de duelo y curación. Ya no pensaban en la funeraria.
«Seguimos adelante con nuestras vidas, con nuestra curación. Fue un verano realmente traumático perderla», dijo Bennett.
Pero hace unas semanas, la madre de Bennett vio los titulares sobre los cuerpos en descomposición y revisó sus periódicos con el corazón roto. Todavía están esperando saber si McGowen fue incinerada adecuadamente o si su cuerpo estaba entre los apilados dentro de la funeraria.
“En este momento ni siquiera sabemos si tenemos a mi tía”, dijo. «No sabemos si tenemos cemento. Por lo que sabemos, es posible que tengamos a alguien más».
Colorado sólo regula vagamente las funerarias, por lo que hay poco seguimiento formal de lo que sucedió con los cuerpos. Las autoridades ya han identificado algunos cadáveres mediante huellas dactilares y registros dentales, pero otros pueden requerir comparaciones de ADN.
Debido a que la cremación generalmente destruye el ADN, es casi imposible saber a quién pertenecen las cenizas, aunque algunas familias han dicho en documentos judiciales que recibieron polvo de cemento y no restos humanos.
Bennett dijo que no había recibido ninguna documentación que confirmara dónde o cuándo fue incinerado el cuerpo de su tía. Las autoridades dicen que los Hallford contrataron un crematorio separado para manejar las cremaciones que tuvieron lugar. Los investigadores todavía están tratando de determinar qué cuerpos fueron realmente cremados, cuáles quedaron amontonados en la funeraria de Penrose, Colorado, y qué había exactamente en las cajas y urnas entregadas a las familias.
«Estamos en una situación en la que no lo sabemos. Pones una venda en una herida y ahora tenemos que arrancarla. Estamos reviviendo todo lo que hemos pasado», dijo Bennett. «Ni siquiera sé en este momento si honré sus deseos. Hice lo que pensé que era correcto, confié en ellos para hacer lo que dijeron que iban a hacer. Pero ya ni siquiera lo sé. «.
Demanda civil contra propietarios de funerarias, además de cargos penales
Algunas de las familias que contrataron Return to Nature ahora están demandando a los Hallford en lo que esperan que se convierta en una demanda colectiva. El denunciante principal, Richard Law, dijo que pagó la cremación de su padre Roger en noviembre de 2020 y le entregaron una pequeña caja que contenía lo que le dijeron que eran las cenizas de su padre.
Roger Law, residente local desde hace mucho tiempo, había jugado béisbol profesional, luchó como infante de marina estadounidense en Okinawa y abrió una pequeña cadena de zapaterías.
«La conducta de Hallford es tan escandalosa y tan extrema que excede todos los límites posibles de la decencia», dijo Law en su demanda. «Esto es totalmente intolerable en una comunidad civilizada».
El gobernador Jared Polis emitió una declaración de desastre para ayudar a acelerar la investigación y la limpieza, y agradeció a los fiscales por su trabajo: «Sé que esto no traerá paz a las familias afectadas, pero esperamos que los responsables rindan cuentas ante un tribunal». de la ley”, dijo en una declaración del 8 de noviembre.
A medida que avanzan los cargos penales y civiles contra los Hallford, los atónitos familiares mantienen nuevos monumentos conmemorativos para sus seres queridos mientras recogen los restos cremados de manos de las autoridades.
Los Canfield-Jones recibieron recientemente las cenizas de su hija. Ahora han llenado el globo de cristal soplado a mano que compraron hace cuatro años. La luz todavía dice «Amor» y ahora están presionando a los legisladores estatales para que endurezcan la regulación de las funerarias.
Aún no han resuelto los detalles de un nuevo servicio conmemorativo, pero están felices de saber que ella está de regreso con ellos.
“Se sentía como si estuviera volviendo a casa”, dijo Sheila Canfield-Jones.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Tecnología: WhatsApp: truco para ver los estados sin que nadie se dé cuenta | Solicitud
-
Negocios2 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Horoscopo2 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento2 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Entretenimiento2 años ago
Publicación abierta: Presentado por el documental Abercrombie & Fitch de Netflix que explica qué es un centro comercial