Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
WASHINGTON—Ex presidente Donald Trump anunció el martes por la noche que era candidato a la presidencia de 2024.
“Somos una nación fallida. Somos una nación fallida para millones de estadounidenses”, dijo Trump en un discurso en su club privado en Florida, recordando los dos primeros años del presidente Joe Biden como líder de la nación. “Me aseguraré de que Joe Biden no tenga cuatro años más”.
También presentó documentos ante la Comisión Federal de Elecciones. martes por la noche durante la cual se declaró candidato a la presidencia y creó un nuevo comité de campaña.
“Esta campaña se tratará de problemas, visión y éxito, y no nos detendremos, no nos rendiremos hasta que logremos los objetivos más altos y hagamos que nuestro país sea más grande de lo que nunca fue”, dijo Trump.
Al lanzar su campaña ahora, solo una semana después de que los republicanos perdieran las elecciones intermedias clave, Trump estaba rechazando el consejo de asesores actuales y anteriores quien le había advertido que no se declarara candidato a presidente tan pronto después de una derrota de su partido.
La presentación de Trump ante la FEC creó el Donald J. Trump para presidente 2024 y dio inicio oficialmente a las primarias presidenciales republicanas de 2024, una contienda en la que la dinámica cambió drásticamente la semana pasada.
De cara al martes pasado, Trump era el favorito indiscutible en el concurso de nominación de su partido, con encuestas mostrando apoyo al expresidente entre los votantes republicanos con un promedio de más de 20 puntos porcentuales sobre su rival más cercano, el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis.
Pero eso fue antes de que DeSantis ganara la reelección por un extraordinario margen de 19 puntos, electrizando a los republicanos de todo el país y ofreciendo al partido un rayo de esperanza en un día en el que los demócratas ganaron la mayoría de las principales contiendas por el Senado y la presidencia.
Ahora, algunas de las primeras encuestas postelectorales de YouGov muestran a DeSantis tomar la iniciativa sobre Trump.
Según los informes, el gobernador de Florida se reunió con donantes y comenzó a montar su propia campaña presidencial para desafiar a Trump por la nominación republicana.
“Recién comencé a luchar”, prometió DeSantis a sus seguidores en su discurso de victoria en la reelección.
Ahora que Trump es oficialmente el oponente político de Biden en las elecciones de 2024, el fiscal general Merrick Garland tendrá que decidir si designa a un abogado especial para que se encargue de la gestión diaria de las investigaciones de Trump. Eso podría ayudar a crear aún más distancia entre las personas designadas por Biden como Garland en los niveles superiores del Departamento de Justicia y cualquier decisión potencial sobre si acusar a Trump de un delito.
El nombramiento de un abogado especial ha habría sido discutido ya en el DOJ, pero no se ha tomado ninguna decisión.
La Casa Blanca desea evitar cualquier sugerencia de que la investigación y las posibles demandas contra el principal rival del presidente tienen motivaciones políticas o que están diseñadas de alguna manera para dañar las perspectivas electorales de Trump en 2024.
Es probable que las investigaciones de Nueva York y Georgia sobre Trump continúen sin obstáculos, independientemente del estado de candidato de Trump.
Si Trump gana la nominación republicana, probablemente se enfrentará al presidente Joe Biden en una revancha de la contienda presidencial de 2020. Biden aún no ha iniciado oficialmente su campaña de reelección, pero, según se informa, los planes para una campaña se han solidificado en las últimas semanas.
La perspectiva de una larga primaria entre Trump y DeSantis sería una gran noticia para los estrategas de la campaña demócrata, quienes ven a DeSantis como un retador formidable.
A Biden también le gusta la idea. Cuando un reportero le preguntó el 9 de noviembre sobre Trump y DeSantis, el presidente dijo: «Será divertido verlos enfrentarse».
Sin embargo, Trump sigue siendo el líder indiscutible del Partido Republicano. Esta semana, The Washington Post informó que Trump planea construir un equipo de campaña que se parezca y se sienta más como el equipo esquelético de ayudantes leales que lideraron su exitosa carrera en 2016, y menos como la operación masiva en la que transformó su intento fallido de re -elección en 2020.
Trump ingresa a la carrera con más de $ 60 millones en efectivo en manos de su liderazgo del PAC, Save America, y una prodigiosa operación de recaudación de fondos que está absorbiendo donaciones de pequeños dólares a un ritmo sin precedentes.
Las reglas de la Comisión Federal de Elecciones prohíben que Trump use el dinero del liderazgo del PAC para financiar directamente su campaña presidencial.
Pero a mediados de octubre, Trump transfirió $20 millones del PAC de liderazgo a un Súper PAC recién creado llamado Make America Great Again Inc. En ese momento, el equipo de Trump afirmó que el dinero de MAGA Inc. se gastaría en apoyar a los candidatos a mediano plazo, no Ayudar. Activo.
Pero los supervisores de finanzas de campaña han hecho sonar la alarma de que la mayor parte del dinero eventualmente podría fluir de MAGA Inc a la candidatura presidencial de Trump, eludiendo las reglas que prohibían a Save America, pero no a MAGA Inc, gastar dinero en la candidatura presidencial de Trump.
En cuanto a un mensaje de campaña, Trump anticipó su discurso de campaña de 2024 en una serie de mítines este verano y otoño, y de alguna manera refleja su discurso de campaña de 2016.
La estridente insistencia de Trump en que ganó las elecciones presidenciales de 2020, que perdió, también es fundamental para su personalidad política de 2024, y sus frecuentes manifestaciones en la arena están llenas de diatribas contra lo que afirma falsamente que fue un fraude electoral en las últimas elecciones presidenciales.
Otra pregunta es cómo los crecientes problemas legales de Trump lo afectarán personal y políticamente. El imperio inmobiliario y hotelero de su familia se enfrenta a una enorme demanda por fraude en el estado de Nueva York que podría paralizar permanentemente sus operaciones y reducir su riqueza personal.
Trump también enfrenta una investigación en Georgia por sus intentos de anular los resultados de las elecciones estatales de 2020.
A nivel federal, Trump está siendo investigado por el FBI sobre si manejó mal los secretos de estado al retirar miles de documentos gubernamentales de la Casa Blanca en los últimos días de su presidencia, incluidos más de 100 clasificados.
El Departamento de Justicia también está investigando el papel de Trump en un esfuerzo masivo para anular las elecciones de 2020 y evitar que el Congreso certifique la victoria de Joe Biden.
Después de su derrota en noviembre, Trump pasó semanas tratando desesperadamente de encontrar formas de mantenerse en el poder. Sus esfuerzos culminaron en el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de los Estados Unidos, un ataque mortal de la mafia por el cual más de 900 personas han enfrentado hasta ahora cargos federales.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol