Connect with us

Negocios

La decisión sobre el dividendo bancario, al 11 de diciembre | Compañías

Published

on

No hay perjuicio que dure cien años, aunque la prohibición del dividendo que se impuso el 27 de marzo a Banco Central Europeo (BCE). Y es que en los últimos meses no hay ocasión en la que los responsables de los principales bancos españoles no se hayan quejado o criticado la medida del BCE de limitar la distribución de dividendos a todo el sector bancario europeo como iniciativa con la que pretende que las entidades refuercen su solvencia para evitar sorpresas desagradables ante el futuro incierto derivado de la crisis sanitaria, convertida ahora en crisis económica.

Los argumentos esgrimidos por los banqueros contra esta medida son diversos, totalmente creíbles y comprensibles, y más para los accionistas, en general fondos de inversión o fundaciones bancarias, aunque también hay pequeños inversores.

Que si no hay recompensa para el accionista, se irá a otros sectores donde el dividendo no está restringido; que no todos los bancos son iguales y, por tanto, no todos pueden medirse con el mismo estándar; que volver al dividendo ayudará a la economía y a los inversores a confiar en el sistema financiero, son argumentos que los presidentes o directores generales de los bancos han repetido desde el día en que el supervisor europeo decidió suspender la distribución de parte de los beneficios a quienes arriesgan su dinero en participar en el capital de estas instituciones.

La semana pasada las principales entidades financieras del país (Santander, BBVA, Bankia, CaixaBank y Sabadell) presentaron sus resultados correspondientes a los primeros nueve meses del año conocido como Covid-19 (por cierto, y como se ha vuelto habitual, pero no comprensible, tres de estas instituciones volvieron a reunirse el mismo día para comunicar sus beneficios o pérdidas). En estos eventos todos sus ejecutivos criticaron la medida del BCE.

READ  Escasez de electricidad: China intensifica la producción de carbón a pesar de los objetivos climáticos

El CEO de CaixaBank, Gonzalo Gortázar, afirmó que es “algo necesario para que una empresa retribuya a sus accionistas. Una empresa que no paga dividendo no valdría dinero porque inviertes y no obtienes nada ”. Y agregó que un pago cero de dividendos puede generar efectos colaterales negativos, ya que hay fondos que solo invierten en empresas que devuelven al accionista.

Los banqueros ahora agregan
otro argumento
a favor de la distribución de dividendos:
si sigues tu veto
«Será restringido
El credito»

Su contraparte de BBVA, Onur YoungEl viernes también se refirió al veto a los dividendos, pero su argumento chocó contra el epicentro de, precisamente, lo que el BCE quiere evitar con esta medida, que se corte el flujo de crédito. El número dos de BBVA advirtió: “Debe ser una medida temporal para no penalizar a los accionistas frente a otros sectores. El veto aumenta el coste del capital, la rentabilidad mínima que tienes que calcular para prestar, porque consumes capital cuando das un préstamo, aumentando así el umbral. Esto significa que se tomará prestado menos. La proyección del pago de dividendos afecta el apetito de los bancos por prestar ”.

El CEO de Santander, José Antonio Álvarez, explicó hace unos días que no repartir dividendos «eleva innecesariamente el costo de capital para los bancos». “Los bancos han más que duplicado su stock de capital, pero el flujo es muy importante, que proviene de la rentabilidad, de la perspectiva hacia el futuro y de la confianza que se genera. El dividendo es parte intrínseca de esto ”, enfatizó. Pero todo dicho tiene su contra-dicho y todo enunciado tiene su contradicción o negación.

READ  Elon Musk acelera los ensayos clínicos en humanos sobre la tecnología de chips cerebrales

La semana pasada el Gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, refutó algunos de los argumentos de los banqueros. Aseguró que no repartir dividendos no eleva el precio del financiamiento bancario en los mercados, mientras que sí ayuda a reforzar la fortaleza del capital del sector. El veto, explicó, «ha permitido limitar los efectos colaterales de esta medida sobre la capacidad de las entidades para emitir instrumentos de capital a un costo adecuado».

Hernández de Cos agregó que la decisión final tendrá en cuenta la situación macrofinanciera que atravesamos en ese momento. La recomendación de prudencia en este ámbito debe seguir vigente mientras persista la incertidumbre actual y se consolide una sólida recuperación económica ”.

El 27 de octubre Andrea Enria, presidenta del Consejo de Supervisión del Banco Central Europeo, comentó algo similar en el Parlamento Europeo. Dijo que la decisión final sobre si levantar el límite de dividendos en enero de 2021 se tomará después de que el BCE publique su gráfico macroeconómico y sus pronósticos, que se producirán el 10 de diciembre.

Hasta entonces, los bancos tendrán que esperar. Por supuesto, sea cual sea la decisión del BCE, lo cierto es que las entidades financieras podrán pagar dividendos con cargo a 2020 y 2021 tan pronto como se levante el veto. Es una medida reversible.

Por cierto, los resultados del tercer trimestre de los bancos españoles han sido casi en general mejores de lo que esperaban los analistas. El negocio ha crecido y las pérdidas o prácticamente han desaparecido, como en el caso de BBVA, que ha pasado de sumar unas cifras rojas hasta junio de 1.157 millones a perder 15 millones en septiembre; o se han reducido, como en el caso de Banco Santander, que ha registrado unas pérdidas de 9.048 millones, frente a los números rojos de 10.800 millones de euros acumulados hasta junio.

READ  El español Reig Jofre fabricará la vacuna COVID-19 de J&J en Barcelona

Pero, si bien los mensajes de los bancos en su presentación de resultados han sido menos pesimistas de lo esperado de cara a la segunda ola del coronavirus, el Banco de España sigue alertando del peligro y de las enormes incertidumbres que prevén sobre el fin de año y hacia 2021, y también 2022. Ni siquiera descarta una crisis financiera, algo que los responsables del sector han desmentido por completo. “Los bancos están mejor preparados y tenemos mucho más capital que en 2008, y el nivel de apalancamiento es mucho menor. Ahora los bancos son parte de la solución ”, repiten como si fuera el estribillo de una canción de moda. Pero por el bien de todos, esperemos que tengan razón.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Negocios

Walmart retira el helado temático del 19 de junio después de una reacción violenta

Published

on

Walmart se vio obligado a retirar su helado conmemorativo del 19 de junio después de que lo llamaran «irrespetuoso» y «codicioso».

«Comparta y celebre la cultura afroamericana, el empoderamiento y la esperanza perdurable», decía la etiqueta del helado.

El producto, en sabores red velvet y cheesecake, también ha presentó un logotipo de la marca por la palabra «diecinueve de junio».

Pero el postre fue criticado rápidamente en las redes sociales por críticos que acusaron al gigante minorista de intentar aprovecharse de los negros.

“Qué irrespetuoso y codicioso. Siempre busque la manera de explotar y llenarse los bolsillos. @Walmart”, un amante enojado tuiteó.

«Lo que hace que esto sea tan malo y lo que me enoja es que no es que #Walmart sea sordo, es como dijiste, están tratando de aprovecharse de los negros nuevamente, como si no les hubiéramos dado ya suficiente nuestro dinero. ¡Su flagrante falta de respeto es exasperante! #JuneteenthIceCream”, hervido otra.

Otro crítico a escrito«Walmart puede irse al diablo con este helado de Juneteenth. Porque, ¿para quién es?»

solo un cuarto agregado«Nadie pidió este @Walmart #juneteenth».

Walmart recibió numerosas quejas después de que se consideró inapropiado un helado «Juneteenth».
Foto AP/Jae C. Hong, archivo
Walmart dijo que retiraría su helado, conmemorando el 19 de junio en medio de una creciente reacción.
Walmart anunció que retiraría su helado conmemorativo del 19 de junio en medio de una creciente reacción.
Twitter / @roywoodjr
Los miembros de los equipos de baloncesto Washington Wizards y Washington Mystics vienen al MLK Memorial para apoyar Black Lives Matter y conmemorar el feriado del 19 de junio.
Los miembros de los equipos de baloncesto Washington Wizards y Washington Mystics vienen al MLK Memorial para apoyar Black Lives Matter y conmemorar el feriado del 19 de junio.
Chip Somodevilla/Getty Images

La indignación masiva se calentó después de que el reportero de WRAL Chris Lovingood imágenes tuiteadas Domingo de postres de la marca Great Value de Walmart.

La empresa confirmado a Fox11 el lunes que el controvertido producto había sido retirado tras la reacción violenta.

“El feriado del 16 de junio marca una celebración de la libertad y la independencia”, dijo la empresa en un comunicado a la cadena.

El postre fue criticado rápidamente en las redes sociales por críticos que acusaron al gigante minorista de intentar aprovecharse de los negros.
El postre fue criticado rápidamente en las redes sociales por críticos que acusaron al gigante minorista de intentar aprovecharse de los negros.
Foto AP/Jae C. Hong, archivo

«Sin embargo, hemos recibido comentarios de que algunos artículos han causado preocupación a algunos de nuestros clientes y nos disculpamos sinceramente por esto. Estamos revisando nuestro surtido y eliminaremos los artículos según corresponda».

READ  Elon Musk acelera los ensayos clínicos en humanos sobre la tecnología de chips cerebrales

The Post se ha puesto en contacto con Walmart para obtener más comentarios.

19 de juniolo que era Tuvo un día festivo el año pasadose observa anualmente el 19 de junio para marcar el fin oficial de la esclavitud en los Estados Unidos.

La indignación masiva se calentó después de que el reportero de WRAL, Chris Lovingood, tuiteara imágenes del postre de la marca Great Value de Walmart el domingo.
La indignación masiva se calentó después de que el reportero de WRAL, Chris Lovingood, tuiteara imágenes del postre de la marca Great Value de Walmart el domingo.
Twitter / @roywoodjr

El día, que toma su nombre de la combinación del 19 de junio y el 19 de junio, ha sido celebrado durante mucho tiempo por los estadounidenses negros como un símbolo de su tan esperada emancipación hace más de 150 años en Galveston, Texas.

El Congreso aprobó una ley hacer del 16 de junio un feriado federal en junio de 2021, y los 50 estados y el Distrito de Columbia aprobaron una legislación que lo reconoce como feriado u observancia.

Texas se convirtió en el primer estado de los Estados Unidos en declarar el 19 de junio como feriado público en 1980.

Si bien la mayoría de los estados observan el día, solo un puñado de estados, fuera de Texas, lo reconocen como un feriado pagado.

19 de junio es un dia celebrado en Nueva York.

Continue Reading

Negocios

El último teléfono público de Nueva York desde la calle

Published

on

El lunes, el último teléfono público de la ciudad fue retirado de una calle de Times Square.

Los funcionarios de la ciudad se despidieron de la icónica cabina telefónica que funciona con monedas cuando una grúa la arrancó de la acera en Seventh Avenue y West 50th Street el lunes por la mañana.

La eliminación del teléfono marca la finalización de la ciudad esfuerzo de casi diez años para reemplazar la tecnología obsoleta con los quioscos de LinksNYC, que ofrecen Wi-Fi gratis, llamadas nacionales, carga de dispositivos móviles, acceso al 911 y 311 y otras comodidades.

Presidente del condado de Manhattan, Mark Levine, quien estuvo presente cuando se retiró el teléfono público, dijo que esperaba que su reemplazo brindara un acceso más justo a la tecnología para los neoyorquinos. Aunque admitió que su remoción fue agridulce.

«No extrañaré todos los tonos muertos, pero debo decir que sentí una punzada de nostalgia al verlo desaparecer», dijo en Twitter.

Los teléfonos públicos serán reemplazados por quioscos que ofrecen Wi-Fi gratis y carga de teléfonos.
Reuters

La ciudad, bajo la administración del alcalde Bill de Blasio, emitió una licitación para reemplazar los teléfonos públicos en 2014 con una nueva infraestructura que ofrece Wi-Fi público gratuito las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

La propuesta de CityBridge de construir un sistema LinksNYC se eligió el mismo año, y la ciudad comenzó a reemplazar los teléfonos públicos viejos con las nuevas pantallas LinksNYC en 2016.

La mayoría de los teléfonos públicos de la ciudad fueron desechados en 2020. Más de 7500 de los teléfonos públicos habían sido reemplazados por aproximadamente 2000 quioscos LinksNYC en ese momento.

READ  El español Reig Jofre fabricará la vacuna COVID-19 de J&J en Barcelona
Eliminación de cabinas telefónicas
El teléfono público estará alojado en el Museo de la Ciudad de Nueva York.
AFP vía Getty Images

El teléfono público de Midtown será enviado al Museo de la Ciudad de Nueva York como una reliquia de los días anteriores a que los teléfonos celulares fueran ampliamente utilizados. La exhibición, Analog City: NYC BC (Before Computers), se inauguró el viernes pasado.

Sin embargo, los neoyorquinos que buscan un poco de nostalgia en las calles de la ciudad no tienen mala suerte.

«Si creciste en la ciudad en los años 90 y 2000, conocías la dificultad de usar uno de estos», escribió Dandia Asad en Twitter. «Ahora es un artefacto histórico».

Otro usuario de las redes sociales simplemente escribió, «no soy yo llorando en un teléfono público» con el emoji llorando.

El teléfono público retirado el lunes era el último teléfono público propiedad de la ciudad en la Gran Manzana. Todavía existen algunos teléfonos públicos privados en propiedad pública, y cuatro teléfonos públicos cerrados se han salvado permanentemente de la remoción a lo largo de West End Avenue en el Upper West Side.

Continue Reading

Negocios

Una madre de Texas dejó su teléfono desbloqueado. Luego, su hijo de 2 años pidió 31 hamburguesas con queso.

Published

on

El lunes, Kelsey Golden, que trabaja en marketing de medios para una escuela, estaba trabajando en el anuario anual de la escuela en la computadora de su casa. Estaba transfiriendo fotos de su teléfono a su computadora cuando su hijo de 2 años, Barrett, comenzó a «jalar» su teléfono, le dijo a CNN.

Golden explicó que a su hijo le encanta la función de cámara de su teléfono. «Le gusta mirar su reflejo», dijo, en lugar de jugar o hacer otras actividades en su teléfono.

Pero esta vez, Barrett no solo se quedó mirando su reflejo. “Empieza a presionar la pantalla, haciéndola girar como si su brazo estuviera en una montaña rusa”, dijo.

Luego, Golden recibió una notificación de que su pedido de DoorDash estaba tardando más de lo habitual, lo cual era inusual, ya que aunque a veces pedía almuerzos de DoorDash para sus dos hijos mayores en la escuela esta mañana, allí había preparado sus almuerzos.

Una compañera de trabajo se sumó a la confusión cuando le dijo a Golden que sus hijos estaban comiendo sus loncheras escolares, sin DoorDash a la vista.

«En el momento en que ella dijo eso, yo estaba afuera jugando con Barrett en el porche», dijo. «Un auto se detiene y digo ‘¿qué’? Entonces me acerco a ella y saca una bolsa gigante de McDonald’s y son como ’31 hamburguesas con queso'».

Al principio, dijo Golden, pensó que el repartidor estaba en la casa equivocada. «Entonces me di cuenta de que Barrett estaba jugando con mi teléfono», dijo. «Regresé y miré mi teléfono y se hizo un pedido en el momento en que él estaba jugando con mi teléfono».

READ  Hermanos Efromovich, formalmente denunciados por corrupción

«Pensé, oh Dios mío, realmente hizo esto».

El pedido accidental estaba aún más fuera de lugar porque «a nadie en nuestra familia le gustan las hamburguesas con queso», dijo Golden. Entonces publicó en la página de Facebook de su ciudad ofreciendo hamburguesas con queso gratis.

«Como que explotó desde allí».

“Vino una mujer, estaba embarazada y quería seis”, dijo. «Sin juicio». Agregó que también donó hamburguesas con queso a los vecinos.

El pedido total llegó a $91.70, en parte porque Barret dejó una propina «realmente generosa» del 25%, dijo Golden.

Ella dijo que «no tenía idea» de que el incidente se volvería viral. El viernes, ella y Barrett fueron invitados a conocer y saludar al personal de McDonald’s, donde su hijo conoció a las mascotas de la compañía, se tomó fotos y comió nuggets de pollo.

Golden espera que la orden de «casualidad de la suerte» de su hijo ayude a alegrar los días de las personas.

«Espero que difunda algo de humor en un mundo oscuro y triste», dijo.

Continue Reading

Trending