Connect with us

Noticias destacadas

Exitosa, estrategia de AMLO de intimidación a la prensa: Ciro Gómez Leyva

Published

on

La estrategia de intimidación que ejecuta el presidente Andrés Manuel López Obrador Ha permitido que los medios de comunicación sean benevolentes con él, porque a juicio del periodista Ciro Gómez Leyva, ha sido el presidente mexicano menos criticado desde Carlos Salinas de Gortari.

En entrevista con EL UNIVERSAL, el periodista afirmó que las declaraciones que el Presidente de la República hace en cada conferencia matutina contra quienes piensan diferente a él o lo critican no son ocasionales sino que constituyen una amenaza sistemática a sus opositores.

Reconoció que, producto de la estrategia de inhabilitación e intimidación del Jefe del Ejecutivo Federal contra la prensa, se ha sentido intimidado o limitado a comentar o publicar cualquier información, aunque afirmó que todos los días trabaja en conjunto con su equipo “para Cuenta la historia. la verdad y destruye la mentira ”.

¿Está garantizada la libertad de expresión en México?

—Esa libertad no está garantizada en México hoy, como no lo estaba antes en México.

También leer: Dresser: AMLO intenta restringir el derecho a la libre expresión

El ejercicio periodístico es un espacio de confrontación permanente con el poder, con los poderes.

Hoy tenemos que enfrentarnos a un poder que amenaza, calumnia e insulta a diario, un gobierno que parece tener un compromiso con la mentira, por eso, antes que hablar de libertad de expresión, prefiero tomar una frase del escritor. Javier Cercas: “Hoy no solo di la verdad, hay que destruir la mentira”.

¿Son los dichos del Presidente de la República atentados a la libertad de expresión, o son un ejercicio legítimo para quejarse o criticar a quienes piensan diferente a él?

—El problema es que no son declaraciones aisladas, es el discurso oficial que se repite cinco días a la semana, todas las semanas, utilizando los instrumentos y recursos del gobierno.

Las palabras de López Obrador no son frases puntuales desafinadas, es el mensaje intimidante de quien se asume como líder de uno de los bandos en una pugna entre sistemas morales incompatibles. Sus expresiones cotidianas son una amenaza sistemática, una ofensiva, una agresión que no solo va dirigida contra los periodistas y los medios de comunicación, sino que como sus blancos son reiteradamente periodistas, editorialistas, intelectuales y medios de comunicación, por supuesto que hay un asedio, un ataque a la libertad de expresión.

READ  La Fuerza Aérea Italiana en el momento de Covod-19

Los calificativos como “pasquines”, “medios neoliberales”, “conservadores” que usa el presidente de México para referirse a los medios en general, ¿ponen en riesgo a quienes trabajan como reporteros en busca de información en las calles todos los días?

—En entrevistas que tuve la oportunidad de hacer con él entre 1997 y 2000, Carlos Monsiváis destacó que no hay factor más importante en las transiciones que cuidar las palabras, especialmente las palabras para el adversario. López Obrador aplica el criterio exactamente al revés, se expresa con el lenguaje ofensivo de la descalificación, propio de los regímenes autoritarios.

Gabriel Zaid lo define bien como el poeta del insulto. Este discurso solo puede agregar elementos de riesgo a un trabajo que en sí mismo es riesgoso en México, donde matar, someter, intimidar, insultar a periodistas es algo cotidiano.

A los líderes de opinión se les permite hablar desde una perspectiva más subjetiva que un reportero, ¿de qué manera pueden transgredir los límites de la libertad de expresión?

—No es mi turno, ni me interesa calificar el trabajo de otros medios de comunicación o líderes de opinión, como se les llama. Aquí, como en todo el mundo, unos son más rigurosos que otros en el registro informativo, unos adjetivos más que otros, otros aplauden más y otros aplauden más, bueno.

También leer: Más de 650 científicos e intelectuales piden detener los ataques de AMLO contra la libertad de expresión

¿Transgrediendo los límites de la libertad de expresión? No veo, leo ni escucho a nadie que lo esté haciendo, al contrario, y pese a que se queja de ser el presidente más “agredido” desde [Francisco I.] Madero, creo que la prensa es benevolente con López Obrador.

READ  ¿Cuánto chocolate puedes comer al día con una dieta saludable?

Recuerda la dureza, con qué estaba la prensa [Felipe] Calderon [Hinojosa], por ejemplo, tras la masacre de Villas de Salvárcar [en Ciudad Juárez, Chihuahua] (2010), o con [Enrique] Peña Nieto después [la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de] Ayotzinapa [Guerrero] y todos los escándalos de corrupción que se registraron (2014).

Hoy no se critica con esa fuerza, con esa furia, 70 mil muertes por coronavirus, (que pueden ser 150 mil) y López Obrador dice que “enfrentamos muy bien la pandemia”. ¡Y no pasa nada, nada!

[Hugo] López-Gatell [Ramírez, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud en la Secretaría de Salud] incluso se burla de alguien que piensa que ha sucedido algo grave.

Puedes imaginar [Felipe] Calderón o [Enrique] Peña Nieto diciendo algo así con los migrantes de San Fernando o la fuga de [Joaquín] ¿El Chapo Guzmán Loera?

Hay excepciones, claro, pero la estrategia de intimidación de medios y periodistas le ha dado a López Obrador dos años de consuelo y gracia: el presidente menos criticado por los medios desde entonces. [Carlos] Salinas de Gortari. Recuerda el primer año de [Ernesto] Zedillo [Ponce de León]o foxismo, por no hablar, insisto, de Felipe Calderon y Enrique Peña Nieto.

¿Se ha sentido intimidado o limitado a no comentar o publicar algo que pudiera disgustar al Presidente de la República?

-Sí, por supuesto. Negarlo sería mentira.

También leer: “No soy autoritario”, responde AMLO a intelectuales

Repito, la estrategia de descalificación e intimidación del presidente [Andrés Manuel] López Obrador y su familia han tenido éxito y nosotros no hemos sido la excepción.

A pesar de eso, todos los días con nuestro equipo y con nuestros jefes tratamos de hacer los mejores telediarios de radio y televisión posibles.

READ  Mark Meadows dice que la reunión de "miembros del gabinete" en el Trump's Golf Club en Nueva Jersey

Intentamos ofrecer al espectador y al oyente los mejores programas posibles. Intentamos decir la verdad y destruir la mentira, y tal vez haya días en que lo logremos.

¿Sobre qué temas ha sentido esta limitación o intimidación?

—Después de tantos años de vivir las rudezas y los insultos del lopezobradorismo fanático, no creo que sea la mejor idea hacer una autocrítica abierta.

Les diré quizás que no hemos sido rigurosos en el seguimiento de sus inexactitudes y medias verdades, que también son medias o grandes mentiras, o que hemos retrocedido ante algunos de sus ataques y los suyos, o que prácticamente no hemos tocado. sobre el tema de la corrupción de los suyos. No con la fuerza y ​​regularidad con la que, por ejemplo, hemos seguido desde el año pasado [mucho antes de la pandemia], las graves y múltiples crisis en los hospitales públicos.

También leer: “AMLO ataca la libertad de expresión atacando a la prensa”: Ramón Cossío

¿Cómo deben responder los medios, periodistas y académicos a los ataques del presidente?

—No puedo generalizar para periodistas, académicos, etcétera. En mi caso y en el de nuestro equipo, evitando caer en esa invitación al juicio desfavorable que el Presidente y su familia suelen ofrecernos.

Al final, no nos queda más remedio que intentar registrar bien la información, procesarla bien y presentarla bien. Responde con buen periodismo. Para aquellos de nosotros que no estamos o no hemos militado en una causa distinta al periodismo, ¿qué más podemos hacer?

Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Los soldados de la policía del estado de Massachusetts renuncian al mandato de la vacuna COVID: actualizaciones de coronavirus: NPR

Published

on

La sede de la policía del estado de Massachusetts en Framingham, Mass. La Asociación de Policía del Estado de Massachusetts dijo que los soldados deberían tener “alternativas razonables” a la obligación de vacunarse contra el COVID-19, como usar máscaras y hacerse pruebas con regularidad.

John Tlumacki / The Boston Globe a través de Getty Images


ocultar leyenda

alternar leyenda

John Tlumacki / The Boston Globe a través de Getty Images

La sede de la policía del estado de Massachusetts en Framingham, Mass. La Asociación de Policía del Estado de Massachusetts dijo que los soldados deberían tener “alternativas razonables” a la obligación de vacunarse contra el COVID-19, como usar máscaras y hacerse pruebas con regularidad.

John Tlumacki / The Boston Globe a través de Getty Images

Docenas de soldados de la Policía del Estado de Massachusetts han presentado sus papeles de renuncia como resultado de la orden de vacunación COVID-19 del estado, dijo la Asociación de la Policía del Estado de Massachusetts.

Editado por el gobernador Charlie Baker decreto emitido el mes pasado, todos los empleados del departamento ejecutivo deben presentar prueba de vacunación a más tardar el 17 de octubre, de lo contrario serán despedidos.

“Es lamentable que el gobernador y su equipo hayan optado por imponer uno de los mandatos de vacunación más estrictos del país sin ninguna alternativa razonable”, dijo Michael Cherven, presidente de la Asociación de Policía Estatal. señalado en un informe.

Chervin dijo que los soldados deberían tener “alternativas razonables” a tener que ser vacunados, como el uso de máscaras y pruebas periódicas.

Un juez estatal rechazó la semana pasada una solicitud del sindicato de la policía estatal para bloquear la orden de vacunación del gobernador para los soldados, según WBZ-TV. Los abogados del sindicato de la policía dijeron a la emisora ​​local que hasta el 20% de los empleados de la policía estatal todavía no están vacunados.

Con el fallo del juez, los soldados no vacunados tenían solo unos días para recibir su primera dosis de vacuna o podrían enfrentar una acción disciplinaria, informó WBZ.

Continue Reading

Noticias destacadas

Cambio climático: el australiano Scott Morrison podría desairar las conversaciones sobre el clima de Glasgow

Published

on

Más de 100 líderes mundiales, incluido el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, han confirmado su asistencia a las conversaciones organizadas por el Reino Unido, un aliado cercano de Australia. Los líderes del G20, que incluye a Australia, se reunirán en Roma un día antes de las conversaciones sobre el clima. Si bien aún no se ha confirmado si Morrison estará en esta cumbre, es probable que muchos líderes del G20 tomen el vuelo corto desde la capital italiana hasta la COP26 en Escocia.

Morrison dijo que necesitaba concentrarse en reabrir el país después de un bloqueo prolongado. Su gobierno apunta a aliviar sus intransigentes restricciones fronterizas en diciembre.

“Australia se abrirá en esta época, habrá muchos problemas con los que lidiar y yo tengo que lidiar con estas demandas en competencia”, dijo.

El primer ministro hizo sus comentarios mientras Australia se ve presionada por sus aliados, incluido Estados Unidos, para anunciar compromisos más ambiciosos sobre la crisis climática. El país es el segundo exportador de carbón más grande del mundo y el gobierno de Morrison ha dicho que continuará extrayendo, exportando y usando combustibles fósiles mucho más allá de 2030.

Líderes, incluidos el presidente de la COP26, Alok Sharma, y ​​el secretario general de la ONU, António Guterres, han pedido al mundo desarrollado que ponga fin al uso del carbón para fines de esta década.

La oficina de Morrison no respondió de inmediato a las preguntas de CNN sobre los planes del primer ministro para la COP26.

“Reúno al gobierno y espero que el país se una en el camino al que queremos llegar y estemos cumpliendo nuestros compromisos, estamos trabajando en nuestros planes… un plan le da a la gente la certeza del gran cambio que está ocurriendo. producir durante los próximos 20 a 30 años ”, dijo Morrison a West Australian.

El gobierno australiano ha estado prometiendo un nuevo plan de emisiones a largo plazo durante meses antes de las conversaciones. Morrison no hizo ningún anuncio sobre nuevos planes el viernes cuando se dirigió a la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York en un video pregrabado. Dijo que el plan del país se centraría en “tecnología, no en impuestos”.

READ  Tripulaciones buscando por tierra, aire y agua al hombre desaparecido visto por última vez cerca de los muelles de Newburyport

Australia es uno de los pocos países que no aumentó su objetivo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero cuando registró su actualización oficial sobre sus planes climáticos en el año de la ONU. Envió su actualización el 31 de diciembre con fanfarria, manteniendo su objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 26-28% para 2030, desde los niveles de 2005.

El Consejo Climático de Australia, que es independiente del gobierno, ha sugerido que el país debería reducir las emisiones en un 75% para 2030, desde los niveles de 2005, para ayudar a contener el calentamiento global a 1,5 grados. Más de 190 países firmaron el Acuerdo de París en 2015, en el que se comprometieron a intentar contener el calentamiento global a 2 grados, pero preferiblemente 1,5 grados, por encima de los niveles preindustriales para evitar los impactos más catastróficos de la crisis climática.

El objetivo de Australia está muy por debajo del de Estados Unidos, la Unión Europea y el Reino Unido, entre otros países desarrollados.

La presión aumenta en Australia

En declaraciones a la radio australiana ABC el lunes, la ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Marise Payne, confirmó que “no se ha tomado una decisión final” sobre si Morrison asistirá a las conversaciones o tomará su lugar, pero dijo que Australia “estará fuertemente representada” en la COP26 “independientemente de el representante australiano principal “asiste.

“Una cosa con la que estamos absolutamente comprometidos, como hemos dicho, es definir nuestro plan de reducción de emisiones a largo plazo antes de la COP y eso es en lo que nos estamos enfocando como gobierno”, agregó. Payne dijo en la entrevista.
¿Qué es la COP26?  Cómo la crucial conferencia de las Naciones Unidas podría evitar la 'catástrofe' climática global

Australia está cada vez más aislada en el escenario mundial debido a sus fallas climáticas.

READ  Hombre de Florida arrestado después de estrellarse en la puerta del aeropuerto, entrando en la cabina del avión de la Guardia Costera: Sheriff

Funcionarios estadounidenses presionaron a los ministros australianos sobre el historial climático de su país en una reciente reunión de defensa en Washington, citando la “urgencia” de la “crisis climática” en una declaración firmada por Morrison.

Los miembros del Parlamento Europeo le han dicho a CNN en las últimas semanas que Australia tiene uno de los peores registros climáticos de cualquier país desarrollado y algunos expresaron su incredulidad cuando se supo que los negociadores australianos habían presionado al Reino Unido para que abandonara los compromisos climáticos clave en su acuerdo comercial bilateral.

Y los comentarios del ministro de Recursos de Australia, Keith Pitt, que calificaron a la ONU como un “organismo extranjero” que debería mantenerse al margen de los asuntos de Australia, sólo han empeorado la imagen del país como actor que no coopera en la acción climática.

La COP26 llega en un momento crucial para los esfuerzos globales sobre la crisis climática. A informe sobre el estado de la ciencia publicado por la ONU en agosto mostró que el mundo se está calentando más rápido de lo que los científicos pensaban anteriormente, y que reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos a la mitad en esta década es crucial para evitar los impactos más catastróficos del cambio climático.

Australia ya está experimentando un calor más extremo y un aumento del nivel del mar más alto que el promedio mundial debido a la crisis. Se espera que el calor, el aumento del nivel del mar y la sequía aumenten en Australia a medida que la Tierra se calienta, según el informe.

READ  Receta para el bienestar

Ivana Kottasová y Chandler Thornton de CNN contribuyeron a este informe.

Continue Reading

Noticias destacadas

El gobernador de Nueva York predice una posible escasez de trabajadores de la salud debido al fracaso de la vacuna

Published

on

El estado de emergencia aumentaría la oferta laboral y permitiría a los profesionales médicos licenciados en otros estados o países, recién graduados y profesionales jubilados ejercer en el estado, según el estado de emergencia. declaración de la oficina de Hochul.

Otras opciones incluyen el despliegue de miembros de la Guardia Nacional capacitados médicamente y el uso de Equipos Federales de Asistencia Médica en Desastres.

“Todavía estamos en una batalla contra COVID … y debemos luchar con todas las herramientas a nuestra disposición”, dijo Hochul en el comunicado, instando al personal no vacunado a cumplir.

Departamento de Salud de Nueva York dio una orden el mes pasado, exigiendo que todos los trabajadores de la salud sean vacunados contra Covid-19 antes del 27 de septiembre. Esto amplió el alcance de un mandato anterior que solo se aplicaba a los trabajadores de salud estatales.

A medida que se acerca esta fecha límite, algunos trabajadores de la salud aún no se han vacunado contra Covid-19. Hasta el miércoles, el 84% de todos los empleados en los hospitales estatales estaban completamente inmunizados, y el 81% del personal en todas las instalaciones de atención para adultos y el 77% de todo el personal en los hogares de ancianos estatales estaban completamente vacunados, según la oficina del gobernador.

Los trabajadores despedidos porque se niegan a recibir una vacuna no son elegibles para el seguro de desempleo, dijo el departamento de trabajo del estado, en ausencia de una solicitud válida de acomodación médica.

Las garantías de vacunación contra Covid-19 se han convertido en un tema polarizador en los últimos meses. Los expertos en salud y muchos funcionarios han dicho que la vacunación es un paso necesario para proteger a la población y frenar la propagación del coronavirus, pero otros funcionarios y políticos dicen que se oponen a tales órdenes.

La administración Biden anuncio A principios de este mes, exigiría a todas las empresas con 100 o más empleados que se aseguren de que sus trabajadores estén vacunados o examinados una vez a la semana, pero estaba satisfecho. revisión rápida de varios gobernadores republicanos.
A principios de este mes en Nueva York, un juez federal temporalmente suspendido Los funcionarios de salud estatales hacen cumplir el mandato de inmunización del estado si los trabajadores de la salud reclaman una exención religiosa.

El fallo del juez siguió a una demanda presentada por diecisiete profesionales médicos católicos y bautistas que argumentaron que se oponían a recibir la vacuna por motivos religiosos y buscaban evitar que el estado hiciera cumplir la orden, según la demanda. Los procedimientos legales en este caso están en curso y no se ha tomado una decisión final.

READ  Representante Debbie Dingell de Michigan recuperándose de una cirugía de emergencia

Los hospitales de Nueva York se preparan para la fecha límite del mandato de vacunación

La mayoría de los empleados de los hospitales Mount Sinai y NewYork-Presbyterian de Nueva York han cumplido con el mandato de vacunación del estado, según portavoces de ambas instalaciones de salud.

Mount Sinai espera que se reduzca menos del 1% de su personal debido al incumplimiento del mandato de vacunación, dijo un portavoz.

Mientras tanto, NewYork-Presbyterian estableció su propia fecha límite de vacunación la semana pasada, dijo el hospital en un comunicado. Más del 99% de los 48.000 empleados del hospital están completamente inmunizados, dijo la portavoz Suzanne Halpin, y agregó que menos de 250 empleados han optado por no cumplir con el mandato.

“Continuaremos brindando una atención excepcional en todos nuestros hospitales, sin interrupciones”, dijo.

Biden anuncia nuevos mandatos de vacunas que podrían cubrir a 100 millones de estadounidenses

Pero ese no es el caso en el Erie County Medical Center (ECMC) en Buffalo, Nueva York, que espera que el 10% de su personal, alrededor de 400 trabajadores, no esté vacunado el lunes, dijo el portavoz Peter Cutler en un comunicado. Alrededor del 85% de todo el personal ya está vacunado, dijo.

El ECMC ha suspendido las cirugías hospitalarias electivas y dejará temporalmente de aceptar transferencias de cuidados intensivos desde otras instalaciones de salud antes de la fecha límite del mandato de vacunación del lunes, dijo el centro médico en un comunicado. El ECMC también ha reducido el horario de apertura de las clínicas para pacientes ambulatorios, así como las unidades de una de sus instalaciones de atención a largo plazo.

Aquellos que trabajen en los 11 hospitales públicos de la ciudad de Nueva York que no cumplan con la fecha límite de vacunación del lunes recibirán una licencia sin goce de sueldo, pero podrían regresar si se vacunan pronto, dijo la portavoz de NYC Health +. Hospitales, Stephanie M. Guzmán. Al menos el 88% de su fuerza laboral está cumpliendo.

Lewis County General Hospital en Lowville, aproximadamente a 60 millas al noreste de Syracuse, señalado A principios de este mes, dejaría de dar a luz después del 24 de septiembre debido a la cantidad de renuncias de trabajadoras de maternidad que había tenido debido a los requisitos de vacunación del estado contra Covid-19, dijo Gerald Cayer, Director Ejecutivo del Sistema de Salud del Condado de Lewis.

Kristina Sgueglia de CNN contribuyó a este informe.

Continue Reading

Trending