Una imagen de alta definición de la llanura de lava del sur de Marte en la Luna tomada por el orbitador lunar Kaguya de Japón en noviembre de 2007. Crédito: JAXA/NHK
La Luna está lista para ganar un cráter más. sobrante[{» attribute=»»>SpaceX Falcon 9 upper stage will impact the lunar surface in early March, marking the first time that a human-made debris item unintentionally reaches our natural satellite.
In 2015 the Falcon 9 placed NOAA’s DSCOVR climate observatory around the L1 Lagrange point, one of five such gravitationally-stable points between Earth and the Sun. Having reached L1, around 1.5 million km from Earth, the mission’s upper stage ended up pointed away from Earth into interplanetary space.
Artist’s impression of DSCOVR on the way to L1 on its Falcon 9 upper stage in 2015. Credit: SpaceX
This rendered a deorbit burn to dispose of it in our planet’s atmosphere impractical, while the upper stage also lacked sufficient velocity to escape the Earth-Moon system. Instead, it was left in a chaotic Sun-orbiting orbit near the two bodies.
Now credible public estimates forecast its impact with the Moon on March 4, 2022, at 12:25:39 UTC at a point on the lunar far side near the equator. Follow-up observations should sharpen the accuracy of the forecast, but the approximately 3 ton, 15 m long by 3 m wide upper stage is currently projected to hit at a speed about 2.58 km/s.
There are locations around a planet’s orbit where the gravitational forces and the orbital motion of the Sun and planet interact to create a stable location, from where a spacecraft can reside with little effort from the operators on the ground to keep it in place. These points are known as Lagrangian or ‘L’ points, after the 18th century Italian astronomer and mathematician Joseph-Louis Lagrange (born Giuseppe Luigi Lagrancia). Credit: ESA
Scientifically vital points in space
The European Ariane 5 that recently delivered the James Webb Space Telescope to its observing point flew a mirror trajectory to that of the Falcon 9 – but the good news is that its upper stage has already evaded a comparable fate thanks to a specifically developed and qualified maneuver.
Europe’s Ariane 5 delivered the James Webb Space Telescope to L2, the second Sun-Earth Lagrange point – ‘behind’ instead of in ‘front of’ our planet – but after separating from Webb the upper stage used all its remaining fuel to escape the Earth-Moon system entirely, putting it into a stable heliocentric orbit.
Looking back to Earth from DSCOVR’s Falcon 9 upper stage on the way to L1. Just before sunset at 6:03pm ET on February 11, 2015, Falcon 9 lifted off from SpaceX’s Launch Complex 40 at Cape Canaveral Air Force Station, Florida, carrying the Deep Space Climate Observatory (DSCOVR) satellite on SpaceX’s first deep-space mission. Credit: SpaceX
A brief history of human-made Moon impacts
Human-made objects have intentionally impacted the Moon before, starting as early as the 1950s, including Apollo upper stages used to induce ‘moonquakes’ for surface seismometers.
In 2009 NASA crashed its LCROSS mission into the Moon, revealing water in the resulting debris plume, with the LADEE spacecraft doing the same on the lunar farside in 2013. ESA’s Smart-1 spacecraft was crashed into the Moon in 2006, the subject of a worldwide observing campaign.
In 2009 NASA’s LCROSS mission deployed a Centaur upper stage to intentionally impact the Moon before going on to crash into the lunar surface itself. The resulting debris plumes were observed from Earth, revealing water ice and other volatiles. Credit: NASA
“This forthcoming Falcon 9 impact is a little beyond our usual area of interest, because we are mainly focused on the debris population in highly-trafficked low-Earth orbits, up to 2000 km altitude, as well as geosynchronous orbits around 35 000 km away,” explains Tim Flohrer of ESA’s Space Debris Office.
“Our colleagues in the ESA Planetary Defence Office peer further into space, however. They use telescopes around the globe to track Near-Earth asteroids, and sometimes observe human-made objects as well. Extending our own remit into the ‘cislunar’ space between Earth and the Moon has been discussed, due to the increasing use of the scientifically vital Sun-Earth Lagrange points in coming years.”
This illustration shows ESA’s SMART-1 spacecraft making scientific observations in orbit around the Moon. SMART-1 was launched in September 2003 and will conclude its mission through a small lunar impact on September 3, 2006. Credit: ESA – C. Carreau
Detlef Koschny, heading ESA’s Planetary Defence Office, adds: “We use telescopic observations to pinpoint the orbits, mainly of natural objects in the space surrounding Earth. Occasionally, we also pick up man-made objects far away from the Earth, such as lunar exploration spacecraft remnants, and objects returning from Lagrange points.”
Webb will orbit the second Lagrange point (L2), 1.5 million kilometers from Earth in the direction away from the Sun. There, its sunshield can always block light and heat from both the Sun and Earth from reaching its telescope and instruments. L2 is not a fixed point, but follows Earth around the Sun. Credit: ESA
For international spacefarers, no clear guidelines exist at the moment to regulate the disposal at end of life for spacecraft or spent upper stages sent to Lagrange points. Potentially crashing into the Moon or returning and burning up in Earth’s atmosphere have so far been the most straightforward default options.
“The upcoming Falcon 9 lunar impact illustrates well the need for a comprehensive regulatory regime in space, not only for the economically crucial orbits around Earth but also applying to the Moon,” says Holger Krag, Head of ESA’s Space Safety Program.
Artist’s view of Ariane 6 and Vega-C. Credit: ESA – D. Ducros
“It would take international consensus to establish effective regulations, but Europe can certainly lead the way.”
All the launchers developed by ESA during the last decade – Vega, Ariane 6 and Vega C – incorporate a built-in reignition capability, which ensures the safe return to Earth for atmospheric burn-up of their upper stages.
Since March 2017, the NELIOTA project has been monitoring the dark side of the Moon for flashes of light caused by tiny pieces of rock striking the Moon’s surface. This sequence of 12 consecutive frames shows a bright flash detected on 4 frames during observations on 1 March 2017. The red arrows point to the location of the impact flash, near the edge of the frame. Credit: NELIOTA project
Assessing lunar impact risk
Space rocks hit the Moon all the time. Researchers are interested in quantifying the frequency of these natural lunar impacts. Using a system developed through an ESA contract, the Greek NELIOTA project (Near-Earth object Lunar Impacts and Optical TrAnsients) detects flashes of light caused by small bodies striking the Moon’s surface, particularly across its shadowed face. NELIOTA can determine the temperature of these impact flashes as well as their brightness. From this, the impacting mass can be estimated.
The Kryoneri Observatory – the world’s largest eye on the Moon. Credit: Theofanis Matsopoulos
ESA’s Space Safety program is interested in this research as a way of assessing the number of incoming objects ranging in size from tens of centimeters to meters across. This is useful because the precise number of objects in this range is not known very well.
This research might also be valuable for future lunar colonists. One of the dangers they might face is small meteoroids doing damage to their infrastructure – NELIOTA results are helping to quantify the danger. Without an atmosphere to burn up such bodies, it is likely that future permanent lunar structures will be underground, to provide shielding against impacts as well as space radiation.
La NASA ha lanzado dos nuevas películas que muestran observaciones cambiantes de dos fuentes bien conocidas en el cielo: Casiopea A y la Nebulosa del Cangrejo. Los dos protagonistas son los restos de estrellas masivas que se convirtieron en supernovas en nuestra galaxia. Los vídeos a intervalos condensan 20 años de datos del telescopio de rayos X Chandra en sólo 20 segundos espectaculares.
La explosión que creó la Nebulosa del Cangrejo apareció en nuestro cielo hace casi 1.000 años, en 1054. Fue reportada por astrónomos chinos y muchos otros en todo el mundo (la falta de menciones en Europa podría tener que ver con la Iglesia Católica). La supernova dejó un púlsar y Chandra pudo rastrear los cambios muy energéticos alrededor de este objeto extremo entre 2000 y 2022.
Esto ya es extraordinario, y se realizarán aún más observaciones, ya que el chorro visible en las observaciones de 2022 será rastreado nuevamente a finales de este año.
El púlsar en el centro de la Nebulosa del Cangrejo visto a lo largo del tiempo.
Crédito de la imagen: NASA/CXC/SAO; Procesamiento de imágenes: NASA/CXC/SAO/J. Schmidt, J. Major, A. Jubett, K. Arcand
Cassiopeia A es un remanente de supernova mucho más joven. Era visible desde la Tierra hace 340 años y Chandra también lo ha estado observando desde 2000. Las observaciones anteriores que mostraban sus cambios se centraban en el período de 2000 a 2013, pero en el nuevo lapso de tiempo esto se ha extendido hasta 2018. Las ondas de choque son visibles en observaciones, donde las partículas se aceleran y emiten rayos X.
Casiopea A tiene una estrella de neutrones en su corazón, descubierta por Chandra poco después del lanzamiento del telescopio en 1999. Las observaciones fueron esenciales para ayudarnos a comprender mejor cómo las estrellas se convierten en supernovas y cómo se forman estrellas de neutrones y púlsares regulares durante este proceso.
Crédito de la imagen: NASA/CXC/SAO; Óptica: NASA/STScI; Procesamiento de imágenes: NASA/CXC/SAO/J. Mayor, A. Jubett, K. Arcan
Las imágenes de Cassiopeia A fueron reprocesadas recientemente con una nueva técnica que llevó la aguda visión de Chandra al límite. Las dos nuevas películas muestran la capacidad de Chandra para demostrar observaciones y datos capturados durante un período humano.
Corea del Sur envía su primer satélite espía a órbita el 2 de diciembre desde la Estación Espacial Vandenberg de California. (Espacio X)
Corea del Sur se está preparando para establecer un centro de seguridad espacial bajo el Servicio de Inteligencia Nacional.
Como parte de las revisiones del decreto presidencial que entró en vigor el martes, el NIS gestionará el Centro Nacional de Seguridad Espacial, dedicado a actividades de inteligencia relacionadas con el sector espacial.
Con el lanzamiento del centro, la agencia de espionaje del país tendrá la autoridad para responder a las amenazas a los activos y sistemas espaciales del país y otras amenazas enemigas en el dominio espacial, además de recopilar y analizar inteligencia espacial.
El NIS desarrollará y difundirá tecnologías para mejorar la seguridad espacial, y su director asumirá funciones relacionadas con el Centro de Operaciones de Satélites de Corea junto con el ministro de Ciencia, según el decreto revisado.
El decreto revisado también otorga a la agencia de espionaje la autoridad para participar en las operaciones de los dos satélites de reconocimiento militar de Corea del Sur y otros activos espaciales.
Las últimas revisiones de la orden ejecutiva presidencial sobre seguridad espacial se realizaron para aclarar el alcance de los programas de la agencia de espionaje ampliados mediante una enmienda a la Ley del Servicio Nacional de Inteligencia en diciembre de 2020. La enmienda añadió espacio de seguridad al papel y las responsabilidades de la agencia.
Oficiales militares de Corea del Sur dicen que Corea del Norte podría enviar nuevos satélites espías al espacio después de que el primero fuera puesto en órbita con éxito en noviembre pasado.
Aunque Shin Won-sik, jefe de defensa de Seúl, no cree que el único satélite de reconocimiento militar de Corea del Norte sea capaz de llevar a cabo «actividades de espionaje significativas», los futuros satélites podrían equiparse con capacidades mejoradas con la ayuda de Rusia.
En una cumbre celebrada en septiembre del año pasado, Rusia dijo que proporcionaría a Corea del Norte tecnologías espaciales como parte de la ampliación de la cooperación militar entre los dos países.
Resumen: El sesgo de actualidad en la memoria de trabajo está intrínsecamente vinculado al sesgo de tendencia central, lo que proporciona una explicación unificada para estos fenómenos cognitivos generalizados. El estudio utilizó un nuevo modelo de red para simular cómo estos sesgos podrían surgir de los mismos mecanismos neuronales.
Este modelo, que refleja los comportamientos de la memoria humana y animal, indica que los errores de memoria debidos a entradas recientes pueden conducir naturalmente a un promedio de experiencias pasadas. Esta investigación, que combina modelos teóricos y datos experimentales, no sólo aclara la relación entre estos sesgos, sino que también ofrece nuevos conocimientos sobre cómo nuestro cerebro procesa y recuerda la información sensorial.
Reflejos:
Modelo unificado: El estudio introdujo un modelo de red neuronal que explica tanto los sesgos de actualidad como los de tendencia central a través de un único mecanismo, desafiando la noción previamente aceptada de que eran fenómenos distintos.
Base neuronal: El modelo se basa en la dinámica de la corteza parietal posterior, que influye en la recuperación de la memoria y el procesamiento sensorial, lo que ilustra cómo los recuerdos recientes pueden distorsionar la percepción hacia un promedio.
Impacto práctico: Los hallazgos tienen implicaciones prácticas para comprender los procesos cognitivos y podrían conducir a mejores estrategias para combatir los sesgos relacionados con la memoria en entornos clínicos y cotidianos.
Fuente: Centro de visitantes de Sainsbury
Los neurocientíficos han revelado que el sesgo de actualidad en la memoria de trabajo conduce naturalmente a un sesgo de tendencia central, un fenómeno en el que los juicios de las personas (y de los animales) están sesgados hacia el promedio de observaciones anteriores. Sus hallazgos podrían proporcionar una idea de por qué el fenómeno es tan omnipresente.
Investigadores del laboratorio Akrami del Sainsbury Wellcome Centre de la UCL y del laboratorio Clopath del Imperial College de Londres han desarrollado un modelo de red con un módulo de memoria de trabajo y otro que tiene en cuenta historias sensoriales.
Se cree que este sesgo es una estrategia cerebral destinada a procesar patrones estadísticos de información sensorial, formulada mediante computación bayesiana. Crédito: Noticias de neurociencia
El estudio, publicado en eVidadescribe cómo el modelo muestra que los circuitos neuronales pueden dar lugar a sesgos de actualidad y tendencia central simultáneamente a través de un mecanismo único.
“Los psicólogos observaron por primera vez el sesgo de tendencia central hace más de un siglo, pero asumieron que era un fenómeno separado del reciente. Nuestros resultados implican que estos dos sesgos están más vinculados de lo que se pensaba anteriormente”, dijo Vezha Boboeva, investigadora principal del Sainsbury Wellcome Center y primera autora del artículo.
El sesgo de tendencia central, también llamado sesgo de contracción, es un fenómeno generalizado. Imagine que se le muestra una barra de una longitud determinada y se le pide que reproduzca esa misma barra, recuperada de su memoria.
Lo que solemos hacer es memorizar la longitud, en función del tamaño de la barra, recordando las barras más largas como más cortas y las más cortas como más largas. Por lo tanto, consideramos que la longitud de la barra está más cerca del promedio del rango de lo que realmente está.
El fenómeno también ocurre en otros animales, incluidos primates no humanos y roedores, y también ocurre con otras modalidades, como amplitudes y frecuencias de sonido.
Se cree que este sesgo es una estrategia cerebral destinada a procesar patrones estadísticos de información sensorial, formulada mediante computación bayesiana.
El sesgo de actualidad, también conocido como sesgo de historia a corto plazo, ocurre cuando no recuerdas un estímulo determinado porque el recuerdo del estímulo anterior permanece en tu mente.
Para comprender los procesos neuronales subyacentes tanto a los sesgos de tendencia central como de recencia, neurocientíficos de SWC y el Imperial College de Londres estudiaron los fenómenos en un modelo de red neuronal, fuertemente inspirado en resultados anteriores de roedores y experimentos con la memoria de trabajo humana.
“Mi investigación postdoctoral anterior demostró que la desactivación de la corteza parietal posterior (PPC) atenuaba el sesgo de contracción en ratas que realizaban una tarea de memoria de trabajo.
«También descubrimos que los sesgos debidos a recuerdos persistentes de ensayos anteriores se redujeron cuando se apagó el PPC, lo que sugiere que estos dos mecanismos podrían estar relacionados entre sí», explicó la líder del grupo Athena Akrami en SWC y autora correspondiente del artículo.
A partir de esta investigación, Boboeva y su equipo desarrollaron un modelo de red que replica resultados experimentales anteriores. En el modelo, los efectos históricos a corto plazo ocurren debido a que las entradas de PPC tienen una escala de tiempo de integración más lenta, así como a la adaptación de la tasa de despido.
«El modelo muestra que una vez que se cometen errores en la memoria de trabajo debido a estos recuerdos persistentes, surge naturalmente un sesgo de contracción, sin necesidad de hacer más suposiciones sobre el promedio sensorial histórico», explicó Boboeva.
Es importante destacar que este nuevo modelo unificador hizo predicciones específicas sobre cómo las estadísticas sensoriales afectan el rendimiento. Los investigadores utilizaron herramientas en línea para probar y verificar estas predicciones mediante la realización de experimentos psicofísicos con participantes humanos.
Los próximos pasos son probar las predicciones del modelo sobre la dinámica neuronal volviendo a analizar los conjuntos de datos existentes y recopilando nuevos datos neuronales.
Fondos: Esta investigación fue financiada por BBSRC BB/N013956/1, BB/N019008/1, Wellcome Trust 200790/Z/16/Z, Simons Foundation 564408, EPSRC EP/R035806/1, Gatsby Charitable Foundation GAT3755 y Wellcome Trust 219627/Z / . 19/Z.
Sobre esta noticia de la investigación sobre memoria y neurociencia
Autor: Abril Cashin-Garbutt Fuente: Centro de visitantes de Sainsbury Contactar: April Cashin-Garbutt – Centro de bienvenida de Sainsbury's Imagen: La imagen está acreditada a Neuroscience News.
El sesgo de tendencia central, o sesgo de contracción, es un fenómeno en el que el juicio sobre la magnitud de los elementos almacenados en la memoria de trabajo parece estar sesgado hacia el promedio de observaciones pasadas.
El cerebro la considera una estrategia óptima y generalmente se considera una expresión de la capacidad del cerebro para aprender la estructura estadística de la información sensorial. Por otro lado, los sesgos de actualidad, como la dependencia serial, también se observan comúnmente y se cree que reflejan el contenido de la memoria de trabajo.
Los resultados recientes de una tarea de comparación auditiva retrasada en ratas sugieren que los dos sesgos pueden estar más relacionados de lo que se pensaba anteriormente: cuando se inhibió la corteza parietal posterior (PPC), se redujeron los sesgos a corto plazo y de contracción.
Al proponer un modelo de los circuitos que pueden estar implicados en la generación de la conducta, mostramos que el contenido volátil de la memoria de trabajo que probablemente se desplace hacia experiencias sensoriales pasadas (produciendo sesgos de la historia sensorial a corto plazo) conduce naturalmente a un sesgo de contracción.
Los errores, que ocurren a nivel de pruebas individuales, se toman de toda la distribución de estímulos y no se deben a un cambio gradual de la memoria hacia la media de la distribución sensorial.
Nuestros resultados son consistentes con un amplio conjunto de hallazgos conductuales y proporcionan predicciones del desempeño en diferentes distribuciones y tiempos de estímulos, intervalos de retraso, así como dinámicas neuronales en áreas supuestas de la memoria de trabajo.
Finalmente, validamos nuestro modelo realizando una serie de experimentos psicofísicos en humanos en una tarea de memoria de trabajo paramétrica auditiva.
.gif)
