Connect with us

Noticias destacadas

El organismo de control del Tesoro investigará el uso de DeSantis del dinero de ayuda de COVID para financiar vuelos de migrantes

Published

on

El organismo de control del Tesoro investigará el uso de DeSantis del dinero de ayuda de COVID para financiar vuelos de migrantes

Un organismo de control del Departamento del Tesoro investigará si el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, utilizó indebidamente los fondos de ayuda de COVID-19 para pagar los vuelos de los migrantes, confirmó ABC News el miércoles.

En una carta obtenida por ABC News, la oficina del inspector general de la agencia dijo que había «planeado» un trabajo de auditoría, basado en el reciente transporte de inmigrantes indocumentados de DeSantis a Martha’s Vineyard, Massachusetts, entre otros.

La carta se envió en respuesta a los miembros de la delegación del Congreso de Massachusetts el 16 de septiembre solicitando que el Tesoro revise el cumplimiento de DeSantis con los parámetros establecidos sobre el uso de los fondos del Fondo de Alivio de Coronavirus establecidos por la Ley CARES y el Fondo de Recuperación Fiscal Local, creado en virtud de la Ley de rescate de EE.UU. Politico informó por primera vez sobre el carta.

“Ya hemos solicitado información a Florida sobre el uso adecuado de este fondo”, dijo Richard K. Delmar, subinspector general del Departamento del Tesoro, en la carta enviada al senador Edward J. Markey, demócrata por Massachusetts, y cinco Demócratas de la Cámara de Massachusetts.

“Planeamos iniciar este trabajo lo antes posible, de acuerdo con nuestros otros mandatos y prioridades de supervisión, tanto en los programas de recuperación ante la pandemia como en otros programas y operaciones del Tesoro de los que somos responsables”.

La directora de comunicaciones de DeSantis, Taryn Fenske, dijo que la Oficina de Política y Presupuesto de Florida habló con la oficina del Inspector General del Tesoro «hace semanas» sobre el interés de uso en los fondos de estímulo fiscal estatales y locales por coronavirus. La Oficina de Presupuesto explicó al Tesoro que «nuestro uso de este interés, según lo asignó la Legislatura de Florida, está autorizado bajo la regla final del SLFRF», dijo Fenske.

READ  La carga de vacunas de Biden golpea una pared

«Las revisiones de tesorería son típicas y, como dijo la OIG, son ‘parte de sus responsabilidades de supervisión'», agregó.

Ron DeSantis habla en la Cena de la Victoria 2022 en Hollywood, Florida, el 23 de julio de 2022.

Eva Marie Uzcátegui/Bloomberg vía Getty Images, ARCHIVO

La Oficina del Inspector General del Tesoro no respondió a las múltiples solicitudes de comentarios de ABC News.

A principios de este año, los legisladores del estado de Florida establecieron en el presupuesto estatal que $12 millones en intereses devengados por la ayuda de COVID se usarán para pagar el transporte de «extranjeros no autorizados de este estado», no que el estado esté usando fondos federales de COVID directamente. La administración DeSantis argumenta que los $12 millones propuestos para el transporte de migrantes se aprobaron en junio como parte del presupuesto estatal.

“Como sabrán, durante la última sesión legislativa, la Legislatura de Florida asignó $12 millones para implementar un programa para facilitar el transporte de inmigrantes ilegales de ese estado, de acuerdo con la ley federal. inmigración El programa de reubicación apunta a los contrabandistas que se encuentran en Florida y mantiene alejados a otros”, dijo Fenske a ABC News en septiembre.

El Tesoro “confirmará específicamente si Florida ha utilizado los intereses devengados sobre (los) fondos en relación con actividades de inmigración y, de ser así, qué condiciones y limitaciones se aplican a dicho uso”, según la carta enviada a los miembros del Congreso.

El Departamento de Transporte de Florida reveló en documentos públicos publicados por el estado el viernes por la noche que Vertol Systems, una aerolínea chárter, fue el contratista que Florida contrató para contratar a las aerolíneas para transportar al grupo de venezolanos. Los registros muestran que el estado pagó a la empresa 615 000 dólares el 8 de septiembre, menos de una semana antes de los vuelos a Martha’s Vineyard, y otros 950 000 dólares el 19 de septiembre, un día antes de otro vuelo informado que transportaba inmigrantes al estado de Delaware, el presidente Joe Biden. ha sido cancelado.

READ  Corea del Norte dice que su última prueba de misiles balísticos fue lanzada desde un submarino

El 14 de septiembre, la administración DeSantis fletó dos aviones que transportaban a unos 50 inmigrantes a Martha’s Vineyard, un enclave isleño frente a la costa de Massachusetts famoso por visitantes estacionales como los Obama.

Algunos de los migrantes de Venezuela, incluidos padres e hijos, dijeron que creían que los estaban llevando a comunidades con trabajo para ellos y otros recursos, dijeron ellos o sus abogados más tarde. Pero los funcionarios locales dijeron que no sabían de su llegada y se apresuraron a saludarlos.

Los demócratas han calificado los transportes de migrantes del republicano DeSantis como un truco político inhumano.

Los abogados que representan a algunos de los migrantes presentaron una demanda colectiva a fines de septiembre, alegando “tergiversaciones materiales [were] hecho en busca del esquema ilegal». Y un legislador de Florida presentó su propia demanda el 22 de septiembre, argumentando que los fondos estatales para los robos se usaron ilegalmente.

FOTO: El Senador Ed Markey habla durante una audiencia en Washington, DC el 27 de abril de 2022.

El Senador Ed Markey habla durante una audiencia en Washington, DC el 27 de abril de 2022.

Samuel Corum/Bloomberg vía Getty Images, ARCHIVO

El alguacil de San Antonio, Texas, también abrió una investigación y le dijo a ABC News: «Necesitamos averiguar qué sucedió exactamente: qué se dijo, qué se hizo, cómo se trató a esta gente mientras estuvo aquí en mi condado. Y si podemos probar la intención delictiva, entonces podemos acusar a alguien de un delito».

Markey ha respondido mercredi à la lettre du Trésor, notant qu’il espère, au nom des migrants et des résidents du Massachusetts qui ont proposé de les aider à leur arrivée, que l’enquête «fasse la lumière» sur le fait que le gouverneur républicain ait abusé fondos.

READ  Maine recibe advertencia de tormenta invernal y se esperan fuertes nevadas

“Aplaudo la rápida respuesta de la Oficina del Inspector General del Tesoro”, dijo Markey. «Por el bien de los migrantes que han sido atraídos a aviones chárter con falsos pretextos, y por los encomiables residentes de la Commonwealth que se han unido para ofrecer su apoyo, espero que esta investigación arroje algo de luz sobre la cuestión de si el gobernador DeSantis hizo mal uso de los fondos destinados para el alivio de COVID para los floridanos».

Oren Sellstrom, director de litigios de Lawyers for Civil Rights Boston (LCR) le dijo a ABC News que su equipo agradece la noticia de la investigación del Departamento del Tesoro y que cree que al final de su investigación descubrirán que DeSantis hizo un mal uso de los fondos destinados a Alivio COVID para vulnerar derechos de migrantes vulnerables.

Su equipo representa a muchos inmigrantes que fueron trasladados en avión a Martha’s Vineyard y son parte de la demanda colectiva contra funcionarios de Florida. Una de las acusaciones en esta demanda es que DeSantis hizo mal uso de esos fondos.

“Creo que encontrarán que los fondos federales han sido malversados, que el dinero que estaba destinado a los gobiernos locales para responder a una emergencia de salud pública, se gastó en cambio para violar los derechos constitucionales de una población muy vulnerable. Este es un mal uso de los fondos federales. y esperamos plenamente que eso sea lo que determine la investigación”, dijo.

Benjamin Siegel, Miles Cohen y Armando García de ABC News contribuyeron a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Descarrilamiento de tren en la frontera entre Arizona y Nuevo México; la Interestatal 40 cerrada

Published

on

Descarrilamiento de tren en la frontera entre Arizona y Nuevo México; la Interestatal 40 cerrada
Continue Reading

Noticias destacadas

La Universidad de Island envía un mensaje de advertencia sobre la conducta «ilegal» y «desmedida» en la protesta

Published

on

La Universidad de Island envía un mensaje de advertencia sobre la conducta «ilegal» y «desmedida» en la protesta

Foto cortesía de la página de Facebook de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign

URBANA, Illinois (WCIA) — La administración de la Universidad de Illinois emitió un comunicado sobre la protesta pro-palestina del viernes, pidiendo a los miembros de la comunidad que se mantengan alejados del lugar de la protesta y advirtiendo sobre las consecuencias para los manifestantes que continúen manifestándose.

El canciller Robert Jones y el vicecanciller John Coleman enviaron un correo masivo a los estudiantes explicando que la manifestación incluyó “comportamientos ilegales e inaceptables por parte de algunos”. Por esta razón, se pide a los estudiantes, personal y profesores que eviten el área cercana a las calles Wright y Green hasta nuevo aviso.

«Esta tarde, cuando la policía universitaria intentó escoltar al personal de la universidad al área para retirar las estructuras del campamento, violando la política universitaria, los miembros del grupo de protesta impidieron su entrada y resistieron físicamente», dijeron Jones y Coleman. “Esto incluyó el uso de trozos de madera, así como otras herramientas y objetos físicos para defenderse de los agentes. Nuestros oficiales tomaron la decisión de reducir la situación y dieron un paso atrás para reducir el riesgo de sufrir lesiones a ellos mismos o a los manifestantes.

Los administradores de la universidad dijeron que la situación había ido más allá de la expresión pacífica de opiniones y advirtieron que aquellos que no cumplieran con las órdenes de abandonar el área enfrentarían consecuencias que incluyen «arresto». Los estudiantes también pueden recibir una suspensión temporal de la universidad.

«Continuaremos trabajando para convencer a los manifestantes de que cesen sus actividades y se dispersen voluntariamente, y esperamos que tomen esa decisión», agregaron Jones y Coleman.

READ  Descarrilamiento de tren en Pewaukee

Continue Reading

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Cuatro víctimas más de los incendios forestales de Lahaina identificadas el domingo, lo que eleva el total a 54: Maui Now

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  9 republicanos votaron a favor del desacato al Congreso de Bannon, asistente de Trump

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.