Connect with us

Entretenimiento

El documental sobre Wendy Williams horroriza y explota su enfermedad, dice la denuncia: NPR

Published

on

El documental sobre Wendy Williams horroriza y explota su enfermedad, dice la denuncia: NPR

Wendy Williams asiste al estreno mundial de “The Morning Show” en Apple TV+ el 28 de octubre de 2019 en Nueva York.

Evan Agostini/Invisión/AP


ocultar título

alternar título

Evan Agostini/Invisión/AP

Wendy Williams asiste al estreno mundial de “The Morning Show” en Apple TV+ el 28 de octubre de 2019 en Nueva York.

Evan Agostini/Invisión/AP

El documental de toda la vida ¿Dónde está Wendy Williams? Incluyó escenas en las que el ex presentador del programa de entrevistas se mostraba errático, confundido y olvidadizo. Sin embargo, los realizadores dieron crédito a Williams, que sufre demencia y afasia, como «productor ejecutivo» de la película. docuserie.

Ahora, en una demanda recientemente revelada, la tutora de Williams, Sabrina Morrissey, afirma que debido a su condición médica, Williams no tenía la capacidad de dar su consentimiento para la película y no habría aprobado la forma en que fue representada.

“Esta explotación descarada de una mujer vulnerable con un problema de salud grave y amada por millones dentro y fuera de la comunidad afroamericana es repugnante y no se puede permitir”, se lee en la denuncia presentada el 21 de febrero en la Corte Suprema del estado de Nueva York. .

La serie de cuatro episodios, que Emitido el mes pasado, narra la vida de Williams después de que terminó su exitoso programa de televisión. El show de Wendy Williams y sus luchas contra la adicción al alcohol, sus graves problemas de salud y sus problemas financieros.

La demanda contra A&E Television Networks y Entertainment One Reality Productions también acusa a los realizadores de no comunicar adecuadamente el proyecto al tutor de Williams o al tribunal que preside la tutela, y agrega que nadie que actuara en el «mejor interés» de Williams habría permitido tal una película para ser transmitida.

Williams fue diagnosticada con afasia primaria progresiva y demencia frontotemporal en mayo de 2023, unos meses después del rodaje. Su diagnóstico se hizo público el mes pasado.

El productor ejecutivo del documental, Mark Ford, dijo que el equipo de filmación nunca habría «participado» en el proyecto si hubieran sabido que Williams padecía demencia, y añadió que «Wendy tuvo días buenos y días malos».

«Esperamos que la gente lo vea y entienda por qué decidimos terminar el proyecto con el apoyo de Wendy, su familia y su gerencia», dijo en una entrevista con Los Ángeles Times.

En respuesta a la denuncia, A&E dijo en un comunicado: “También esperamos que se abran nuestros documentos, ya que cuentan una historia muy diferente. »

Entertainment One Reality Productions no respondió de inmediato a NPR petición de comentario.

Misteriosa empresa firmó contrato para docuseries

Williams fue puesta bajo tutela financiera temporal en mayo de 2022 después de que su banco, Wells Fargo, expresara su preocupación de que ella era una «persona incapacitada» y una «víctima de influencia indebida y explotación financiera».

Unos meses después, en enero de 2023, Entertainment One, Williams y una empresa llamada The Wendy Experience, Inc. firmaron un contrato aceptando el documental.

Según la denuncia, el tutor de Williams, Morrissey, afirma que ella desconocía el contrato en ese momento y que nunca habría aceptado el contrato, que incluía términos tales que Williams no tenía control sobre el resultado final y Williams renunciaba a cualquier relación médico-paciente. privilegios durante el proyecto.

Tampoco está claro quién creó y se desempeñó como director ejecutivo de The Wendy Experience, Inc., afirma la denuncia.

La empresa, creada un mes después de la tutela de Williams, no fue aprobada por Morrissey. La denuncia sostiene que la firma del director ejecutivo «no es claramente legible» pero «muy distinguible» de la firma de Williams, lo que sugiere que el director ejecutivo no es Williams sino otra persona.

Morrissey pide al tribunal que anule el contrato.

El tutor de Williams dice que la engañaron haciéndole pensar que la serie documental sería «positiva y beneficiosa» para Williams.

En una presentación judicial separada, Morrissey dijo que inicialmente permitió que el proyecto cinematográfico siguiera adelante con la premisa de que sería «positivo y beneficioso» para el legado de Williams. Morrissey también creía que ella y el tribunal podrían revisar y tener la última palabra sobre cualquier metraje antes de su publicación.

En cambio, Morrissey afirma que el tráiler de la serie documental fue lanzado al público sin «aviso previo y sin buscar u obtener aprobación previa» de ella o del tribunal.

«Me horroricé por la publicación del tráiler y su contenido», dijo Morrissey en el expediente judicial obtenido por NPR esta semana.

El tutor de Williams afirma que el tráiler retrata incorrectamente a la estrella de televisión como un «borracho y un hazmerreír». Morrissey añadió que nunca habría aprobado el estreno del documental.

READ  Fue eliminado en "American Idol" - dos veces. ¿Conseguirá una victoria en 'La Voz'?

Antes del estreno del documental, Morrissey intentó evitar el estreno de la película. El tribunal aprobó la solicitud de Morrissey, pero A&E apeló posteriormente la decisión. Posteriormente, un juez aprobó la apelación de A&E por motivos de la Primera Enmienda.

Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entretenimiento

Aumentan las tensiones legales entre HYBE y ADOR cuando Min Hee Jin rechaza la convocatoria de una reunión de la junta directiva

Published

on

Aumentan las tensiones legales entre HYBE y ADOR cuando Min Hee Jin rechaza la convocatoria de una reunión de la junta directiva

Min Hee-jin, director ejecutivo de AMARanunció su decisión de no cumplir con una junta directiva solicitada por HIBE.

El 29 de abril, representantes de Min dijeron a Newsen que la solicitud de una reunión de la junta directiva para discutir una resolución de la junta de accionistas, motivada por una auditoría, no era legalmente válida. Según la ley, el poder de un auditor para convocar dicha reunión se limita al ámbito necesario para comunicar los resultados de la auditoría. Así, ADOR decidió no convocar al consejo de administración como se le había solicitado.

La medida se produce tras la apertura por parte de HYBE de una auditoría sorpresa de la gestión de Ador el 22 de abril, tras la cual Min fue acusada de malversación de fondos relacionada con sus funciones. Desde entonces, HYBE solicitó la renuncia de Min para garantizar una gestión adecuada y solicitó una reunión de la junta directiva de ADOR programada para el 30 de abril.

En previsión de un posible fracaso del consejo de administración, HYBE ya había presentado una solicitud ante el tribunal el 25 de abril para convocar una junta general provisional de accionistas. Las decisiones judiciales sobre estos asuntos suelen tardar entre 4 y 5 semanas. Si se aprueba, la convocatoria de la junta provisional de accionistas se publicará el mismo día, y se espera que la junta y una reunión posterior de la junta directiva se celebren aproximadamente quince días después. HYBE planea utilizar esta reunión para despedir a los directores actuales, incluido Min, y nombrar otros nuevos.

Además, HYBE acusó a Min Hee-jin de conspirar para usurpar el control administrativo en colaboración con otros ejecutivos, alegando que consultaba a un chamán sobre las decisiones importantes de la empresa. Min Hee-jin refutó las acusaciones durante una conferencia de prensa de emergencia celebrada en Seúl el 25 de abril. Publicó varios mensajes intercambiados con el presidente de HYBE, Bang Si-hyuk, y Park Ji-won, director ejecutivo, negando cualquier plan o acción encaminada a tomar el control de la empresa. Min argumentó que la evidencia de HYBE estaba distorsionada y encuadrada, y calificó las acusaciones como represalias por una queja interna relacionada con cuestiones de derechos de autor. El equipo legal de Min enfatizó que dado que HYBE posee una participación del 80% en ADOR y Min solo el 20%, cualquier adquisición sería inverosímil.

READ  Quién presenta 'Saturday Night Live' esta noche, 9 de octubre - Hollywood Life

Después de la conferencia de prensa de Min, HYBE respondió afirmando que muchas de las afirmaciones de Min eran objetivamente incorrectas y difíciles de abordar una por una. Reiteraron su llamado a su renuncia para garantizar la gestión adecuada de ADOR, diciendo que sus acciones en la conferencia demostraron su incapacidad como ejecutivo.

Continue Reading

Entretenimiento

Taylor Swift hace historia en las listas con 'El departamento de poetas torturados'

Published

on

Taylor Swift hace historia en las listas con 'El departamento de poetas torturados'

Taylor Swift ha vuelto a hacer historia en las listas. El Departamento de Poetas Torturados aterrizó en el número uno en la lista de álbumes Billboard 200 (con fecha del 4 de mayo). Es su decimocuarto álbum que encabeza las listas, empatando un récord con Jay-Z de mayor número uno entre artistas solistas; Los Beatles ocupan el primer lugar con 19 números uno.

El Departamento de Poetas Torturados hizo historia al recibir la mayor semana de streaming para un álbum desde que Billboard 200 comenzó a rastrear estos números en diciembre de 2014. según cartelera. Las 31 canciones de la edición de lujo recibieron la friolera de 891,34 transmisiones oficiales bajo demanda. (Pato Escorpión ocupa el puesto número dos con 745,92 millones de reproducciones desde su primera semana el 14 de julio de 2018).

Las impresionantes cifras de TTP continúa, con 2,61 millones de álbumes equivalentes obtenidos en los Estados Unidos en la semana que finalizó el 25 de abril, y las ventas de álbumes tradicionales representaron 1,914 millones de ese total. El LP registró la segunda semana más grande para un álbum desde diciembre de 2014, cuando comenzaron las mediciones del total de unidades equivalentes de álbumes obtenidas. A modo de comparación, sólo es sustituido por el de Adèle. 25; que ganó 3.482 millones de unidades la semana del 12 de diciembre de 2015.

Swift también comentó la noticia y recurrió a las redes sociales para agradecer a sus fans. «Estoy impresionada. Estoy completamente asombrada por el amor que has mostrado en este álbum. 2,6 millones ¿¿ES REALMENTE EN SERIO??», escribió. «Gracias por escuchar, transmitir y dar la bienvenida a los poetas torturados a tu vida». Me siento completamente abrumado.

READ  ¿Un pacto ?, Freddie Mercury reveló el significado de Bohemian Rhapsody

Tendencia

TTP también registró la tercera semana de ventas más grande en ventas de álbumes tradicionales en la era moderna, desde que Luminate comenzó a rastrear las ventas en 1991. Las ventas de álbumes tradicionales se vieron impulsadas por más de 20 iteraciones de álbumes diferentes puestas a la venta. También es la semana de mayores ventas para un álbum lanzado en vinilo desde que comenzó la continuación de Luminate en 1991.

Por supuesto, estas cifras récord significan que El Departamento de Poetas Torturados el álbum más vendido de 2024 hasta el momento y es el mayor debut de Swift hasta la fecha; el de beyoncé vaquero carter Es el segundo álbum más vendido del año, con 228.000 copias vendidas hasta la fecha.

Continue Reading

Entretenimiento

La coprotagonista de 'The Office', Angela Kinsey, habla sobre su objeción a ciertas líneas de personajes

Published

on

La coprotagonista de 'The Office', Angela Kinsey, habla sobre su objeción a ciertas líneas de personajes

Angela Kinsey sintió algunas bromas sobre su fe cristiana en La oficina estaban equivocados, y ella habló al respecto, dijo durante una podcast reciente.

Kinsey, quien interpretó a Angela Martin en la serie, habló sobre su fe cristiana con su ex coprotagonista Rainn Wilson en el episodio del 23 de abril de su podcast: Auge del alma.

Wilson, quien interpretó a Dwight en la serie, le pidió a Kinsey que interpretara a una «cristiana estancada» cuando ella creció en una «relación muy cálida y significativa» con su fe y la iglesia.

«¿Esto te ha ofendido alguna vez de alguna manera?» » Él ha preguntado.

Kinsey dijo que se escribieron chistes para su personaje en los que se sentía encasillada como cristiana y no reflejaba realmente sus puntos de vista.

Citó un episodio de la tercera temporada, en el que su personaje recibió una línea que consideraba un «súper juez» contra Oscar, un personaje gay del programa.

Kinsey dijo que habló con el productor y showrunner Greg Daniels al respecto.

“Sí, de hecho, hubo un momento o dos en el que le escribieron un chiste que pensé que era realmente estereotipado, tal vez una nota. Me gusta pensar en ella como una persona completa y equilibrada. Recuerdo que había una historia particular entre Ángela y Oscar, en la que Ángela era una súper juez. Nunca le conté a Greg acerca de un chiste, pero hubo un chiste a expensas de Oscar, y acudí a Greg. [Daniels] y me dije: “No puedo”. »

Kinsey dijo que el personaje invocó a Jesús en la línea y se sintió perturbado por ello.

READ  Elenco de "El ultimátum", el nuevo reality de Netflix: "Es absolutamente loco"

«Pensé: 'No me siento bien con esto'. No me siento bien con esto. No siento que eso sea lo que Jesús significó para mí'», le dijo a Daniels.

“Y él dijo: 'Está bien'. Y me escuchó y me quitó el chiste. Y el episodio «Caza de brujas gay» ya tenía mucho. Pero ese es el momento crucial en el que recuerdo haber dicho: «Está bien, esto parece un estereotipo y una nota». Siento que tiene más profundidad que eso”, dijo Kinsey.

Continue Reading

Trending