Connect with us

Noticias destacadas

Donald Trump anunció casi $ 1 mil millones en pérdidas durante 2 años, dice contador

Published

on

Donald Trump reportó casi $ 1 mil millones en pérdidas operativas durante un período de dos años hace aproximadamente una década, dice un contador en el juicio penal de la Organización Trumpfiltrar información fiscal al público que el expresidente trató repetidamente de mantener en privado.

El contador Donald Bender, socio de Mazars USA, la firma que preparó las declaraciones de impuestos de Trump y su compañía, dijo el martes que Trump reportó pérdidas cada año durante 10 años desde 2009 hasta 2018.

“Hay pérdidas durante todos estos años”, dijo Bender.

La revelación en el juicio de Manhattan de la empresa familiar de Trump se produjo el mismo día en que la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó que el IRS estaba obligado a devolver seis años de información fiscal de Trump al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara.

La fiscal Susan Hoffinger le preguntó a Bender sobre los impuestos de Trump durante el contrainterrogatorio cuando el juicio llega a su fin. El fiscal de distrito de Manhattan luchó durante casi tres años para obtener los registros, incluidas dos comparecencias ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Hoffinger le preguntó a Bender sobre las pérdidas de Trump en 2009 y 2010, cuando la empresa perdió casi mil millones de dólares.

Donald Bender, izquierda, ex contador de Donald Trump, llega al Tribunal Penal de Manhattan el lunes 21 de noviembre de 2022 en la ciudad de Nueva York.

Michael Sisak/AP

“¿Recuerdas que en 2010, Donald Trump perdió casi $200 millones en sus declaraciones de impuestos personales? preguntó Hoffinger.

READ  Los abogados de Andrew Gillum dicen que la diatriba de Trump prueba que fue atacado por los federales y el FBI

«Creo que sí», dijo Bender después de revisar los registros.

«¿Recuerdas que en 2009, Donald Trump tenía, sus declaraciones de impuestos personales tenían pérdidas de alrededor de $ 700 millones?» Hoffinger lo siguió.

«Suena bien», respondió Bender.

Las asombrosas pérdidas desmienten la reputación que Trump ha tratado de cultivar minuciosamente como un hombre de negocios astuto y exitoso. Esa imagen ayudó a llevarlo una vez a la Casa Blanca, y Trump espera que vuelva a serlo ahora que ahora se embarca en una nueva carrera por la presidencia.

Las cifras reflejan en gran medida un informe en el New York Times en septiembre de 2020 cuando adquirieron partes de las declaraciones de impuestos de Trump.

Trump no es un acusado en el caso y la línea de interrogatorio no tenía una conexión obvia con el esquema fiscal que la Organización Trump tiene la tarea de implementar durante un período de 12 años cuando, según se informa, se pagó al ex director financiero Allen Weisselberg y a otros ejecutivos. libros con beneficios como alquiler, arrendamiento de autos y matrícula de escuela privada.

Wesselberg, quien se declaró culpable y testificó de conformidad con un acuerdo de culpabilidad con los fiscales, ayudó a la defensa en diciendo que tramó el plan por codicia y Trump no estaba al tanto. También testificó que el esquema ayudó a la Organización Trump a reducir sus impuestos sobre la nómina, lo que ayudó a la Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan a demostrar que había un beneficio para la empresa.

FOTO: El expresidente Donald Trump sube al escenario después de anunciar una tercera candidatura presidencial en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 15 de noviembre de 2022.

El expresidente Donald Trump sube al escenario después de anunciar una tercera candidatura presidencial en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 15 de noviembre de 2022.

Andrew Harnik/AP, ARCHIVO

Bender fue el primer testigo convocado por la defensa, quien sugirió que era su responsabilidad alertar a la Organización Trump sobre cualquier fraude, pero no lo hizo para satisfacer a un cliente lucrativo.

READ  La Cámara sopesará el proyecto de ley de seguridad de la Corte Suprema después del incidente de Kavanaugh

«¿Es justo decir que la cuenta de Trump representó alrededor de dos tercios de los ingresos que trajo a Mazars?» preguntó el abogado defensor Bob Brennan.

«Más cerca de los 60 [percent]“, respondió Bender.

«¿Pero esa era tu cuenta más grande?» preguntó Brennan. «Sí, señor», dijo Bender.

Los fiscales mostraron al jurado una carta de Mazars que afirma que el trabajo de la empresa para la Organización Trump «no incluye ningún procedimiento diseñado para detectar errores, irregularidades o actos ilegales, incluido el fraude o la malversación, si los hay».

Bender pareció ayudar a la acusación cuando testificó que Weisselberg nunca le dijo que la empresa pagaba su alquiler y otros gastos personales libres de impuestos.

FOTO: El ex director financiero Allen Weisselberg sale de la sala del tribunal para almorzar durante un juicio en la Corte Suprema de Nueva York el 17 de noviembre de 2022 en la ciudad de Nueva York.

El ex director financiero Allen Weisselberg sale de la sala del tribunal para almorzar durante un juicio en la Corte Suprema de Nueva York el 17 de noviembre de 2022 en la ciudad de Nueva York.

Michael M. Santiago/Getty Images, ARCHIVO

«En algún momento antes de 2021, ¿sabía realmente que The Trump Corporation y Donald Trump estaban pagando estos gastos personales como parte de la compensación de Allen Weisselberg y no los reportaron a las autoridades fiscales?» preguntó Hoffinger.

«No, señora», respondió Bender.

“Si hubieras sabido todo esto en ese momento, ¿qué habrías hecho tú y Mazars? preguntó Hoffinger.

«Habríamos tenido una conversación seria sobre la demanda con el cliente», respondió Bender.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias destacadas

Madre de Connecticut salva a su hija del ataque de un mapache

Published

on

Continue Reading

Noticias destacadas

La Corte Suprema asume el plan de préstamos estudiantiles de Biden

Published

on

Los titulares de préstamos estudiantiles participan en una protesta frente a la entrada del personal de la Casa Blanca para exigir que el presidente Biden condone la deuda de préstamos estudiantiles.

Condesa Jemal | Getty Images Entretenimiento | imágenes falsas

El destino del amplio plan de cancelación de préstamos estudiantiles de la administración Biden ahora depende de la Corte Suprema.

Esto puede ser una mala noticia para los prestatarios, dicen expertos legales y de educación superior.

«Los conservadores en la corte han sido muy agresivos al revertir las decisiones del Congreso y del presidente», dijo Gregorio Caldera, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Ohio. «No me sorprendería si la corte invalidara el decreto».

El experto en educación superior Mark Kantrowitz estuvo de acuerdo.

Más información sobre finanzas personales:
«Los reembolsos de impuestos pueden ser más bajos en 2023», advierte el IRS. este es el por qué
La ‘revolución’ del trabajo remoto llegó para quedarse, dicen los economistas laborales
El miedo a perder puede costar muy caro a los inversores. así es cómo

“Es más probable que la Corte Suprema de los Estados Unidos bloquee el plan presidencial para perdonar los préstamos estudiantiles”, dijo Kantrowitz.

El máximo tribunal decidió tomar el caso después de que el Departamento de Justicia de EE.UU. presentara una demanda. solicitud de emergencia pide a los jueces que levanten la orden judicial en su plan de indulto que fue emitido por la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos, en St. Louis, a pedido de seis estados liderados por el Partido Republicano.

READ  La Cámara sopesará el proyecto de ley de seguridad de la Corte Suprema después del incidente de Kavanaugh

Los jueces, que decidirán si o no la política de alivio de la deuda del presidente perjudica a los demandantes o constituye un exceso de autoridad ejecutivadijo que escucharía argumentos orales en febrero.

El fallo solucionará ‘por ahora’ los problemas de los préstamos estudiantiles

En agosto, Biden anuncio que el Departamento de Educación de EE. UU. otorgaría una condonación de préstamos estudiantiles de hasta $20,000 a decenas de millones de estadounidenses. La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estima que el plan costará alrededor de 400 mil millones de dólares.

Mucho antes de que el presidente actuara, Los republicanos habían criticado la condonación de préstamos estudiantiles. como un regalo para los graduados universitarios adinerados. También argumentaron que el presidente carecía de la autoridad para cancelar él mismo la deuda del consumidor sin la autorización del Congreso.

Sin sorpresa, Los desafíos legales han llovido. Se han presentado al menos seis demandas contra el plan del presidente.

Por qué la Corte Suprema puede bloquear indultos

La cancelación del indulto se sumará al creciente escepticismo de que los jueces conservadores voten por los conservadores.

dan urman

profesor de derecho en la universidad del noreste

Si se bloquea el plan del presidente, agregó, será «otro ejemploasí como el aborto y las armas, de la corte tomando posiciones a las que se opone la mayoría de los estadounidenses».

En una encuesta realizada por The Economist y YouGov en agosto, El 51% de los encuestados dijeron que apoyan el plan de alivio de préstamos de Biden. Alrededor del 40% se opone a la iniciativa.

“En el pasado, la Corte Suprema generalmente dictaminó de acuerdo con la opinión pública”, dijo Urman.

Argumentos sobre el límite del poder presidencial

Más allá de la popularidad de su plan de alivio de la deuda, la administración de Biden insiste en que está actuando dentro de la ley, señalando que la Ley Héroes de 2003 otorga al Secretario de Educación del Estado el poder de anular las regulaciones de préstamos estudiantiles en caso de una emergencia nacional. Estados Unidos operó bajo declaratoria de emergencia desde marzo de 2020.

Sin embargo, los abogados de los estados liderados por el Partido Republicano argumentan que la administración no debería poder usar la crisis de salud pública para emitir una política tan radical.

“La administración está invocando una vez más la pandemia de COVID-19 para afirmar su poder mucho más allá de lo que el Congreso podría haber concebido”, escribieron los abogados en una breve a los jueces, señalando que el máximo tribunal había detenido previamente la prohibición nacional de desalojos impuesta por la Casa Blanca.

Sin embargo, un grupo de grupos de defensa de los prestatarios, en un informe reciente ante la Corte Suprema de EE. UU., dijo que cancelar la deuda estudiantil era esencial para la recuperación del país de la pandemia.

La crisis de salud pública ha exacerbado las dificultades financieras de los «prestatarios que han estado, durante décadas, a merced de un sistema de préstamos para estudiantes fallido». ellos escribieron.

Sin cancelación, advirtieron, «los prestatarios de clase media y trabajadora corren un riesgo sustancial de incumplimiento».

Continue Reading

Noticias destacadas

Madre de Connecticut salva a su hija del ataque de un mapache rabioso y arroja un animal al jardín

Published

on

Una madre de Connecticut siguió sus instintos y salvó a su hija de 7 años de un feroz mapache enfurecido que la atacó en el porche familiar.

Impactantes imágenes de seguridad emboscada de criaturas salvajes capturadas la niña, Rylee MacNamara, cuando salía de su casa en Canterbury, Connecticut, para ir a la escuela a las 7:45 a. m. del viernes 2 de diciembre.

‘CONDUCTOR TESTIGO’ EN LOTE DE WALMART DE TEXAS QUE ATROPELÓ 2 AUTOS RESULTA SER UN PERRO

Una niña estaba en su porche temprano en la mañana camino a la escuela cuando un mapache corrió hacia su pierna y se aferró, mientras la niña gritaba por su vida.
(Zorro 61)

Una madre corrió en ayuda de su hija cuando un mapache mordió a la niña de 7 años afuera de la puerta de su casa el viernes por la mañana, le arrancó el animal y lo arrojó al patio delantero.

Una madre corrió en ayuda de su hija cuando un mapache mordió a la niña de 7 años afuera de la puerta de su casa el viernes por la mañana, le arrancó el animal y lo arrojó al patio delantero.
(Zorro 61)

El mapache vicioso hundió sus garras en el pie izquierdo de Rylee mientras luchaba por liberarse del animal salvaje, moviendo la pierna de un lado a otro en un intento desesperado por quitárselo de encima.

A pesar de sus intentos, el mapache aguantó hasta que la madre, al escuchar los gritos de pánico de su hija, corrió en su ayuda.

En las imágenes de seguridad del hogar, mamáSe ve a Kelsey MacNamara agarrando al mapache por el pescuezo y arrojándolo de vuelta al patio.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

MacNamara publicó el dramático video en su página de Facebook y escribió: «A pedido de Rylee, ‘muéstrales a todos lo que ha hecho el mapache’, vamos a hacernos una prueba de rabia después de este ataque de mapache no provocado». No puedo decirte lo orgulloso que estoy de esta valiente chica!»

READ  Las principales historias de esta semana: rumores de Apple Car, nuevo Apple TV en 2021 y más

Continue Reading

Trending