Connect with us

Noticias destacadas

COVID-19. Tras ajustar la metodología, López-Gatell exhibe las portadas de tres periódicos

Published

on

Este martes en la jornada de la tarde donde se presentó el informe técnico de COVID-19 en Mexico, Subsecretaria de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell Él mostró paginas frontales de tres medios, incluido el de EL UNIVERSAL.

En las portadas de los tres medios expuestos por López-Gatell, hacen referencia a las cifras de Covid-19 difundidas este lunes por la Secretaria de salud, que muestran un ajuste en casos confirmados y muertes debido a esta enfermedad, porque se agregaron nuevas categorías a las estadísticas de vigilancia epidemiológica.

Antes de mostrar las portadas, la subsecretaria invitó a los medios a informar con sentido de responsabilidad:

“Hacemos una invitación a los medios mexicanos, en particular a los medios electrónicos y al periódicos de circulación nacional, colaborar con el pueblo de México brindando información ”.

Lea también: México suma 794 mil casos de Covid y 82 mil muertes

Destacó que es más atractivo para los medios con el fin de incrementar las ventas colocar titulares y titulares más llamativos.

“Quizás a veces sea más atractivo o quizás lo necesiten, se incrementan las ventas y las ventas se incrementan cuando se ponen titulares, titulares o noticias que podrían parecer más llamativas”, dijo; Agregó que los medios deben prescindir de sus ganancias para hacer un bien público.

Aunque dijo que había otras portadas con titulares o titulares similares, solo expuso tres medios impresos.

Lea también: Se reportan 28 mil casos de Covid de un día para otro, por ajuste de metodología

Uno de ellos, como ya se mencionó, fue el de esta editorial, EL UNIVERSAL, y en el que su título «Gatell ajusta las cifras y reporta otras 2.789 muertes«; a lo que ella dijo» intenta dar la información incorrecta «.

READ  2 personas resultaron heridas en un ataque de abejas. Qué hacer si esto te sucede: NPR

Cabe señalar que en la conferencia de la tarde del 4 de octubre, las autoridades sanitarias informaron 79.088 muertes por Covid-19, mientras que el lunes 5 de octubre informaron 81 mil 877 muertos, esto produce una diferencia de 2.789 muertes, que si bien no ocurrieron de la noche a la mañana como aclaró la subsecretaria, son las que fueron agregadas por las nuevas clasificaciones por opinión y asociación epidemiológica.

Lea también: El Ministerio de Salud y el Conacyt difieren en la actualización de datos debido a Covid-19

Otras portadas fueron las de Reforma y El Heraldo.

A través de Twitter el subsecretario López-Gatell reiteró su invitación a los medios de comunicación a “brindar información a la gente de México con un sentido de responsabilidad que ayuda a conocer el curso de la pandemia # COVID19 ”.

Y agregó que espera derecho a libertad de expresión se utiliza en beneficio de la población.

Cabe mencionar que es en esta misma Sala de Hacienda del Palacio Nacional donde el presidente Andrés Manuel López Obrador también exhibe algunas de las portadas de los medios impresos en sus conferencias matutinas.

rmlgv / ml

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  ¿Cómo es el tiempo en Cleveland, Ohio?

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El juicio secreto de Donald Trump

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.