Connect with us

Noticias destacadas

Activistas de San Francisco se manifiestan en la casa de Pelosi para entregar un ‘aviso de desalojo’

Published

on

Los defensores de la vivienda y las personas sin hogar protestaron afuera Nancy Pelosien su casa en San Francisco el sábado exigiendo que el presidente de la Cámara se reúna nuevamente Congreso extender el vencimiento de la moratoria de desalojos.

La Cámara aplazó el viernes para el receso de verano sin aprobar una legislación para extender una prohibición nacional de desalojos que expira el sábado, lo que provocó la indignación de la escuadra progresista y una demostración nocturna en el Capitolio.

Unos 40 activistas llegaron a la casa de Pelosi el sábado para colocar un «aviso de desalojo» en su puerta para recordarle al orador que millones de estadounidenses serán amenazados con el desalojo de este fin de semana mientras ella duerme cómodamente en su elegante casa.

«La razón por la que estamos en casa es porque ella tiene una hermosa mansión en Pacific Heights, San Francisco, y muestra lo desconectada que está de la gente en una situación. [of eviction]Christin Evans, una de las activistas fuera de la casa de Pelosi, dijo a Fox News.

CORI BUSH pasa la noche en protesta frente a la capital estadounidense, obtiene el apoyo de los aliados de la escuadra OMAR, PRESSLEY

Evans dijo que la crisis de vivienda y personas sin hogar ya era grave en San Francisco, pero el coronavirus empeoró las cosas, con personas que perdieron sus trabajos y se enfrentaron a emergencias médicas.

«Básicamente queríamos enviarle un mensaje de que queríamos que volviera a llamar al Congreso para votar [to extend] la moratoria sobre los desalojos ”, dijo Evans a Fox News.

READ  El alcalde de Nueva York, Adams, envía una delegación a la frontera sur en medio de un enfrentamiento con el gobernador de Texas, Abbott, por los autobuses de migrantes

No estaba claro si Pelosi estaba en casa en el momento de la protesta. Si es así, ella no salió a dirigirse a los activistas.

La Cámara aplazó el viernes para un receso de verano prolongado sin someter a votación nominal la extensión de la moratoria sobre los desalojos después de la Casa Blanca. jueves especificado esto permitirá que expire la prohibición.

La administración Biden argumentó que un reciente decisión de la Corte Suprema significaba que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) no podían extender unilateralmente la moratoria después del 31 de julio, por lo que la Casa Blanca pidió al Congreso que tomara medidas «sin demora».

La moratoria sobre los desalojos expira el 31 de julio, lo que pone a millones en riesgo de perder sus hogares

Pelosi dijo que creía que los CDC podrían aprobar una extensión por sí mismos, lo que significaba que la Cámara estaba luchando el viernes para encontrar un remedio de último minuto tras el anuncio de la administración Biden. De cualquier manera, Pelosi se comprometió el viernes a «encontrar una solución».

«No vamos a alejarnos de este problema, ni ahora ni poco después», dijo Pelosi el viernes.

El Escuadrón Progresista estaba indignado por las vacaciones del viernes, con el Representante Cori Bush, demócrata por Missouri, encabezando una protesta durante la noche en las escaleras del Capitolio.

«Podríamos haberlo extendido ayer, pero algunos demócratas se fueron de vacaciones», tuiteó Bush el sábado.

El viernes, la Cámara intentó aprobar una legislación para proteger a los inquilinos de los desalojos por consentimiento unánime, pero el representante Patrick McHenry, RN.C., hizo una objeción que frustró el intento. Esto significa que si la Cámara quiere aprobar la extensión, se requiere una votación registrada.

READ  Video muestra a un hombre abordando al gobernador de Nevada, Steve Sisolak, y amenazando con ahorcarlo

Un portavoz de Pelosi calificó el esfuerzo de los republicanos por bloquear el rápido paso del viernes como «un acto de pura crueldad».

«Asegurar que todos los estadounidenses tengan un techo sobre ellos es un valor fundamental que une al Partido Demócrata y que anima personalmente al presidente», dijo el portavoz de Pelosi el sábado en un comunicado a Fox News. “El presidente Pelosi ha emprendido una campaña implacable para extender la moratoria sobre los desalojos de los CDC. En un acto de pura crueldad, los republicanos bloquearon esta medida, dejando sin piedad a niños y familias en las calles.

Más de 15 millones de personas que viven en Estados Unidos están atrasadas en el pago del alquiler y podrían ser desalojadas cuando la moratoria expire a la medianoche, según un nuevo informe. para estudiar publicado el miércoles por el Instituto Aspen y el Proyecto de Defensa contra el Desalojo COVID-19. En conjunto, estos hogares, la mayoría de los cuales son de bajos ingresos y sufrieron financieramente durante la pandemia, deben un alquiler estimado de $ 20 mil millones, Las figuras publicado por el espectáculo National Equity Atlas.

Los activistas de la vivienda protestaron frente a la casa de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en San Francisco el 31 de julio de 2021 y le pidieron que volviera a convocar al Congreso para extender la moratoria sobre los desalojos que está a punto de expirar. Colocaron un «aviso de desalojo» en su puerta.
(Christine Evans)

Al mismo tiempo, los terratenientes fueron aplastados por la moratoria; aunque muchos ya no reciben alquiler, todavía tienen que pagar impuestos, gastos de mantenimiento y otras facturas. En promedio, los inquilinos deben a los propietarios alrededor de $ 3,000 en concepto de alquiler impago.

READ  Panel de la Cámara para investigar la vigilancia del Departamento de Justicia de la era Trump: NPR

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los problemas que se avecinaban se vieron agravados por la dificultad de distribuir los $ 46 mil millones en asistencia federal a inquilinos y propietarios que el Congreso aprobó entre diciembre y marzo. En la primera mitad del año, las autoridades distribuyeron solo $ 3 mil millones, o alrededor del 6.6% del programa de $ 46 mil millones para mantener a millones de inquilinos en sus hogares.

En total, el programa ha brindado alivio a una fracción de los 1.2 millones de hogares que dijeron que era «muy probable que fueran desalojados en los próximos dos meses», dijo el Departamento del Tesoro la semana pasada.

Un portavoz de Pelosi dijo el sábado que el presidente y Biden «están instando a los gobiernos estatales y locales a desembolsar inmediatamente los $ 46.5 mil millones en asistencia de emergencia para el alquiler aprobada por el Congreso Demócrata, para que muchas familias puedan evitar el desalojo».

Megan Henney de Fox Business contribuyó a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Familia asesinada mientras acampaba en el parque de Iowa, baleada, apuñalada, estrangulada, descubiertas las autopsias

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El alcalde de Nueva York, Adams, envía una delegación a la frontera sur en medio de un enfrentamiento con el gobernador de Texas, Abbott, por los autobuses de migrantes

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.