Connect with us

Noticias destacadas

Mark Meadows dice que la reunión de «miembros del gabinete» en el Trump’s Golf Club en Nueva Jersey

Published

on

El expresidente Donald Trump sostuvo reuniones con «miembros del gabinete» en su club de golf de Nueva Jersey esta semana, según un aliado de alto rango.

Marc des Meadows, quien fue el último jefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca, dijo que el trabajo en el Trump National Golf Club en Bedminster, Nueva Jersey, se enfoca en «lo que viene después» en lo que se refiere a Elecciones 2022 y 2024, luego de lo cual el presentador de Newsmax Steve Cortes (él mismo un exasesor de Trump) preguntó si quería dar la noticia de sus reuniones con el expresidente.

“Nos reunimos con varios miembros de nuestro gabinete esta noche”, dijo Meadows. «De hecho, tuvimos un miembro de seguimiento, una reunión con algunos de los miembros de nuestro gabinete, y mientras estábamos viendo esto. Estábamos viendo lo que vendría después. No se me permite hablar en nombre del presidente, pero hacer. ¿Puedes decirte esto, Steve? No nos reuniríamos esta noche si no hubiéramos planeado avanzar de una manera real, con el presidente Trump liderando este boleto «.

Meadows no nombró a nadie involucrado en las reuniones, pero su uso del término «Gabinete» está causando olas en un momento en que algunos aliados de Trump afirman, sin presentar evidencia de un camino real a seguir, que el ex presidente puede ser reintegrado en la Casa Blanca, incluyendo Mike Lindell, director ejecutivo de My Pillow.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL EXAMINADOR DE WASHINGTON

«No puedo evitar pensar en esta entrevista. El exjefe de gabinete habla como si hubiera una presidencia en la sombra (no la hay) en un momento en que existe una teoría conspirativa de que Trump será reinstalado (no lo hará) ) y como Trump instó a algunos asesores a seguir diciendo, » tuiteó New York Times periodista Maggie Haberman.

READ  La persona que llama de Oregon en Biden defiende el comentario de 'vamos, Brandon', afirma que ahora está recibiendo amenazas: informe

Trump ha insistido públicamente en que las elecciones de 2020 fueron robadas debido a un fraude generalizado, y después de que los tribunales desestimaron rotundamente las demandas que impugnaban los resultados del concurso, alentó a que el Partido Republicano impulsara el liderazgo. auditorías «forenses» en estados como Arizona y Pensilvania, a pesar de que los funcionarios federales, estatales y locales dicen que la elección estuvo desprovista de malicia que anularía los resultados.

Vídeos de Washington Examiner

Palabras clave: Nuevo, Marc des Meadows, Donald Trump, New Jersey, Elecciones 2022, Campañas

Autor original: Daniel Chaitin

Ubicación original: Mark Meadows dice que la reunión de «miembros del gabinete» en el Trump’s Golf Club en Nueva Jersey

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Fuertes tormentas impactan NH

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Dermatólogo de California arrestado después de que su esposo compartiera un video 'convincente' de él siendo envenenado, dice la policía

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.