Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un súper PAC pro-Trump está transfiriendo millones de dólares cada mes al fondo del expresidente para pagar sus crecientes facturas legales. Las transferencias mantuvieron el fondo, Salvar a Américaa flote mientras ha derramado decenas de millones de dólares en honorarios legales en el año desde que un gran jurado de Nueva York acusó al expresidente Donald Trump, el primero de una ola de cargos penales y sentencias civiles en su contra.
Save America, lanzado días después de la derrota de Trump en las elecciones de 2020, es un tipo de fondo llamado «PAC de liderazgo» que solo puede aceptar 5.000 dólares por ciclo electoral de cada donante, pero tiene pocas restricciones sobre la forma en que gasta el dinero. Está financiado por Make America Great Again Inc., o MAGA Inc., un súper PAC que comenzó en 2022 y puede recaudar cantidades ilimitadas de dinero.
En el pasado, el gasto más alto de Save America fue en gastos audiovisuales para las apariciones públicas de Trump y donaciones a otros grupos, incluido MAGA Inc. Pero el dinero que Save America gastó en honorarios legales, incluso para firmas que lo representan en casos civiles y penales, se ha disparado. los últimos dos años.
Por lo tanto, MAGA Inc. intervino para rescatar a Save America mediante un reembolso. Envió 5 millones de dólares al inicio de cada mes desde julio hasta febrero pasado a Save America, para un total de 40 millones de dólares, además de los 12,3 millones de dólares que MAGA Inc. transfirió en mayo y junio, según registros de la Comisión Federal Electoral.
Eso es más dinero del que gastó MAGA Inc. gastos independientescomo anuncios a favor de Trump y contra oponentes como la gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, desde principios de 2022. Eso ha totalizado 50,5 millones de dólares desde principios de 2023, frente a 52,3 millones de dólares. en transferencias para salvar a Estados Unidos desde mayo.
Preparando las encuestas: Descubra quién se postula para presidente y compare su posición en temas clave en nuestra Guía para votantes.
«Il m'est difficile de penser à un autre exemple où cela s'est produit», a déclaré Daniel Weiner, directeur des élections et du gouvernement au Brennan Center for Justice, un groupe de défense du droit démocratique basé à l'Université de Nueva York.
MAGA Inc. está enviando dinero a Save America para reembolsar los 60 millones de dólares que le dio a MAGA Inc. en 2022 mientras gastaba. Sería ilegal que el súper PAC simplemente donara sus contribuciones ilimitadas a Save America, que debe cumplir con los límites de contribución federales.
«Ciertamente es algo fuera de lo común», dijo Weiner. «Era fuera de lo común que el PAC de liderazgo hiciera una contribución gigante a un súper PAC, y ahora implementar este tipo de sistema de reembolso extraño, también es algo que normalmente no verías».
El programa de transferencias no ha sido de gran ayuda para Save America, a pesar de que ha recaudado más de 200 millones de dólares desde su inicio. El PAC ha gastado más de 64 millones de dólares en honorarios legales hasta el final del año de informe 2023. Otros fondos se han destinado a candidatos en las elecciones de 2022, a organizaciones externas vinculadas a ex asistentes de la Casa Blanca y al personal remunerado, incluso el de la ex primera dama. diseñador de moda.
Aunque los registros públicos no pueden decir específicamente por qué se paga a los bufetes de abogados, los registros muestran que Save America ha pagado a más de 70 abogados y bufetes de abogados diferentes, y muchos figuran en documentos judiciales que representan a Trump en sus casos civiles y penales. Y un abogado que representó a un asistente de Trump en el comité del 6 de enero. ha dicho que Save America tenía un trato con él. Más recientemente, tres de las cuatro empresas que presentaron un documento judicial diciendo que no podía pagar una sentencia de 454 millones de dólares en un caso de fraude contra la Organización Trump. Habba Madaio & Asociados LLPRobert and Robert PLLC y Continental PLLC se encuentran entre las empresas mejor pagadas de Save America.
«Parece estar gastando una increíble cantidad de dinero para financiar su campaña en honorarios legales que van mucho más allá de lo que se consideraría relacionado con la campaña», dijo Michael Kang, profesor de derecho en la Universidad Northwestern. «Dudo, sin embargo, que lleguemos al fondo de esto hasta mucho más tarde».
Los PAC de liderazgo como Save America fueron diseñados para ayudar a los líderes de la Cámara y el Senado a financiar las campañas de sus aliados. Pero hay un área gris en la ley que la Comisión Federal Electoral se ha negado a cerrar, convirtiéndolas en verdaderos fondos para sobornos que han ayudado a apoyar los esfuerzos de los funcionarios públicos. estilos de vida lujosos.
«No creo que alguna vez hayan tenido la intención de ser este tipo de fondo para sobornos que pudiera usarse esencialmente para el beneficio personal del funcionario que los patrocina», dijo Weiner. “No estoy diciendo que se haya violado ninguna ley. Creo que ésta es una especie de zona legal gris.
Los PAC contratan abogados con regularidad, pero normalmente para otros fines. Los abogados suelen presentar documentos ante la Comisión Federal Electoral, ayudar a los candidatos a postularse para cargos públicos en varios estados o incluso aprobar un recuento.
El Comité del 6 de enero criticó a Trump por recaudar dinero para un «Fondo Oficial de Defensa Electoral» en los días posteriores a las elecciones de 2020, cuando el fondo no existía y estaba destinado a Save America. Pero más recientemente Trump ha utilizado sus problemas legales para pedir dinero a sus seguidores, dinero destinado a un vehículo de recaudación de fondos que actualmente se destina a su campaña 2024 y a Save America. (El dinero de la campaña no se puede utilizar para gastos personales).
Después de su acusación en marzo, el brazo de recaudación de fondos de Trump envió una foto falsa retocada en un correo electrónico solicitando donaciones. Desde el miércoles, el principal brazo de recaudación de fondos de Trump ha enviado mensajes a sus seguidores diciendo: «Los demócratas quieren confiscar mis propiedades», en referencia a la capacidad de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, de confiscar sus bienes personales si no paga la sentencia de 454 millones de dólares en El caso Trump. Caso organizacional.
Para evitar el cobro mientras apela ese veredicto, Trump debe pagar los 454 millones de dólares o la fianza antes del lunes, lo que sus abogados han descrito como una «imposibilidad práctica». Pero la ayuda podría estar en camino: un acuerdo recién anunciado para hacer pública su plataforma de redes sociales, Truth Social, y su empresa matriz podría reportarle más de 3 mil millones de dólares.
Mientras tanto, gran parte del dinero de Save America proviene de la gente corriente. El brazo de recaudación de fondos recaudó 50,5 millones de dólares en donaciones de menos de 200 dólares sólo en 2023, según la última información disponible de la Comisión Federal Electoral.
Los enormes proyectos de ley han provocado que Trump se quede atrás en la recaudación de fondos para la campaña de 2024, tanto en sus propios fondos como en los del Comité Nacional Republicano, que ahora está bajo presión para ayudar a Trump a salir de su peligro legal.
El consultor republicano Alex Conant dijo que el dinero importa menos que antes en la política presidencial. Trump aventajaba a Biden por dos puntos porcentuales en una encuesta de USA TODAY/Universidad de Suffolk del 13 de marzo.
Pero las elecciones probablemente se decidirán por un pequeño número de votos, por lo que una ventaja significativa en el gasto podría marcar la diferencia y los problemas legales de Trump son una «distracción y una pérdida de recursos», añadió.
La campaña del presidente Joe Biden recaudó 21,3 millones de dólares en febrero y gastó 6,3 millones de dólares, aumentando su flujo de caja de 56 millones de dólares a finales de enero a 71 millones de dólares a finales de febrero. Durante el mismo período, la campaña de Trump recaudó 10,9 millones de dólares y gastó 7,8 millones de dólares, aumentando su efectivo disponible de 30,5 millones de dólares en enero a 33,5 millones de dólares.
Las cifras muestran que la campaña de Biden tiene 37,5 millones de dólares más que la de Trump, lo que significa que si el expresidente no hubiera gastado más de 64 millones de dólares en honorarios legales y en su lugar hubiera puesto dinero en su cuenta de campaña, tendría más dinero. en el banco que el actual presidente.
«Creo que ambas partes tendrán mucho dinero, pero si Trump tiene que dedicar muchos de sus recursos a sus problemas legales, ese dinero no se gastará en conseguir el voto», dijo Conant, que trabajó en el Senado de Estados Unidos. La campaña presidencial de Marco Rubio en 2016.
El Comité Nacional Demócrata, que está ayudando a ganar la reelección de Biden, también sigue superando al Comité Nacional Republicano, donde se han establecido los leales a Trump. El Comité Nacional Demócrata tenía 26,5 millones de dólares en efectivo a finales de febrero, en comparación con los 11,3 millones de dólares del Comité Nacional Republicano.
Las cuentas de campaña y los comités de los partidos proporcionan una imagen incompleta de los recursos financieros disponibles para ayudar a los candidatos. Las organizaciones de recaudación de fondos utilizadas por ambos candidatos, que también han convocado a comités conjuntos de recaudación de fondos, no están obligadas a proporcionar una actualización de sus finanzas hasta el 15 de abril.
La campaña de Biden anunció esta semana que había recaudado 53 millones de dólares a través de sus diversos comités y el Comité Nacional Demócrata en febrero y que tenía 155 millones de dólares en efectivo disponibles. La campaña de Trump no ha anunciado el número de comités conjuntos de recaudación de fondos.
Trump y el Comité Nacional Republicano:Lara Trump dice que los republicanos están dispuestos a pagar los honorarios legales de Donald Trump
En el futuro, Trump necesitará un nuevo programa de recaudación de fondos para pagar sus honorarios legales. De hecho, MAGA Inc. sólo puede reembolsar a Save America 60 millones de dólares. Ha reembolsado 52,3 millones de dólares hasta finales de febrero. Al ritmo actual, los 7,7 millones de dólares restantes se agotarían a mediados de abril.
MAGA Inc. podría tener ese dinero. El super PAC experimentó un aumento en la recaudación de fondos en febrero, cuando recaudó 12,8 millones de dólares el mes pasado, frente a los 7,4 millones de dólares de enero, y tiene 25,5 millones de dólares en liquidez disponible. El aumento se debe en parte a una donación de 5 millones de dólares de Robert Bigelow, un magnate de Las Vegas que cree que se pueden encontrar extraterrestres en la Tierra.
«Uno podría preguntarse: '¿Por qué no pagan simplemente los honorarios legales del súper PAC?'», dijo Weiner, del Centro Brennan en Nueva York. “Pero deben pensar, por alguna razón, que es legalmente más beneficioso pagar las facturas del liderazgo del PAC”.
Un nuevo vehículo de recaudación de fondos podría venir al rescate. Sus aliados han creado un nuevo comité conjunto de recaudación de fondos, llamado Comité Trump 47. Dividirá lo que plantee entre la campaña de Trump, Save America, el Comité Nacional Republicano, un PAC llamado Fondo para candidatos presidenciales republicanos 2024 y comités republicanos en 37 estados, Guam y el Distrito de Columbia.
Colaborador: Aysha Bagchi
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Un vídeo grabado el sábado en el mitin de Donald Trump en Nueva Jersey muestra a «miles» de personas saliendo mientras el expresidente todavía hablaba.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, y sus aliados afirmaron que más de 100.000 personas asistieron a la manifestación en Wildwood. Pero algunos en las redes sociales cuestionaron esa cifra y los periodistas compartieron videos de personas saliendo mientras Trump todavía se dirigía a la multitud.
Walter Masterson escrito el (anteriormente Twitter): «Aquí hay 35 minutos sin editar que muestran a miles de MAGA abandonando a Trump mientras él todavía habla».
Trump, acusado de cuatro casos penales mientras busca recuperar la Casa Blanca, subió al escenario en Wildwood alrededor de las 6:20 p.m. y habló durante unos 90 minutos.
En un momento, apenas unos minutos después del video de Masterson, se ve a un asistente al mitin diciéndole que son las 6:48 p. m., lo que significa que muchas personas se estaban yendo antes de que Trump llegara a la mitad de su discurso.
“Vemos claramente que la gente se va mientras [Trump is] «Sucede en muchos mítines, los fanáticos aparecen pensando que va a decir algo nuevo y profundo. Luego se aburren y se van».
Trump hizo una serie de comentarios extraños y meteduras de pata en el mitin en Wildwood, mezclando los nombres de varias personas y lugares. También hizo referencia al «gran y difunto Hannibal Lecter», calificando al personaje ficticio del asesino en serie como un «hombre maravilloso».
Muchos de los aliados de Trump se jactaron del tamaño de la multitud en el mitin, sugiriendo que demostraba que sin duda vencería al presidente Joe Biden en las elecciones de noviembre. «El pueblo estadounidense está lleno de energía y listo para reelegir al presidente Trump en noviembre», escribió la representante republicana de Georgia Marjorie Taylor Greene en X.
El portavoz de Trump, Steven Cheung, dijo Semana de noticias El domingo, “más de 100.000 patriotas” vinieron a escuchar hablar a Trump.
Aunque no está claro cuántas personas asistieron a la manifestación, el alcalde republicano de Wildwood, Ernie Troiano Jr., dijo anteriormente que la playa sólo tenía capacidad para unas 20.000 personas y que se habían solicitado muchas entradas para la reunión.
Aliya Schneider, periodista de El investigador de Filadelfia, publicó videos que muestran a algunos asistentes abandonando el mitin mientras Trump aún hablaba. «Trump sigue hablando, pero la multitud se ha reducido. La gente ha vuelto al paseo marítimo», escribió Schneider en un artículo.
Junto a otro vídeo, Schneider escribió: «La parte trasera de la multitud es notablemente más pequeña, ya que la gente sigue saliendo mientras Trump sigue hablando».
El reportero de USA Today, Zac Anderson, publicó un video que muestra que gran parte de la multitud ya se había ido mientras Trump aún estaba pronunciando su discurso.
«Trump todavía está hablando en Wildwood, pero gran parte de la multitud se ha ido. Hace frío y ha estado hablando durante 90 minutos. Toda esta zona estaba llena de gente cuando Trump empezó», escribió Anderson.
Actualizado el 13/05/24 a las 9:46 a. m. ET: esta historia se ha actualizado con comentarios adicionales.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Christophe Rosario/AP
BALTIMORE – Después de semanas de preparación, se espera que las cuadrillas lleven a cabo una demolición controlada el domingo para demoler el mayor tramo restante del puente Francis Scott Key de Maryland, que colapsó bajo el impacto de un enorme contenedor el 26 de marzo.
El tramo de acero aterrizó en la proa del barco después de que el Dali perdiera potencia y se estrellara contra una de las columnas de soporte del puente poco después de salir de Baltimore. Desde entonces, el barco ha permanecido atrapado entre restos de naufragios y el concurrido puerto de Baltimore ha estado cerrado a la mayor parte del tráfico marítimo.
Seis miembros de un equipo de obras viales murieron en el desplome. El último de sus cuerpos fue encontrado entre los restos submarinos a principios de esta semana. Todas las víctimas eran inmigrantes latinos que vinieron a los Estados Unidos en busca de empleo. Estaban tapando baches durante su turno de noche cuando el puente fue destruido.
La demolición controlada reflotará al Dali y lo devolverá al puerto de Baltimore. Una vez que se retire el barco, el tráfico marítimo podrá comenzar a volver a la normalidad, brindando alivio a miles de estibadores, camioneros y propietarios de pequeñas empresas que han visto sus trabajos afectados por el cierre.
Los 21 miembros de la tripulación del Dali se refugiarán a bordo del barco mientras detonan los explosivos.
William Marks, portavoz de la tripulación, dijo que se refugiarían «en un lugar seguro designado» durante la demolición. «Se están tomando todas las precauciones para mantener a todos a salvo», dijo en un correo electrónico.
En un video publicado esta semana, las autoridades dijeron que los ingenieros utilizaron cortes de precisión para controlar las fallas de las armaduras. Dijeron que el método permitía “precisión quirúrgica” y era una de las formas más seguras y efectivas de eliminar acero bajo un alto nivel de tensión. La estructura de acero será «alejada del Dalí» cuando los explosivos la hagan caer al agua, según la videografía.
Una vez demolidas, unas pinzas hidráulicas levantarán las secciones de acero resultantes sobre barcazas.
“Es importante tener en cuenta que esta demolición controlada no se parece a lo que se vería en una película”, dice el vídeo, señalando que desde la distancia parecerá fuegos artificiales o truenos fuertes y liberará bocanadas de humo.
Los funcionarios dijeron anteriormente que esperaban retirar el Dali antes del 10 de mayo y reabrir el canal principal de 50 pies del puerto para fines de mayo.
A los miembros de la tripulación de Dalí no se les ha permitido abandonar el barco varado desde el desastre. Los funcionarios dijeron que estaban ocupados manteniendo el barco y ayudando a los investigadores. Entre los miembros de la tripulación, 20 son de la India y uno de Sri Lanka.
La Junta Nacional de Seguridad en el Transporte y el FBI están investigando el colapso del puente.
El gigante naviero danés Maersk alquiló el Dali para un viaje planificado desde Baltimore a Sri Lanka, pero el barco no llegó muy lejos. Su tripulación envió una llamada de socorro indicando que habían perdido potencia y no tenían control sobre el sistema de dirección. Unos minutos más tarde, el barco chocó contra el puente.
Las autoridades dijeron que la investigación de la junta de seguridad se centraría en el sistema eléctrico del barco.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
J. Scott Applewhite/AP
FAIRHOPE, Alabama — El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas dijo a los asistentes a una conferencia judicial el viernes que él y su esposa se han enfrentado a «mentiras» y «desagradables» en los últimos años y calificó a Washington, DC, como un «lugar espantoso».
Thomas habló en una conferencia a la que asistieron jueces, abogados y otro personal judicial de la Conferencia Judicial del 11º Circuito, que atiende casos federales de Alabama, Florida y Georgia. Hizo los comentarios mientras rechazaba a sus críticos en respuesta a una pregunta sobre trabajar en un mundo que parece mezquino.
«Creo que hay desafíos para eso. Estamos en un mundo y nosotros – ciertamente mi esposa y yo durante los últimos dos o tres años – simplemente la maldad y las mentiras, es simplemente increíble», dijo Thomas.
«Pero tienes opciones. No puedes evitar que la gente haga o diga cosas horribles. Pero tienes que entender y aceptar el hecho de que no pueden cambiarte a menos que tú se lo permitas», dijo Thomas.
Thomas fue criticado por aceptar viajes de lujo de un donante republicano sin informarlos. Thomas argumentó el año pasado que no estaba obligado a informar sobre los viajes pagados por uno de «nuestros amigos más queridos». Su esposa, la activista conservadora Ginni Thomas, ha sido criticada por utilizar su página de Facebook para amplificar las acusaciones infundadas de corrupción del presidente demócrata Joe Biden.
No discutió directamente el contenido de las críticas, pero dijo que personas «imprudentes» en Washington «bombardearían su reputación».
«No necesariamente te están bombardeando, pero sí tu reputación, tu reputación o tu honor. Y eso no es un delito. Pero pueden causar el mismo daño de esa manera», dijo Thomas.
Durante su comparecencia, Thomas fue interrogado por la jueza de distrito estadounidense Kathryn Kimball Mizelle, una de las ex abogadas de Thomas que luego fue designada para el tribunal federal. Durante su comparecencia de una hora, el juez de mayor rango del tribunal discutió una amplia gama de temas, incluidas las lecciones de su abuelo, su amistad con antiguos colegas y su creencia de que los escritos y las discusiones del tribunal deberían ser más accesibles para la «gente común». «
Thomas, que pasó la mayor parte de su vida profesional en Washington, DC, también habló de su aversión por el lugar.
«Creo que lo que vas a encontrar, especialmente en Washington, es gente que se jacta de lo horrible que es. En lo que a mí respecta, es un lugar espantoso», dijo Thomas. Thomas dijo que es una de las razones por las que a él y a su esposa «les encanta viajar en una casa rodante».
“Estás rodeado de gente común y corriente que no se enorgullece de hacer cosas dañinas, simplemente porque tienen la capacidad o porque no están de acuerdo con ello”, dijo Thomas.
Un vehículo recreativo utilizado por Thomas también se ha convertido en motivo de controversia. Los demócratas del Senado publicaron un informe en octubre diciendo que la mayor parte del préstamo de 267.000 dólares que Thomas obtuvo para comprar un autocar de alta gama parece haber sido perdonado.
Thomas no se refirió a la carga de casos de alto perfil del tribunal.
El juez dijo que pensaba que era importante utilizar un lenguaje en las decisiones judiciales para que la ley fuera accesible para la persona promedio.
“Creo que la gente común a veces se ve privada de sus derechos debido a la forma en que hablamos de los casos”, dijo Thomas.
Thomas no fue el único juez que habló el viernes.
El juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh dijo el viernes que la historia de Estados Unidos muestra que decisiones judiciales impopulares en su época pueden convertirse en parte del «tejido del derecho constitucional estadounidense».
Kavanaugh habló el viernes en una conferencia a la que asistieron jueces, abogados y otro personal judicial del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, que cubre Texas, Luisiana y Mississippi y constituye uno de los circuitos más conservadores.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol