Internacional
‘Dije que enterraría a mi hijo con su abuelo’: historias del terremoto de Siria | Terremoto Turquía-Siria
Idlib, noroeste de Siria – En la cima de una colina verde que separa la frontera sirio-turca del pequeño pueblo de al-Allani en la campiña del norte de Idlib, Ibrahim al-Aswad contempla los escombros de una casa de dos pisos hace un año.
“Éramos 15 personas y sólo sobrevivimos seis”, recuerda todavía Ibrahim de los primeros segundos del terremoto de magnitud 7,8 que sacudió –seguido de un segundo, casi igual de fuerte– el sur de Turquía y el noroeste de Siria a las 4:17 de la mañana del domingo. 6 de febrero de 2023.
Lo despertó el sonido de su madre gritando abajo, diciéndole que saliera de la casa. Confundido, tomó sus gruesas gafas para ver su camino.
Este retraso es la razón por la que sobrevivió. No pudo cruzar el umbral de su habitación antes de que la casa se derrumbara sobre todos los que estaban dentro.
«Perdí a mi padre, a mi madre, a dos de mis hermanos, a mi hermana, a sus tres hijos y a mi hija Ghazal», dijo Ibrahim a Al Jazeera.
También estuvo a punto de perder a su hijo menor, Hussein, hasta que el perro de la familia, Tiki, ayudó a salvarlo cuatro días después del terremoto.
la tumba vacía
Ibrahim fue el primero en ser sacado de los escombros por los aldeanos que se habían reunido para rescatar a quienes pudieran, a pesar de que las conexiones estaban cortadas y los equipos de rescate y ambulancia aún no habían llegado.
La magnitud de la destrucción causada por el terremoto en las carreteras de la región hizo que los equipos de protección civil tuvieran dificultades para llegar a las aldeas remotas.
A esto se sumó el fracaso de los esfuerzos de socorro para penetrar el noroeste en los primeros días del terremoto, dejando a los aldeanos solos y con la tarea de buscar, rescatar y transportar a los muertos, heridos y heridos.
Ibrahim, de unos 30 años, sufrió heridas en los pies y la cabeza, pero permaneció de pie, tratando de quitar las pesadas piedras de su familia con los socorristas.
Se reunió con su hijo y su esposa y luego encontró muerta a su hija Ghazal, de siete años.
Los aldeanos continuaron trabajando para encontrar a todos bajo los escombros y, después de un largo día, se cavaron nueve tumbas nuevas en el cementerio al lado de la casa. Ocho de ellos estaban llenos y el último vacío.
«Preparé esta tumba para mi padre, Hussein, y para mi hijo, a quien le puse su nombre y a quien amaba mucho», dijo Ibrahim.
“Dije que enterraría a mi hijo en los brazos de su abuelo”.
Pero los rescatistas no pudieron encontrar al abuelo y al nieto, y después de encontrar los cuerpos de todos allí abajo, no tenían esperanzas de que ninguno de los dos hubiera sobrevivido.
El segundo día, los aldeanos continuaron su búsqueda, se reunieron para consolar a Ibrahim y trataron de ayudar a los supervivientes.
El perro de la familia, Tiki, estaba cerca de los escombros, ladrando incesantemente y tratando de llamar la atención de los vecinos hacia un lugar una y otra vez.
Al principio pensaron que estaba ladrando por las réplicas que ya habían comenzado, pero finalmente los insistentes ladridos de Tiki y sus intentos de cavar en un lugar hicieron que un vecino alertara a Ibrahim y centrara su trabajo en el cuarto día.
Esperaban que Tiki intentara guiarlos hasta los cuerpos del abuelo y del nieto pero, para su sorpresa, el joven Hussein estaba vivo en los brazos de su abuelo, quien murió protegiéndolo.
Gazal
A pesar de todas las pérdidas que sufrió Ibrahim, una de las cosas que más deseaba recuperar de debajo de los escombros era un par de aretes de oro que había comprado como regalo para el pequeño Ghazal.
«Ella murió antes de que pudiera dárselos», dijo Ibrahim, conteniendo las lágrimas mientras explicaba que tuvo que vender los aretes de Ghazal hace algún tiempo para recaudar dinero y a qué costo. Ella estaba enojada con él.
«Ella murió antes de poder perdonarme».
Una vez que sus heridas sanaron, Ibrahim volvió a trabajar como jornalero, tratando de adaptarse a su nueva vida y rutina.
Cada mañana visita las tumbas de su familia, les cuenta todo lo sucedido el día anterior, riega las flores que plantó cerca y lee el Corán.
El sentimiento de pérdida es siempre el mismo para Ibrahim y Ghazal, en particular, siempre acompaña sus pensamientos.
“La recuerdo cada minuto y segundo… Recuerdo su risa, su caminar y sus acciones”.
Ibrahim quiso abandonar el pueblo donde lo perdió todo, pero las tumbas de sus seres queridos se lo impidieron.
“No puedo dejar a mi familia atrás. »
Hoy, Ibrahim vive con su esposa y sus dos hijos, Hussein, de seis años, Mahmoud, de cuatro, y sus dos hermanos menores. Los que aún están vivos le dan la motivación para seguir intentando recuperarse psicológicamente a pesar de su profunda tristeza.
«Tengo miedo de perder a uno de ellos… Si uno de ellos se enferma, no puedo comer ni beber hasta que se recupere», dijo Ibrahim.
Los efectos del shock aún son evidentes para Ibrahim y su familia, que ya no pueden vivir en una casa de cemento por miedo a las réplicas.
Frente a los escombros de la casa, que permanecía inalterada desde hacía un año, Ibrahim declaró que su familia era mártir y que, por tanto, era capaz de aceptar lo que les había sucedido.
“Muchos me consolaron y sus palabras tranquilizaron mi corazón. Me contaron un hadiz sobre el profeta Mahoma que decía que el que fue asesinado en las ruinas es un mártir.
«Eso es lo que me da paciencia».
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
Daniel Ojukwu es un periodista de investigación en Nigeria.
Fundación para el Periodismo de Investigación
ocultar título
alternar título
Fundación para el Periodismo de Investigación
Daniel Ojukwu es un periodista de investigación en Nigeria.
Fundación para el Periodismo de Investigación
LAGOS, Nigeria – Un periodista de investigación en Nigeria fue arrestado por la policía y retenido sin cargos durante más de una semana, lo que generó crecientes temores por su seguridad. Su caso también ha generado críticas de los medios y grupos de defensa por el deterioro del clima para el periodismo independiente en el país más poblado de África.
La policía arrestó a Daniel Ojukwu, de 26 años, el 1 de mayo en Lagos. Sus colegas de la Fundación Nigeriana para el Periodismo de Investigación (FIP) denunciaron su desaparición al día siguiente después de que amigos y familiares no pudieran localizarlo por teléfono. La FIP contrató a investigadores privados que encontraron su último paradero antes de su arresto, lo que llevó a los periodistas a exigir respuestas a la policía nigeriana.
La policía no confirmó su detención hasta el domingo, días después de que fuera trasladado a Abuya, la capital, donde fue acusado de violar la Ley de Delitos Cibernéticos, una ley sobre delitos cibernéticos. ley controvertida esto otorga al gobierno nigeriano amplios poderes para regular los delitos percibidos en línea. Ha sido criticado por Amnistía Internacional como medio para castigar a los periodistas y socavar el derecho a la libertad de expresión.
La detención se produjo tras un informe de investigación de Ojukwu y sus colegas que revelaba corrupción que involucraba a altos funcionarios nigerianos. Un funcionario presidencial, Adejoke Orelope-Adefulire, encargado de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, supuestamente ordenó la transferencia de más de 106.000 dólares en fondos gubernamentales a un restaurante de la capital, según informes de Ojukwu. Se habían presupuestado fondos para la creación de un edificio escolar y un centro de aprendizaje, pero, según el informe de Ojukwu, las instalaciones nunca fueron creadas. Orelope-Adefulire no ha respondido a las acusaciones.
Fisayo Soyombo, el fundador de la FIP, calificó el arresto de Ojuwku – dos días antes del Día Mundial de la Libertad de Prensa el 3 de mayo – como un “secuestro”. «Utilizo esa palabra con mucho cuidado porque nunca lo invitaron a expresar sus preocupaciones sobre la historia en cuestión. En cambio, lo persiguieron, lo eligieron y lo detuvieron», afirmó.
Hasta el miércoles, una semana después de su arresto, la policía nigeriana no había interrogado a Ojukwu sobre la historia que había producido, ni lo habían interrogado sobre ningún presunto delito, dijo Soyombo, añadiendo que la FIP se había puesto en contacto con Ojukwu el domingo por teléfono. . “Lo único que hicieron fue meterlo en una celda”. La policía no respondió a las solicitudes de comentarios de NPR.
El arresto de Ojukwu es otra señal del clima «horrible» que reina en el periodismo independiente en Nigeria.
«Si un periodista puede ser secuestrado por esta historia, creo que cualquiera que lo dude puede ver claramente que Nigeria gobierna actualmente una supuesta democracia», dijo Soyombo.
Soyombo también está bajo investigación policial por un informe publicado en febrero que revela una supuesta colusión entre altos funcionarios de la policía nigeriana, funcionarios de aduanas y contrabandistas en el movimiento de armas y alimentos a través de la frontera entre Nigeria y Benin. Posteriormente, en abril, la policía nigeriana interrogó a un miembro de la junta directiva de la FIP, dijo la organización.
El miércoles, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) emitió una declaración instando a las autoridades nigerianas a “liberar inmediatamente al periodista Daniel Ojukwu y dejar de intimidar y arrestar a miembros de la prensa que investigan el gasto público de fondos públicos”.
“La investigación de la policía nigeriana sobre un medio de comunicación tan reputado demuestra hasta dónde están dispuestos a llegar para silenciar a los periodistas que buscan exponer crímenes”, afirmó Angela Quintal, directora del programa África del CPJ.
El caso de Ojukwu es el último de una serie creciente de arrestos de periodistas durante el año pasado bajo el gobierno del presidente Bola Tinubu. El mes pasado, otro periodista, Segun Olatunji, fue arrestado y detenido durante dos semanas por el ejército nigeriano, tras un informe que revelaba acusaciones de corrupción por parte del jefe de gabinete del presidente, Femi Gbajabiamila. Fue liberado la semana pasada sin cargos y dijo a los medios locales que la policía lo había desnudado, le había vendado los ojos y lo había detenido.
Varios grupos de medios de Nigeria, incluido el Sindicato de Periodistas de Nigeria, emitieron una declaración conjunta instando al gobierno a dejar de utilizar «tácticas represivas». Nigeria es uno de los países más peligrosos y difíciles de África occidental para los periodistas, que son objeto de vigilancia, ataques y arrestos arbitrarios con regularidad. Según Reporteros sin Fronterasque sitúa a Nigeria en el puesto 112 180 países por la libertad de prensa.
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
Internacional
Natalie Elphicke: Keir Starmer se enfrenta a la ira laborista tras la deserción del diputado conservador
- Por Paul Seddon y Chris Mason
- noticias de la BBC
Fuente de imagen, imágenes falsas
La decisión de Sir Keir Starmer de admitir a la diputada conservadora Natalie Elphicke en el Partido Laborista ha sido recibida con desconcierto por algunos de sus parlamentarios.
La sorpresiva deserción del Partido Conservador por parte de la diputada de Dover ha provocado reacciones que van desde la alegría hasta la ira por parte de sus nuevos colegas.
La parlamentaria de Canterbury, Rosie Duffield, dijo que los parlamentarios laboristas estaban “desconcertados” por su decisión “realmente peculiar” de cambiar de bando.
Pero un alto funcionario del partido elogió el cambio como “un golpe de estado increíble”.
Y Sir Keir dijo que estaba «encantado» por su deserción y dijo a los periodistas que demostraba que su partido era «el partido del interés nacional».
Varias fuentes sugirieron que los dirigentes laboristas, responsables de la disciplina del partido, estaban nerviosos a la hora de aceptarlo, algo que los laboristas niegan.
Es la segunda deserción laborista de Rishi Sunak en menos de dos semanas, después de que el Dr. Dan Poulter también abandonara los conservadores el mes pasado.
Normalmente, cuando un diputado cambia de partido, casi todos sus nuevos colegas están encantados.
Sin embargo, esta última deserción, anunciada minutos antes de las preguntas del Primer Ministro del miércoles, ha dejado a algunos parlamentarios laboristas molestos, decepcionados y conmocionados.
En una declaración mordaz, Elphicke dijo que los conservadores se habían convertido en «un sinónimo de incompetencia y división».
Lo que la señora Duffield está dispuesta a decir públicamente en respuesta a la deserción, muchos otros lo están diciendo en privado.
Aunque la señora Elphicke ha presentado argumentos en áreas como la vivienda que están en línea con los de sus nuevos colegas, ya ha atacado la política laborista en una serie de áreas.
Criticó al partido por “recaudar más impuestos” y por no tomarse “en serio” la cuestión de detener los cruces de pequeñas embarcaciones, un problema importante en su sede de Dover.
Aparte de su postura política, muchos parlamentarios laboristas se sienten profundamente incómodos con los comentarios que hizo sobre su entonces esposo Charlie Elphicke, a quien reemplazó como parlamentario por Dover en 2019.
No ha comentado sobre esos comentarios anteriores desde su deserción el miércoles.
El Partido Laborista dijo que «todas estas cuestiones ya se han abordado en el Parlamento y en público».
En declaraciones a BBC Radio Sheffield el miércoles, la parlamentaria laborista Sarah Champion dijo que «algunas de las cosas que dijo la señora Elphicke al defender a su exmarido contra acusaciones de abuso sexual» no «me cuadran en absoluto».
También dijo que le resultaría «difícil» tener ex diputados conservadores en el partido «cuando las elecciones generales están tan cerca».
“Creo que su política y sus sistemas de creencias están muy lejos del mío, pero supongo que ahí es donde estamos”, añadió.
Añadió que el hecho de que Elphicke, al igual que Dan Poulter, estuvieran considerando abandonar el Parlamento en las elecciones había creado un «poco de desorden», ya que los laboristas ya tenían candidatos en ambos escaños.
Los parlamentarios conservadores también expresaron su sorpresa por la deserción de Elphicke, y el Ministro de Transporte, Huw Merriman, la calificó de «desvergonzada» y «oportunista».
«Simplemente estoy decepcionado por la política porque ella hizo lo que hizo», añadió.
'Escandaloso'
En declaraciones a BBC South East, la parlamentaria de Kent, la Sra. Duffield, dijo que los parlamentarios laboristas estaban «realmente confundidos» por la deserción.
«Creo que es una decisión realmente peculiar y creo que la mayoría de los parlamentarios laboristas y probablemente muchos conservadores están realmente desconcertados por ella», añadió.
Añadió que «no creyó ni por un segundo que de repente se había convertido en diputada laborista».
Y su colega laborista Mick Whitley calificó su decisión de “escandalosa” y añadió que Elphicke no compartía los “valores del movimiento laborista”.
Mish Rahman, miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Laborista, dijo que no veía con agrado la deserción de Elphicke y dijo que el partido se estaba volviendo «cada vez más sucio».
En declaraciones a The World Tonight de BBC Radio 4, Rahman dijo que Elphicke «nunca había ocupado un lugar central desde que era diputada».
Describió al Partido Conservador como un “barco que se hunde” y dijo que Elphicke estaba “nadando en el océano” tratando de “escapar” de él.
Dijo que el Partido Laborista debería centrarse en cambiar el país, «no en salvar las carreras de los políticos conservadores que el público británico rechaza por el daño que le han hecho al país».
«Ella no es apta para ser miembro del Partido Laborista, y mucho menos parlamentaria», añadió.
John McDonnell, quien fue canciller en la sombra durante el gobierno del ex líder laborista Jeremy Corbyn, dijo que estaba «sorprendido y consternado» por la decisión.
«Soy un gran creyente en los poderes de la conversión, pero creo que incluso eso habría puesto a prueba la generosidad de espíritu de Juan el Bautista, honestamente», dijo a LBC.
Sin embargo, Sir Keir espera seguir centrado en el panorama más amplio y dice que las deserciones de los conservadores pueden personificar su proyecto más amplio de atraer a los antiguos votantes conservadores para que se pasen al Partido Laborista.
“Eso es lo que importa”, dice una figura laborista de alto rango.
«Al final reclutamos al diputado conservador para Dover, por el amor de Dios. En medio de una discusión sobre travesías cortas en barco. Es todo un golpe».
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
Internacional
Natalie Elphicke: la parlamentaria conservadora se pasa al Partido Laborista atacando a Rishi Sunak
- Por Becky Morton
- periodista político
La diputada conservadora Natalie Elphicke desertó y se pasó al Partido Laborista, afirmando que los conservadores «se han convertido en sinónimo de incompetencia y división».
En una declaración publicada justo cuando comenzaba la vivienda familiar, la parlamentaria de Dover dijo que los factores clave en su decisión fueron la vivienda y la seguridad fronteriza.
Acusó a Rishi Sunak de “promesas incumplidas” y de abandonar promesas clave.
El Partido Laborista mantendrá a su actual candidato en Dover y Deal en las próximas elecciones generales y la señora Elphicke dimitirá.
La circunscripción reemplaza a Dover, donde Elphicke obtuvo una mayoría de 12.278 votos en las últimas elecciones, tras los cambios de límites.
El Ministro de Transporte conservador, Huw Merriman, dijo que estaba «absolutamente atónito» por la deserción y acusó a Elphicke de ser «oportunista», mientras que otros parlamentarios conservadores dijeron que estaban sorprendidos porque Elphicke estaba en el ala derecha de su partido.
En escenas dramáticas, las preguntas del Primer Ministro comenzaron en la Cámara de los Comunes con la Sra. Elphicke cruzando la sala para sentarse detrás del líder laborista Sir Keir Starmer.
Muchos parlamentarios conservadores estaban perplejos y confundidos.
La noticia no se anunció hasta el mediodía y muchos parlamentarios conservadores no se habían dado cuenta de que su antiguo colega estaba ahora sentado frente a ellos, justo detrás de Sir Keir y, por tanto, ante la cámara cuando habla, en lugar de «a su lado».
Sir Keir le dio la bienvenida a la fiesta y le preguntó al señor Sunak «¿cuál es el punto de este gobierno fallido y tambaleante», mientras que «el parlamentario conservador de Dover, en la primera línea de la crisis de las embarcaciones pequeñas, dice que no podemos «no podemos confiar en Primer Ministro con nuestras fronteras y se une al Partido Laborista».
Dover es el punto de llegada de muchas personas que cruzan el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones.
En su declaración, Elphicke dijo que el gobierno de Sunak «no logra mantener nuestras fronteras seguras», con pérdidas de vidas en el Canal de la Mancha y llegadas de pequeñas embarcaciones «a niveles récord».
El pasado mes de abril, la Sra. Elphicke escribió en un artículo para el Express que el Partido Laborista «no tenía ningún plan propio para abordar la inmigración ilegal» y calificó el plan del gobierno de Ruanda como «líder mundial».
Sin embargo, más recientemente dijo que temía que la legislación para reactivar el plan no detuviera los cruces de embarcaciones pequeñas y sugirió que un acuerdo de retorno con Francia sería más efectivo.
Cuando se le preguntó si había cambiado de opinión sobre la política de inmigración del Partido Laborista, Elphicke dijo que Sunak no había detenido los cruces de pequeñas embarcaciones y que el Partido Laborista abordaría el problema.
El parlamentario y el Partido Laborista insistieron en que no le habían ofrecido un título nobiliario para desertar, pero que se le daría un papel laborista no remunerado, asesorando al partido sobre política de vivienda.
Varias fuentes dicen que los dirigentes laboristas, responsables de hacer cumplir la disciplina, han expresado su preocupación por la admisión de la señora Elphicke al partido, aunque el Partido Laborista lo ha negado.
El ex líder laborista Lord Kinnock dijo a The Week in Westminster de BBC Radio 4: «Creo que tenemos que ser selectivos hasta cierto punto sobre a quién permitimos unirse a nuestro partido porque «Es una iglesia muy grande, pero las iglesias tienen muros y límites». «.
Añadió que Elphicke tenía que decidir si estaba “comprometida con el programa y los principios del Partido Laborista”.
La Sra. Elphicke fue elegida en 2019, recuperando el asiento de Dover que ocupaba su marido caído en desgracia, Charlie Elphicke.
Después de su condena, ella concedió una entrevista diciendo que las acusaciones eran «falsas» y que había sido castigado por ser «encantador, rico, carismático y exitoso».
La parlamentaria laborista Sarah Champion expresó reservas sobre «algunas de las cosas que la señora Elphicke había dicho al defender a su exmarido contra acusaciones de abuso sexual», lo cual, según dijo a BBC Radio Sheffield, «no me conviene en absoluto».
Un portavoz del líder laborista afirmó que «todas estas cuestiones ya han sido abordadas en el Parlamento y en público».
Elphicke, que apoyó a Liz Truss en la carrera por el liderazgo conservador de 2022, era de derecha del Partido Conservador y miembro del Grupo de Investigación Europeo pro-Brexit.
La decisión de Sir Keir de darle la bienvenida al Partido Laborista ha sido criticada por algunos en la izquierda de su partido, especialmente porque Diane Abbott y Jeremy Corbyn siguen suspendidos del Partido Laborista parlamentario.
El grupo de campaña de izquierda Momentum dijo: “Este conservador de extrema derecha no debería tener lugar en un Partido Laborista que merezca su nombre.
«Dice mucho sobre Keir Starmer que la reciba con los brazos abiertos, mientras deja a Diane Abbott en el frío».
En cuanto a la vivienda, Elphicke dijo que el gobierno «no ha logrado construir las casas que necesitamos» y ha «traicionado» a inquilinos e inquilinos al no cumplir sus promesas de poner fin a los desalojos sin culpa y abolir los alquileres de tierras.
“Cuando fui elegida en 2019, el Partido Conservador estaba en el centro de la política británica”, dijo.
“Desde entonces, muchas cosas han cambiado. El Primer Ministro electo. [Boris Johnson] fue derrocado en un golpe liderado por el no electo Rishi Sunak.
“Bajo Rishi Sunak, los conservadores se han convertido en sinónimo de incompetencia y división. Se abandonó el campo central y se abandonaron las promesas clave del manifiesto de 2019. »
Por el contrario, dijo que el Partido Laborista había “cambiado hasta quedar irreconocible” desde 2019 y “ahora ocupa el centro de la política británica”.
Añadió que el partido tenía un «plan para construir las viviendas que necesitamos» y que sus políticas económicas y de defensa «son responsables y dignas de confianza».
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
-
Horoscopo3 años agoHoróscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes5 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Deportes5 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol
